Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Название фильма отсылает к конечной дате календаря Майя. Хотя в самом календаре нет точных указаний на дату конца света, многие религиозные и культурные течения сходились на 2012 году.
Самолёт русского олигарха «Антонов-500» - создан по мотивам Ан-225 (Мрия). Похож внешне и габаритами. Основное отличие - у Ан-225 нет заднего люка, который есть у самолёта в фильме.
Как заявил Эммерих, среди нескольких известных и исторических сооружений мира, выбранных для того, чтобы быть уничтоженными в фильме, была и Кааба в Мекке — место, к которому обращают свое лицо мусульмане всего мира во время молитвы, и где во время хаджа совершается обряд таваф. Однако в связи с предложением Клозера, сказавшего, что он не хотел бы, чтобы против него выносилась фетва из-за фильма, Кааба была убрана из списка.
Сын Джексона Кёртиса носит имя Ноа (Ной [библ.]), что в свою очередь является аллегорией на Ветхозаветное сказание о Потопе.
Ни одной раскрытой темы это разочарование сезона!
Просмотр этого фильма заставил меня написать рецензию-предостережение, а собственно почему я так сурово начал?
До выхода фильма звучала чаще всего одна фраза: «Фильм-шедевр за 260 миллионов долларов». На деле эта сумма не ощущается, потому что снято и нарисовано всё настолько плохо, что иногда кажется, что смотришь не голливудское кино, а бразильский телесериал, спецэффектами к которому занимались художники-любители на компьютерах pentium2.
В фильме не раскрыт ни один персонаж, кроме пожалуй нового мужа пластического хирурга. Тут ни к актёру ни к персонажу вопросов нет, хотя герой настолько банален, что я его судьбу знал заранее и после первых минут его появления описал бы её не напрягаясь.
Все остальные не раскрыты совсем, а если и есть попытка достигнуть этого, то сразу возникает мысль, что это мы уже видели.
Самое обидное, что в целом фильм напоминает лоскутное одеяло из абсолютно разных кусочков, как будто снимали это совсем разные люди в разном эмоциональном состоянии и с кардинально различающимся бюджетом.
Сама история, которую мы видим, не только не блещет новизной, но и насыщена таким количеством ляпов (иногда даже слишком откровенных, как например время на таймере 12 минут, а спустя 10 минут реального времени время уже !15!, то есть по их мнению опасность идёт назад), что смотреть её тошно и абсолютно неприятно.
Катастрофа, которую мы должны были оценить и ради которой и шли на фильм, не пугает совсем. В этой катастрофе не гибнуть люди, не то чтобы совсем, есть единичные персонажи и они умирают, а вот такой глобальной смерти не чувствуется, она осталась где-то за кадром. Из за этого рушащиеся здания и города выглядят не убедительно.
Оценка 1 из 10, ничего не раскрыто!
Не тратьте время на фильм, купите DVD с фильмом Знамение и посмотрите лучше его!
У нас есть семья и друзья. У нас есть учеба или работа квартира, машина, вклады в банках У нас есть совсем мало времени.
Завтра все разрушится все засыпет пеплом все затонет в необъятных водах океана. Как нам быть? О чем думать? Чем помочь друг другу?
В шестидесятые года, посмотрев эту картину, можно было бы умереть от страха. Настолько все реалистично и качественно сделано. Веришь актерам, веришь картине, начинаешь верить календарю Майя
В наше время приходиться жить по привычке. Жить так, как все устроено. Все идет, будто само собой. Стоит лишь задуматься Каждый наш день это первый день всей оставшейся жизни, как бы это не банально уже звучало сейчас. И от того, как мы его проживем, зависит все остальное. Никто не знает, когда закончится твоя жизнь, когда закончится жизнь твоих близких людей. И нельзя напрасно терять время. Не нужно готовиться к гибели. Готовьтесь к жизни
Очень ждал этого фильма, т. к. верю в скорый конец света.
С чем же перестарались создатели? По моему мнению это конечно спецэффекты (их так много что теряется основная драматургия фильма и начинаешь думать, что только ради этого и был снят фильм). В основном сюжете можно понять, что судьбу человечества решает не природа и бог, а те у кого есть «миллиард евро». Создателям как видно невдамек, что на то он и существует конец света, чтобы очищать землю от гнева, убийств, сквернословия, власти, доминанства, грязи, денег, а тут показана совсем обратная сторона этого. Выживет тот у кого деньги. И продолжится эта грязная жизнь сразу же после выживания всех кто попал на эти корабли. И какой смысл тогда в этом? Хотя в принципе можно было ничего и не платить, а тупо залезть на вершину Эвереста и остаться в живых. Нет так быть не может, в подобных природных явлениях, и что в частности касается конца света, выбор за продолжением рода и вида человечества под силу сделать только Господу Богу. И если и будет этот конец света и выживут как раз только те кто заплатил деньги, то это будет самым главным доказальством что никакого бога нет!
Меня сильно поразили все эти спецэффекты, волны и землятресения в 9 баллов, зачаровывающая графика, потрясающие моменты, заставляющие понять всю мощь и неизбежность природных сил.
В целом игра актеров конечно порадовала. Джон Кьюсак как всегда на высоте со своей способностью передавать эмоции и всю напряженность действий фильмов.
Роланд Эммерих сняв этот замечательный фильм немного конечно перестарался. Он постарался показать нам что может случиться со всеми нами! Чтож, 2012 год покажет
8 из 10 за то что не показали основной причины возникновения конца света (для создателей это просто как бы не избежно), хотя конец света уже сейчас можно предотвратить своими поступками. Встать на путь исправления никогда не поздно.
Зрелищнее «Послезавтра», глупее «10000 лет до н. э.»
Именно так можно выразиться про сие творение немецкого деятеля. В чем-то это лучший фильм Эммериха, а в чем-то определенно худший.
Главное достоинство картины это конечно, потрясающие эффекты. Крушение планеты всей тут подано с таким смаком, что порой даже не обращаешь внимание на абсурдный и абсолютно заштомпованный сценарий. Второе достоинство великолепный, как всегда Вуди Харрельсон, играющий здесь сумбурного радиоведущего, с изрядной доли сумасшедшинки в голове. К тому же он на раз перешибает всех главных героев(ибо тут все шаблонные копии даже Джон Кьюсак). Из второпланников могу еще выделить колорийного русского я думаю, ни у кого не возникает сомнений в его судьбе.
Теперь о плохом. После смерти Чарли фильм стремительно теряет динамику и чем больше к концу, тем скучнее становится фильм, что для экшна непростительно он должен набирать обороты по ходу фильма, а не сбавлять их. При всем при том, «2012» безбожно затянут у Эммериха, словно как у какого то Бэя, появилась тяга к раздутому хронометражу. Еще в фильме имеется целая масса киноляпов и очевидные проблемы с логикой ей богу, «Послезавтра» смотрелось куда убедительнее и увлекательнее, несмотря на то, что он был куда беднее(никто не забыл про компьютерных волков?).
Как видите из всего вышеописанного, фильм получился, мягко говоря, противоречивым. Так что для него возможна только одна, и то на мой взгляд, щедрая оценка
6 из 10
P.S. Лично я рекомендую смотреть фильм где нибудь в шумной компании и время пролетит быстрее, и посмеяться есть над чем
Удивлена всей шумихой вокруг этого фильма. Хотя нет, это можно объяснить. Человеческая сущность такова, что всегда хочется заглянуть вперед, в будущее, увидеть то, что тебя ждет, особенно, когда дело касается конца света. Конец нашей эры превратился в такое разрекламированное действие, что на нем уже начали зарабатывать деньги. Так и поступил Ролланд Эммерих совместно с всем нам известной телеимперией. И люди клюнули на это. А зря.
Во-первых, в фильме нет ни доли правды:
1. Если нас и ждет конец света в незамысловатом 2012 году, то произойдет он точно не по причине, описанной в фильме.
2. Спастись не удастся никому, и даже такие очень талантливо нарисованные на компьютере ковчеги нам не помогут, ведь их строительство займет как минимум лет 6 на каждый.
3. Ну и третье: если люди придумают способ спасенья, нам с вами, простым смертным, туда точно не попасть. К сожалению, такого жеста доброй воли, как в фильме «2012», мы не увидим.
Во-вторых, в фильме, по-моему, просто переборщили со спецэффектами. Как то уж все очень неправдоподобно выглядит. В сцене, когда автомобиль с главными героями едет, а за ними все рушится ну это ведь просто смешно. Рядом с машиной в одном метре стоят люди и занимаются своими делами, их как бы конец света не касается. Все рушится, ломается, крушится, а машина спокойненько едет и выезжает целой и почти невредимой. Как в сказке.
Но несмотря на все это, были моменты когда просто замирало сердце. Взрыв вулканов и крушение целого штата у тебя на глазах это неописуемое зрелище, которое оставило после себя неизгладимое впечатление и дало огромную пищу для размышлений.
Я считаю, что посмотреть этот фильм должен каждый. Но не каждому он понравится. Лично моя оценка этого фильма
До просмотра к фильмам-катастрофам почему-то всегда относился с прохладой. `День независимости` и `Послезавтра`, меня, конечно, порадовали, но вот `День когда Земля остановилась` вызвал лишь негативные впечатления. И тут я посмотрел `2012` Никогда не думал, что конец света может быть настолько впечатляющим и, если можно так выразиться, красивым. Но обо всем по-порядку.
Во-первых, сценарий. От фильма такого жанра нельзя ожидать сильной сюжетной линии. Но тем не менее все в фильме кажется взаимосвязанным и `с потолка` ничего не появляется. Причины, по которым планете грозит гибель, объяснены доходчиво и понятным языком. Да и процесс спасения глав. героя и его семьи выглядит динамично, прослеживается некая ирония, с которой к своим героям отнеслись сценаристы.
Во-вторых, спецэффекты. Вот это как раз и есть то, первоначально на что и должны уходить бюджетные деньги картины. Над компьютерными эффектами создатели потрудились а славу, отсюда и поражающие фантазию разрушения зданий, извержения вулканов, огромные цунами
В-третьих, режиссер. Роланд Эммерих отработал на все 100%. Этого и следовало ожидать, ведь с таким большим опытом работы в подобном жанре, ничего плохого появиться просто не могло. Удивительно, как все сцены этого фильма могли сложиться в голове этого человека в целую картину.
В-четвертых, игра актеров. Все отыграли положенное. `Переигровки` если и были, то прошли как-то незаметно для моих глаз. Отдельно хочется отметить Джона Кьюсака, которого очень удачно выбрали на роль центрального героя. Из него получился как раз тот, кто должен не супергерой, спасающий человечество, а лишь простой человек, всеми силами борющийся за жизнь своей семьи.
P.S. Обрадовало то, что русских в этом фильме изобразили ни как безмозглых подонков, а как людей способных на подвиги и самопожертвование.
С большим нетерпением я ждал выхода в свет новой страшной сказки о конце света, и вот, наконец, дождался. Посмотрев фильм и собрав все свои впечатления воедино, я понял что испытываю к фильму неоднозначные, смешанные чувства.
С одной стороны история конца света подана под соусом детективной истории и правительственного заговора, с другой делается упор на семейные и нравственные ценности, на те лучшие качества, который проявляет человек в трудные минуты жизни, спасая своих близких и помогая совсем незнакомым людям.
Но не смотря на столь впечатляющую основу фильма, я не могу назвать его удачным, и вот почему : главный герой подается под соусом слащаво-наивного неудачника, скорее это комедийный персонаж, нежели характерный или тем более героический. Вокруг главного героя, как планеты вокруг Солнца, вращаются остальные персонажи фильма, но даже не смотря на свою серьезность, они уже не могут задать серьезный тон фильму и настроить зрителя на трагический лад. Окончательно добивает русский олигарх со своими детишками и любовницей, этот персонаж как будто срисован с газетных заметок о причудах и тупости новых русских периода конца девяностых, на него без смеха даже и смотреть то нельзя. И вот на фоне всего этого балагана и разворачиваются картины глобальных катастроф и конца света.
Надо сказать, что уж к чему, а к постановке этих сцен авторы фильма подошли с высоким профессионализмом и небывалым размахом. Грандиозные катаклизмы просто завораживают своей зрелищностью и масштабностью, это настоящий конец света, не больше и не меньше. Часто, завороженный увиденным, я напрочь забывал о главных героях, куда они там и зачем спешат, ибо все это меркло на фоне циклопических разрушений и глобальных катаклизмов. Очень достойно по моему роль президента исполнил Денни Гловер, сдержано и мелодраматично.
К сожалению по эмоциональному накалу и смысловому наполнению фильм напрочь проигрывает предыдущему творению Роланда Эммериха «Послезавтра», и по большому счету является очередной гляделкой для массового зрителя.
Я очень долго ждала этот фильм. Увидела афишу ещё в сентябре. Точно сказала маме, что пойду. Пошла. Вместе с мамой, сестрой, друзьями. И знаете что, всем понравилось.
Ну такой я человек:люблю глобальность происходящего. Да и вообще фильмы про конец света.
Прежде всего чувствуется некоторая любовь уважаемого Рональда Эмериха к этой теме. Его «Послезавтра» понравился мне больше всего. Этот фильм пополнил коллекцию моих фаворитов.
Да, сюжет довольно предсказуем, тут и расписывать нечего. Конец света-всем смерть. Массовая эвакуация богатых старичков и их страшненьких детишек шедевры мирового искусства совсем не привлекает. Цифра понравилась-1млрд евро на человека. Что ж, тогда мы все умрём, товарищи. :)
Я обратила внимание на то, как представлены наши соотечественники в этом фильме. Как раз и не в лучшем свете. Богатые, напыщенные люди-шлаки, у которых нет элементарных ценностей. При этом в ролях нет ни одного актёра русского по происхождению. Таков взгляд Запада на Россию. Мы толстые олигархи с парочкой малышей под мышкой, с любовницей «на всякий случай» и красивым охранником, который с любовницей-то и спал. Милая картинка? Не очень. Мы хотелось просто уйти из зала. Пожалуй, это и есть то, что оттолкнуло российского зрителя.
Спецэффекты действительно впечатляют. Могу поспорить, что на них ушли большие деньги. И это всё, чтобы произвести хоть какое-то впечатление на вас, на зрителя. Относительно меня, это сработало. Фильм остался в памяти надолго.
Увидела рекламу данного `шедевра` еще год назад и решила с подругой сходить `поржать`, как все чокнутые эзотерики над восприятием американскими сценаристами реальности и умением извратить древние пророчества и знания.
Устали смеяться уже на 30 минуте фильма. Такого бездарного фильма я за всю свою жизнь не видела! Сложилось впечатление, что сценаристы не то, что в школе не учились, а вообще живут всю жизнь в бункере.
Ляпы, отсутствие логики и простейших знаний о природе Земли и животного мира просто поражают.
Человеки, самолеты над Гималаями не летают там воздух разрежен.
Взрывная волна сносит человека и все, что вокруг не только на вершинах гор, но и в долинах.
Скорость с которой распространяется газовое (очень горячее до 1000 гр. по Цельсию) облако с пеплом, вырвавшееся из жерла вулкана, распространяется со скоростью более 200 км/ч.
Олени (также как и все остальные животные и птицы) покидают место извержения за 2 недели до начала извержения. Вспомните извержение Кракатау в 19 веке за 3 недели даже курицы нестись перестали.
Если землетрясение случилось в море, то океан самое безопасное место для кораблей так как высота волн не более 10 метров (это не такие уж и большие волны, в шторм и больше бывают).
Если высота цунами 1,52 км, то как она смогла прийти в горы, где сосредоточены основные 8-тысячники планеты?
Президентов в Японии и Китае нет. Буддийские монахи считают 21.12.2012 датой перехода планеты в 4 измерение, а не просто планетарной катастрофой с извержениями и цунами. И т. д. и т. п.
И такая дурь на протяжение 3-х часов. Ощущение, что снимался этот фильм для кретинов, которые ни одной книги за всю жизнь не прочитали. Для зомби с отформатированным мышлением.
В рамках промотура фильма «Аноним» Москву посетил режиссер картины Роланд Эммерих и исполнитель главной роли Рис Иванс. В ленте рассказывается одна из версий того, кем был Уильям Шекспир и кому на самом деле принадлежит авторство известных всему миру произведений. (...)
В Москву прилетели авторы долгожданной картины «2012» режиссер Роланд Эммерих, актер Джон Кьюсак и Харальд Клозер. Последний — личность поистине многогранная: при работе над фильмом он являлся одновременно продюсером, сценаристом и композитором. Все трое ответили на вопросы журналистов во время пресс-конференции, а после попозировали для фотографов на крыше отеля «Ритц Карлтон». (...)