Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Название фильма отсылает к конечной дате календаря Майя. Хотя в самом календаре нет точных указаний на дату конца света, многие религиозные и культурные течения сходились на 2012 году.
Впечатлил меня фильм вначале, наконец-то подумал и американцы решили, что крепкий орешек не везде поможет, довольно таки средний тип пытается спасти свое семейство, эт конечно не первый средний тип, но тенденция однако, даже то что у него все получается не хуже Шумахера и крепкого орешка вместе взятых не особо портит впечатления… Ну обидно было-б если-б он вначале погиб…
Но позже стали настораживать некоторые моменты… Это-ж как нужно отвлечься от реальности что-б не заметить существенного потепления водоемов… эт если в 9-м году бурлили подземные источники, страшно подумать что творилось к 12-му году, озера-то точно должны были бурлить, НО как-то все прошло незаметно, заметили только когда уже вот оно…
Опять-же все человечество благостно вкушало зомбоящик, когда немногие покупали себе билеты в светлое будущее и судя по всему их было немало, возьмем по минимуму 1 000 с каждого по миллиарду Евро, итого триллион, это как-же нужно увлечься что-б не заметить перенаправления таких средств и эти люди были не ФРС США, которые могут свободно напечатать сколько им нужно, т. е. средства были изъяты из экономики… так вот откуда кризис значит… и опять вопрос, не могли столько стоить Ковчеги, а что с такими деньгами делать потом непонятно…
Но убило устройство этих Ковчегов. т. е. получается двигатель не запустится пока не закроются ворота… вот уж нужна фантазия… и это сделали Китайцы, которые делают так что работает все независимо от друг-друга, иногда не зависит вообще. При этом можно залезть спокойно вовнутрь напакостить и хана Вам людишки, чувствуется Сталин зря работал…
В общем фильм скорее мертв, чем жив, оценил на 6 за спецэффекты, сценариста на мыло.
Смотрите фильм в кинотеатре или не смотрите его вообще.
Фильм очень эффектный, красивый и зрелищный. Собственно с этой целью он и снят. Безусловно, первое место среди фильмов подобного жанра. Ни глубокой мысли, ни философской подоплеки грядущего конца света там нет и быть не должно.
Слегка улыбнул политический стеб: над русским (куда без этого) бизнесменом Юрием с жуткими детишками, над тем, что китайцы провернули немыслимую работу за немыслимые сроки (ковчеги и впрямь шикарные); и совсем убил американский президент в образе `отца всего народа`.
Про игру актеров и основную сюжетную линию сказать вообще нечего. Если б её там не было, я думаю это вряд ли бы кто заметил.
Признаться честно, мне было интересно смотреть, по зрелищной части фильм превзошёл все мои ожидания, даже поп-корн в стакане оказался почти нетронутым. Вот где справедлива фраза о том, что в кинотеатр не жевать ходят, а кино смотреть.
Однако, я предпочитаю, чтобы меня завораживала с экрана не эффектная картинка, а эмоции, чувства, переживания и загадки. Ощущение и атмосферы серьёзной драмы и трагедии, как ни странно, я не почувствовала, поэтому, мой отзыв носит скорее нейтральный характер.
Никто из актёрского состава своей игрой меня особо не поразил, но Вуди Харрельсона не могу не выделить, так же как и его персонажа со своей обособленной позицией и достойным взглядом на происходящее. Нашему поколению выпала такая честь — наблюдать Второй Всемирный Потоп, но подавляющее большинство предпочло спасать свои задницы.
Порадовали немногочисленные и меткие шутки. Это плюс! Без перебора и в самых нужных напряжённых местах, действовали как петарды.
Очень много ляпов и непонятностей по матчасти, но кроме всех остальных, поразил один. Зачем надо было располагать ковчеги так близко друг к другу, и что ещё круче, рядом с самой высокой горной цепью в мире. Вот уж загадка так загадка.
7 из 10, зрелище достойное, но из разряда `Посмотрел, вышел из кинотеатра и забыл`.
Давно собирался сходить в кинотеатр на кино, которое просто `неприлично` было бы смотреть дома, пусть даже на большом телевизоре. `2012`, судя по спецэффектам в трейлере, подходил как нельзя лучше — плюс, к своему стыду, не смотрел ни одного фильма-катастрофы.
Начало фильма было слишком затянуто, ибо большинство зрителей пришло на фильм из-за спецэффектов, а не из-за сюжетной линии/актерского состава/известности произведения. Про дату 21 декабря 2012 года, конечно, слышали многие, но вряд ли на фильм про это без эффектов пошло бы так много народу. Поэтому первые полчаса все в зале буквально зевали — не было почти никакого экшена.
От сюжета я ожидал большего — сценаристам вряд ли досталось много от бюджета. Обычная американская семья — 2е детей, разведенные родители с одной стороны, и ученый-который-обо-всем-догадался и американский президент (с красавицей-умницей дочкой) с другой, которые каждый по-своему спасают мир и в конце все друг друга полюбят. И опять Америка впереди планеты всей; Россия и Китай хоть и незначительно, но негативны. Почему-то особо была выделена Италия — ее президент, как и американский, остался со своими гражданами умирать, подобно капитану тонувшего судна. (наверное, Эммерих — яростный католик). По поводу концовки — в тайне надеялся, что конец света все-таки наступит и Земле будет кирдык, — возможно, с появлением инопланетян или какой другой силы — но нет, она ожидаемая на все сто.
Из актерского состава по именам я не знал никого, и во время фильма знакомых лиц встретилось мало. Но оно было не так уж и нужно, актеры главных ролей сыграли нормально — но и без претензий на Оскар за лучшую игру в кино 2009 года. Из второстепенных лиц хочется особо выделить русского олигарха, сумевшего от начала и до конца и быть негативным, и совершить геройский поступок, и все время оставаться самим собой.
Юмор был типично американский; спецэффекты при внимательном рассмотрении абсолютно нереальными, неподчиняющимися никаким законам физики; политкорректность заметно бросалась в глаза, — в общем, все было как-то слишком буднично… Единственное, что поразило — так это масштабы катастрофы и возможные, не показанные в фильме, её глобальные последствия.
Моя оценка: Сходить в кино стоит, но только один раз. Домашней коллекции такой фильм недостоин. За масштабы, в совокупности с приличной постановкой, и ниже среднего игрой актеров и сюжетом —
Увидела рекламу данного `шедевра` еще год назад и решила с подругой сходить `поржать`, как все чокнутые эзотерики над восприятием американскими сценаристами реальности и умением извратить древние пророчества и знания.
Устали смеяться уже на 30 минуте фильма. Такого бездарного фильма я за всю свою жизнь не видела! Сложилось впечатление, что сценаристы не то, что в школе не учились, а вообще живут всю жизнь в бункере.
Ляпы, отсутствие логики и простейших знаний о природе Земли и животного мира просто поражают.
Человеки, самолеты над Гималаями не летают — там воздух разрежен.
Взрывная волна сносит человека и все, что вокруг не только на вершинах гор, но и в долинах.
Скорость с которой распространяется газовое (очень горячее до 1000 гр. по Цельсию) облако с пеплом, вырвавшееся из жерла вулкана, распространяется со скоростью более 200 км/ч.
Олени (также как и все остальные животные и птицы) покидают место извержения за 2 недели до начала извержения. Вспомните извержение Кракатау в 19 веке — за 3 недели даже курицы нестись перестали.
Если землетрясение случилось в море, то океан — самое безопасное место для кораблей так как высота волн не более 10 метров (это не такие уж и большие волны, в шторм и больше бывают).
Если высота цунами 1,5—2 км, то как она смогла прийти в горы, где сосредоточены основные 8-тысячники планеты?
Президентов в Японии и Китае нет. Буддийские монахи считают 21.12.2012 датой перехода планеты в 4 измерение, а не просто планетарной катастрофой с извержениями и цунами. И т. д. и т. п.
И такая дурь на протяжение 3-х часов. Ощущение, что снимался этот фильм для кретинов, которые ни одной книги за всю жизнь не прочитали. Для зомби с отформатированным мышлением.
Сразу после окончания съемок «Послезавтра» Роланд Эммерих дал себе зарок — никогда больше не снимать фильмов-катастроф, ведь в этом жанре создатель «Дня независимости» и «Годзиллы», казалось бы, сказал уже все. Но с развитием компьютерных технологий, с созданием все более реалистичных спецэффектов мысль о том, чтобы поставить, наконец, эффектную точку в целом жанре киноискусства не давала ему покоя. Когда же Роланд узнал, что его «заклятый друг» Майкл Бей приступил к съемкам своего нового блокбастера с таким же названием и похожей тематикой, то это явилось для него последней каплей, определившей окончательное решение. Используя все ресурсы «Sony», Эммерих решил снять такую кинокатастрофу, чтобы в ближайшее время ни Бей, ни кто либо другой, не смог даже приблизиться к этому уровню. И посмотрев «2012», я могу с полной уверенностью сказать, что ему это удалось. На сегодняшний день «2012» является не только самым масштабным фильмом в истории кино по объему и особенно качеству спецэффектов, но и новым эталоном в жанре фильмов-катастроф. Специально показав в своем новом фильме все возможные, в принципе, типы бедствий, на всех континентах Земли, Эммерих сделал все, чтобы никто другой еще очень долго не смог приблизиться к его эталону.
Фильм — аттракцион.
Продумывая сюжет своего нового фильма, Эммерих решил сделать его на подобии невероятного размера американских горок. Сначала зритель не спеша поднимается самую вершину горки, по ходу знакомясь с небольшой преамбулой и главными героями фильма и ожидая… Томительно ожидая — ну когда же ЭТО наконец случится. Начало фильма почти полностью повторяет «Послезавтра» — те же первые предвестники катастрофы, знаки, научные предупреждения о взрыве земного ядра… И вот, когда нетерпение достигает самой верхней точки, начинается и сам головокружительный аттракцион, ради которого мы так долго ждали этот фильм. От всего многообразия сюжетных линий, таких разных персонажей, трагических сцен катастроф, буйства красок и звуков действительно захватывает дух до самого конца просмотра. Если первые 20 минут фильма ощущаешь в реальном масштабе времени, то остальные два часа проносятся по субъективным ощущениям за 10 минут. И это объяснимо, если учесть, что всеми визуальными эффектами в фильме занимался один из трех крупнейших в мире специалистов по компьютерной графике — Уолкер Энгел, ранее в одиночку создавший Годзиллу.
Кстати, после «Годзиллы» и «Послезавтра», многие американцы, особенно живущие в самом густонаселенном и богатом штате США, были недовольны Эммерихом за то, что действие его фильмов происходит в Нью-Йорке, а не в Калифорнии. И Эммерих, со свойственным ему «черным» юмором, исправился. Исправился так, что в «2012» первым делом уничтожил Северную и Южную Калифорнию (попутно раскритиковав ее администрацию во главе с железным Арни), затем последовательно Северную и Южную Америку ну и заодно весь мир, со всеми его самыми известными символами, отражающими былую и, как оказалось, такую хрупкую вершину человеческой цивилизации: «Белый дом», мемориал Джеферсона, статуя Иисуса в Рио, Ватикан и многие другие.
Желая поразить нас в своем аттракционе до самого основания, Эммерих заставляет героев фильма последовательно пройти немыслимые испытания на земле, в воде и в воздухе — сквозь ураган, сквозь наводнение, сквозь землятрясение, сквозь извержение вулкана, используя для этого все возможные виды транспорта, в том числе и своеобразный Ноев ковчег китайской сборки.
Но при этом очень важно отметить, что режиссер не превращает фильм в бесконечный набор сплошных спецэффектов — в фильме немало забавных диалогов и неплохого юмора, прекрасно оттеняющих масштабные и трагические моменты, которыми так богат фильм. С помощью многочисленных фокус-групп «2012» был тщательно уравновешен и с точки зрения основных персонажей. Все характеры подобраны в определенной пропорции расовой, культурной и социальной принадлежности, все они равномерно распределяются на хороших и плохих героев. Вы увидите и астрофизика-индуса, первым предсказавшего коллапс ядра Земли и сумасшедшего фанатика, в исполнении Вуди Харрельсона и тибетского монаха и русского олигарха Юрия Карпова, которого занятно играет хорват Златко Бурич и нашего же пилота Шурика, не менее забавно сыгранного молодым актером из Прибалтики. Поэтому каждый зритель сможет найти в этом фильме героя, в той или иной степени близкого себе самому и ответить на самый главный вопрос — как бы он сам поступил в момент вселенской катастрофы.
Фильм — притча.
Конечно, если Вы смотрели любой из предыдущих фильмов Эммериха, то понятно, что Вы пойдете в кинотеатр не из-за любви к арт-хаусному искусству, а желая насладиться в течение 2,5 часов миром удивительных и реалистичных визуальных спецэффектов. Но «2012» отличается от многих других американских блокбастеров со схожей тематикой и масштабами съемок не только совершенством визуального ряда, но и гораздо большей смысловой наполненностью. Сюжетно «2012» построен на мифологической идее конца света, всемирного потопа, которая есть в каждой мировой религии и в любой культуре. Календарь майя используется в фильме только потому, что в нем есть определенная дата конца света — 21 декабря 2012 г., тогда как в других религиях эта дата является размытой, что придает фильму больший реализм.
В финале «2012» идея апокалипсиса Земли отходит на второй план. В этом фильме Эммериха, как и во всех его предыдущих работах, волнует совсем другая проблема. Режиссер старается показать нам, как в ситуации мирового апокалипсиса могут поступать руководители государств и обычные рядовые граждане. Весь парадокс «2012» заключается в том, что отдельно взятый ничем не примечательный писатель-неудачник, не обладающий практически никакой информацией, действует гораздо умнее, прагматичнее и эффективнее, чем руководители стран, мировые лидеры, которые задолго до катастрофы располагают всей возможной информацией о ней, но кроме пустого словоблудия ничего не предпринимают для спасения людей. Для этого Эммерих блестяще противопоставляет в фильме обычного гражданина — персонажа Джона Кьюсака и президента США, которого прекрасно играет Дэнни Гловер. Как жаль, что только в момент «судного дня», на грани жизни и смерти, настает момент истины для каждого из нас и проявляются те истинные стороны нашей души, о которых мы даже не догадывались в обычной жизни.
Итог.
Эталон в жанре фильма-катастрофы. Фильм с беспрецедентными по количеству и визуальному совершенству компьютерными спецэффектами (конечно, до выхода «Аватара) в истории кино, прекрасно показывающий все разнообразие поведения людей, стоящих на грани жизни и смерти, перед лицом окончания человеческой истории.
Обидно. За день до просмотра фильма мне написал друг, он просто восторгался этим творением. Решил для себя что непременно посмотрю его. Посмотрел.
Ну почему же у режиссера не возникло желание сделать настоящее кино? Непонятно. Видимо Эммерих решил мол и так сойдет, зачем что то выдумывать, когда найдется несколько миллионов человек, для которых достаточно `крутых спецэффектов?`
В фильме совершенно нет атмосферы всеобщего ужаса, а ведь именно ужас охватит планету, если события фильма (не дай бог) произойдут на самом деле. Показано пару кадров новостной хроники и все. Не видно смерти, не видно страдания. Собственно весь конец света воспринимается, как убежавшее молоко или соус пролитый на рубаху.
Главные герои очень фартовые ребята. Пластический хирург, который без проблем, вспомнив пару лекций из летных курсов поднимает в воздух огромный грузовой самолет. Писатель-неудачник повисает на одной руке и запрыгивает в самолет на последних секундах.. Лиммузины, предолевающие любые пропасти.. Сказка да и только.
Спецэффекты крутые. А какими они еще могут быть ? на такую то сумму.
В общем, кому то это понравится. Тем кто не ожидает от таких фильмов максимума, как ваш покорный слуга.
Конец света будет ужасным. Осталось три года. Время пошло.
Неплохой, можно даже сказать хороший фильм — катастрофа, но… чего то не хватает, чтобы фильм запомнился дольше, чем на несколько дней.
Несомненно, спецэффекты великолепны, масштабы разрушений велики. Актеры играли весьма неплохо. Роли распределены граматно. Вот, собственно то, что я бы назвал плюсами данного фильма.
Что действительно разочаровало, дак это фактическое отсутствие сюжетной линии как таковой. В центре событий обычная американская семья. Согласитесь, банально.
Разрушение планеты начинается минут через сорок после начала фильма. До этого достаточно скучное повествование. Не совсем то, что можно ожидать.
Персонажи русских взбесили. Тупые, грубые, неотесанные, порой смешные… Вот кто мы в глазах американцев. Жаль, весьма жаль.
Стоит ли смотреть данный фильм? Определенно, стоит.
Хотя бы для того, чтобы в полной мере насладиться невероятными спецэффектами, почувствовать, насколько ужасающим может быть конец света…
В целом, фильм оставляет двойственное впечатление.
...Когда мы прекратим биться друг за друга, Мы лишимся того, что делает нас людьми...
24 ноября 2009 | 23:18
С самого начала от фильма я ожидала хороших впечатлений, море эмоций, и хорошо проведенного время. Так и получилось.
Не хочу выворачивать всю подноготную фильма, перемалывать все косточки вдоль и поперек.
Те кто видел все сами поймут, здесь нет нчего такого чтоб заморачивать себе голову ненужным хламом. Расслабьтесь и наслаждайтесь просмотром.
Даже те нестыковки с переводом (президенты Японии и Китая), высота Гималайских гор (не везде же они будут 8848 м(Джомолунгма), амплитуда колебания высот в среднем от 2000 м. и выше.) и многие другие не сделают фильм хуже. Фильм получился как всегда в стиле амерканского хепиэнда, за что мы и любим такие фильмы.
Для начало что касается актеров:
всегда привлекал Джон Кьюсак, своей простотой и обваражительностью. За это ему 5.
Аманда Пит- вроде и знакомая актриса, но некогда незапоминающаяся. на протяжение всего фильма немного раздражала.
Тэнди Ньютон- обажаю эту актрису за ее многоплановость и убедительность. каждый раз она открывается для меня с новой стороны.
Остальные актеры не зажгли внимание, кроме как того ученого- вроде поверила его игре.
Если говорить о сюжете фильма — то да он немного простоват, но все те спецэффекты, которые присутствую там, не дают зевать и спать.
Одно то, что я ждала этот фильм так долго и написала первую свою рецензию на КП, ставлю фильму 9 баллов.!!!
Сразу оговорюсь, мне понравились во всем фильме только спецэффекты, ради них один раз можно отсмотреть эту киноленту. Сцены природных катаклизмов поражают воображение, трещины в земле, извержения вулканов, рушащиеся города, волны заливающие горы и равнины — блеск! Потрясающие зрелища, разрушение Собора Святого Петра в Риме сделано настолько отлично, что муравьи по коже понеслись, когда видишь такое зрелище и авианосец флота США летящий по волнам, как скорлупа, на многострадальный Вашингтон вызывает оторопь.
Неплохо смотрятся убегающие от вулкана автомобили, летящий над пылающими Гавайями, тоже к слову завораживающие зрелище, «Антей». Конечно можно критиковать создателей за незнание аэродинамике и основ пилотирования, но за зачем? Сняли красиво полеты чего уж душой кривить.
Разливающаяся вода показана очень сильно, вот уж право стихия сметающая все на своем пути, и нет от нее спасения. Жутковато как представишь подобное. Одним словом спецэффекты на 10.
Сюжет и режиссерская работа
Наверное в фильме катастрофе главный сюжет это — катастрофа. Все остальное вторично и семейные проблемы и любовные треугольники можно решать одним махом, кто не нравится из героев можно и убить, и все решится само собой за отсутствием персонажа. Узнал из фильма, что:
1. В Китае как не крути строить и делать все дешевле;
2. Если не миллиардер, то улучшай свой генофонд, учись, занимайся спортом, не пей, не кури — авось спасешься при катаклизмах;
3. Африка поднимется над уровнем моря, так что в 2012 году лучше в начале декабря, на всякий случай, поехать в Центрально Африканскую республику или Чад, мало ли чего.
Режиссер все таки молодец, что все невзрачные сцены с людьми заменил на масштабные сцены и виды природных катаклизмов — смотрится явно лучше, а с человеческим фактором еще поборись, да донеси чего играть надо. А так фильм-катастрофа, а не мелодрама или психологический триллер, лучше деньги на спецэффекты потратить, а оно может и правильно, смотрятся и запоминаются все эти пожары, извержения, волны и прочее отлично. Были пара моментов в фильме, где пытались включить «человеческий фактор» актерской игры, но как то не смотрибельно они прошли, не тянули актеры. А может и сценарий в этом плане был слабоват.
Общее впечатление красиво снятая версия конца света в 2012 году (научный аспект конца света лучше и не рассматривать в фильме, как и игру актеров).
1 февраля 2010 года начался второй этап голосования российской интернет-кинопремии «Жорж», победителя в которой должны определить пользователи рунета. (...)
В Москву прилетели авторы долгожданной картины «2012» режиссер Роланд Эммерих, актер Джон Кьюсак и Харальд Клозер. Последний — личность поистине многогранная: при работе над фильмом он являлся одновременно продюсером, сценаристом и композитором. Все трое ответили на вопросы журналистов во время пресс-конференции, а после попозировали для фотографов на крыше отеля «Ритц Карлтон». (...)
6.12 млн. 
5.43 млн. 
4.61 млн.
