Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Название фильма отсылает к конечной дате календаря Майя. Хотя в самом календаре нет точных указаний на дату конца света, многие религиозные и культурные течения сходились на 2012 году.
После многочисленных отрицательных рецензий смотрела фильм с опасением, и мои страхи оправдались.
Сюжет:
Как всегда все достаточно штамповано: некий ученый обнаружил нечто очень шокирующее, способное уничтожить весь мир, об этом доложили правительству и то, в спешном порядке начало придумывать план спасения, разумеется не предупредив людей. Затем появляется некий Главный Герой, который не только узнает обо всем, но и спасает себя и свою семью, не смотря на многочисленные преграды.
Единственное, что в фильме вполне достойно — это спец эффекты.
Акценты:
Обозначить можно лишь жанром: экшен, и чем больше, тем лучше. Ничего другого тут попросту нет, как нет и морали в самом фильме.
Вместо того, чтобы сместить акцент в сторону вопроса: а взяли бы спасать тебя? насколько ты нужен человечеству? можешь ли ты и твоя профессия/навыки принести пользу выжившему человечеству? акцент как всегда смещается в сторону до дыр затертого клише: правительство посадит на корабль лишь тех, кто заплатил 1 млрд долларов за билеты.
Как всегда присутствующая в голливудских фильмах политкорректность: есть белый герой, должен быть черный герой.
Недоумение вызвал у меня и оптимистический хэппи-энд. Большая часть населения земного шара умерло, но вместо того, чтобы изобразить хоть какое-то подобие сожаления, на экране появляется девочка и оптимистично возвещает, что ей больше не нужны подгузники. Улыбка и занавес.
Логика:
Или её отсутствие. Начать хотя бы с того, что после заявления ученого о том, что ядро разрастается и соответственно земная кора, уже не так плотно прилегающая к магме начинает двигаться строятся корабли — ковчеги. Если же логично рассуждать о том, что кора вообще-то будет двигаться везде и разрушаться тоже везде, а не только на суше, каким образом эти корабли могут спасти людей, если грунт под ними провалится, разрушится и произойдет нечто вроде Атлантиды: магма смешавшись с водой просто все взорвет.
Еще большее недоумение вызывает наличие оставшейся суши, почему-то ничем не разрушенной. Нормально стоящей африки, пригодной для жизни(с ха-ха, сменившимися магнитными полюсами и экватором).
Наконец небольшая справка: каждые 10 лет кто-то предсказывает апокалипсис, и сейчас не исключение. Тем не менее, индейцы майя не предсказывали конец света. Они предсказали конец одной астрологической эры, и начало новой(которая и должна наступить в 2012 годы — эра рыб).
Как вердикт, фильм для просмотра тем, кто очень рад зрелищным спецэффектам, любит шаблонные голливудские экшены, и не любит думать.
Конец света будет ужасным. Осталось три года. Время пошло.
Неплохой, можно даже сказать хороший фильм — катастрофа, но… чего то не хватает, чтобы фильм запомнился дольше, чем на несколько дней.
Несомненно, спецэффекты великолепны, масштабы разрушений велики. Актеры играли весьма неплохо. Роли распределены граматно. Вот, собственно то, что я бы назвал плюсами данного фильма.
Что действительно разочаровало, дак это фактическое отсутствие сюжетной линии как таковой. В центре событий обычная американская семья. Согласитесь, банально.
Разрушение планеты начинается минут через сорок после начала фильма. До этого достаточно скучное повествование. Не совсем то, что можно ожидать.
Персонажи русских взбесили. Тупые, грубые, неотесанные, порой смешные… Вот кто мы в глазах американцев. Жаль, весьма жаль.
Стоит ли смотреть данный фильм? Определенно, стоит.
Хотя бы для того, чтобы в полной мере насладиться невероятными спецэффектами, почувствовать, насколько ужасающим может быть конец света…
В целом, фильм оставляет двойственное впечатление.
Всем известно, что творческим людям не свойственно замыкаться в пределах какой-то одной темы. Они предпочитают уйти с головой в новый, быть может более рискованный, проект, нежели годами корпеть над идеологически и стилистически схожими работами. Как правило, при должном таланте и отношении к делу, данный метод приносит свои плоды (вспомним Мадонну). Но не все идут по проторенной дороге. Некоторых поднятая однажды проблема не отпускает на протяжении многих лет. В число таких людей входит Роланд Эммерих, знаменитый своей любовью к голливудским лощёным блокбастерам. Именно его фильм «2012» являлся одним из самых ожидаемых среди зрительских масс в 2009 году.
«2012» показывает нам как простые, обыкновенные люди справляются с природными катаклизмами. Но если в предыдущих картинах режиссёра мы были свидетелями более или менее локальных катастроф (если данный термин употребим в отношении Эммериха), то его новая картина повествует о, ни много, ни мало, конце света.
Главные роли в «2012» распределились следующим образом: Джон Кьюсак получил роль писателя-неудачника, от которого ушла жена. Образ его бывшей взяла Аманда Пит, а её новым ухажёром стал Томас Маккарти. Президента США сыграл Дэнни Гловер, а идейно важную роль геофизика Хелмсли поручили англичанину Чевителю Эджиофору. В небольшой, но запоминающейся роли радиоведущего Чарли Фроста предстал Вуди Харрельсон.
Сюжетно «2012» мало чем отличается от прежних картин Эммериха. Разве что накал страстей на совершенно другом уровне. Ну а иначе и быть не могло, ведь под угрозой существование всего мира!
Наверное, как и ожидалось, локомотивом ленты, её движущей силой стал не какой-либо актёр, а спецэффекты. Поскольку большая часть бюджета пошла не на гонорары исполнителей главных ролей, а на создание эффектных сцен апокалипсиса. Но кастинг, тем не менее, у фильма довольно удачный. А с героем Кьюсака может смело ассоциировать себя и зритель (Кьюсак отыгрывает вполне достойно, если учесть, что он не примеряет на себя костюм спасителя человечества). Хотя почти все образы в фильме шаблонны, актёрский ансамбль картины не портит.
Фильм, несмотря на то, что длится около двух с половиной часов, не кажется чрезмерно затянутым. И дифирамбы по этому поводу стоит петь как сценаристам (сюжет далеко не идеален, но для ленты подобного толка подходит как хрустальная туфелька на ногу Золушки), так и монтажёрам. Авторы неплохо чередуют адреналиновые сцены со сценами мелодраматичными или порой даже забавными (Харрельсон!). Некоторые эпизоды заставят не раз улыбнуться знающих людей. Другие попросят вас достать из кармана носовые платки. Ну… или до предела вжаться в спинку кресла.
То, что на данный момент творение Эммериха — самый масштабный фильм-катастрофа в истории, не ставится под вопрос. Однако в качестве картины уже усомнились многие известные кинокритики (хотя, конечно, кассовые сборы у фильма, мягко говоря, довольно хороши).
Но всё же «2012» — это масштабное и зрелищное кино. Кино, в котором присутствует и созидательный момент. Да, идея и общий смысл донельзя просты и схематичны; они не могли быть другими в силу направленности вектора фильма Роланда Эммериха (сегментация потребителей, друзья мои). Но думается, что для фильма, не ставящего перед собой каких-то смысловых, сюжетных сверхзадач, «2012» весьма неплох. И потому как итог
До просмотра к фильмам-катастрофам почему-то всегда относился с прохладой. `День независимости` и `Послезавтра`, меня, конечно, порадовали, но вот `День когда Земля остановилась` вызвал лишь негативные впечатления. И тут я посмотрел `2012`… Никогда не думал, что конец света может быть настолько впечатляющим и, если можно так выразиться, красивым. Но обо всем по-порядку.
Во-первых, сценарий. От фильма такого жанра нельзя ожидать сильной сюжетной линии. Но тем не менее все в фильме кажется взаимосвязанным и `с потолка` ничего не появляется. Причины, по которым планете грозит гибель, объяснены доходчиво и понятным языком. Да и процесс спасения глав. героя и его семьи выглядит динамично, прослеживается некая ирония, с которой к своим героям отнеслись сценаристы.
Во-вторых, спецэффекты. Вот это как раз и есть то, первоначально на что и должны уходить бюджетные деньги картины. Над компьютерными эффектами создатели потрудились а славу, отсюда и поражающие фантазию разрушения зданий, извержения вулканов, огромные цунами…
В-третьих, режиссер. Роланд Эммерих отработал на все 100%. Этого и следовало ожидать, ведь с таким большим опытом работы в подобном жанре, ничего плохого появиться просто не могло. Удивительно, как все сцены этого фильма могли сложиться в голове этого человека в целую картину.
В-четвертых, игра актеров. Все отыграли положенное. `Переигровки` если и были, то прошли как-то незаметно для моих глаз. Отдельно хочется отметить Джона Кьюсака, которого очень удачно выбрали на роль центрального героя. Из него получился как раз тот, кто должен — не супергерой, спасающий человечество, а лишь простой человек, всеми силами борющийся за жизнь своей семьи.
P.S. Обрадовало то, что русских в этом фильме изобразили ни как безмозглых подонков, а как людей способных на подвиги и самопожертвование.
«Maybe it`s time for miracles, Cuz I ain` giving up on love»
21 ноября 2009 | 02:26
It`s late at night and I can`t sleep
Missing you just runs too deep
Oh I can`t breathe thinking of your smile
Every kiss I can`t forget
This aching heart ain`t broken yet
Oh God I wish I could make you see
Cause I know this flame isn`t dying
So nothing can stop me from trying
`2012` — спорный проект. Но чертовски масштабный. В этом фильме спецэффекты на голову выше, чем в `Послезавтра`, а разрушения выглядят куда глобальней, чем в вышеупомянутом фильме. Особо нам не собирались раскрывать возможный скрытый посыл, который многие уже успели заметить. И никаких нотаций в этом посыле нет, и пыл к кину еще не угасает (вы только посмотрите на сборы!). Это не работа гения, но мастера, действительно красивых и ярких разрушений, который не раз нам доказывал свое отношение к блокбастерам. В принципе ничего инновационного я не увидел, но как все таки интересно было смотреть на экран, да и для меня `2012` оказался совершенно не тяжелым фильмом. Глупо было-бы судить кино только по рецензиям или оценкам, лучше оценить его самому, этим принципом я и руководствовался до просмотра. Кино для меня было не таким-уж, но все-же ожидаемым фильмом. Да к тому-же в главной роли Джон Кьюсак. Фильм рассказывает нам о судьбах людей, чудом переживших конец света, и тем не менее, странным выглядит лишь-то, что Эммерих отодвинул масштабы уничтожения мира на второй план, а на первый выставил людей.
Это не шедевр. И более того фильм на таковое место не претендует. Еще одна работа, или из удовольствия, или для того чтобы срубить побольше денег. Вообще `2012`, это кино довольно сложное по своей манере. То нам преподнесли отрывки с крушением целого города, то отрывки с различными диалогами, тем не менее не обращая внимания на слегка заезженный сценарий, вполне можно досмотреть его до конца. Разрушения? Ну и что. После, так сказать `Трансформеров: Мести Падших`, нас уже ничто не пугает. Качественное здравое кино, которое приятно посмотреть хотя-бы один раз. И лично я остался доволен, хотя это немного не то, что я ожидал. Чтобы не спойлерить, я могу сказать одно, многие вкусные моменты показали нам в роликах, ну не сдержались перед премьерой, я их понимаю, нужно было раскрыть все козыри фильма. Хотя за это я судить никого не собираюсь, и работу можно сказать проделали титаническую. Но так-ли это на самом деле? Давайте разберемся.
Потрясающая работа оператора, хотя большая часть все таки состоит из спецэффектов, но какие ракурсы нам при этом удается лицезреть в фильме! Потрясающая, умопомрачительная, захватывающая и просто динамическая музыка, не оставляет слов и полностью захватывает дух. Я не считаю, что в этом кино может быть что-то поучительное, или потрясающее воображение, не смотря на немалое количество штампов, смотреть все равно приятно, и при вот таких вот ошибках, просмотр даже лучше, потому что легче видеть все разрушения, которые нам вроде-бы и не в первые преходилось в жизни встречать. Не становится редкостью и сам факт возможного апокалиптического будущего, потому что до сих пор предсказания индейцев Майа сбывались, и если действительно случится то, что показал нам Эммерих, катастрофа будет глобальной, и отсюда сразу-же следует вывод: герой пытается протянуть в живых хотя-бы немного, при этом уместно вставляя шутки, и бывая чересчур эмоциональным. Но я уже отошел от основной тематики разговора.
Минусы конечно тоже есть, но стоит-ли их перечислять, ввиду того что фильм посмотрели многие и особо надоедать своими разборами не хочется. Кстати, когда пойдете на фильм, или будете его пересматривать в хорошем качестве, посмотрите титры, там играет весьма заманчивая музыка в исполнении Адама Ламберта (видеоклип также рекомендуется к просмотру, правда он содержит очень жесткие спойлеры, поэтому рекомендуется тем, кто или посмотрел, или собирается посмотреть `2012`.). И снова Эммерих подложил нам тему для разговора, но что-же руководит этим режиссером? Страсть к фильмам-катастрофам или запугиванием людей? В любом случае мы предупреждены, и все в подробностях нам показали. Остается ждать 21 декабря 2012 года, а уж там посмотрим. Поэтому мы можем спорить насчет фильма, для кого-то это очередная пустышка, а для кого-то вполне приемлемое зрелище. В любом случае ваше мнение, лишь ваше. Поэтому `2012` вполне достоин похвал.
It's the end of the world as we know it and I feel fine (c) R.E.M
13 ноября 2009 | 13:03
Аккурат после просмотра «2012» где-то в глубинах мозга центр удовольствий отворачивается к стенке в испарине и затягивается цигаркой. Серые же клеточки уже давно посапывают на своей половине полушария — для них работы не нашлось: чтобы оценить красоту таких вот кадров — много ума не требуется.
А красоты в фильме предостаточно: вот подземные толчки разрывают на части сонный калифорнийский городок, вот грузовой «АН» лавирует между рушащимися автострадами и небоскрёбами, вот мощнейшее извержение вулкана накрывает зелёную долину Йеллоустоунского заповедника. И так почти все 158 минут фильма (за вычетом традиционной пятиминутки семейных ценностей и последних «прости-прощай» в адрес всех третьестепенных персонажей)
Плохая новость: фильм талантливого ремесленника Роланда Эммериха не порадует «ценителей жанра» абсолютно ничем новым. Более того, у человека, посвятившего некоторое время своей жизни на просмотр таких фильмов как «Армагеддон», «Послезавтра» и «Столкновение с бездной» скорее всего, возникнет стойкое ощущение дежа-вю — до того типичны сценарные ходы «2012». C последним фильмом и вовсе до смешного доходит, загибайте пальцы на совпадениях: конец света, секретный проект мировых держав, негр-президент США(!), безопасное убежище, затопление Америки, героизм отдельных человеков. В общем — за оригинальностью идите на «Монстро», а за eye candy к старику Роланду, благо бюджеты он умеет осваивать как никто другой.
Хорошая новость: 2,5 часа фильма пролетают незаметно — чувствуется, что создатели не замахивались на монументальную апокалиптическую сагу, а разумно разметили продолжительность всех «уровней»: столько-то покатушки на машине, столько-то чудеса на виражах, столько-то на чмоки и обнимашки. Спецэффекты поистине прекрасны — каждый доллар из, на секундочку, 260 млн $, себя демонстрирует с наилучшего ракурса. Вуди Харельсон в роде эксцентричного радиоведущего (почти что Three Dog, ага) и Джон Кьюсак в роли мужественного-американца-перед-лицом-стихии вполне милы. География съёмок вполне разнообразна и несколько запоминающихся кадров определённо гарантировано.
Итог: 8 баллов из 10. Очередное визуальное пиршество конца света, несколько страдающее от недостатка новых идей, но с лихвой компенсирующее его уровнем спецэффектом и общим размахом действа. Ещё никогда Земля не уходила из под ног с таким приятным головокружением, как в «2012».
P.S. кадр с катящимся по дороге гигантским бутафорским пончиком, предлагаю считать официальным референсом к клипу RCHP Californication.
Итак, вышла в свет одна из самых ожидаемых премьер этого года…
Что нужно для того чтобы снять хороший фильм?… фильм-катастрофу? Наверное многое, именно этим объясняется фантастический бюджет — хотели много создать и показать…
2012 — оригинальный фильм, в том плане, что здесь очень неплохая драматическая линия(этим фильм отдельно порадовал), которая все же не была додумана и доведена до конца. Смесь различных жанров позволяет переживать абсолютно полярные эмоции на протяжении всего фильма. Нельзя не отметить спецэффекты, которые на большом экране завораживают, юмор, иногда, и правду является смешным. Из актеров можно только что Кьюсака наградить аплодисментами. Иногда кажется, что ни жанр он ему подходит и тот нем как рыба в воде. Добавить к этому типичное для каждого американца супергеройство, и перед вами 2012 во всей его красе.
P.S. Конец фильма — это отдельная история. Он не понравился, т. к. все закончилось явным и банальным happy endом. Так что, это все-таки новый боевик, а не фильм-катастрофа ставшая хорошей драмой, а жаль…
Вы знаете, не буду много рассуждать, ибо я абсолютно разделяю точку зрения Michael20 — точнее не скажешь. Не стоит искать тут несоответствий, это фильм-катастрофа — они неизбежны, а внимание на них обращают те, кому фильм не понравился по самой своей задумке… На счет спецэффектов нет никаких сомнений — лучше не видел и вскоре не увижу, ну разве «Аватар» подождем, но это уже совсем другая область…
Вот единственное, что могу добавить — это небольшая затянутость — однако, если вы в хорошей компании и в любимом кинотеатре — такой фильм пролетит быстро)) Мне лично не жаль этих трех часов — и этот фильм ОТНЮДЬ НЕ штамп фильмов-катастроф и НЕ очередная дешевая картина о конце света. Этот фильм отчасти заставляет задуматься, и думать по всей видимости осталось не так уж долго…
В ряду относительно недавно вышедших фильмов-катастроф, «2012» конечно же не самый худший. В сущности что касается спецэффектов, которые здесь явно ставятся во главу картины, то все на высочайшем уровне. Все выглядит красиво, натурально и по началу даже устрашающе. Но уже к середине фильма сцен с разрушениями становится так много что уже собственно перестаешь на них обращать внимания и как кто-то уже здесь писал ранее, абсолютно теряется ощущение того что на твоих глазах гибнет цивилизация!
Если говорить об актерской игре, то здесь все к сожалению плохо. Главные герои все как на подбор — чернокожий ученый идеалист, писака-неудачник превратившийся в героя, пластический хирург, который неожиданно (даже для себя!) оказывается первоклассным авиапилотом, подлый русский олигарх и тупая силиконовая блондинка с карманной собачкой. Тут надо еще обмолвиться о том, что и сценарий получился не Бог весть какой. Если кратко, то — штамп на штампе!!! Как обычно Америка это центр всего на свете, как обычно поначалу никто друг другу не верит в серьез, как обычно все решается в самые последние секунды ну и т. д. до бесконечно! В общем, смысловой нагрузки в фильме если и не полный ноль, то абсолютный минимум!
Резюмируя, хочу сказать что единственный плюс «2012» это зрелищность катастроф, все остальное посредственная клоунада! Хотя по сравнению с прошлогодним «Днем, когда Земля остановилась« все же на порядок лучше!
Как только я вышла из зала, в голове кроме слова Потрясающе и легкого транса ничего не осталось, люди вокруг наверняка думали что я одержимая, но сейчас не об этом.
Фильм действительно впечатлил актерской игрой, спецэффектами, развитием событий, но было конечно и то, что огорчило. Я конечно понимаю, что главным замыслом фильма было показать катастрофу, а не людские эмоции, но за исключением двух главных героев, ни у кого в фильме по-моему не создается впечатление того что они живут последние секунды, нет паники, обыкновенных переживаний, я конечно понимаю, кто-то скажет, что они мол надеются на спасение или просто с твердым характером, но все же если ты снимаешь грандиозное кино, то каждая мельчайшая деталь должна говорить о том что кино-шедевр, здесь же каждая мельчайшая деталь лишь кричала о том, что вокруг апокалипсис, который в итоге тоже, не произошел…
Но по сравнению с этими нюансами было и положительное. Русский в американском фильме прожил весь фильм, это уже прогресс! Только вот как в очередной раз показали русского! Жабистый зажранный миллиардер, сомневаюсь что русские сравнивают себя с такими героями, но все же про Россию не забыли, немного радует, также в концепции фильма очень порадовало то, что есть где улыбнуться, чуть прослезиться или замереть.
В общем, картинка хорошая, спецэффекты что надо, актеры тоже, и создает впечатление действительного потрясающего, до тех пор пока детально в него не всмотришься.
И знаете, когда сидишь в зале полном людей, и наблюдаешь за катастрофой, учеными, спрашиваешь себя,«что же они будут делать если выживут, как они воссоздадут цивилизацию снова?" И знаете в такие моменты без сомнения думаешь идти учиться на какого-нибудь геолога, физика, химика, но уж точно не на PR-менеджера и журналиста..
Короче 8 из 10 фильм достоин точно, но все же это не идеал кинокартины, как всегда, есть к чему стремиться…
Несмотря на свою продолжительность в два с половиной часа, фильм-катастрофа Роланда Эммериха оказался далеко не катастрофой проката. Лента заработала 65 миллионов долларов у себя на родине и 160 миллионов за границей. 15 из них принадлежат России. (...)
В Москву прилетели авторы долгожданной картины «2012» режиссер Роланд Эммерих, актер Джон Кьюсак и Харальд Клозер. Последний — личность поистине многогранная: при работе над фильмом он являлся одновременно продюсером, сценаристом и композитором. Все трое ответили на вопросы журналистов во время пресс-конференции, а после попозировали для фотографов на крыше отеля «Ритц Карлтон». (...)
Некоторые из вас уже успели посмотреть фильм, некоторые ещё только планируют сделать это, а между тем уже начали появляться первые данные с европейских премьер. (...)
