Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Название фильма отсылает к конечной дате календаря Майя. Хотя в самом календаре нет точных указаний на дату конца света, многие религиозные и культурные течения сходились на 2012 году.
Еще месяца за два-три до выхода фильма «2012» люди уже были в предвкушении чего-то грандиозного, масштабного, того, чего еще не было в мировом кинематографе. Чего-то невероятного, отчего мурашки бегут по коже. Если в «Дне Независимости» Эммерих стер с лица Земли мегаполисы, в «Годзилле» поскупился на масштабность и «прошелся» лишь по Нью-Йорку, в «Послезавтра» вновь замахнулся на всю планету и обрушил мощь природы на целые континенты, то в его «2012» он решил окончательно и бесповоротно растерзать в пух и прах земную поверхность. Ему это удалось на все сто. Живого места на Земле не оставил.
Все по схеме.
Как я уже писал когда-то, подобные фильмы Эммериха сюжетно разнообразием не отличаются. Хочу еще раз выразить свои соображения по этому поводу. Имеется образцовая американская семья, имеющая некоторые связи во властных структурах, служащие связующим звеном между главными героями, за которые переживают зрители, и всем тем, что твориться в мире, и помогающие в конце концов им выжить. Первая четверть фильма: критическая ситуация в мире и акцентирование внимания на странные события, рост подозрений. Вторая четверть: широкомасштабные разрушения, паника, неопределенность, напряжение и переживание за главных героев достигают своего апогея. Третья четверть: безнадежность, проявляется даже некая сентиментальность. Последняя четверть: герои и все человечество, ставшее братским, берут себя в руки и из последних сил пытаются выжить. Еще один пик напряженности. Оттого что режиссер снимает фильмы по исключительно одной отработанной схеме, фильм «2012», несмотря на свои сказочно красивые и красочные картинки, является банальщиной.
«Охренеть! У меня аж мурашки по коже!»
Это одна из самых запоминающихся фраз в фильме. Именно по этой причине Чарли остался на той вершине, с которой открывался прекрасный вид на Йеллоустоун. Он знал, на что идет! «Сцена» пробуждения супервулкана — один из самых сумасшедших и нереальных моментов, которые я когда-либо видел в кино. Признаюсь, напряжение было. Как же они там, рядовые граждане, на шее двое детей, против этого на полуразвалившемся фургончике или в хрупком самолетике. Да, было такое. Не, ну вулкан воистину получился впечатляющим, и нам вдоволь дали полюбоваться этим зрелищем.
«Вот, что значит китайцы. Я вообще думал, что это невозможно за такое время»
Хочу отметить некоторые очевидные моменты, которые никак не вписываются в научную картину мира.
Образование разлома в Лос-Анжелесе — более менее правдоподобно. А то, как побережье раскалывается на куски, погружаясь в пучину океана — красиво, конечно, но как-то уж совсем…
Извержение вулкана с непроизносимым названием в 2010 году привело к авиаколлапсу почти во всей Европе. Не обошлось без чрезмерной раздутости. Но тот факт в фильме, что самолетик удирает от сплошной стены пепла и газа, накрывается им, а потом преспокойно улетает от него — это уже что-то не то. То же самое повторяется с «Антоновым». Все воздушное пространство объято пеплом, а ему хоть бы хны.
Подводное землетрясение какой-бы то ни было силы не может вызвать цунами в открытом море высотой 15—20 метров. В такой отдаленности от берегов они почти никак не проявляются. Не может волна высотой 1,5 км благополучно преодолевать хребты, которые в 4—5 раз выше самой волны. Не могут дошедшие до берегов водные массы быть настолько чистыми и прозрачными (в противном случае, выглядело бы некрасиво), пройдя через густонаселенные Индию и Китай. Не могут, в конце концов, китайцы за такое время соорудить такие ковчеги, инфраструктуру такого комплекса. Серьезно! Разработка, проект, строительство… Не мог «Антонов» взлететь, падая под таким углом. Не мог собор святого Павла просто взять и завалиться набок подобным образом. Ну вот не верю во все это, не убедили. Да ладно, зачем это знать, лучше просто скинемся на 800 млрд $ и полюбуемся разрушениями.
Я не понял прикол с автомобилями. Они сели в тачку, в которой явно не должно быть топлива (откуда оно там?), и «выехали» из самолета. Хорошо, пусть там был бензин. Тогда почему дальше они шли пешком!? Можно было это обыграть, но этого сделано не было.
Я все понимаю, это же кино. Но зачем так откровенно врать? Слишком много того, чего просто не может быть.
«Что за чертовщина!?»
Все эти изумленные взгляды людей, их возгласы вроде: «Что за чертовщина?!» наводят скуку. Все это уже было. Включаем телевизор, а там — опа! Как по заказу: «… в результате чего его машина взорвалась и перевернулась…». Или это заявление губернатора: «… все самое худшее уже позади.» И тут начинается дестрой. Куда девать старого папашу, когда объявился родной, такой хороший, добрый, смелый?… На тот свет, конечно. Вся эта киношность происходящего подпортила фильм.
«Что вы скажите своим детям? Что они скажут своим?»
С одной стороны, Адриан утверждает, что если они не откроют ковчег, то потеряют то, что делает нас людьми, что мы не сможем построить будущее, игнорируя принципы братства. Так-то он прав. А Анхаузер утверждает, что лишь рациональное использование возможностей позволит сохранит цивилизацию. Вот смотрите, чтобы построить ковчеги, требуется огромное количество рабочих. Можно убедить их работать бесплатно, разогласив правду о конце света, мол, деньги вам больше не потребуются. Начнется хаос, который при таком масштабе строительства перекинется на все население. «Анархия», как справедливо заметил Анхаузер, что поставило бы под угрозу всю операцию. Им во всяком случае пришлось бы заплатить. А заплатить по 1 млрд евро могут исключительно богатые люди. Таковые закончатся, останутся остальные. Лодка выдержит четверых-пятерых, но не 10—15. Именно из этих соображений исходит Анхаузер. Поэтому не знаю, не знаю… Причем на борт же были приняты не только политики и миллиардеры. За спорность проблемы можно повысить балл.
Атмосфера впечатляющая. Зрелище подогревалось хорошими саундтреками. Ощущение всемасштабности, опасность повсюду, бежать некуда. В этом была вся острота.
Понравились герои, актеры. В этом плане все было естественно — рядовая семья, администрация президента, «придурки с плакатами», олигархи… Но не было того, что действительно тронуло бы или что заставило бы задуматься. А собачка Цезарь, на всех порах несшийся к ковчегу и фантастическим образом спасшийся — я, видимо, должен умиляться, кулаки кусать, сильно переживать за его судьбу. Зачем все это в кино?
Разумеется, именно американцы становятся инициаторами операции по спасению мира. Тут уж поделать нечего, это их фильм, это их идеология. А президент — представитель янки — полный добродетели, мудрец, светлейших человек. Хотя, наверно, у каждого есть вера в то, что предводитель народа является человеком мудрым и благоразумным.
За концовку, атмосферу, правдоподобность (не в научном плане) ставлю
Заметки киномана N6. 2012 или день, когда земля вся развалилась.
Лето 2009. На улице жара и нет ни единого намека на то, что скоро набегут грозовые тучи и испортят чудесный день. Ведь в этот день я планировал поход в кино. А какое кино лучше подходит для того, чтобы украсить и без того отличный денек? Ну конечно же Трансформеры: Месть падших! Я предвкушал отличный летний блогбастер, который утрет нос всем фильмам 2009-го. И вот я уже в зале и начинается показ рекламных роликов. Скучная и надоедливая реклама шмоток и пылесосов всегда отнимала много времени. Но затем зрительному залу показали это. Трейлер, который заставил весь зал шептаться в восторге и уже начать отсчитывать деньги для следующего похода в кино. Зрителям был выставлен на показ рекламный ролик фильма 2012.
Прошло несколько месяцев и вот я уже снова в кинотеатре, а места я взял себе на порядок ближе к экрану, потому что ожидал увидеть что-то беспрецедентно ошеломительное. А зная при этом, что режиссер фильма Роланд Эммерих, который подарил нам такие фильмы-катастрофы как День независимости и Послезавтра, любые сомнения сами собой уползали из зрительного зала.
И вот занавес поднимается, свет потухает, а белый экран становится черным. Никакой рекламы перед фильмом не было. Оно и понятно. Нельзя ни на секунду было оттягивать момент встречи фильма с сошедшим с ума от ожидания зрителем.
И вот, перед нами 2012. И уже в виде целой кинокартины. Я бы мог дальше рассказать вам, как зал шепотом ахал и охал, а местами и даже ваукал, но лучше мы поговорим обо всем по порядку, чтобы составить полную картину того, какие впечатления подарил мне этот фильм.
Начнем с сюжета. Он достаточно прост. На дворе 2012 год, который предвещал всему живому на земле ужасные-ужасные вещи. Ну и, собственно говоря, эти вещи произошли. Причем так, что мало никому не показалось. Ну и в фильме присутствие еще и главный персонаж Джексон в исполнении Джона Кьюсака, который пытается наладить свои семейные отношения. Но как на зло наступает конец света. Поэтому попытки укрепить семью приобретают некоторые сложности. Да, сюжет незамысловат, но такому фильму как 2012 это, на мой взгляд, и не требуется. Все хотели увидеть зрелище и все его получили. Хотя сюжет меня тоже не разочаровал. Не поразил своей лихой завязкой, но в целом я остался доволен.
Следующая остановка — актерская игра. Что можно ожидать от фильма про апокалипсис, смерть и разрушение? Наверное правдоподобные лица ужаса и страха, скажете вы. Не совсем так, хотя такие лица в 2012 тоже есть. Дело в том, что, даже при глобальном уничтожении планеты Земля, находится место целой пачке второстепенных персонажей. Причем все они очень сильно друг от друга отличаются. И конечно хотелось бы, чтобы актеры, сыгравшие их, показали высокий уровень. Здесь мои ожидания оправдались 50 на 50. К главным героям претензий нет. Все получилось хорошо, слаженно, правдоподобно. Но вот второстепенные персонажи показались мне несколько странными. Хочу начать с самого странного — Юрий Карпов. Мне вот всегда было интересно, американцы действительно считают, что Россия ограничивается только бизнесменами-олигархами и безмолвными наемными убийцами из МВД? Персонаж Юрия Карпова в исполнении Златко Бурича мне понравился, но почему нельзя было сделать, например, на роль русского персонажа какого-нибудь дворника-эмигранта? Было бы гораздо интереснее наблюдать за ним, бегущим с метлой через разрушающийся город, чем за толстым олигархом с сыновьями, похожими на свиней в человеческом обличье. Порадовал персонаж Чарли Фрост. Вуди Харрельсон постарался на славу. Один из немногих персонажей, которого было действительно жалко потерять. Остальные персонажи были выделяющимися, но не так как эти двое. Где-то может не доиграли или просто были не к месту. Но в целом я опять таки остался доволен.
И вот мы подошли к самому вкусному — визуальная часть. Великолепно, превосходно, потрясающе, ошеломляюще, поразительно, вах, какой красивый спецэффект! Все эти слова могут передать лишь капельку тех неописуемых эмоций, которые я испытал. 2012 оказался фильмом с таким размахом разрушений, что я даже с трудом могу подобрать слова, чтобы все это описать. Сцена с разрушение целого города заставила зал умолкнуть и смотреть на экран с широко раскрытыми глазами и ртами. А затем еще больше! Разрушение национального парка! Ура! А затем еще разрушение! Да! И так до конца фильма. Наверное, по части катастрофы 2012 способен заткнуть за пояс всех своих конкурентов. В общем говоря, на широком экране все это действо выглядело настолько потрясающе, что в голове до сих пор остается какой-то страх и восторг от того, что я сел на места поближе к занавесу.
Ну и последний пункт — это музыка. Спустя какое-то время не могу вспомнить, чтобы в фильме была какая-то заглавная тема. Но хорошо помню, что эпичная музыка во время разрушений добавляла адреналина и чувство, при котором самому хочется встать и бежать. Так что работой Харальда Клозера я доволен.
Подведем итоги. Фильм добротный. Множество захватывающих дух сцен, интересные персонажи, удовлетворительный сюжет и конечно же доля патриотизма. Кинокартина 2012 показывает не только смерть и разрушение, но и за счет большого количества персонажей демонстрирует нам, какими становятся люди во время опасности. Кто-то превращается в героя, а кто-то становится эгоистом, цепляющимся за свою жалкую жизнь. Так что за моральное содержание фильм получает еще один плюсик.
И, при всех своих плюсах и минусах, 2012 получает:
Мои впечатления: Смешно и грустно. Очередной вариант конца света, неполного, но всё же неприятного. Дипломатично обойдя национальные вопросы, на этот раз нашли апокалипсический повод в предсказаниях племён майя.
О чём фильм: Один писатель-водитель услышал краем уха о наступлении апокалипсиса, и рвётся спасти свою бывшую жену с детьми и её новым бойфрендом. Их убегания от природного катаклизма напоминаем сцены погонь старых добрых итальянских комедий. Опять Америка — пуп земли, Китай — стройплощадка, Раша — … но всё-таки она наша. Не самый лучший генофонд человечества сохранился, и с улыбкой на лице встречает своё пока неопределённое будущее, оставив в недавнем прошлом более 6 млрд. погибших.
А в чём же смысл: Да в спецэффектах.
Вывод: Нужно смотреть только в 3D, чтобы хоть чем-то впечатлиться.
И вот свершилось, решил сходить в кинотеатр. На этот фильм заставили меня сходить три причины: имя Режиссера, его прошлые картины и конечно же бюджет.
Пришёл, начал смотреть, начитавшись отзывов думал фильму помешают длинные разговоры героев. Ан нет, оказалось всё наоборот, на фоне головокружительных взрывов, умопомрачительных заездов и полётов диалоги пролетали незаметно. Конечно, не спорю было пару сцен где разговоры даже меня довели до `белого каления`.
Ещё очень понравилось, то что не было `тупого американского юмора` вроде
`-Смотри, летит скала!
-Ты что, она не самолет, летать не умеет`
Было несколько приколов, но они были очень в тему и к месту.
Просто на отрыв сыграл Вуди Харрельсон, эдакий седобородый аксакал, который имеет собственную радиоволну, которому нравится всё,что твориться вокруг. Он считает что взрывы вулканов, землетрясения это Красиво. Он обо всём знал, но его не слышали или не хотели слышать и ему осталось смириться, жить дальше и вещать миру правду. Остальные тоже были на хорошем уровне, но мне они показались скучноватыми на фоне колоритного Вуди-Чарли.
Спецэффекты естественно на высоте, 260 миллионов зеленых американских президентов не ушли в бездну, `в которую ушёл весь мир`.
Отдельный плюс за Русских, они показаны в фильме, если уж не благодетелями Планеты всей, то не козлами отпущения, как во многих прочих голливудских фильмах, Саша пожертвовал жизнью ради спасения чужих, Юрий спас детей ценой собственной жизни. Естественно, Роланд Эммерих не упустил и возможности возвысить своего президента, который остался на `тонущем корабле`. Так же как и президента Италии, кстати не понятно почему.
Подводя итог, могу сказать, что Эммериху удалось показать Конец Света, который мы так боимся себе и представить. Поэтому твердая
Наконец-то главный фильм года вышел на экраны всего мира и заставил миллионы людей в мире буквально бежать в кинотеатры наблюдая за гибелью миллиардов жителей нашей планеты. И я не стал исключением, фильм полностью оправдывает возложенных на него ожиданий, с первых же кадров атмосфера неминуемого ужаса пронизывает всё тело и иногда становится не по себе представляя, «а вдруг что то подобное произойдёт на самом деле». И вместо великолепнейших спецэффектов мы увидим это в реальности, хотя надеюсь что этого произойдёт.
В этом фильме всё сделано на самом высочайшем уровне, хочется поблагодарить всех людей которые принимали участие в создании этого шедевра, но больше всего — Роланда Эммериха. Именно благодаря ему мы станем свидетелями САМОГО МАСШТАБНОГО ФИЛЬМА-КАТАСТРОФЫ за всю историю кинематографа. Сомневаюсь, что в обозримом будущем мы увидим что нибудь более впечатляющее на тему природных катастроф чем 2012.
Рекомендую смотреть 2012 только в кинотеатре на большом экране, по другому просто нельзя.
Лучший фильм, просмотренный мною в кинотеатре, от которого просто «сносит крышу» и даже после просмотра всё равно хочется смотреть его снова и снова.
К просмотру обязателен ВСЕМ!
10 из 10
P.S. Перед просмотром показывали трейлеры Аватара и Принца Персии, если с первым всё и понятно (ждём с нетерпением!), то вот Принц заставил более тщательно приглядеться к себе, одним словом — порадовал. Наряду с вторым Железным человеком это самые ожидаемые проекты года для меня.
В последнее время фильмы с тематикой `Грядет конец света`, `Миру каким мы его знаем пришел конец` и прочими `Мы все умрем` стали очень часто будоражить умы режиссеров и сценаристов. Только за последний год планету сожрали полчища инопланетных букашек в `Дне когда земля остановилась`; Алекс Пройас разнес Землю в Знамении, и вот теперь кромсать мир пришел признанный мастер этого дела — Мистер Эммерих, имеющий в послужном списке Послезавтра, День Независимости и Годзиллу. Бюджет для фильма Роланд собрал что надо — больше чем у упомянутых выше `День, когда Земля…` и `Знамение` вместе взятых, а соответственно разносят в 2012 третью планету от солнца более изощренно.
Взяв за основу предсказание индейцев Майа, Ветхий Завет, тему отцов и детей и суровые реалии современного капиталистического общества и естественно залив все это уймой спецэффектов создатели хотели получить эдакий гениальный пикантный суп — вроде и острый, но послевкусие остается приятное. На деле же получилась лапша быстрого приготовления — вроде есть можно, но удовольствие — на любителя…
На экране мелькает множество знакомых лиц — тут и Тенди Ньютон, и Аманда Пит, и Джон Кьюсак… Только вот их персонажи забываются уже с началом финальных титров и единственный кого вы будете помнить — это сумасбродный Чарли в исполнении Вуди Харрельсона.
Что же касается главного героя… я очень хорошо отношусь к Джону Кьюсаку, но по ходу просмотра складывалось впечатление, что он играет Майка Эслина из 1408 — не переключился актер на новую роль… прям найдите 10 отличий.
Также не понравилось как в фильме показали наших соотечественников… единственный русский герой, который понравился — это Саша… Себя же американцы показали как самых благородных и честных героев (поступок американского президента, решение открыть ворота в конце)…
Ну и напоследок пару слов о спецэффектах. Поначалу они завораживают зрителя, которого маринуют болтологией почти где-то первые 40 минут… Сцена в которой герои на лимузине едут сквозь торговый центр — просто потрясающая… но ближе к концу фильма все эти взрывы, цунами, трещины надоедают своим однообразием и многократностью (это как есть икру ложкой — рано или поздно затошнит).
Что в итоге можно сказать? Если Вы не любитель жанра фильма-катастрофа и не поклонник творчества Эммериха — то подумаете, точно ли Вы хотите потратить 3 часа своей жизни на 2012…
5 из 10
P.S. Интересно, в своем следующем творении Эммерих опять будет громить планету?)
Фильмы-катастрофы всегда стояли у зрителей в особом ряду. Их ждали с нетерпением, предвкушая какой-то особый размах и восторг после просмотра. Надо сказать, не все фильмы соответствовали уровню запросов современных зрителей.
И тогда вышел «2012». Фильм, грозящий затмить все киноленты-катастрофы последних лет. Фильм, который по размаху превосходил всё, что мы видели с вами до него. Фильм-гигант.
А что мы увидели на самом деле? А увидели мы именно то, что и должны были. Фильм с огромным количеством спецэффектов, несколько пафосный, где главный пафос для меня содержится в героизме «президента США».
Спецэффекты, нужно сказать, поразили. По масштабности разрушений, по количеству жертв… Разрушение действительно показали в очень красивом и одновременно ужасном ракурсе.
Единственное, у меня возник вопрос к реальности происходящего. Разве может в миг пройти трещина посередине огромного супермаркета? Во-первых, я не заметил особо сильного землетрясения. Во-вторых, почему именно только по магазину, а не на километр вокруг? Да, я может, несколько неосведомлен в таких вещах, однако меня это насторожило.
Ну и всё-таки, на мой взгляд, чего-то не хватило фильму. Какой-то изюминки. Быть может, он напугал нас? Быть может, некоторые из нас задумались: «А что, если ЭТО действительно произойдет?». Я не знаю.
Более 700 рецензий. Взглянув на это количество мнений, я задумался — а есть ли смысл писать что-то еще? Мнения наверняка колеблются от `Жуть, какая, жаль потраченного времени!` до `Отличное кино! Всем советую!`. Так всегда бывает, когда фильм не совсем оправдывает возложенные на него надежды. Или, если надежды было слишком много. В любом случае, уже одно это должно заставить вас заинтересоваться данной картиной, даже в том случае, если слышите о ней впервые.
Кому я не советую смотреть это кино, так это тем, кому потом будет жалко потраченного времени. 2,5 часа — это довольно много. Можно успеть выгулять собаку, приготовить ужин, поспать, наконец. Но если срочных дел нет, дети и собака покормлены, а ложиться спать пока еще рано — вполне можно доставать диск и наслаждаться роскошными съемками, не забыв при этом выключить мозг. Почему? Сейчас попробую объяснить.
Первое и самое главное — не ожидайте от фильма больше, чем череду красивых и детализированных спецэффектов, склеенных между собой не совсем продуманным сценарием и неплохой игрой актеров. В конце концов — режиссера зовут не Кэмерон, да и фильм не про `Титаник`. Многие говорят, что фильм похож на `Послезавтра`, но там был более качественный сценарий. Здесь этого нет.
Второе — это фильм-катастрофа. С соответствующим антуражем, пафосом и гибелью второстепенных героев. Как и у всех подобных картин, цель ее — показать борьбу человека со стихией на фоне смерти второстепенных героев. Последних тут довольно много, гибнут они часто и у каждого своя, в чем то положительная харизма, вполне раскрытая в отведенные персонажу 10 минут славы. Самое забавное в фильме то, что `главный главнюк` — человек с наиболее отрицательными чертами, в конце концов, остается жить.
Ну и Третье — постарайтесь получить от просмотра максимум удовольствия. В конце концов, финал у фильма вполне стандартный, спецэффекты красивые, а характеры героев и их мотивы за 2,5 часа раскрыты более чем полностью.
Первую половину фильма смотреть интересно детям до 12 -за полтора часа видео, съемочной группе видимо удалось побить рекорд по киноляпам: тут тебе и работающие мобильники при сильнейших землетрясениях, и стаканы на столе, которые падают на пол уже к концу подземных толчков и целехенькие полки в магазинах, точно по середине которого прошла трещина и еще уйма всего.
Нормальный сюжет начинается только после сдвигов земной коры, но и тут авторы не особо задумывались над здравым смыслом: бентли, в котором народу ехало полмаршрутки, причем ехали по многометровым сугробам, даже в фильме «Такси-2» Люк Бессон позаботился о специальных «колесах», и третий ковчег, вставший на курс, а ведь за полчаса до этого он не вышел даже из ангара и еще уйма всяких мелких нелепостей.
Романтическая линия в фильме практически отсутствует, кроме последних двух минут.
Стоит отметить ну просто потрясающие сцены разрушения, которыми так знаменит Голливуд, неплохие натуральные Тибетские виды, которых к сожалению очень немного — все остальное результат работы компьютерщиков. Также, по моему, неплохо справились актеры, играющие этот фарс очень убедительно.
Музыка в фильме хорошая, но назвать ее выдающейся ни как нельзя.
Общее впечатление: «Послезавтра» хотелось посмотреть еще как минимум раз, эту картину нет. Я так и не понял, зачем стоит смотреть 2012 еще раз.
Месяцы ожиданий, уйма рекламы, обещания. А что в итоге?
Ныне главное в фильме — картинка?
Нет, картинка там что надо. Глаз радуется, да что там радуется — визжит от восторга. Но сюжет. Где сюжет? Где переживания о конце света? О судьбе людской? Какие выводы можно сделать после фильма?
Ляп на ляпе. Абсурдность и предсказуемость просто зашкаливают! Всё перечислять даже смысла нет.
Роланд Эммерих, что же за дрянь ты снял? Вот слов других не хватает.
Тройку ставлю за картинку. Только за картинку. Никакие Джон Кьюсак и Аманда Пит не спасли. Да и было бы что спасать. Позор!
В рамках промотура фильма «Аноним» Москву посетил режиссер картины Роланд Эммерих и исполнитель главной роли Рис Иванс. В ленте рассказывается одна из версий того, кем был Уильям Шекспир и кому на самом деле принадлежит авторство известных всему миру произведений. (...)
В Москву прилетели авторы долгожданной картины «2012» режиссер Роланд Эммерих, актер Джон Кьюсак и Харальд Клозер. Последний — личность поистине многогранная: при работе над фильмом он являлся одновременно продюсером, сценаристом и композитором. Все трое ответили на вопросы журналистов во время пресс-конференции, а после попозировали для фотографов на крыше отеля «Ритц Карлтон». (...)
14.7 млн, 
6.19 млн, 
5.44 млн, 
DVD, 99 руб.
DVD, 99 руб.
DVD, 99 руб.
DVD, 404 руб.
Blu-Ray, 975 руб.
саундтрек, 297 руб.
