«Шакал» — это кличка. Под ней скрывается один из самых неуловимых преступников международного масштаба, наемный киллер, выполняющий самые сложные задания тех «работодателей», кто способен заплатить немалые деньги. После того, как в московском ночном клубе прошла совместная операция американских спецслужб и российской милиции, был убит один из главарей русской мафии, брат покойного обратился к Шакалу и сделал «заказ».
Информация об этом просочилась в ФБР. Стало ясно, что целью киллера является кто-то «на самом верху» Белого дома. Чтобы остановить Шакала, американцы выпускают из тюрьмы ирландского террориста Деклана Малкуина, у которого свои счеты с Шакалом и который — единственный! — знает наемного убийцу в лицо…
До того, как в проект пришел Брюс Уиллис, роль Шакала предлагалась Ричарду Гиру, однако актеру была больше по душе роль протагониста, которую он и заполучил.
Нескучный сценарий, перевоплощения Уиллиса и отлично сыгранный ирландский темперамент героя Ричарда Гира, дали этому фильму сразу… три плюса!
Много раз пересматривал его и все снова и снова ловил себя на мысли, что пройдет время, и я не против снова его посмотреть. Вот видите, не обязательно опрокидывать тридцать восемь автомобилей, делать взрывы каждые 11 минут и менять обоймы со скоростью передвижения Багза Банни, чтобы удержать зрителя (это я о себе в частности).
Боевик суперский! Я официально поставил ему 8 звезд, но здесь напишу, что он заслужил и самой высокой оценки, раз за столько лет остался в первых.
«Шакал» — один из тех криминальных триллеров, которые обязательно стоит посмотреть, если только нет непереносимости на данный жанр. В таких фильмах отлично буквально все — и сюжет, и актеры, и музыка, и происходящее на экране каждую минуту. Брюс Уиллис в роли негодяя практически уникальный случай, да еще и в случае с Шакалом. Ричард Гир на его фоне смотрится куда слабее, но они оба — замечательные актеры, а их дуэт незабываем. Пусть даже Деклан ходит весь фильм с удивленным лицом, изображающим непонимание и ни с кем не вступает в драки или перестрелки. Все это ерунда на фоне того, что делает Шакал.
Итак, герой Брюса Уиллиса в данном случае положительный злодей. В том смысле, что смотреть на него куда интереснее, чем на Ричарда Гира. Он неуловим, спокоен, даже немного бесчеловечен. Его не понять до конца даже после просмотра, и поэтому Шакал так интересен. У него много личностей, и Брюс Уиллис превосходно смотрится в каждой из них. Неизменным остается знаменитая ухмылка и железное спокойствие. Ему все равно, что за ним наблюдают и разыскивают по всему миру. У него есть цель, и он до нее идет с методичностью машины-убийцы. А сцену с авиационной пушкой можно пересматривать бесконечно, что в начале, что в финале.
В «Шакале» нет ни сногсшибательных спецэффектов, ни каких-либо неожиданностей со стороны сюжета. В нем просто все гармонично, так, как и должно быть в качественном триллере. Фильм получился мрачным и весьма жестоким, но именно благодаря этому в нем и есть неповторимая атмосфера. Действие разворачивается в нескольких городах мира, Деклан весь фильм пытается выследить и настичь Шакала, который делает свою работу так, будто был рожден для нее. И вот финал, на самом деле, самое уязвимое место фильма. Совсем не такого ждешь на протяжении всего повествования, как то не изобретательно и совсем уныло. Конечно, за исключением пушки и Брюса Уиллиса в каждом кадре — это нужно видеть!
Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — ожидаемо неповторимо
Мое слово — мрачный и чрезвычайно атмосферный триллер, «Шакал» к тому же одна из лучших работ Брюса Уиллиса и Ричарда Гира. «Хороший» террорист против «плохого» — это нечто!
Впервые увидела фильм «Шакал» лет 6 назад, и с тех пор посмотрела его раз 20, если не больше. Считаю, картина достойна быть классикой мирового кинематографа, потому что, во-первых, режиссером выступил Майкл Кэтон-Джоунс, а под его чутким руководством обыкновенный сценарий превращается в настоящий шедевр, а во-вторых, актерский состав поражает своим подбором.
Лично для меня, этот фильм стал открытием совершенно иных актерских граней Брюса Уиллиса и Ричарда Гира. Киллер в исполнении Б. Уиллиса получился идеальным и правдоподобным, а главное — реалистичным. Его манера разговора, движений и действий, концентрация и хладнокровность — убеждают зрителя в подлинности героя Б. Уиллиса. В фильме можно увидеть даже улыбку на лице Шакала, хотя эта улыбка, скорее, наполнена нечеловеческой жестокостью бездушного убийцы. У него все продумано до мелочей. Он знает, что не имеет права на ошибку и, что обязательно достигнет своей цели. Его послание — публичное и жестокое. Но в его планы вмешивается герой Ричарда Гира Дэклэн Малквин. Он соглашается помочь ФБР в поимке киллера, так как он знает его в лицо, а в обмен за сою помощь требует освобождения из тюрьмы и обеспечение безопасности его бывшей возлюбленной Изабэллы. Но самое главное то, что им руководит месть за смерть еще неродившегося ребенка.
События развиваются очень динамично. Сюжет захватывает с первых минут просмотра. Каких-то режиссерских прорех, вроде киноляпов, не наблюдается. Хотелось бы отметить и звуковой ряд к фильму. Музыка подобрана весьма тщательно и является неотъемлемой частью фильма. Все в картине связано гармонично, нет каких-то разрывов в сюжете или перебора в событиях.
Самое интересное то, что за все время, начиная с первого дня просмотра и заканчивая сегодняшним днем, фильм «Шакал» мне ни разу не надоел.
Фильм получился захватывающим и динамичным, смотришь на одном дыхании. Особенно понравился герой Брюса Уиллиса, он сыграл настоящего киллера, без эмоций, жалости и нервов, он не допускает ошибок, всегда начеку;в сравнении с ним все остальные герои второстепенны, в общем, Брюсу роль удалась…
Но у этого фильма есть один большой минус, это его развязка… Такое ощущение, что в конце тебе включают другой фильм, где лучший киллер мира превращается в дауна-преступника, да ещё и размазню, планы которого рушит супергерой Гир. Конец по ходу происходящего мне представлялся совершенно другим(естественно, допустить смерть первой леди, даже в кино, невозможно;),более жестким и непредсказуемым, а тут мне подали такое). Ну и ляпов много, зачем он вообще сидел возле сцены, если у него радиоуправляемая пушка?!Ну а про то, как он 2 часа прицеливался и жал на кнопку и говорить не надо…
Итак, мне понравилось, сюжет хорош, игра Брюса отличная, осадок только от финала.
Для меня Брюс Уиллис, это прежде всего «Крепкий орешек», именно с этим фильмом ассоциируется его имя. Но отрицательная роль оказывается ему тоже идет. Наемного убийцу сыграл превосходно, равнодушный холодный взгляд, профессионализм в своём деле, плюс сцена где он убивает гея и при этом ещё ест, не оставляет сомнений что перед нами настоящий убийца.
Что очень порадовало в роли Ричарда Гира, так это то что из него не стали делать этакого супер героя с пулемётом наперевес, для этого есть другие актёры. Конечно террориста, пусть и хорошего, можно было сыграть чуть-чуть с большей ненавистью, злобой что ли. При всем уважении к этому прекрасному актёру, это всё же не его типаж.
Здесь нет кровавых драк, «наадреналиненного» ритма событий, сюжет легко воспринимается, с первого просмотра ясно кто с кем и кого за что. Можно с лёгкостью сказать как будут развиваться события, но этого делать не хочется, просто сидишь и наблюдаешь.
Фильм цепляет с первых минут и не отпускает до конца. Брюс просто шикарен. Единственное, что бесит — это Джек Блэк, он в этот фильм вообще не вписывается.
Эх ностальгия! Я впервые посетил кинотеатр в 1997 году, на просмотре боевика режиссера Майкла Клейтон-Джонса «Шакал» снятого по мотивам романа Фредерика Форсайта «День Шакала». Под впечатлением той зрелищности, которую дарует нам большой экран, фильм меня просто зачаровал! Брюс Уиллис и Ричард Гир в главных ролях играют 2 профессионалов, которых судьба столкнет в конце концов в решающей кровавой схватке. Брюс играет неуловимого наемного убийцу, у которого нет ни внешности ни личных данных — фантом, холодно и профессионально делающий свою работу по устранению кого угодно и где угодно. ФБР и русские спецслужбы убивают брата одного очень влиятельного русского криминального авторитета. За это он хочет жестоко отомстить, а его месть должна быть громкой и кровавой. Вот он и нанимает киллера без имени и внешности, идеального кандидата для выполнения подобного рода заказов — Шакала. Его целью становится некто из американских высокопоставленных персон. ФБР тоже не дремлют и обращаются за помощью к возможно единственному человеку видевшему Шакала в лицо и знающего его методы работы — к Деклану Малкуину (Гир), боевику Ирландской Республиканской Армии, отбывающего срок в американской тюрьме за террористические действия. Вот так начинается опасная охота за Шакалом, который всегда на шаг впереди своих преследователей. Кто же жертва…?
- Мисс Козлова? — Ага. — А как Вас зовут? — Майор. Майор Козлова.
Итак фильм оказался очень динамичным и захватывающим. Во первых благодаря отличной игре актеров, исполнивших заглавные роли. Для Шакала (Уиллис) это дело должно стать последним, после чего он заляжет на дно, отойдет от дел, но неожиданно он сталкивается с Малкуином и прошлое оживает и уже личные счеты выступают на первый план. А для Деклана появление на арене Шакала является шансом освободиться из тюрьмы и в конце концов найти покой у себя на родине и он хватается за этот шанс как за соломинку. Все точки над І будут в скорости будут расставлены. Поединок между двумя призраками прошлого в настоящем за будущее, я бы так охарактеризовал борьбу Деклана против Шакала. Так же очень понравилось, как герой Гира заслужил доверие у своих напарников по команде и довел дело до конца, так и не предав их. Сквозь лишения и боль, но зло было наказано, а справедливость восстановлена. Так же оценил короткую, но яркую роль, которую сыграл Джек Блэк, такой себе наглый и шумный парень, за что и поплатился жизнью. Он так же внес необходимый колорит в ленту.
Ты пьешь кофе? А, нет, нет, конечно ирландцы пьют пиво Гиннесс! Пойду спрошу есть ли у них кофе, а вернусь я скажем через…30 минут, хорошо?
Фильм является таким классическим боевиком с отличным актерским составом, замечательным, атмосферным саундтреком, интригующим сюжетом и классической концовкой. Хорошие ребята побеждают плохих.
Хорошие люди не прячутся…
Фильм является одним из моих любимых и в сумме заслуживает
2/3 собранных денег с боевика — заслуга мировых прокатчиков, на родине же апачей «Шакал» явно недооценен!
Британский подход Майкла Кэтона-Джоунса всё же не так универсален, блокбастеров он не снимает, наград не имеет, славой не избалован, да и списком картин похвастаться никак не может, не считая середины 90х, когда на свет появились «Жизнь этого парня» с Робертом Де Ниро и «Роб Рой» с Лиамом Нисоном в главных ролях. Эти две содержательные картины и явились, по сути, визитной карточкой Майкла, которая на данный момент уже изрядно пожухла и выцвела.
Я думаю, пора шотландцу срочно принимать меры, так и бесславным помереть можно…
Вот и «Шакал» не принёс ожидаемого результата, хотя кто знает, насколько проект был амбициозен, но то, что фильм сыскал славу в определенных кругах — это факт!
На культ не тянет, хотя глупо отрицать, что фильм покрыт заурядностью.
Чего только стоит вступление фильма, кратко поясняющее курс истории СССР (в американской версии). За саундтрек отдельное спасибо, воображение и талант ребят из Massive Attack как никак пригодились создателям картины.
Шпионский боевик с политической составляющей заставил взглянуть на харизму Брюса Уиллиса с другой стороны. Актеру пришлось сыграть здесь отрицательного персонажа. Но сыграл наш Брюс так, что испытанная доселе в кино стандартная ненависть к плохим парням улетучилась уже к середине фильма.
Неординарный режиссер Майкл Кэтон-Джоунс и бесшабашный актер Брюс Уиллис сделали все, чтобы их наемный убийца понравился доброй половине мужской аудитории… да женской тоже.
Подобное удавалось только несравненному Майклу Манну в «Схватке» и «Соучастнике»…
Послесловие.
Бочонок меда немного испортил Ричард Гир.
Седоволосый хмырь с безразличным выражением лица совсем не вписывается в этот сюжет, ну ни как…
И дело даже ни в симпатии к Брюсу, а в некорректном и неуместном использовании самой «типажности» Гира… ни там волнуется, ни там улыбается и возмущается, ни там пыхтит и извивается. Он возможно неплохой актер… но только мыльных оперетт и нудных драм, к качественным боевикам ему нужно доступ закрыть.
Возможное покушение на руководящих лиц страны давно закрепилось в жанрах триллер и боевик. Одним из ярких, уже ставших классикой примеров, является фильм «Шакал».
После случайного убийство одного из русских мафиози, его брат — воротила подпольного бизнеса, нанимает таинственного наемного убийцу по кличке Шакал. Поступает секретная информация, что целью убийства является директор ФБР. Никто не знает личности Шакала или его внешности. Его могут опознать только два человека, одного из которых — бывшего ирландского террориста Деклана Малкуина, выпускают для помощи следствию.
Особой чертой данной картины и подачи истории является две параллельных сюжетных линии. В одной мы наблюдаем за действиями убийцы, роль которого исполнил Брюс Уиллис, хладнокровный и расчетливый. Так же нам показывают охоту за Шакалом, буквально по его следам. У двух мужчин, знакомых много лет — свои счеты. Роль Малкуина исполнил талантливый актер Ричард Гир, так же ряд знакомых зрителям актеров задействованы в ролях второго плана. Напряжение и сопереживание героям растет с каждой сценой, доводя события до своего логического пика. Нас ждет несколько интересных сюжетных поворотов и сюрпризов.
Интересный и напряженный триллер со знакомыми с детства героями. Охота за одним из самых опасных наемных убийц, должна занять свое место в домашней кино коллекции. Классика 90-х.
Хороший, качественный боевик с прекрасным саундом. Уиллис и Гир выложились по полной и были весьма убедительны.
Москва не сильно похожа на Москву. Не могу дословно объяснить чем. Слишком чистая какая-то и настроение совершенно иное, чем в реальном городе..
Не чувствуете восторга? Его и не будет. Ну почти.
Пушка, используемая Шакалом, была великолепна. Настоящее произведение искусства.
Это всё.
Лозунг «Защите свою женщину» ставит хороший вопрос — всякая ли женщина нуждается в защите?
Ответ — всякая, но не всех можно спасти.
Хороший экшн, саунд, декорации, актерская игра, операторская работа и монтаж. Твердая 4, рекомендуется любителям боевиков.
Совет: не смотрите, если читали книгу. У Фредерика Форсайта это масштабный детективный роман с массой прекрасных деталей. В фильме, к сожалению, упущено (на мой взгляд) главное — тончайшая, кропотливейшая, ювелирная работа по подготовке убийства.
Я, как убежденный пацифист, против любого насилия и за торжество справедливости. Однако именно читая «День шакала», мне до безумия хотелось, чтобы Де Голля убили. Наблюдение за работой великих творцов-профессионалов всегда завораживает. Эта блестящая во всех смыслах операция просто не могла быть провалена, потому что не могла быть провалена никогда. Читатель волей-неволей симпатизирует и восхищается Шакалом — жестоким убийцей-наемником, самым беспринципным из всех видов убийц…
Это не то же самое, что в Леоне, где ему сочувствуешь и хочешь спасти. Это скорее похоже на то, как волк задирает оленя.
Однако, как верно подметил мой муж: снимай режиссер строго по книге, фильм бы вышел по длиннее всей трилогии «Крестного отца».
В фильме Шакалом не восхищаешься. В него не влюбляешься, как в небожителя. Все слишком примитивно — хорошие и плохие. Красные и белые. Наши и немцы.
Не люблю я черно-белые психологизмы, хоть убей.
И последнее: и что американцам (как представителям великой нации) какой-то генерал Де Голль, который к тому же уже умер. Фиг! Только свои герои, жертвы и преступники.
Резюме: смотреть. Оценивать произведение строго по законам жанра. Абстрагироваться от книги.
P.S. Большинство персонажей как книги, так и фильма реальны — уж по крайней мере сам великий Шакал существовал абсолютно точно. Был пойман не так давно в уже преклонном возрасте и умер в тюрьме. Попался (попался ли?) тоже по классическим законам жанра — что-там с налогами.
Неизбежны, господа, в этом мире всего две вещи — смерть и налоги (с)
1.8 млн, 
