Главный герой этого фильма Сергей приезжает в Москву, чтобы обрести нарушенное душевное спокойствие. Он устраивается работать на «скорой помощи» и тешит себя радужными надеждами. Но удары судьбы и разочарование во всем и во всех преследуют его на каждом шагу…
Сказать, что «тема не раскрыта» было бы оптимистическим отзывом. Кроме названия более ничего в это произведении не указывает на этот пресловутый кризис. Страдания Сергея очевидно вызваны разрывом с девушкой и кризису отношение имеет довольно опосредованное, воспоминания детства могли бы объяснить, что у героя душевные метания как-то связаны с настоящей самоиндетификацией, но.. не объясняют. Сложилось впечатление, что преддверием съемок фильма было следующее событие: как-то раз собрались хорошие друзья (см. список создателей картины и актеров). Охлобыстин — фантазер и выдумщик рассказывает, что у него есть немало идей и зарисовок на самые разные темы, которые не плохо бы опять перенести на экран, а еще у него есть хороший приятель — музыкант Гарик Сукачев, который, как личность творческая немного засиделся в одном образе и почему бы ему не попробовать снять кино, например. Кроме того, есть еще хорошие друзья актеры, тоже кушать хотят, т. е я хотела сказать творить… Одна проблема — о чем же будет фильм? Могу предположить, что, вероятно, у кого-то из этой компании действительно этот самый кризис случился, и какое-то представление об этом имели. И, поскольку, тема не затасканная была, то решили забацать вот такое произведение на насущную тему.
В итоге имеем относительно веселые картинки на современную тему+ 2 истории на больные темы с хорошими старыми актерами в ролях для придания «глубины» + трагическую историю с плохим концом для хорошего парня + колоритная игра Добровольской и Ефремова (правда с невнятными текстами и действием) и вот оно — художественное произведение!
Только кризис среднего возраста то тут причем, господин Сукачев? Кстати, финальная песня хороша…
С сожалением могу сказать, что основную идею, а именно кризис среднего возраста, я понял довольно опосредованно. До этого возраста мне довольно далеко, но «центральные», не только возрастные, замыслы режиссера и сценаристов понять смог. Но оценить, более менее объективно не получится ни в коей мере. В общем, правильно сказано, что чем ближе к этому возрасту, тем интересней и понятней станет картина. Я лишь выскажу свои впечатления о том, что понял.
Сценарий написанный Иваном Охлобыстиным как обычно предельно прост и в то же время непонятен. Но в этом и заключается весь интерес, что герои не все с ложечки в рот кладут, а своими действиями и поступками дают пищу для размышлений. Не думаю, что такая проблема не могла коснуться и кого-то помоложе, но может быть в таком возрасте всё воспринимается по другому. Наверное, всё-таки не достаточно просто достигнуть этих лет, надо ещё и испытать все те проблемы, кои выпали на долю главного героя.
В этом фильме, врач Сергей — это собирательный образ, который вобрал в себя все проблемы, которые могут испытать люди в этом возрасте. Это и безработица, и отсутствие личной жизни, и многое многое другое. Он показывает, как можно и нужно бороться со всеми жизненными неудачи и не ломаться под ударами судьбы. И даже когда Сергей вспоминает своё трудное детство, чувствуется что он с добротой рассказывает о нем и даже завидует тому, что он сейчас не там.
Замечательный фильм. И, что характерно, чем ближе сам приближаешься к этому возрасту, тем фильм становится ближе, родней и понятнее. Да, конечно интересно посмотреть какими были 10 лет назад актёры снявшиеся в этом фильме. Но меня, тогда поразило другое: к моменту выхода этого фильма у всех сложилось весьма чёткое представление об образах героев, которых `должны изображать` Дмитрий Харатьян, Александр Балуев, Евгения Добровольская. А он их сломал! На корню! Критики этого не поняли.
Не берусь утверждать, возможно действительно надо было родиться в 60е-70е, расти 70е-80е и взрослеть 80е-90е чтоб до конца понять этот фильм, но уверен в том, что чем ближе вы будете подходить к этому `рубежу` когда возникает он, `Кризис среднего возраста`, тем больше вам будет нравиться эта картина!
По-настоящему веселый. И до доброты грустный фильм. Про врачей. Есть такие? Просим на передний ряд.
Пойти и сделать что-нибудь хорошее. Такой посыл от кино редок. Сукачев — настоящий Учитель, т. е. талантливый человек, которому много есть что сказать. Нашлись бы слушатели. Сказал бы кто-нибудь, что этот фильм нужно непременно — поверьте это того стоит — посмотреть.
Я же помню критику тех смешных старинных годов, когда вышел этот фильм, критику до сих пор портящую мне киноаппетит, дурную критику.
Простая изящная основа Охлобыстина. Притча, анекдоты. Актеры еще ненамозолевшие глаза — молодые таланты — Харатьян, Ефремов, Бондарчук, Охлобыстин, Балуев, Сукачев. На раннюю работу их приятно смотреть. А интересно-то как!
Со вкусом снято. Начало: Ефремов сидит в кресле с тлеющей сигаретой. Шикарный подарок зрителю, смотревшему «Стену» Алана Паркера. Ефремов похож на Гэлдофа, кто бы мог подумать!
И пускай романтичные 90-е канули в Лету. Ждем нового фильма музыканта и талантливого режиссера Сукачева. А заряд хороших живых эмоций от этого его фильма — постараемся сохранить.
Как бы то ни было, а кино о моём возрасте. Я хотя и не врач и в Москву НЕ собираюсь, но… Фильм меня привлёк Охлобыстиным. Всё что видел его до этого было нечто. Здесь он показал, что кроме откровенного глума может сняться и снять довольно-таки серьёзный фильм. Юмора, в том числе и абсурдного, здесь достаточно, но здесь очень здорово получилось показать атмосферу, при чём атмосферу внутреннюю, при чём тонкими, полупрозрачными мазками. Наверное есть фильмы и получше и по ярче, здесь же мы просто видим жизнь. Вот такую повседневную жизнь, без красивых спец эффектных чудес. Смориться и легко и тепло.
Что не то чтобы не понравилось, но, скажем так несколько неподзацепило. Во-первых некоторые детские дела показались несколько вторичными, хотя оно конечно может и было уже. но подано вкусно. Во-вторых личная придирка. Мне кажется, что тот же Охлобыстин выглядел несколько переиграно и чуждо что ли… Ну в третьих Гарик. Не знаю чего уж я от него ждал, но он как-то ничего особенного не показал, с другой стороны, фильм получился не для демонстраций чудес актёрского мастерства для этой роли.
Плюсов существенно больше. Во-первых сюжет и его ходы.
Во-вторых Актёры. Особенно Михаил Ефремов. Красавчик и суперчеловек.
В-третьих уже отмеченный мной Охлобыстин с его чумовыми репликами и динамикой. Да, вот такой я противоречивый.
В-четвёртых разнообразие персонажей и кастинг на них.
В-пятых саундтрек. И вообще звук.
В шестых картинка, особенно в баре и в квартире шизофренички, да и в мастерской скульптора (?) и вообще.
В-седьмых фильм хорош ещё и тем, что демонстрирует то, что мы можем снимать когда захотим по настоящему классное кино.
