Действие разворачивается спустя семь лет после событий первого фильма, вокруг вымахавшей восемнадцатилетней Саманты Дарко и ее лучшей подруги Кори. Отправившихся в путешествие до Лос-Анджелеса подростков начинает посещать странное видение.
Первым в мои руки попалась именно «С. Дарко». С оригиналом я не была ознакомлена вообще. Решила посмотреть второе первым, раз уж попалось. Всегда так фильмы смотрю, уже не удивительно.
Начало сразу мало порадовало. Ничего многообещающего. Как и весь фильм, вернее, видео. Ждала я, ждала, надеялась, что увижу хоть что-то стоящее. Ошиблась. Сильно.
Ознакомившись с «Донни Дарко» пришла к выводу, что дела обстоят еще хуже. Если после первого просмотра это показалось мне бездарным еще тогда, то после великолепной первой (и единственной для меня) части, я пришла в ужас.
Похоже, создатели решили сделать некого Донни Дарко в юбке, воспользовавшись его младшей сестрой, которая осталась жива. Почему бы и нет? Вот только идеи, принятые не пьяную голову, не всегда бывают хорошими. Не напрашивается вывод, что сиквел решили снять в трезвом уме и светлой памяти.
Ну да ладно, допустим, решили все же сделать сиквел. Сценарий и сюжет. Нет, ну это уже, господа, ни в какие ворота! Одно и то же! Ничего нового и интересного нет. Просто копия. Да это даже копией нельзя назвать. Это просто плагиат. Чистейший! Еще бы диалоги сделали те же. Похоже, идеи на что-то достойное уже не приходят в светлые головушки сценаристов. Да, новое — это хорошо забытое старое. Вот только создатели не учли тот факт, что «Донни Дарко» еще не забыли, что фильм еще жив и жизнеспособен. Промах, ребята.
Очевидно, мы видим это лишь потому, что режиссеру деваться было некуда. Сняли, поняли, что кошмар, но что делать — надо платить деньги. Не зря ведь работали. Не перевелись еще предусмотрительные люди, которые решили выпустить «С. Дарко» малым тиражом и сразу на DVD. Такие «фильмы» видят от силы 3 человека, одному из которых он точно понравится. Это чтоб сильно не позориться.
Итак, перейдем от теории к практике. За окном уже почти светло, утро как-никак, но я еще не подхожу к концу и не собираюсь останавливаться.
Очень многое количество фильмов снимается в павильонах. Да, иногда погода не та, место не то или такого нет. Но зачем же снимать то, что можно снять на открытом пространстве, там, в закрытом, да еще и с картонными декорациями?! Простите, картон ушел во времена «Унесенных ветром», который даже там не смотрела так жалко, как тут. Добрая часть фонов была сделана и подставлена на компьютере, да здравствуют современные технологии. Только вот это было заметно невооруженным глазом.
Актеры так себе. От Дэйви Чейз, что снималась в «Донни Дарко» ни холодно, ни жарко. Ни в какую.
Джексон Рэтбоун (из-за которого я и решила посмотреть это) поверг меня в шок. Лучше уж ему играть хиппи, который неравнодушен к марихуане, чем такие роли. Не тянуло. Даже напротив.
Единственным достойным был Джеймс Лэфферти и еще более-менее Эд Вествик.
Несколько незначительных плюсов этого фильма — неплохой (но и не хороший) грим, костюмы и более-менее приличная музыка. Скорее всего, лишь стоящей музыкой «С. Дарко» может как-то походить на «Д. Дарко».
Идея создать это видео, сиквел, смешна и нелепа. Тут даже смеяться не над чем, даже над глупостью задумки. Тут плакать нужно, больше ничего. Плакать из-за того, что ничего получше придумать силенок не хватило. Вот так вот.
Лучше смотрите «Донни Дарко» и не забивайте голову ерундой, вроде этой. Она того не стоит.
Даже не знаю, что и сказать по данному фильму. Сказать что это провал, значит, ничего не сказать. Фильму Ричарда Келли просто не нужен был сиквел, и если бы за него взялся сам Келли, я бы еще надеялся на какое-то качество. Но в данном случае за проект взялись совсем левые люди, не отвечающие за первую часть и к тому же фильм выходил сразу на ДВД, а вовсе не в кинотеатры. То есть создатели изначально планировали сделать низкокачественный продукт. И обидно, что этим самым продуктом стало продолжение великолепного фильма.
Местный сюжет здесь напоминает скорее набор режиссерских и сценарных фишек первой части, нежели полноценную связную историю. Начало истории еще, куда ни шло: здесь мы видим прекрасную операторскую работу и великолепный саундтрек, я уже было настроился на вменяемый фильм, но после того ломается машина главных героев начинается настоящий бред. Настолько бессвязных историй я давненько не наблюдал. Все как-то рвано, дергано и чудовищно нереалистично.
Отвратительными оказались и местные диалоги, от которых после первых десяти минут реально начинает болеть голова. Разговоры в стиле:
- Вы откуда?
- Из Вирджинии.
- Машина сломалась?
- Да.
- Могу починить.
- Давай.
- ой, она не ремонтируется. Но я могу вас подвести до ближайшего города.
- Отлично.
И все примерно в таком духе. Середина истории как будто вообще из другого фильма. Эпизод с аварией и смертью одной из подруг вообще можно было попросту вырезать и фильм бы от этого только выиграл. Как будто её прикрутили только для увеличения хронометража.
Выше я говорил, что фильм активно заимствует фишки первой части, и к сожалению, делает это плохо. Например, образ кролика, который был чуть ли не визитной карточкой оригинала, здесь превратился в ходячего клоуна. Его слишком много, чтобы он мог устрашать или придавать загадочность. К тому же в первой части у этого самого костюма был определенный смысл. Здесь же эту самую маску кролика прикрутили чисто для понтов.
Дэйви Чейз, заметно выросшая со времен первой части, чуть ли не единственная из местного актерского ансамбля, кто действительно пытается играть, да и внешность у нее довольно неплохая. Так что глядеть на нее было приятно. Чего не скажешь об остальных актерах, видимо они сами не понимали того, что говорили перед камерой. От этого и такой результат.
С. Дарко — фильм, которому вообще не следовало появляться на свет. Единичные плюсы фильма в виде прекрасной операторской работы и неплохой режиссуры меркнут по сравнению с общей вторичностью, небрежным отношением к проекту его создателей и попросту невнятным повествованием, без чего, увы, ни один фильм не может зваться хорошим. От меня только унылые:
После того, как я увидел новость о том, что Донни Дарко обзаводиться сиквелом, я был в некоем недоумении, вообще поражаюсь современному кинематографу, как можно снимать продолжение на ТАКОЕ кино. Это такой абсурд, что все равно, что снять продолжение на какой-нибудь Бойцовский клуб, Красоту по-американски или вообще на фильмы Линча. Ну да ладно, хоть не Ричард Келли за всем этим стоит, что-то радует.
Если рассматривать «С. Дарко» как отдельное кино, то тут не лучше, настолько безобразное кино, бессмысленное, пустое, я бы даже сказал тупое, причем очень, диалоги здесь вообще «гениальны», про все остальное даже говорить не хочется, все ниже плинтуса, еще кто-то говорит что под «Истории Юга» засыпают? Ну-ну…
Оценка? Да какая тут может быть оценка, за одну мысль о создании продолжения Донни Дарко можно смело ставить «1». Я поражусь тем людям, которым понравилось ЭТО кино и которые надеялись, что из ЭТОГО получиться, что-то подобное первому фильму. Не знаю, на что там рассчитывали создатели этой ленты, видимо, на то, что фильм будет пользоваться спросом у фанатов фильма Ричарда Келли.
Вердикт: НЕ смотреть тем, кому оригинал пришелся по вкусу и НЕ смотреть, тем кому Донни Дарко не понравился, лишний раз лучше пересмотрите оригинал, может, откроете для себя что-то новое…
Глупость, или «Why are you wearing that stupid man suit?»
Когда я впервые услышал, что грядёт сиквел «Донни Дарко», то сразу же воспринял новость с опаской и некоей долей иронии. Как позже выяснилось, зря — всё оказалось ещё хуже, чем я думал. Не имею представления, чем руководствовались создатели, затевая подобное. Имеет ли смысл снимать сиквел такого фильма? Как уже говорили здесь до меня, а я повторю и соглашусь, — НЕТ! В своё время «Донни Дарко» меня очень сильно поразил своей продуманностью, атмосферой, превосходно подобранными образами актёров… Поразил буквально всем! До сих пор «Донни Дарко» остаётся одним из моих любимейших фильмов, так и останется впредь. Только теперь мне придётся постоянно себя убеждать, что никакого сиквела не было, что его не сняли, что «Донни…» — единственный фильм в своём роде и таковым останется навсегда.
Итак, непосредственно о фильме. Первое, что мы видим — «экскурс в историю» (рассказ о событиях «Донни Дарко») и сцену… в точности повторяющую (за исключением лишь некоторых деталей) начало «Донни Дарко»! «Ладно, совпадение», — подумал я. Фигушки! Подобные «совпадения» встречались в фильме настолько часто, что у меня после просмотра осталось впечатление, будто я посмотрел «Донни Дарко» и ещё параллельно с ним какой-то другой мутноватый фильм. Яркие примеры таких, так сказать, «совпадений» (извиняюсь за возможные спойлеры):
- сцена с телевизором (приблизительно 12 минута) ничего не напоминает?
- несколько минут спустя Саманта просыпается на лавочке так же, как и Донни в своё время проснулся на поле для гольфа. Совпадение? Ну, это может быть. По-моему, это даже очень неплохой ход создателей, за это «+».
- непонятный метеорит (или что-то подобное), упавший с неба, — явная ссылка на турбину самолёта из первой части.
- сцена поджога — без комментариев.
- сцена в кинотеатре — аналогично, вплоть до аналогий в диалоге.
И так далее. Кстати, насчёт диалогов, они тут тоже «на высоте». Если в «Донни Дарко» всё было загадочно, странно, запутанно, но понятно, то тут — никаким цензурным словом, кроме как «бред», это не описать.
Меня немного порадовало возвращение образа Фрэнка — зубастого кролика. Но только поначалу. По-моему, таких «Фрэнков» в фильме было чересчур много. Особенно убил момент в конце, когда увидел его в тарелке, сложенного из еды — это явный перебор.
Но есть (как ни странно) в фильме и плюсы. Актрису на главную роль нашли весьма удачную — в образ вошла она очень хорошо. Не так, конечно, как в своё время Джейк, но тоже очень хорошо. Также в фильме очень хороший саундтрек: The Chemical Brothers, Whale, Dead Can Dance и другие славные исполнители радуют слух. Так что купите лучше саундтрек, а о фильме забудьте.
Мой вердикт:
Идея — 3/10
Игра актёров — 6/10
Операторская работа — 8/10 (если бы не полное сходство с «Донни Дарко», было бы больше, а так — вторичность)
Музыка — 10/10
Итог:
Я насколько это было возможным, оттягивала момент просмотра С. Дарко, т. к. подозревала что он проиграет первой части. Но рано или поздно нужно было это сделать… и… я пришла в тихий ужас… Не нужно быть критиком, что бы разочароваться в этом фильме. Я бы назвала его не ремейком, а пародией на всеми любимый «Д. Д.». Это же каким извращенцем нужно быть, что бы так испоганить саму идею фильма…
Все снято под копирку, события те же, другие места.. Жертвы те же, просто лица другие… И к тому же, что бы здесь не писали про игру актеров.. мое мнение, ни один из них не дотягивает даже до середины того уровня, что был взят в первой части.
Есть только два плюса которые я могу дать С. Д. — это качественная музыка, и то что актриса на главную роль та, что и играла в первой части Саманту. В остальном, я не понимаю, почему бы им было не подождать еще пару лет, продумать детали, сценарий… Такое ощущение, что создатели С. Д. были настолько ограничены по времени, что решили и не заморачиваться.
Посмотрев этот фильм, я просто забуду о его существовании. И буду надеяться на то, что в дальнейшем «Донни Дарко» останется не прикосновенным.
Что сказать о фильме, который снят(по-крайней мере так утверждают создатели) продолжением знаменитого «Донни Дарко». Скажу честно, единственное, что не заставило меня выключить фильм — это на 20 минуте появившееся лицо Джексона Ретбоуна. Стало просто интересно, как еще может играть парень ставший культовым Джаспером из «Сумерек». А еще всплывшая из небытия Элизабет Беркли, знакомая многим по «Шоу Герлз». На этом вся интрига для меня закончилась и остались минуты томительного ожидания развязки.
Где-то на сороковой минуте, я не выдержала и начала записывать диалоги героев. Услышанное смотрелось бы смешно в контексте комедии абсурда, но никак не здесь.
«-Я близко знаю Иисуса Христа.
- И какой он?
- Он большой, сильный, загорелый, гора мышц, а из глаз будто молнии вылетают».
И фильм с такими диалогами претендует на почетное звание сиквел «Д. Д.»? Неужели за 8 лет после выхода первого нельзя было высосать с пальца поприличней сюжет? Этот метеорит, пастор извращенец, девушки хиппи в 90-х, в ноль скопированный сюжет…
Да я в шоке от того, как просто можно испоганить культовые вещи.
И еще вопрос — куда ушли 10 миллионов кинокомпании. На спецэффекты, которые я подолбавшись на своем компе смогу сделать гораздо лучше? Или на железную маску кролика?
Короче, разочарованию нет предела. Фильм могу рекомендовать всем любителям третьесортных фильмов, в особенности тем, кто не видел «Донни Дарко». Но боюсь, что после этого, вы его не захотите смотреть. Поэтому не тратьте время зря.
Почитала свои рецензии — какой то я слишком уж «хороший» критик, всех хвалю… Пора уже и раскритиковать какой то фильм.
И вот под мою горячую руку попалась (господи прости) картина со странным названием «С. Дарко». Посмотреть ее я решила лишь потому что, в ней снимался мой горячо любимый актер-Джексон Рэтбоун. Прочитав анотацию к фильму, скажу откровенно, ожидала интересный фильм с динамичным сюжетом.
Что получила при просмотре? Ровным счетом ничего, кроме разочарования и испорченных нервных клеток. Досмотрев до половины, у меня уж начал поворачиваться язык назвать данный фильм очень плохим словоми, что я и сделала, и все таки нашла мужество досмотреть его до конца — как оказалось очень даже зря.
Ужасный сюжет без начала, без конца, с какими то психодилическими видениями главной героини(до которой тоже дойдет мой гнев), странные люди чего-то боящиеся весь фильм, бессмысленные действия героев… могу перечислять все ужасы картины до бесконечности.
Дурная игра актеров меня добила. Молчу про второстепенных персонажей, так как у меня нет приличных слов, чтобы описать происходившее на экране. Главная героиня — было такое ощущение, что она весь фильм попросту спит, даже ее истерики (кстати сказать нередкие) выглядели на экране крайне сонно.
Весь фильм, все что мне оставалось делать так это смотреть на вышеупомянутого Джексона Рэтбоуна, не будь его, я бы выбросила этот фильм в мусорную корзину на двадцатой минуте.
Не советую смотреть:зря убьете(причем крайне зверски) ценное время и испортите себе настроение.
117.5 тыс.
