Томас Крейвен — полицейский детектив, чья дочь однажды была убита. Едва начав расследование, герой обнаруживает, что смерть ее не была случайной, и следы приводят к коррумпированным системам власти.
Что русское (Возмездие), что оригинальное название (Edge of Darkness) звучит довольно забавно в сфере последних событий, связанных с персоной Мэла Гибсона, лишний раз намекая, что кто бы ты ни был — you don’t fuck with Mel Gibson. Такой простой тезис Мэл доказывает весь фильм. В начале картины у него убьют дочь, после чего Гибсон погружается в печаль, неспешно ходит в кадре, периодически приставляет пистолет к головам плохих парней, избивает свидетелей и участников дела… Время от времени к нему является убитая дочка в детском обличии. В концовке Мэл озвереет и в финальном побоище перестреляет плохишей.
Достаточно прямолинейно, но таково оно «Возмездие», олдскул из восьмидесятых. В те далекие времена сценаристы не бросали главного героя в бой сразу же после начальных титров, а режиссеры не боялись показать натуралистические подробности рейтинга R. Так и здесь. «Возмездие» ближе детективу с элементами боевика, чем стандартному revenge-movie. Всё неспешно. Экшн есть, но немного, и симметрично рассредоточен по всему фильму. Мэл в роли, которая ему удается лучше всего. Все остальные персонажи, несмотря на хороших характерных актеров их сыгравших, больше для галочки: с самого начала понятно — кто плохой, а кто хороший. Только белые и черные тона, без серой гаммы.
Ровное кино без особых эмоций, больше навивает приступ ностальгии по давно минувшим дням, чем заставляет следить за сюжетом и сопереживать главному герою.
Великолепное возвращение Мэла Гибсона на большой экран.
Наступивший новый год для меня ознаменовывался долгожданными и желанными новинками, среди которых был и новый фильм с Мэлом Гибсоном, давненько не появлявшимся на экране (последние картины «Папарацци» и «Поющий детектив» — лишь фильмы с его небольшими ролями). Казалось, герой «Смертельного оружия» и объект женского внимания из «Чего хотят женщины» прочно и надолго устроился в режиссёрском кресле (после скандальной премьеры философского религиозного фильма «Страсти Христовы» и не менее духовной картины об индейцах майя «Апокалипсис»). Однако, на радость и ликование зрителя наш любимый актёр возвращается вновь в драматическом боевике-триллере «Возмездие».
Итак, фильм наконец-то просмотрен, и, стоит отметить, произвёл на меня большое впечатление, — как в плане актёрской игры, и, в первую очередь игры Мэла Гибсона, чертовски здорово смотрящегося на экране, так и в плане сюжета. Смотря ленту, ты как бы переживаешь трагедию героя Тома Крэйвена (Гибсон), не находишь себе места и также печалишься. Однако, как это и понятно, Крэйвен не собирается опускать руки и жаловаться на судьбу — он найдёт и обязательно покарает виновных в смерти своей дочери. Правосудие героя в лице знакомого нам Мэла Гибсона брутально, но справедливо, и его война неизбежна.
Картина смотрится на одном дыхании — каждый кадр, мгновение, где появляется на экране Гибсон, стараешься не пропустить, так и ловишь взглядом каждую улыбку, изменения в мимике главного героя, и так радуешься его возвращению в качестве актёра. Да, ощутим и его возраст, но в таком амплуа полуседого и уставшего, но закалённого опытом и знающего жизнь человека актёр смотрится не менее эффектно и впечатляюще, чем в его же предыдущих, но куда более ранних кинокартинах.
«Возмездие» оправдал мои ожидания на все сто, и ещё раз подтвердилось то, что старая школа любимых в 80—90-ых актёров ещё способна показать мастер-класс и порадовать глаз зрителя сильными содержательностью и тематикой фильмами, пусть и не силой мышц или физической выносливостью. Картина заставляет думать и чувствовать, а это, на мой взгляд, самое главное, и позволяет это сделать, по большей части, именно бесподобный Гибсон, своей игрой не дающей усомниться в правдивости и искренности экранного действа.
Я бы посоветовал этот фильм зрителю, желающему увидеть захватывающий, интересный и обладающий интересными к осмыслению мыслями и событиями. У меня появилось желание вновь пересмотреть сей фильм, и я с большим удовольствием это сделаю, что советую и Вам!..
«Я принял решение на счёт этой страны — этот народ заслуживает большего»
Наши прокатчики в данном случае как нельзя лучше подобрали новое название картине. Возмездие — это плата за преступление, за зло. Обычно такие «выплаты» производит государственный аппарат в лице исполнительной и судебной власти.
В этой же истории государственные структуры оказываются незаинтересованными в справедливом разрешении дела. Но отец убитой дочери, полицейский детектив с безупречной репутацией, полон решимости найти и наказать виновных. Можно подумать, что им движет месть и отчаяние, ведь в одном из моментов он произносит: «Я тот, кому уже нечего терять». Но мотив его действий, возможно, даже весь его характер раскрываются лучше всего в следующих словах, выражающих его жизненное кредо:
«Никто не считает тебя совершенством. Но есть то, что ты обязан делать должным образом — береги свою семью, ходи на работу, говори то, что думаешь, не причиняй не заслуженно зла, не бери ничего у плохих людей — это всё! Не так много!»
Неизбежное зло, к которому приходится прибегнуть главному герою и является возмездием. Полицейский, честно служивший 30 лет своей стране, безукоризненно выполнявший свою работу, защищавший закон на этот раз вынужден его нарушить — потому что люди, защищавшие закон предали его, потому что зло всегда должно быть заслуженно наказано и он потратил всю жизнь, чтобы так и было в действительности, и не пойти до конца в этом деле — значило бы предать себя, свои принципы и свою дочь.
Бабахолово какого от Гибсона я не ждал. С виду заурядный политический триллер через час просмотра, сопровождающегося борьбой за бодрствование, обернулся недурной историей о мужчине, который никого не будет арестовывать ввиду отсутствия прямых доказательств и бить врагов по лицу, потому что мордобоя не любила его погибшая дочь. Детективу Крейвену терять, однако, нечего, потому он направо и налево пускает в ход пистолет, а раз больше нет единственного близкого человека, то можно метелить виновных до полусмерти. Оскорбительная одномерность Возмездие так и не покинет, а вот не сразу выделяющие достоинства картины с лихвой восполняют едва не загубленные на корню ожидания.
Оскароносный сценарист Уильям Монаган не стал изменять себе после получившего признания Отступников и очередную нетленку ваял исходя из проверенной формулы — куда бы ни привели героев их бесславные похождения, закончится всё эффектным сведением счётов на пистолетах. Кто в горло пулю получит, кому дробью живот разорвёт, кому череп вдребезги размозжит : Гибсон всё равно прав и его возвращение на экраны можно сравнить с неожиданным визитом строгого блюстителя порядка на цирковую арену, когда не в меру зашутившиеся артисты начали откровенно безобразничать. Он холоден и деловит со всеми.
Что уж там говорить ? Тем же вечером, что на пороге дома убили его родную дочь, он спокойно ложится спать на втором этаже в своей постели и засыпает как младенец, чтобы наутро начать поиск виновных, сразу после чашечки утреннего кофе и чтения свежих сводок о происшествиях. Он говорит хриплым голосом Алексея Серебрякова и выдает на словах такие перлы, что только успевай записывать. Вы пригласили мою дочь в ресторан, чтобы отужинав итальянскими спагетти с тефтелями, заняться с ней сексом, в чём я вас не виню, но истинный смысл приглашения был в другом, произносит герой очередной жертве его безудержной мести. То ли опешив от красноречия Крейвена, то ли испугавшись пронзительного взгляда его голубых глаз, плохие парни и правда, как им кажется, бегут сдаваться (в реальности — за очередной пулей), перед этим передав эстафету другому участнику этого поистине запутанного детективного клубка.
После двух неровных часов в кресле кинотеатра я направился к выходу с вытаращенными от удивления глазами и зудящим желанием посмотреть фильм ещё раз, чтобы окончательно разобраться — то ли это была шутка гениев (Гибсона, Монагана и режиссёра Мартина Кэмпбелла), то ли гении всерьёз соорудили маленький строгий шедевр.
Фильм полон трогательных моментов, не переполнен перестрелками, как многие ожидали. Местами эмоции переполняют, во многом благодаря чувственной игре Мэла Гибсона. Очень здорово продуман каждый момент фильма. Удачно подобраны актеры, в игру которых веришь. Если поставить себя на место героя, вжиться в его образ, попытаться почувствовать то, что чувствует он… фильм берет за душу.
Да, сюжет не новинка, но здесь, как мне показалось, герой в первую очередь хотел добиться справедливости, не хотел убивать. Вопрос в заголовке не случаен. Трудно представить что творится в душе убитого горем отца, когда ему задают такой вопрос. Он всё же сохраняет внешнее спокойствие и верность своему делу.
Преступники действуют по схеме: нет человека — нет проблемы. Но все преступления рано или поздно всплывут, и уже сложно прятать всё «под грифом секретно». Как же противостоять этой лжи, грязи, когда все против тебя, когда нельзя никому доверять??
Именно об этом фильм. Хороший детектив, который стоит смотреть!
Когда поставил «Возмездие» в проигрыватель, то явственно почувствовал, что уже прилично соскучился за Мелом Гибсоном на экране в новых ролях. Также почувствовал, что очень захотел, чтобы фильм вызвал фонтан эмоций, однако получились лишь брызги, хотя и стабильные.
Сюжет у картины довольно заурядный. Вновь смесь политики, шантажа, смерти и оружия, которые тесным кольцом окружили главного героя. Он беспощадно разбирается со всеми, кто был замешан в гибели его любимой дочери, осознавая, что за ним самим началась охота.
Режиссура не блещет чем-то неповторимым и примечательным, как и сюжет, но явно провальной не является. По правде сказать, от Мартина Кэмпбелла сложно ожидать плохой или невнятной режиссуры, но вот выстрелить здесь он не сумел.
Теперь можно перейти к самому интересному: к возвращению великого и неповторимого Мела Гибсона. После всех скандальных новостей о нём он вновь предстал перед зрителем в образе несломленного героя. Первое на что обращаешь внимание — это на то как он постарел. Если Роберту де Ниро или Джеку Николсону «вхождение в года» пошли даже на руку, то вот Гибсона это изменило в худшую сторону. Но он не стал играть хуже. Это всё тот же всеми любимый и уважаемый австралиец, с его неповторимой харизмой и чуть сумасшедшими глазами с хитринкой.
Кого бы я ещё отметил, так это неожиданного гостя в фильме Рэя Уинстона. Неожиданность в том, что как бы сравнивая иные фильмы со схожим сюжетом нахождение в нём героя похожего на героя Уинстона не было, а здесь он появился, словно нежданный, но радостный для хозяев гость. Под хозяевами я имею ввиду зрителей.
Подводя черту, скажу, что фильм неплох, интересен, но чем-то сверх нормы не стал, поэтому и оценка следующая:
7 из 10
Честно признаюсь, что балл накинул из-за Мела Гибсона, ну уж очень я люблю этого актёра/режиссёра/сценариста/продюсера.
-Вы только, что въехали в не маркированную полицейскую тачку, и увидел у вас оружие
-Через затемненные стекла?
-Да, я в этом мастак.
Фильм Возмездие приглашает вас в лихо закрученный полицейский детектив. И если Вы рассчитываете увидеть в этом фильме очень много погонь, стрельб, ну и все, что должно относиться к жанру экшн, то вы сильно разочаруетесь в этом фильме.
Итак по порядку. Убита дочь полицейского Томаса Крэйвена. Случайность или преднамеренное убийство?На этот вопрос и отвечает главный герой в исполнении Мэла Гибсона. Мэл Гибсон после долгого перерыва привел себя в форму и блестяще сыграл данную ему роль. По сути на нем и держится весь фильм. Другие же актеры на фоне Гибсона просто стоят в его тени. Как прекрасно Гибсон сумел передать переживания горем убитого отца.
Сразу скажу, что наиважнейшую роль в фильме играют диалоги. От них не устаешь, иногда даже поневоле заслушиваешься некоторыми мыслями. Конечно же, диалоги не лишены и юмора, но вот причуда в том, что надо четко понимать, где смеяться, а где нет.
Возмездие отличный психологический детектив. Оно давит на тебя не только своими диалогами, но и некоторыми моментами от которых вздрагиваешь в кресле кинотеатра.
Вывод: прекрасный психологический детектив, с непредсказуемыми сюжетными поворотами
Да-да, старина Мел возвращается. Не буду останавливаться на собственно персоне Гибсона, ведь если вы не знаете, кто это такой, вы, наверное, случайно наткнулись на эту рецензию и кино, должно быть, вас абсолютно не интересует. Скажу лишь, что это настоящая глыба кинематографа, один из лучших актеров поколения и отличный режиссер по совместительству. За более полной информацией можете обратиться в Википедию (прошу не счесть за рекламу).
Итак, того факта, что в «Возмездии» играет Мел Гибсон, должно быть достаточно, чтобы вас охватило желание посмотреть этот фильм во что бы то ни стало (Во что бы то ни стало — это, конечно же, для красного словца сказано, надеюсь по трупам вы не пойдете…)
Перед тем, как прочитать сценарий, мы волей неволей, но оденем таки наши розовые очки, ибо ожидания, которые связываем (связывали?) с фильмом, в котором играет Гибсон, колоссальны.
В двух словах о сценарии.
Тебя зовут Томас Крейвен. Профессия: полицейский детектив. Все, что у тебя есть — это твоя единственная дочь, с которой вы не так часто видитесь, как хотелось бы любящему отцу. И вот, она приехала к тебе. Что может быть лучше? Однако в этот день ты испытаешь всю гамму эмоций, жизнь проверит тебя на прочность. Это не твоя кровь, раскрой глаза, Томас, Эммы уже нет.
Собственно, о фильме.
Завязка, чего греха таить, не нова. Сразу же в памяти всплывает недавний «Законопослушный гражданин». Также параллель можно было бы провести с отличным фильмом «Заложница», однако мы ждем новой «Расплаты». Названия схожи, «Расплата» — «Возмездие» (однако здесь уже наши прокатчики постарались). Однако главное, что объединяет эти фильмы — Мел Гибсон, на этом сходства заканчиваются. Томас Крейвен абсолютно не похож на Портера, это совсем другой характер, типаж, да и способы достижения цели отличаются. Даже жанры разные. Если «Расплата» — это боевик, то «Возмездие» — это скорее детектив. Динамики здесь очень мало, ее не хватает. Местами режиссер вставляет экшен сцены, но это не спасает ситуацию. Вы уже сняли эти дурацкие очки? Хорошо, тогда продолжим.
Я уже отметил выше, что жанр обозреваемого фильма — детектив. Сценарий очень важен для фильмов такого рода, однако, увы, в «Возмездии» он слишком предсказуем. Современный зритель, который видел сотни подобных фильмов, сразу же поймет, что к чему и по чем. Минуте этак к 20й. И это уже проблема, ведь хронометраж ленты неоправданно затянут, и высидеть эти два часа унылых похождений стареющего Мела в поисках правды становится задачей не из простых. Да и вообще, кому интересны все эти корпорации, химическая промышленность и прочее?
Все остальное в фильме сделано на хорошем уровне. Игра актеров убедительна (Гибсон хорош как всегда), режиссура, операторская работа нареканий не вызывает. Те немногочисленные экшен эпизоды сняты здорово. Хотя вопрос на что пошли 80 млн дол бюджета я все равно оставляю открытым.
Резюме.
Что мы имеем в итоге? Самый обыкновенный детектив, коих выпущено превеликое множество, который будет интересен только лишь тем, что здесь играет Мел Гибсон.
После просмотра фильма было двойственное ощущение. С кинематографической стороны фильм слаб. Типичный американский боевик с намеком на триллер, где один человек решает все вопросы, уничтожая плохих парней. Конечно, есть некоторые оригинальные решения, концовка своеобразна и она украсила фильм. Но все равно осталось ощущение примитивной дешевизны. Чтобы снять по-настоящему криминальный триллер, нужно создать механизм обстоятельств, которые логически должны подкреплять друг друга. Я писал об этом в рецензии на «Законопослушный гражданин», который был с потенциалом шедевра.
А с другой стороны «Возмездие» показывает и поднимает очень важные вопросы и проблемы. Ценность семьи — это инструмент, которым режиссер вызывает чувства у зрителя. И главному герою действительно сострадаешь. Гораждо важнее проблема политики больших корпораций, которые правят нашим миром. Об этом отчетливо говорится в лекциях спецслужб. Большие организации, используют людей как ресурсы, для осуществления своих целей. А люди, сидящие во главе их, очень могущественны и богаты. Они продолжают, ради наживы, разрушать чужие жизни и наш мир.
Гибсон верен себе. Стареет, но остается хорошим актером. Интересно, он выглядел измученным чтобы быть в образе? Я думаю от самого факта съемок. Мне он больше нравится как режиссер.
Как ни старался, не смог поставить оценку выше семи.
189.3 тыс., 
131.1 тыс.
