Прошло полгода с тех пор, как мир узнал, что миллиардер-изобретатель Тони Старк является обладателем уникальной кибер-брони Железного человека. Общественность требует, чтобы Старк передал технологию брони правительству США, но Тони не хочет разглашать её секреты, потому что боится, что она попадёт не в те руки.
Между тем Иван Ванко — сын русского учёного, когда-то работавшего на фирму Старка, но потом уволенного и лишенного всего, намерен отомстить Тони за беды своей семьи. Для чего сооружает своё высокотехнологичное оружие.
Ничего не меняется. Тони достоверно олицетворяет собой мецената-плэйбоя наших дней, мажорно живет, разъезжает на последних моделях Ауди и слушает старый рок (в основном AC/DC). Правда теперь по его воле мир знает, что он же и супергерой «Железный человек».
Стоит отдать фильму воинское приветствие (только ни в коем случае не американским пронзительным махом над одним глазом, а по-русски). «Железный человек 2» открывается не хуже юбилея бразильского карнавала. Два, меж тем, эффектных, не хуже, чем в «Росомахе. Начало», пролога окололетнего блокбастера за один присест — даже бабушкины пирожки с капустой не идут так влет.
«ЖЧ 2», ну, плюс-минус от стараний Фавро, Дауни младшего и Ко, выкован по карт-бланшу и полирован выточенной плашкой графических басней Стэна Ли, по традиции выказавшего на своих преклонных годах лилипутное камео. Вот есть модель Лего, к примеру, о пиратах. Из нее можно выстрогать хоть космический челнок, и да ладно, что он будет собран словно из металлолома разных цветов. Зато недюжинное изобретение фантазии, собственный уникум — сам не налюбуешься. А можно собирать по чуждой инструкции — тогда все будет красиво, лощено, хоть за сервант ставь и в рамочку из рюмок. «Металлический чел 2» — случай второй. Инертный, не шибко торопливый, но цепкий о фанатскую окантовку Marvel на трассе. Это одновременно его самый главный плюс и минус в том числе, как и аттракциона.
Та аттестация, которую прошел Джон Фавро на первой кампании «железного перца», уже сама по себе импонирует. Сделать из далеко не самого популярного комикса (наверное, некоторые помнят дурацкий мультик 94-го года, где Iron Man сражался с Мандарином и его не менее забавными приспешниками) наиболее облюбованную и обласканную кино-трактовку Marvel (на переводе «Чудо») — хороший вызов. Тем более, что сиквел достопочтенно вывернули наизнанку в паттерне юмористики. Раньше как было — шутит Роберт Дауни младший — смешно, даже очень. Сейчас — шутит Роберт Дауни младший — смешно, он издевается над склизким Сэмом Рокуэллом, отпускающим идиотские шуточки, — еще смешнее, чем раньше. От дипломированного Сэма «Белла», появившегося в роли Джастина Хаммера, — параллельного Старку оружейного барона — чувство такое, будто смотришь «Субботним вечером в прямом эфире» с приглашенными знаменитостями. А последних в фильме много. Беря в расчет аналогично «цена-качество» ультиматум «уважаемые селебретис на одну голову комиксного персонажа» — хватит всем и еще вагон и маленькая тележка. Просто какой-то праздник души для фанатов Marvel.
Строго говоря, «ЖЧ 2» кое-что заимствовал у прямого коллеги по комбинату — «Человека-паука». И никоим боком у того, что сварил у себя в котле Сэм Рэйми. В не таком уж старом анимационном сериале про Питера Паркера был целый том с названием, от которого в детстве почему-то кожа становилась гусиной. «Неогенный кошмар». В сиквеле Паучка с Тоби Магуайром вроде как был на это небольшой намек, да и только. Смысл такого продолжения кроется в проблемах, которыми следует озадачить героя для полнокровности истории. Некий добивающий апперкот. Старк и так инвалид, но пенсионное состояние пока не проявляется. Много злодеев делать — круто, но вторично. Нужно что-то еще, что-то более реалистичное. О, болезнь! И заодно трагичности добавится.
Бесспорно, после покупки Marvel прав на экранизацию своих же детищ, эти товарищи движутся в правильном направлении. Русских не сильно на этот раз посрамили, замечен щит Капитана Америки и договор по найму в «Мстителей» (отдушина для знакомых с одним из самых популярных спин-офф комиксов компании за последнее время — Civil War). Ну, что там еще? Ах, да…
На мой взгляд, Iron Man — один из самых удачных экранизированных комиксов за всю историю кино. Стальному дядьке верят, переживают и восхищаются им, поражаясь его сверх-способностям. Ведь только он может позволить себе летать как птица, не как выбритые коллеги по цеху с красными балахонами на спине, а как человек, сумевший собственноручно обуздать законы физики. Он стремителен и быстр, хитер и ловок, умен и богат — стальной дядька в модном костюме с мощным моторчиком вместо сердца…
На сей раз нашему герою предстоит сразиться с обезумевшим злодеем Хлыстом (Whiplash), во Вселенной Marvel он числится Марком Скарлотти. Микки Рурк органично вписался в этот гадкий образ, наделив, персонаж своей неповторимой бунтарской харизмой. Но создатели фильма посчитали, что плохим типом обязательно должен быть мужик со славянским именем и окрестили антигероя Ванькою. Жестоко! Это все равно, что Joker’а назвать Шуриком. Именно персонаж Рурка будет в этой серии нести бремя главного гавнюка. Пока наш Iron Man пожинает свои лавры и восхищается собой, злой и немытый Ванька точит на него зуб, параллельно изобретая самые коварные схемы уничтожения и захвата всё и вся.
В сиквеле Джона Фавро на фоне зубодробительных экшен сцен присутствует то самое неизбежное сценарное занудство. Каждому эффектному появлению костюмированного героя в кадре предшествует утомительный диалог о силе мысли и крутизне характера. А вот комедийность здесь по месту, персонажи с иронией обзывают друг друга «фриками», а порой даже смеются над собственными сверх-способностями.
Основные же визуальные сладости, приготовленные Джоном лишь к концу фильма, съедаются на ура, а, переварившись, со свистом вылетают, чтобы намертво прилипнуть к зрительской памяти.
Друзья-товарищи после просмотра сиквела пробегитесь всё-таки по первой серии, дабы разбавить восприятие и успокоить пищеварение. Не смотря на феерический финал продолжения, предыдущая часть всё же вкуснее и приятнее на ощупь.
Как вы думаете, в чём заключается успех удачной экранизации комикса? Только в красивой стилизованной картинке? В умопомрачительных спецэффектах? В харизматичных и горячо всеми любимых актёрах? В продуманном сценарии? В сохранённом «духе комикса»? В безбрежной, бьющей через край энергии? В удачно воплощённых, ещё со страниц знакомых нам образах? Нет. Лишь полная гармония всех этих факторов может подарить нам то, что мы с полной уверенностью назовём удачной экранизацией.
Вышедший в 2008 году фильм «Железный человек» полностью подходил под подобное описание. В нём было всё, что только нужно придирчивому киноману и преданному поклоннику комиксов. Во-первых, основное достоинство фильма — Роберт Дайни-мл в роли главного героя. При чём он так профессионально справился со своей задачей, что за просмотром данной картины возникло такое ощущение, словно роль была написана специально для него — настолько он внешне, а главное внутренне похож на своего прототипа Тони Старка. Кроме того, «Железный человек» порадовал нас своими потрясающими спецэффектами, удачной подборкой персонажей, ярким саундтреком и мастерским сплетением комедийных и драматических моментов, что совершенно не напрягало, не «резало глаз» и не отвлекало от просмотра. Но главный плюс, который я хочу отметить, так это грамотно поставленный, актуальный в наше неспокойное время сценарий, а точнее поднятую в нём проблему.
Война в Ираке — это очень печальное событие, касающееся каждого из нас. Мало кто из современных людей, сидя в тёплом и уютном доме, задумывался об этой проблеме. Многие вообще не воспринимают её серьёзно, привыкнув к слову «конфликт», которое талдычат им с экранов телевизоров, хотя на самом деле это война, самая настоящая война с человеческими жертвами и поломанными судьбами…
Про эту войну уже снято немало фильмов (самый известный из последних, пожалуй, «Повелитель бури»), но переместить в это неспокойное место супергероя — дело довольно-таки рискованное, что с блеском удалось сделать сценаристам первой части фильма о человеке из стали, Марку Фергусу, Хоуку Остби, Артуру Маркаму и Мэтту Холлоуэю. Блестящая работа.
2010 год, 29 апреля. В российский прокат выходит миллионами ожидаемая картина, продолжающая похождения человека в костюме из золото-титанового сплава. Выходит, и обещает нас удивить.
Честно скажу, что я не знаю, как стоит отнестись к подобному сиквелу всем полюбившегося фильма, и сейчас объясню почему. С одной стороны, перед нами всё тот же Железный человек с немного нахальным, улыбающимся и таким обаятельным лицом Роберта Дауни-мл. Его актёрская харизма и игра, как и два года назад, является первостепенным достоинством фильма, гарантом того, что картину уже хотя бы ради него стоит посмотреть. Ещё, я думаю, стоит отметить новоприбывшего рестлера, простите, Микки Рурка, который только одним своим видом излучает такую мощь и энергию, что ты уже не обращаешь внимание на то, что из него русский, как из Джеки Чана европеец.
Просто не возможно не обратить внимание и на женский состав «Железного человека 2». Тут даже комментарии излишни, достаточно лишь назвать Гвинет Пэлтроу и Скарлетт Йохансон — и большая часть всего мужского населения мира уже прожигает глазами экран и пускает слюни на колени. Что тут скажешь, красивые женщины и потрясающие актрисы — это ураганная смесь! Кстати, Скарлетт просто неотразима в облегающем латексном костюме…
Вот вы можете представить такой проект, как «Железный человек», без спецэффектов? По-моему, даже имея необузданную фантазию, это невозможно. Вот поэтому, мастера из Industrial Light & Magic (ILM) уже второй раз радуют нас невероятными боями, перестрелками и полётами Роберта Дауни-мл в костюме супергероя, при чём делают это очень красиво и по-настоящему зрелищно. Одни кнуты Ивана Ванко чего стоят! Всю эту красоту дополняет драйвовый саундтрек в исполнении небезызвестной группы AC/DC. Эти STARички буквально зажгли весь фильм и зарядили зрителя адреналином. Cool!
Но где есть плюсы, там имеются и минусы. Этой участи, к моему огромному сожалению, не избежал и «Железный человек 2». Главнейший минус — сценарий, который совершенно не напоминает первую часть и является лишь её бледным продолжением. Если фильм 2008 года открыто обсуждал серьёзную проблему и заставлял зрителя задуматься, при этом развлекая его, то вторая часть не предлагает нам ничего. Весь фильм мы будем лишь смеяться над подростковыми шутками в обильном количестве от сценаристов «Солдат неудачи»; смаковать немногочисленные схватки между Хлыстом, Старком и дронами, а также наблюдать за отношениями между героями, которые можно охарактеризовать так: Тони — Пеппер, Тони — Ванко, Тони — Натали, Тони — Хаммер и, наконец, Тони — американское правительство. К сожалению, всё. Большее и на ум-то не приходит.
Тем не менее, в итоге мы имеем пусть и не идеальную, но более-менее качественную экранизацию комикса, заметно уступающую первой части, с потрясающим актёрским ансамблем, головокружительными спецэффектами, забавными шутками, полюбившимися образами и зажигательным саундтреком. Похоже, что нам теперь и третьей части не миновать…
Начинается все довольна банально: российская глубинка, умирающий старец, сумасшедший русский гений жаждущий мести. И опять же, американское представление о России. Ну, блин, вот так посмотришь прям страна вечной мерзлоты, все в валенках и шапках-ушанках, а продуктовый магазин называется просто и незатейливо «Продукты». Вот эта вот надпись убила напрочь, фильм дальше смотреть не хотелось. И это Россия 2010 года! Они б еще заставили местных жителей на санках воду из проруби перевозить. А где-то там, далеко-далеко на другом континенте «царствует» американский сумасшедший гений Тони Старк. А вот это уже представления об Америке, патриотизм так и прет из всех дыр. Утопия прям какая-то, не то что Россия… Типичное начало любого фэнтэзи боевика уровня Железного Человека. Дальше все еще более банальнее: спокойствие Старка, гениальность Ванко, и в конечно битва двух суперменов, итог которой и так всем понятен. Ну да, казалось бы — Железный Человек опять спас мир, но нет еще претензии предъявляют. Ко всему еще Тони Старк надумал на тот свет уходить. Костюм одновременно спасение и смерть. Страшное оружие одним словом. Все это как-то так тянулось, трудно было понять нравится тебе происходящие или не очень. Если бы не появление Сэмюэла Л. Джексона где-то в середине, то получилось бы обыкновенное, нудное супергеройское кино. Упоминание о Мстителях заметно улучшило настроение, особенно это актуально сейчас, когда до Мстителей остается все меньше и меньше времени.
Итог: Первый фильм цикла безусловно лучше, хотя второй тоже не промах. Не идеал конечно, но и не номинант на Золотую Малину. Достойный сиквел, который стоит потраченного на просмотр времени.
Это зрелищный, легкий фильм для того, чтобы неплохо провести время в выходной день. На мой вкус, первый фильм был лучше, и даже скажу чем- юмором- искрометным, ярким, вездесущим. В сиквеле юмора тоже достаточно, но не так много, и я по нему скучала. Мики Рурк в роли отсидевшего 15 лет русского физика — играющего в своей фирменной манере, и ничем не отличающегося от его роли в Рестлере, смешон, но это вряд ли комплимент. Ну, вы понимаете- длинноволосый, с железными зубами Рурк- русский физик Иван, наверное, тут даже не нужно ничего больше говорить. Да, ну, а Москва- это грязная, облупившаяся подворотня, выходящая в тупик, и откуда видна большая вывеска «Продукты»; а квартира в Москве- это что-то темное, облезлое, без окон, и со стенами, выкрашеными темно-зеленым цветом. Ну, в общем, глядя на то, какими смешными ребятами показаны сенаторы, отвечающие за безопасность США, обижаться на режиссера фильма Джона Фавро даже глупо. И мне льстит американская вера в русскую науку, ведь именно этот русский Ваня, в именно таких ужасных условиях изобрел то, что так хотели изобрести, но не смогли в Пентагоне- противовес Железному человеку Тони Старка.
Весь фильм- это один большой стеб над всем и вся, именно так и надо его воспринимать, и тогда он обязательно понравится. Роберт Дайни-мл. — отличный актер. Яркий, органичный, и, мне кажется, в чем-то похожий на своего героя- провокационного, эпатажного, отвязного и бесконечного талантливого. Быть может, отчасти в этой похожести и есть секрет успеха его игры, а может, он просто не может не быть органичным, кого бы он ни играл, но сыграл он действительно замечательно, и будь на его месте кто-то другой, кто угодно, фильм был бы совсем другим. Героиня Гвинет Пелтроу в сиквеле гораздо увереннее стоит на ногах, и заставляет думать, что над Гвинет возраст совсем не властен.
Также для полноты блюда получите Скарлет Йохансон и огромное количество спецэффектов. И вуаля, голливудский блокбастер — яркий, эффектный, динамичный, забавный, довольно предсказуемый, но оттого не менее интересный. Классика жанра, в лучшем виде, и если вы осознаете, на какой жанр идете, фильм вас не разочарует. Мы вышли из кино не в восторге, но довольные, и ни секунды не пожалели ни о потраченных деньгах, ни о потраченном времени.
Тем, кто любит забавные и яркие фильмы, а также почитателям таланта Дауни-мл.- к просмотру рекомендуется.
Падение Железного человека, или как Тони Старк с русским Ваней воевал
После весьма успешной первой части, на свет через 2 года выходит «Железный человек 2», который обещает быть гораздо интереснее. Бюджет фильма растет в геометрической прогрессии, и составляет уже 200 миллионов долларов, что на 60 миллионов превышает предыдущую главу. Я ожидала увидеть достойное продолжение, которое превзойдёт своего предшественника. На сей раз пред моими глазами предстало падение как самого Железного человека, так и фильма.
Казалось бы, сюжет заманчив с самого начала. Общественность узнала, кто скрывается под маской Железного человека и желает, чтобы Тони поделился технологией с правительством США. Старк же хочет всеми способами этому воспрепятствовать. Но в то время, на противоположном краю мира, русский парень по имени Иван Ванко собирается отомстить Энтони за беды, которые нанёс Старк-старший семье Ванко. В принципе, очень даже неплохо. Но вот проблема, уже на 40-ой минуте фильма, я стала засыпать. Повествование стало более медлительным и кинолента не смотрелась на одном дыхании. Обидно, крайне обидно. Я заметила, что многие моменты можно было укоротить в два раза, и уверена, картинка была бы намного ярче.
У Тони Старка, исполняемого Робертом Дауни Младшим, начался кризис среднего возраста. А как это ещё назвать? Депрессия, вялость, апатия. Я понимаю, таков сюжет, но где же тот боевой характер и душевное желание защищать Родину? Из всех типичных качеств Старка, остался только его огромный нарциссизм. Уж слишком переборщили. Меня, если честно, персонаж просто-напросто перестал интересовать. Да, иногда проскальзывали знакомые нотки истинного Тони, но их было слишком мало.
Если говорить о Пеппер Потс, то это настоящее превращение тихони в коварную стерву. Честно, такого я не ожидала. Она, как герой, мне так нравилась, и тут такая подлость. Как же власть и деньги портят людей! Кстати, смена причёски Гвинет Пэлтроу меня очень опечалило. Стилисты, не упустите этот момент в следующем фильме! Антипод Старка, Хаммер, не вызывал никаких чувств. Но зато и не напрягал. Для меня стало удивлением то, что мне понравилась Скарлетт Йоханссон. Признаться честно, не люблю я её, но героиня Наташа оказалось очень привлекательной девушкой, а самое главное стойким агентом и как выразился о ней Тони Старк — «тройной дрянью». Заманчиво.
Очень ярким персонажем стал, конечно же, русский парень из района Иван, по-нашему Ванёк, с нетипичной для России фамилией Ванко. Хотя её можно объяснить. Ваня плюс украинское окончание -ко равно — Ванко. Вот секрет и раскрыт. Микки Рурк, который играл столь заметного героя меня порадовал актёрской игрой. Но никак не произношением. Вначале фильма я смогла разобрать лишь крики его отца «Ваня!», а дальше пошла какая-то белиберда. Они настолько тихо говорили, что пришлось читать субтитры. Приятно, конечно, что американцы показали наших русских богатырей со стороны сильной, но тем не менее уязвимой. США, у вас слишком большое самомнение — русский дух непобедим! Птичка тоже порадовала, но удивительно, почему у Вани был любимцем азиатский попугай, а не истинно русский медведь. Просчитались, братцы. А ещё создатели забыли надеть на Рурка шапку-ушанку и всучить ему в руки балалайку. Ну да ладно, главное, что зима и надписи кириллицой были показаны правильно.
Вывод: По сравнению с первой частью, «Железный человек 2» стал более скучным и затянутым. Как и большинство сиквелов, вторая глава не оправдала моих ожиданий. Радует, что фильм имел смысл и был красочным, что хоть как-то его реабилитирует. Смотреть можно, другое дело нужно ли. Решать зрителю, и если картина понравится Вам больше чем мне, то я за Вас искренне рада.
Добротный, но несколько поверхностный кинокомикс про любимца Америки
Мысли, приходящие в голову во время и после просмотра долгожданного сиквела «Железного человека» различаются векторной разнонаправленностью. С одной стороны, кажется, будто все здорово: талант Дауни-мл. никуда не делся, и он по-прежнему без особого напряга играет лучшую роль в карьере; новобранцы в лице Йоханнсон (как всегда чудесна), Чиддла (неплох), Рурка (харизма в кубе) и Рокуэлла (хорош, но негде развернуться) смотрятся убедительно; юмора хватает (впрочем, работает он в весьма пагубной для настоящей комедии пропорции — на каждые 2 минуты шутка, на каждые 15 минут — смешная); хронометраж особо не трогает, и час пятьдесят пролетает почти незаметно. С другой — очевидные проблемы со слишком топорно перенесенным сценарием; слаборазвитые характеры персонажей; всего лишь 3 экшен-сцены, что для летнего блокбастера сродни преступлению; уже высказанные претензии к юмористической составляющей.
Тем не менее «Железный человек 2» бесконечно далек от провала. Он, конечно, не создает то ощущение детского праздника непосредственности и озорства, которое испытываешь при просмотре первой серии, однако достоин того, чтобы быть просмотренным. В то время как весь сознательный комикс-мир серьезнеет, нагнетает краски, стремительно социализирует содержание, Iron Man остается последним большим и дорогим приключением, совершенно не вызывающим раздражение ни довольно пресной интригой, ни стоящими на месте в плане диалектики героями. В конечном счете, перед нами концентрация всего лучшего, что придумал классический комикс, облеченная в привлекательную высокотехнологичную оболочку.
Впрочем, было бы несправедливо не отметить, что ключевые недостатки картины связаны именно с довольно консервативным, если не сказать догматичным первоисточником. Нет, герой-бунтарь конечно присутствует, и он вовсе не раздираем внутренними противоречиями своей двойственной сущности, прямо в глаза налогоплательщикам заявляя о своей активной супергероической деятельности. Однако попеременно возникающие злодеи, страдающие прямолинейностью и однозначностью, совсем не привлекают зрителя, ныне интересующегося сложными, состоящими из разных частей характерами антагонистов. Очень жаль, что ничего подобного лента Фавро предложить не может.
Как бы то ни было, летний киносезон бизонов экшена открыт. И пусть «ЖЧ 2» выступает только на разогреве, вашего внимания он вполне заслуживает.
В 2008 году весь мир познакомился с Тони Старком и Железным человеком. Фильм ещё не закончил своё победоносное шествие в мировом прокате, а «Paramount» и «Marvel» уже успели объявить о запуске в производство второй части. Чуть позже Тони Старк появился в финале фильма «Невероятный Халк» где вкратце говорит с генералом Россом касательно объединения сил. Но и это был не конец. Спустя совсем не много времени имя Тони Старка вновь появилось, но на этот раз уже в списке героев картины «Мстители». И вот, спустя два года, в прокат вышел первый из фильмов-продолжений.
Сюжет фильма разворачивается вокруг русского учёного, чьей отец работал на отца тони Старка и был им предан, который неожиданно решил отомстить семье Старка за всё. Живя в разбитой коммунальной квартире, Иван Ванко создал из подручных материалов экзоскелет с энергетическими хлыстами и источником питания не многим хуже чем тот, что стоит в груди Тони Старка. Далее всё развивается по вполне предсказуемой классической схеме, о которой не имеет смысла говорить. Однако не смотря на всю простоту выбранного пути, сценарист Джастин Теру умудрился допустить несколько больших ошибок, в результате чего в зрителей осталось очень много вопросов. Благодаря этому замечательному человеку мы теперь знаем, что в Москве палладий валяется на всех углах, что в Европу запросто можно привезти экзоскелет на основе маленького ядерного реактора и потом без проблем выйти в нём на королевскую трассу «Формулы 1», и главное, что из самой охраняемой американской тюрьмы можно сбежать как будто это группа продлённого дня. Однако всё это перекрывает тот факт, что фильма переполнен бессмысленными диалогами и достаточно затяжными кадрами. И всё бы ничего, если бы эти диалоги разбавлялись какими-то действиями, так нет же, всё наоборот. В фильме наличествуют всего три экшен сцены: разборки на трассе, бессмысленная драка пьяного Старка и Роди, и скомканное финальное побоище. И если первые две сцены сморится вполне красиво, то финал просто ужасен. Согласен, воздушная погоня группы вооруженных дронов за двумя железными людьми смотрится хоть и абсолютно глупо, ведь летают они по заполненному людьми «Старк Экспо», но всё же зрелищно. Однако так называемая финальная битва с главным злодеем стала полным разочарованием. Стоило в кадре появиться Ивану в его новом продвинутом «костюме», как тут же битва заканчивается, на фоне горящего Экспо кто-то целуется и начинаются титры. По сравнению с разборками между Старком и Стэйном в первом фильме, данный «эпизод» смотрится жалко и убого. А ещё из фильма вырезали сцену присутствующую в трейлере, где Пеппер целует шлем Старка и выкидывает его из самолёта. Очень жаль, это был очень красивый момент.
Значительную часть поклонников первый фильм собрал за счёт мощной инженерной идеи. Фильм был наполнен конструкторским и изобретательским духом. Каждый раз как нам показывали костюм или его составляющие части, мы видел как что работает, что к чему присоединяется, и что выходит в итоге. Процесс облачения Старка в костюм был представлен нам в виде сногсшибательной сцены с целым рядом подробнейших кадров позволяющих оценить всю сложность и гениальность данного изобретения. Эти сцены смотрелись ни чуть не хуже, чем сцены трансформации Автоботов и Десептиконов в фильмах Майкла Бэя. Однако второй фильм был лишен столь значительного достоинства. Единственным более-менее интересным проработанным моментом оказался процесс превращения чемодана в костюм прямо на трассе «Формулы 1» в начале фильма. На этом эпизоде технические подробности закончились, уступив место бесконечным разговорам.
Но есть фильму и чем похвастаться, а именно актёрами. Восхитительный дуэт Роберта Дауни младшего и Гвинет Пэлтроу в очередной раз доставил массу удовольствия. Они словно созданы друг для друга. Роберт, как всегда, был на высоте и буквально сиял своим безмерным пафосом и обаянием. Так уж получилось, что роль гениального раздолбая подходит Дауни более чем любая другая. Как и в первом фильме, Гвинет без труда создала образ идеального друга, и не только, для Старка. Но была в фильме и ещё одна пара актёров, которые заслуживают отдельного упоминания. Дон Чидл, сменивший Терренса Ховарда, отлично отыграл Роди. И хотя на эту роль он подходит не лучшим образом, держался Дон достаточно неплохо. Скарлетт Йоханссон, сыгравшая агента «Щита», хоть и смотрелась в кадре весьма эффектно, но всё же не успела раскрыть характер своей героини за столь малое время, что ей для этого дали.
Отдельно я решил упомянуть о Микки Рурке, так как этот актёр поверг меня в состояние полной неопределённости. Он уже не раз имел дело с настоящими жителями России, снимался в наших фильмах, работал с нашими актёрами и даже учил русский язык, и всё же умудрился изобразить стандартного, в американском понимании, русского Ивана. Зная о России больше всех, он был явно не заинтересован в изменении образа. По глупости сценариста, Ивана, как персонажа, практически не раскрыли, и лишь богатый опыт Рурка и его харизма смогли исправить положение дел.
Русские в фильме представлены в своём типичном виде. Зима, валенки, водка. Не хватало лишь медведей на каждой улице. Видимо как раз их тот самый палладий и заменили. Создатели фильма не поленились и раздобыли официальный макет газеты «Деловой Петербург», но при этом они не удосужились найти нужные слова для названий. Их стараниями новости были названы «Теперь», а магазин в Москве получил имя, то ли «Аымы», то ли «Дымы». Смотрится всё это весьма паршиво.
Несомненно позитивным моментом фильма является то, что авторы не забыли упомянуть всё то, к чему идут сразу несколько картин по комиксам Marvel. Очень тонкий намёк на «Капитана Америку», ещё более незаметный эпизод с «Тором» и самое прямое упоминание Мстителей. Всё это очень радует и даёт надежду на то, что именно они станут действительно достойным продолжением как «Железного человека», так и остальных фильмов из этой серии.
Подводя итог мне хочется написать, что фильм хороший, что не интересный, что он является достойным продолжением первой части. Но я не могу себе этого позволить. Говоря честно я разочарован как никогда. Да, местами он красивый и эффектный, да местами прослеживается целостный сюжет, но в общей сложности фильм для меня представляется этакой нудятиной, где лишь в конце появляется знакомый по первой части экшен, и то скомканный и ужатый до безобразия. Но совершенно безусловно «Железного человека» спасают актёры, которые играют на очень высоком уровне и именно они вытаскивают картину из полного хауса и ужаса, в которое его загнали создатели. Я безусловно рекомендую фильм к просмотру всем тем, кто любит хорошую игр актёров, а также всем тем, кто уже сейчас ждёт «Мстителей».
Очень ждал продолжения лучшей, на мой взгляд, экранизации комиксов Marvel. И выйдя вчера из кинотеатра, я, к сожалению, не испытывал никаких эмоций — ни положительных, ни отрицательных. Отрицательных быть наверно и не могло, потому что фильм сделан качественно, даже, можно сказать, старательно. Создатели понимали, что планка задана высокая, и не хотели ее опускать. Пригласили к имеющимся Роберту Дауни и Гвинет Пэлтроу Микки Рурка и Скарлетт Йохансон. К актерам особых претензий нет, Роберт, как обычно, харизматичен, уверен в себе и много шутит. Гвинет играет женщину с характером. Скарлетт украшает своей красотой несколько минут экранного времени, с этим она справилась на ура. Микки в образе злодея понравился, правда ничего русского я в нем не заметил, питье водки из горла не в счет. Сэм Рокуэлл — актер, сыгравший Дикого Билла в замечательной «Зеленой миле», в этом фильме играет завистливого соперника Тони Старка. Сыграл он слабее, чем мог сыграть(судя по «Зеленой миле»),но в целом с задачей справился, его герой выглядит жалким, по сравнению с героем Роберта Дауни, думаю этого эффекта он и хотел добиться.
Экшн-сцены красивые, их больше чем в первом фильме, но ничего нового, ничего необычного. Как любителю Формулы 1 понравилась трасса в Монако.
Что мне не понравилось? Много болтовни(особенно в первой половине фильма), это навело на меня скуку, из которой я так и не смог выбраться. При этом в фильме много шуток, я бы даже сказал, что их слишком много. Парочка из них меня улыбнула.
В общем фильм получился хороший, но не такой хороший как первый. Это наверно его главный минус. Работа была проделана большая, и за это большое спасибо всей съемочной группе.
Стоит ли смотреть? Да, стоит. Число положительных рецензий говорит о том, что вам фильм может понравится больше чем мне.
Прежде всего хочу отметить, что я не являюсь фанатом жанра «комикс», однако данное кинопроизведение привело меня в абсолютный восторг.
Итак, начну с самого сюжета.
Я думаю, каждый, кто шел на сеанс, прекрасно осознавал, что увидит море великолепных спецэффектов, красивую картинку с отличным актерским составом и «что-то еще». Вот именно это «что-то еще» и цепляло.
Многие отзываются, что просмотрели кино на одном дыхании, так что вот тут огромное спасибо Джону Фавро, все-таки «Железный Человек» — это безоговорочный апофеоз в его режиссерской карьере на данный момент.
Производят впечатление и взаимоотношения Тони Старка и с его прошлым, которое предстало в лице его отца. Сам факт того, что Тони умеет чувствовать хоть что-то кроме «Я служу своей стране. Я защищаю этот мир» — уже радует. Но кроме взаимоотношений со своим внутреннем «я», Тони, оказывается, еще и способен на любовь, появившуюся в образе вечно верной Пэппер. Я не думаю, что последнее кого-либо удивило, но, как бы то ни было, любовная перчинка тут была кстати.
Также был интересен момент осознания того, что гениального Тони Старка ждет скорая смерть и было довольно-таки интересно посмотреть как же он выкрутится из борьбы со своим новым противником — русского физика Ивана Ванко и из борьбы с, казалось бы, такой неизбежной смертью. Однако, сценарий не разочаровал трагичностью, так что можно было любоваться приключениями «Железного Человека» и дальше.
Что касается спецэффектов, то здесь безусловно поработали на все 110%.
В итоге можно сказать, сюжет оправдал ожидание даже более чем, что, если честно, очень и очень радует.
Актерский состав.
Да! Хочется кричать лишь: «Да! — это было грандиозно!». Каков все-таки хорош мир кино, раз уж в Голливуде нашлись такие роскошные актеры, которые и в «фильме-комиксе» смогут все обыграть так, что кино-картину можно смотреть словно серьезное кино.
Начну с обожаемого мной Роберта Дауни Младшего. По-моему, «Железный человек» без его участия просто бы сдулся и так и остался лежать на самой дальней полочке в магазине с DVD-дисками. Но… Дауни спас своего героя, придав ему невероятное обаяние; прекрасное чувство юмора; серьезный и, в тоже время, меланхоличный глубокий взгляд, передававший действительную боль; неподражаемая мимика и просто восхитительная актерская игра — что ж, да, это Роберт.
Гвинэт Пэлтроу — всем известно, что это довольно эксцентричная актриса, так что роль бизнесвумэн, да еще, которая является гендиректором компании-титана — это явно ее фишка. Сильная, аристократичная женщина, обладающая самоиронией и добрым сердцем — здесь есть сама Гвинэт, так что она, собственно, во многом играла саму себя и ей это превосходно удалось.
Стоит уделить внимание и главному злодею картины Микки Рурку, хотя в принципе можно сказать, что это же Микки, он же бывший боксер, бить кого-то и злобно смеяться в кадре — это его конек, однако… была в его роли и наигранность, которая и разочаровала. Но, все-таки благодаря тому же Дауни на это можно закрыть глаза и спокойно посмотреть на спецэффекты, которые намешали герою Микки Рурка.
Великолепная Скарлетт Йохансон,пожалуй, действительно была, что называется, «в тему». Ей по настоящему удалось раскрыть свою роль загадочной и вроде бы на первый взгляд безобидной девушки из юротдела, но все же было в ней что-то порочное… В общем, Скарлетт преподнесла роскошную Наташу в лучшем ее виде, за что ей огромная благодарность.
Джон Фавро поучаствовал в ленте не только в качестве режиссера, но и актера. Добродушный телохранитель Тони оказался отважным парнем, добавившим в сюжетную линию еще одну порцию юмора. Отлично сработано!
Что насчет остальных актеров, то внимание нужно уделить трем, тобишь Сэмюэлу Л. Джексону, Сэму Рокуэллу и Дону Чидлу. Все они не произвели на меня какого-то особо яркого впечатления. Все же стоит высказаться насчет Дона Чидла и Джексона — хороши, сыграли в нужной форме, положительное впечатление оставили. А вот Сэм Рокуэлл переиграл ну или недоиграл, не могу сказать, что все, что он сделал в ленте оказалось безукоризненно.
Таким образом, актерская игра (пусть и были казусы) вытащила фильм на действительно красивый, правильный, роскошный уровень, заслуживающий непременного внимания.
Саундтрек.
Старички AC/DC порадовали с первых минут начала сеанса, они внесли тот потрясающий оттенок, под который на лице появляется улыбка. И этот саундтрек был на столько подходящий, что другого тут и быть не может!
Изумительно.
Заслуживает десятки.
На этом, пожалуй, стоит и заключить, что фильм вышел превосходным, не смотря на небольшие неприятные мелочи, все-таки это комикс и не надо забывать, что такое кино нужно рассматривать только с положительных сторон.
На фильм стоит сходить хотя бы ради Роберта Дауни Младшего, ведь он на самом деле потрясающе справился с ролью, впрочем, как и всегда.
Несмотря на то, что Джон Фавро, режиссер первых двух фильмов о Тони Старке, устранился от постановки триквела, кинематографист, тем не менее, появится на съемочной площадке «Железного человека 3». Правда, в качестве актера. В фильме Шейна Блэка ему предстоит в очередной раз сыграть Хэппи Хогана, верного телохранителя героя Роберта Дауни-младшего. (...)
В детстве я не читала комиксы. Я любила танцевать, петь, мечтала оказаться на Бродвее и думала, что моя жизнь будет другой. Тот факт, что я дерусь среди Мстителей, в компании всех этих жеребцов, — для меня полная неожиданность! (...)
Скоро на экраны выходит долгожданная киноэпопея „Мстители“, где супергероям предстоит сразиться с представителем вселенского зла Локи. Мы решили рассказать о главных персонажах фильма. Начнем с Железного человека в исполнении Роберта Дауни-младшего... (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
DVD, 150 руб.
Blu-Ray, 471 руб.
5.2 млн, 
4.43 млн, 
