Двенадцатилетний Оскар живет в небольшой деревушке неподалеку от Стокгольма. Днем он подвергается насмешкам и терпеливо сносит унизительные пинки и затрещины от одноклассников, зато потом Оскар мечтает о мести.
Однажды ночью Оскар знакомится с девочкой по имени Эли. Она его новая соседка. Два изгоя мгновенно становятся друзьями, Эли учит Оскара храбрости, а Оскар пробуждает в ней жажду любви. Но Эли, увы, этого недостаточно — ее мучает жажда крови.
Картина поставлена по одноимённому роману шведского писателя Джона Айвиде Линдквиста, впервые опубликованном на родине в 2004 году. Название книги и фильма отсылает к носящей схожее имя известной песне британского певца Стивена Патрика Мориссея, а также в какой-то мере к бытующему в фольклоре поверью, по которому вампир может проникнуть в чужой дом только будучи так или иначе приглашённым хозяином.
Очередная вампирская сага. Лично мое мнение, что оценки, как людей, так и критиков, сильно преувеличены. Двенадцатилетний парень, которого обижают в школе, влюбляется в двенадцатилетнюю девочку, которая недавно переехала в соседнюю квартиру. Он тоже ей симпатизирует, но оказывается, что она вампир. Сюжет абсолютно банальный и ничем не впечатляет.
Идем дальше. Актеры. Девочка сыграла ужасно, парень лучше, но до хорошей работы далековато (я понимаю, дети, но стоило подбирать состав более профессионально. Возьмем хотя бы американский ремейк в пример). Общую картину ужасно испортил момент, когда парень подглядывал за переодеванием девочки. По-моему этот момент сюда совершенно не вписывался и был неуместен.
Вообще фильм нельзя назвать взрослым, потому что, как ни крути, показана детская любовь, любовь двенадцатилетних ребят. Но и он совершенно недетский, из-за множества кровавых и аморальных сцен. Тогда для какой аудитории он создан?
Но положительные моменты тоже присутствуют. Например, записка, оставленная девочкой на спичечном коробке, гласящая: «Бежать — значит жить, остановиться — значит умереть. Твоя Элли». Видно, что Элли давно не 12 лет, на которые она выглядит, потому что девочка этого возраста вряд ли могла бы оставить записку с таким содержанием. Также мне понравилась история с ее «отцом». Но главный и лучший из немногих положительных моментов в фильме — это то, что зрителю можно порассуждать над будущим детей. Что буде через много лет? Это единственное, о чем я задумался после фильма.
Итак, есть и минусы, и плюсы, как и в любом другом фильме. Но в данном случае минусы сильно перевешивают. Но, несмотря на банальность сюжета и не самую лучшую игру актеров, я ставлю фильму 6/10 за хорошо показанную детскую любовь.
Европейское кино значительно отличается от заокеанского — это подтвердит любой даже неопытный киноман. Есть в нём какое-то чарующее спокойство и абсолютно отсутствует пафос, который в американском лезет со всех дыр. Если кого-то заходят убить, в европейском варианте это будет хладнокровно без вступительной речи убийцы перед спуском курка… В этом фильме есть жертвы, но последнее, что они видели в своей жизни, было не дуло пистолета, а маленькая странная девочка, которой «12 лет, но уже давно».
Эта девочка — вампир. Поклонники «сумеречной» саги, да и вообще всех «вампирских» лент не спешите, так как тема кровопийц здесь несколько поверхностна и фильм совсем не об этом. Это кино о родстве душ, о чистоте детских чувств, верной дружбе и первой любви. Дети-изгои в большинстве случаев находят себе подобных друзей, таких же странных тихонь. Главный герой молчаливый Оскар впустил в свой маленький мирок кровожадную Эли. Но именно она взращивает в его запуганной душе хоть какую-то, но отвагу. Друг для друга они стали спасательными жилетами в море жизни.
«Впусти меня» очень атмосферное кино. Мрачный холодный город, его тёмные переулки, близлежащий лес; дурацкие приставания и унижения одноклассников; школа, в которой, кроме криминальной хроники, ничего не преподают, мать-одиночка — вот где проходит жизнь юного Оскара, так что появление девочки с синеватым оттенком кожи его в общем-то уже не пугало, а наоборот радовало, так как она была единственной, кто воспринимал его всерьёз. Вообще в целом фильм очень спокойный, остроты и пикантности придают лишь те моменты, когда девочка выходит на охоту, а в соотношении ко всему хронометражу их и не так уж много. Всё происходит быстро и безболезненно, подрагивать заставляет лишь свежая алая кровь на губах бледнолицей Эли. Самым отвратительным моментом, пожалуй, был тот, в котором Эли пьёт кровь своего накануне изуродованного отца. Невольно вспоминаешь Дэвида Линча с его «Человеком-слоном». За грим здесь не грех и престижную премию вручить.
Взрослым актёрам следуешь поучиться у малышей. Дети не умеют врать, поэтому их актёрские способности не стоит даже подвергать обсуждению. Оба исполнителя были на высоте. Хотелось бы увидеть ещё актёрские работы Лины Леандерссон — внешность у неё уж больно необычная как для 14-летней актрисы. Взрослые грубые черты лица между тем очень выразительные и… магнитичны что-ли.
Фильм хорош. Вряд ли у меня возникнет желание посмотреть его повторно, но моя эстетствующая суть была удовлетворена. Рекомендация к фильму: не переносящих вид свежей человеческой крови просим сразу удалиться!
Давно просмотр кино не воодушевлял на написание отзыва. Но в этот раз непреодолимо захотелось что-то написать по поводу увиденного.
Это фильм, в центре сюжета которого взаимоотношения 12-летнего мальчика и девочки-вампира. Казалось бы банальная тема для сегодняшнего кинематографа, однако это кино оставило свой след в памяти благодаря как раз таки довольно нетривиальному разрешению этой темы, прежде всего потому что вампиризм представлен очень естественно, насколько возможно данное явление представить себе, почти без всякого рода гиперболизированных сцен.
Лично мне понравилось размеренное и в какой-то мере меланхоличное повествование в фильме, что воспринимается естественно, потому что история разворачивается небольшом шведском городке в снежное время. Ну и просто импонируют мне фильмы неспешные, однако при этом не вызывающие зевоту из-за скучности сюжета. Немного похож эти на китановских «Кукол», однако не настолько созерцательный, хотя канва взимоотношения двух людей их тоже объединяет.
Несмотря на затронутую тематику, смотрится всё естественно, и история смотрится куда более реальной чем многие другие бытовые драмы, или пытающиеся быть ими фильмы. Кино заставляет переживать за героев и участвовать в их судьбе, в чем немалая заслуга еще в общем-то совсем юных актеров, особенно Лины Лендерссон, играющей «девочку»-вампира. Роль мальчика Оскара удалась не очень, по-моему, — местами слишком инфантильно вышло. То ли не получилось у режиссера, то ли пока еще актерства не хватило у исполнители роли Оскара — Коре Хедебранта. Также есть пара противоречивых сцен, которые немного коробят, но в целом не портят впечатление от фильма.
Резюмируя, кино достаточно противоречивое, потому что вызывает немало вопросов «почему» и «а что же дальше», созерцательное и немного трогательное. Что касается вопросов — это хорошо, потому как вспоминая чьи-то слова (не помню, чьи, точно), кино служит для того, чтобы задавать вопросы, а не давать на них ответы, с чем эта кинокартина неплохо справляется.
Советую ли посмотреть? Да. Даже если вам не близка тематика вампиров (а что, есть такие?)
Необычный экземпляр на вампирскую тематику достался шведскому производству кино, лента Томаса Альфредсона по мнению авторитетного издания «Empire» была признана лучшей картиной в 2008 году, что для иностранного фильма считается большой редкостью в издании.
В какой-то степени, можно рассматривать «Впусти меня» как исключительно авторское, или же, как называют в последнее время, фестивальное кино, но коммерческая сторона также присутствует, картина очень легко нашла прокатчика на территории США, и с успехом в ограниченном прокате вышла на экраны.
Фильм интересен по той причине, что необычна история, да и сам фильм необычный, начиная от операторской работы, заканчивая визуальным рядом можно увидеть профессиональный подход съемочной группы, и должен признать, успех картины полностью оправдан.
Впусти меня. Фильм на самом деле не о вампирах, не о крови и убийствах. Они есть в фильме, но они не зрелищные и не захватывают — они часть этого фильма. Фильм о любви и дружбе.
Мальчик и девочка, он и она. Обычный мальчик, белая ворона в школе, мишень для издевательств более богатых и сильных одноклассников, и необычная девочка, недавно переехавшая в новый район с каким-то мужчиной. Он, странный, предоставленный сам себе, и она — тоже странная, мучимая жаждой крови.
Они нашли друг друга, и, похоже, никогда друг друга не оставят. Они элегантно дополняют друг друга, и помогают открывать в себе новые качества. Странно, по детски. Довольно странно видеть в фильме детей, которые на самом деле ведут себя по-детски. Странно, необычно, но затягивает.
Довольно необычный фильм про вампиров. Здесь нет роскоши, дворцов, ванн крови и красивых средневековых нарядов. Нет помпезности, зрелищности и спецэффектов. Фильм о жизни, на самом деле, о жизни странных людей, непохожих на окружающую их действительность.
Посмотрите этот фильм. Он либо понравится, либо нет. Попробуйте.
Дружить и любить — это значит уметь пожертвовать всем что у тебя есть не раздумывая.
Книга как и фильм произвела на меня неоднозначное впечатление. Местами пошловато, местами ужасно, местами — отталкивающе. НО! точно не оставила меня равнодушной! И это самое главное. Для меня в произведении самое главное, чтобы повествование вызывало эмоции, заставляло переживать и не важно каким языком автор передает суть происходящего! Конечно, не каждому (особенно гламурным и впечатлительным особам) я могу рекомендовать этот фильм, если в вашей жизни и лексиконе самое страшное слово это «дурак», и вы по уши увлечены «Сумерками», то смотреть и уж тем более читать «Впусти меня» вам не стоит! Вы, скорее всего, будете шокированы. Себя я отношу к категории разносторонних людей с широким кругозором и спокойно могу читать и смотреть как «Сумерки», так и «Впусти меня». Вывод один — фильм может вам не понравиться, может оттолкнуть, но равнодушной точно не оставит, а если вы осилите откровенный и мрачный слоган автора, то будете вознаграждены нестандартным сюжетом.
Можно сколько угодно разглагольствовать о том, что это пошлый ужастик, но для себя я могу провести параллель с замечательными произведениями Б. Ламли «Никроскоп» (к стати — тоже о вампирах). Кто читал Ламли, тот меня поймет, а кто не читал — рекомендую. Вампиры — это не только амурные юноши и роковые страсти, быть вампиром — это быть изгоем, это значит страдать и мучиться, не иметь друзей, жить в вечном страхе и одиночестве. Главный герой (героиня?) «Впусти меня» стал вампиром не своей воле и должен влачить свою мрачную жизнь в постоянном одиночестве и страхе разоблачения. Он не хотел становиться тем, кем стал, он не человек и не животное, он не ребенок и не взрослый, он не живой и не мертвый, он даже не имеет пола! Печальная участь, страшное существование! И найти неожиданно друга в этом мире, когда от тебя, кажется, уже все отвернулись — огромная удача! Роман «Впусти меня» — это роман о настоящей дружбе, о любви, о настоящих чувствах, которые не знают границ в виде возраста или пола тех кто дружит. Дружить и любить — это значит уметь пожертвовать всем что у тебя есть не раздумывая. И не важно, что это за жертва — жизнь или простая игрушка-головоломка!
Надо отдать должное: это самый необычный фильм о вампирах, который мне приходилось видеть. И не могу сказать, что это однозначный комплимент. Во время просмотра фильм рождал амбивалентное ощущение скуки и заинтересованности, равно как и дисгармоничное ощущение (тут уж сугубо субъективно) двух взаимоисключающих составляющих: чересчур реального и обыденного мира и сказочно-вампирской начинки, которые, соединенные воедино, никак не укладывались в голове как единое целое. Хотя смелый шаг режиссера по перечеркиванию всех существующих канонов жанра и свежий взгляд на избитую тему, вызывает, в то же время, чувство, если не восхищения, то, как минимум, уважения.
А вот за что Томаса Альфредсона точно похвалить нельзя, так это за небрежность и скомканность повествования. Несмотря на то, что должную атмосферу создать удалось: очень густую, холодную, обмороженную и неторопливую, в фильме слишком много двузначных недомолвок, не доведенных до логического конца сюжетных линий, которые, мелькнув дразнящее в кадре, нарочито уходят в густую дымку неизвестности.
К примеру.
Вопрос об андрогинной героине. Собственно, а правда ли? Когда, при каких обстоятельствах и по какой причине?
Вопрос о главном герое. Почему он собирает криминальные сводки? Что за странные отношения с отцом? К чему сцена, где его папа под романтическую музыку выпивает водку со своим другом?
Есть и более второстепенные вопросы, на которые режиссер был вправе и не отвечать, но которые, однако, изрядно бередили рассудок: вопрос о совершенно безвестном служке главной героини. Кто таков? Кем приходится? Когда и при каких обстоятельствах назначен на должность? Не отрицаю, хотелось бы узнать побольше о былой жизни самой вампирши Эли. Я понимаю, что многоточия и недосказанности это очень будоражаще, но человеческая психика устроена таким образом, что испытывать за кого-то переживания, — будь то отрицательные или положительные, — она может лишь тогда, когда знает о человеке хотя бы мало-мальски.
Я не любитель излишне патетических триллеров и чрезмерно пафосных ужастиков, но здесь сухость эмоций доведена до предела, граничащего с противоестественностью. Диалоги выстроены топорно. Поэтому здесь не только не сочувствуешь создавшейся драматургии, но даже в нее не особо веришь.
Отдельно хотел бы обсудить «дружбу» (или «любовь»?) главных героев. Просто, когда я прочитал в аннотации: «Оскар пробуждает в ней жажду любви», в голове возник вопрос: а такое вообще было?
Предлагаю альтернативную интерпретацию их связи, больше похожую на правду. По-моему субъективному мнению главной героиней двигал холодный расчет и лирики здесь не так уж много.
Судите сами.
Как видно в начале фильма, первый (если он, конечно, первый) помощник девочки Эли изрядно сдает и не справляется со своими снабженческими обязанностями. Девочка Эли им постоянно не довольна («Все приходится делать самой!», — кричит та в исступлении). Что остается в таком случае несчастной девочке Эли?
Конечно!
Найти себе нового помощника, иначе одной ей в этом жестоком мире не справиться — это раз! А тут очень кстати за стенкой примечательнейший сосед: молодой мальчуган, находящийся в переходном возрасте, когда состояние психики находится в самом подвешенном состоянии — это два. В школе его обижают сверстники, он таит на них жгучую злобу и желание отомстить — это три. Девочка отмечает у него способность к убийству, если тому «представится такая возможность» — это четыре. Мальчишка лишен волевого характера, а значит легко манипулируем — это пять.
Итак, кого избрать новым помощником становится ясно. Клиента к этому остается лишь приготовить. И тут девочка опять действует как по смазанному. Для начала она дарит дружбу одинокому изгою, заставляет его стать сильней, то есть реализовать заложенную в нем агрессию. И затем финальным аккордом делает из мальчика должника (те, кто смотрел, понимают, о чем я).
Причем девочка о характере отношений заявила при первом же знакомстве: дескать, ни капли в рот, ни сантиметра в жопу. Да и, собственно, какая там может быть дружба между двенадцатилетним мальчиком и девочкой, которая в возрасте двенадцати лет прибывает уже, возможно, не первый век (это по фильму, к сожалению, тоже так и не стало ясно).
И тут, как по волшебству, сразу становится ясно, кем был предшественник девочки Эли?
Наверняка таким же глупеньким, бедным мальчиком, только много лет назад.
Никогда не смотрел Сумерки, не люблю фильмы про вампиров, все эти «Другой мир» и «Интервью с вампиром» никак не цепляют мое сердце, но этот фильм я решил посмотреть, потому что недавно вышел от того же режиссера «Шпион выйди вон», который показался мне весьма интересным. Но не в том суть.
То, что фильм снят не в Америке, для меня залог как минимум необычного кино. И тут я не прогадал. Конечно, сюжет в целом понятен, но зато между строк вынесено самое основное. Я не люблю когда тычут носом в очевидное, куда лучше недосказанность. И тут больше говорится молчанием, мимикой, застывшими от холода лицам. Здесь актерская игра действительно впечатляет, потому что каждый, кто появляется в кадре, несет смысловую нагрузку, толкает сюжет, но не так, как все ждут.
Несколько сюжетных линий, которые развивается порой параллельно друг другу, в конце приводят к фееричному финалу, после которого сидишь с широкой улыбкой на лице, ведь порой удачное завершение истории играет намного большую роль, чем её развитие. Но тут в порядке и с тем. и с тем, скучать точно не придется.
Спецэффектов в фильме мало, и все они к месту. Но хочу отметить, что сделаны они превосходно. Я не скоро смогу забыть девочку, покрывающуюся кровью, или самовозгорание. Но сцена с кошками это просто нечто, жуть.
Стильный и непростой фильм, который больше об одиночестве и родственных душах, о ненависти к миру и обреченности.
Незатейливая история взаимоотношений 12-летнего мальчика и очаровательной вампирши. Они оба аутсайдеры. И только благодаря друг другу они становятся сильнее и старше.
Назвать данную ленту просто «хоррором» язык не поворачивается. Томасу Альфредсону удалось воплотить на экране очень странный и необычный мир. Аутентичный и меланхоличный. Холодный, заснеженный мир. Операторская работа на высоте. По-моему, если фильм снят настолько красиво и завораживающе, что хочется пересматривать опять и опять. То он уже заслуживает все 10 из 10 баллов.
Драматизма фильму добавляют актеры, которые хорошо вписываются в повествование. И шведский мальчик-блондин, и большеглазая девочка-брюнетка. Из второстепенных персонажей понравился сосед, устроивший приют для кошек у себя на квартире, и отчим Эли, пожертвовавший всем ради неё.
В русском, как и в английском фильм называют «Впусти меня». Хотя оригинальное название ("Let the right one in») гораздо четче передает общий смысл. Как известно вампиру нужно разрешение, чтобы войти в дом. Но тут это приобретает более личностный характер. Сможет ли она впустить его в свой мир? А он её?
В Европе фильм с успехом показали на многих кинофестивалях и даже номинировали на «бафту». Поэтому в Америке уже варится очередной слащавый и слезливый ремейк. От оригинала останется лишь название, да пара самых впечатляющих эпизодов.
Необычный фильм-ужасов. Красивый и завораживающий. Очень атмосферный и холодный как зима или сердце вампира.
Представляем вторую часть своеобразной энциклопедии хоррора, которую мы начали в октябре прошлого года. Эту статью мы посвящаем фильму „Хижина в лесу“, который вышел в прокат 12 апреля и который можно назвать заметным явлением в жанре. Главные герои в этот раз — Даррен Линн Боусман, актеры „Впусти меня“, Ти Уэст и Джейсон Айзенер... (...)
201.6 тыс., 
193.9 тыс., 
