В Федеральной Экспертной Службе (ФЭС) собрано все, что может помочь расследованию самого запутанного преступления. В нее за помощью могут обратиться не только высокие чины прокуратуры, но и простой оперативник, экспериментальная лаборатория оборудована по последнему слову техники, и каждый из ее работников — уникальный специалист в своей области.
Их задача помогать и направлять следствие, изучая улики, находить ту самую важную, благодаря которой удастся определить настоящего виновника. Каждый день они работают, чтобы ни одно преступление не осталось безнаказанным. В 39-минутных минифильмах сотрудники ФЭС расследуют сложные дела, выводя виновных на чистую воду.
Начну с того, что я вообще не любитель подобных телевизионных проектов. Даже для фона.
Но вот «След», пожалуй, единственный, для фона вполне нормально идет.
Да, сюжет примитивный, после просмотра никакого осадка в памяти, половина персонажей очень уж наиграны.
Но так как серии коротенькие, то и сюжет не растянут и почти не напичкан нудными подробностями о личной жизни героев и прочей ерундой — все по делу. А придираться к тонкостям хотя я и люблю, но не в таких фильмах — не тот уровень.
Хотя некоторые герои откровенно раздражают, есть и достойные — программист Ваня и майор Майский даже радуют глаз. Рогозина и патологоанатом Валя тоже вполне нормальные.
«Посмотрел и забыл» — не напрягает и не запоминается, что собственно и требуется от подобных сериалов.
Скажу пару слов про этот сериал. Конечно, всех серий я не видел, но иногда кое-что попадалось на глаза…
Первым делом заметил всевозможные недостатки, если честно. Слишком много чернухи. Сотрудники ФЭС порой напоминают бездушных роботов (хотя, может, это их профессия на них так жёстко повлияла). Сюжеты часто бывают банальны до ужаса, а иногда и неправдоподобны. Знающие люди уже говорили здесь, что и с технической точки зрения (криминалистические экспертизы) в фильме тоже множество ляпов — правда, вот в этом я вообще не разбираюсь и не могу ни подтвердить, ни опровергнуть… область довольно специфическая, для узкого круга профи.
Но зато, на мой взгляд, есть у этого фильма один большой плюс — это актриса Ольга Копосова. Вот она мне нравится, и, похоже, будет нравиться в любом фильме. Русская Фэйт Минтон. Её бы в супербоевиках снимать, да ещё в главных ролях!
Так что, благодаря ей, оценю сериал строго нейтрально:
Жаль все-таки, что наши умеют снимать только плохое подобие качественных зарубежных сериалов. На мой взгляд, в данном случае «След» — это жалкая и очень неудачная пародия (в очередной раз) на сериал «CSI: Место преступления» и не только на него. И в нашем, русском аналоге сериала, нет ничего положительного или интересного.
Игра актеров — на нуле. Правдоподобности тоже ноль! Как минимум, что бросается в глаза — где вы видели такую аппаратуру и такие помещения в органах гос. структуры, занимающихся расследованием в нашей стране?? Реальность и этот сериал — небо и земля.
Сюжет откровенно хромает.
Смешное зрелище, но и немного печальное — хочется дождаться от русских создателей сериалов чего-то большего, а не всего лишь создания сериалов «под копирку» с зарубежных аналогов.
Ну чтож. Идея была хороша. Заграницей уже полно сериалов, где расследования проводятся с помощью новых технологий, а у нас все по старинке только кое-где есть собаки или 1—2 компьютера на всю контору. О ура идея отличная, давайте снимать.
Но не тут-то было, в новостях на первом канале сказали, что на съемках были профессионалы, и что там все как в настоящей лаборатории, но я никогда не поверю, что в настоящих лабораториях на полках стоят открытые колбы с цветными жидкостями, патологоанатомы ходят накрашенный как светские львицы, а умнейшие химики считают, что C6H5CH3 это трихлорметан(где они тут хлор-то нашли?). И это только первые пришедшие в голову ляпы!
Едем дальше, ну что ж идея идеей, но надо придумывать сюжет, раз придумали неплохо, два неплохо… к 600 серии повыдохлись. Уже пошли в ход и какие-то хрестоматийные преступления, описанные Дойлем, и преступления из своих же первых серий стали повторяться…
Так сюжет есть, что ж наберем хороших актеров, придумаем им отличные роли… Актеры первого плана правда хороши, чего не скажешь о тех, которые играют второстепенных персонажей, и герои яркие, у каждого свой характер, тут трудно в чем-то упрекнуть создателей. Но за 600-то с лишним серий сниматься может надоесть, захочется уйти. В этом нет ничего страшного, если это сериал о крупной, серьезной организации, то вполне логично, что там работают живые люди, которые увольняются, влюбляются, и могут быть ранены не службе. Но в ФЭС такого не бывает, там не увольняются, а исчезают бесследно, причем так, что больше никто них не вспоминает.
Подытожу. Могли бы сделать что-то стоящее, а сделали сериал, для домохозяек, которые в школе не учились, и все исследования принимают за чистую монету.
…и я решила посмотреть «След». В целом сериал мне понравился. Я вообще любитель детективов и видела немало подобных сериалов, но «След», пожалуй, самый интересный
Итак," плюсы» этого сериала: интересный сюжет, хорошая техника (компьютеры) в ФЭС, стиль съёмки. Пожалуй, это все положительные качества сериала, которые я смогла отметить.
«Минусы» сериала: игра актёров (мне кажется, что она, игра, бывает немного пафосная), идеи убийств (они неправдоподобны), мало чем отличается от других детективных сериалов и ещё: убийца во многих сериалах показывается с самого начала, а здесь бывает такое, что он (убийца) появляется только в конце очередной серии «Следа» и зритель не может сам понять кто и есть убийца.
Именно в таком статусе для меня существует этот сериал после того того, как я скачал два миллиона серий и теперь смотрю по одной на ночь.
Безусловно, мне сериал очень понравился и продолжает нравится (иначе я выбрал бы себе другую колыбельную), прежде всего меня впечатляет игра актёров, НО не актёров-преступников, которые появляются на одну серию (об их скудной искусственной и деревянной игре почти всегда ничего хорошего сказать нельзя), а непосредственно сотрудников ФЭС. Лично у меня нету ощущения фальшивости, нет ощущения что они читают заученный текст своей роли, не возникает этого чувства также в жестах (ну кроме одного — есть там один пафосный ботан Белозёров, который вечно всё портит своей наигранностью. А игра второго ботана, не помню как его зовут, на мой взгляд, вполне похожа на естественную речь обычного среднестатистического ботана).
Теперь о минусах — это сюжет! Блин, я понимаю, что на такую массу серий у сценаристов пухнет мозг писать каждый раз что-то оригинальное, но господа, одних только ревнивых жён-убийц набралось штук 50. Сложно воспринимать всерьёз то, что столько серьёзных фэсовских профессионалов совершали все свои подвиги для того чтобы найти Маньку, которая убила мужа Фёдора Михалыча потому что он переспал с Клавой.
Ну и самый главный минус, прям так бочка дёгтя в ложке мёда, — это, как я уже сказал, игра эпизодических актёров. Но здесь и комментировать нечего — где ж им столько актёров на столько серий то взять?
Подводя итог, можно сказать, что в этот сериал не нужно вдумываться. Лично и наслаждаюсь актёрской игрой фэсовцев (забавно, потому что во многих обзорах пишут, что в этом сериале ничего не может быть хуже), моя мама, например, под этот сериал прекрасно засыпает, а просыпается только под конец — и совершенно не чувствует себя обделённой — она получает от этого сериала свою пользу.
В общем, советую смотреть тем, кто может не заморачиваться на смысловых шероховатостях и просто наслаждаться процессом.
Надо сказать, сериал на любителя. Ярым сторонникам реализма, также опытным юристам, оперативникам, медикам и биологам, я думаю, он вряд ли понравится. Потому что, что ни говори, ошибки в сериале встречаются часто. «Так не бывает. Это невозможно!»- воскликнут реалисты, глядя на ФЭС. И это будет сущей правдой. Службы, которая показана на экране, не существует. Да и вряд ли когда-нибудь будет существовать. Стоит сказать, что иногда бывает совершенно не понятно о чём они говорят в силу того, что используются специальные термины. Но если они самими же героями поясняются, то очень сложно проследить за фамилиями многих персонажей, коих в одной серии бывает очень много. Фамилии переплетаются и забываются. Иногда бывают очень странные преступники. Мотивы сильно натянуты, а диалоги слишком растянуты. В общем, иногда случается, что серию можно выключать с самого начала, точно знаешь- будет неинтересно. Признаюсь, что к сегодняшнему дню этих серий становится всё больше и больше. Лично я из последних двухсот смогла восхититься только одной и, глядя на неё, воскликнула «Уау». И ещё, в последнее время появилась тенденция- начинать и не заканчивать историю с главными персонажами (почему Котов ходил с палочкой, зачем Рогозина сдавала кровь?). Одни вопросы! Бывает, складывается ощущение, что нас за дураков держат.
С другой стороны, сериал построен так, что каждая серия- новое дело, поэтому можно смело смотреть и знать, что если завтра задержишься где-нибудь, ничего важного не пропустишь. Это очень удобно в современном бешеном мире. Плюсом, на милые и симпатичные лица героев (ну, это тоже на любителя!) посмотреть любо-дорого. Также, к плюсам сериала добавлю, что, глядя на картинку на экране, можно расслабиться и помечтать, что когда-нибудь наше правосудие достигнет такого уровня, что все преступники буду наказаны.
Про героев хотелось бы сказать отдельно. Очень жаль, что одна из главных актрис самого начала, Ольга Зейгер (Таня Белая), покинула сериал. Вместе с ней сериал потерял какой-то лучик надежды что ли, наивность, детскость, которой иногда не хватает сериалу. Согласитесь, не очень интересно смотреть на постоянно сосредоточенные лица главные героев. Но всё равно юмор проскакивает, что не может не радовать. Майский, Тихонов, Котов- только эта троица чего стоит!
И ещё, несомненный, большой минус сериала- шутки ниже пояса или даже грязные намёки, которыми изъясняется в большинстве случаев Оксаночка Амелина. Не очень приятно смотреть на то, как она выставляет своё тело напоказ и пытается доказать, что она очень умна.
Все мы не идеальны… У всех есть свои плюсы и свои минусы…
Как-то посмотрела сериал «След». Я не любитель сериалов данного жанра, но этот зацепил.
Хорошая игра актеров, интересный сюжет. Радует, что в этом сериале присутствует юмор, слава Богу, не пошлый. Действительно, все экспертизы проходят быстро, но что успеешь за коротенькую по времени серию? Хотя с другой стороны — это хорошо, нет этой надоевшей мыльной оперы.
Как можно сравнивать «След» и «C.S.I.»? Да, действительно, идеи в чем-то схожи, но схожи они только в том, что и там, и там, идея, связана с криминалистикой. Если отталкиваться от подобной логики, то все криминалистические сериалы похожи.
«C.S.I.» — это детективная драма, с нотками мелодрамы. Сериал неплохой, сначала. Минус в этом сериале — чем дальше — тем тяжелее для психики. Также есть ляпы, но в каком сериале их нет?
«След» — это детективный сериал, в котором присутствуют и драма, и юмор, и что приятно, минимум мелодрамы. Но серии не тяжелые для психики, конечно присутствуют психически-тяжелые моменты, но их не очень много. Присутствуют ляпы, их не много, но опять же, в каком сериале их нет?
О технике: вся она существует, но собрана она не под одной крышей.
Об актерах: ну почему актеры плохо играют? Вспомнить хотя бы мимику Ваньки Тихонова, или подчеркнутую элегантность Белозерова, или добродушие Майского, легкость Тани Белой, и конечно же железную пунктуальность Рогозиной.
В «Следе» присутствуют по-настоящему не забываемые моменты, очень хорошая атмосфера, часто встречаешь очень правдоподобные серии, которые заставляют задуматься о разных человеческих качествах, о поступках, которые совершают люди.
И как заключение: прежде чем говорить о всех минусах сериала «След», надо сначала поговорить о его плюсах, ведь все мы не идеальны, у каждого сериала есть свои плюсы и минусы.
Вижу много отзывов о неправдоподобности всего, что происходит в фильме. Но я по этому поводу вот что скажу — супероснащённая ФЭС, конечно, выдумка. Но что в этом такого? Это художественный фильм, в конце концов, а не документальный. Никто же при просмотре, например, «Терминатора» не ругает создателей фильма за то, что это всё выдумка. Это глупо. Более того, ФЭС — это, по сути, не фантастика, а вполне осуществимый в наше время проект. Это идея фильма. Что в ней плохого?
Но и мне есть что покритиковать. А именно то, как в фильме показан процесс лабораторных исследований. Создателям фильма явно не хватило знаний в области биологии и методах лабораторных исследований. Да, это недорогой телевизионный сериал и многого требовать от него не приходится. Но раз уж решили создатели делать подобного рода фильм — о высоких технологиях — то будьте добры, делайте это как следует. Да, бабулькам и домохозяйкам и невдомёк, как на самом деле анализируют структуру ДНК, проводят разного рода биохимические исследования. Но раз так, тогда зачем вообще в фильме идёт об этом речь? Домохозяйки не поймут, а те, кто разбирается в этом, лишь усмехнутся. Для кого снимали этот фильм? — не понятно. Я сам работаю в лаборатории. И когда я вижу не экране, как парень в халате неуклюже бросает кусок волоса в лабораторную центрифугу и тут же, меньше чем через секунду на мониторе компьютера появляется трёхмерное изображение молекулы ДНК — я просто в шоке пребываю! Знающий человек меня поймёт.
Ради справедливости скажу, что сюжет отдельных серий бывает довольно интересным и непредсказуемым. Всё происходит как-то «гладко» и быстро, конечно. Но это просто из-за жёсткого ограничения во времени — всего 39 минут. В целом, по-своему оригинальный и не самый плохой фильм. Но грубейшие недочёты и ошибки, касающиеся лабораторных анализов — это, конечно, громаднейший прокол.
