Для начала и для начала нужно твёрдо сказать: этот фильм нельзя понимать и разбивать по точкам, нет смысла, при чём ни в фильме, ни в разбивании.

Диалоги можно просто облизывать и посасывать как чупа-чупс. Ценители тонкого юмора с русской душой ощутят припадки гомерического хохота. И не зря. Внимайте этому фильму, внимайте тысячу раз и снова и снова смакуйте «красота спасёт мир» и «че то накатило».
По поводу не живых диалогов чушь полная, это приём, который ставит на первое место не мимику и движения, а абсурд смысла.

Но, конечно есть и ложка дегтя. Достоевский наверняка переворачивается в гробу, ибо от его творения остался только портрет в начале фильма, да имена.

Но, ради такого фильма, пусть повертеться чертёнок!

Долгое время собиралась посмотреть этот шедевр; работа серьезная по самому любимому русскому классику, Ф. М. Достоевскому.

С самого начала и до самого конца захватило атмосферой столичной аристократической жизни. Насколько Достоевский осуждающе относился к этому окружению, настолько актеры, потрясающие актеры воплотили это на экране.

Непроницаемые выражения лиц, соперничество в нелепых небылицах, глупые предрассудки по отношению к деньгам… звучит знакомо… в наше время такое часто встречается. Я уверена, в жизни каждого человека была такая ситуация, когда попадаешь в общество, где чувствуешь себя попугаем и клоуном.

Федор Михайлович высмеивает в своем произведении людей, для которых своя репутация важнее внутреннего комфорта и удовлетворения. И как они нелепо выглядят со стороны. Фильм же, все это подчеркивает, как нельзя лучше. Одни костюмы чего стоят. Князь Мышкин на фоне всех ярких, оригинальных одежд в своих спортивках и шапочке выглядел более чем странно. Даже на фоне разрисованных глаз Аглаи или «ирокеза» Настасьи Филипповны.

«Идиот» — сложное произведение, цитаты которого уже стали крылатыми выражениями. А «Даун Хаус» четко доносит его смысл. Пусть немного преувеличенно, но от этого только смешнее и проще. Считаю, смотреть нужно обязательно, но только, когда готов задуматься над смыслом. Иначе бесполезно.

Тем кто не имеет понятия о произведении Федора Михайловича «Идиот», к данному фильму лучше не прикасаться. В отличие от, скажем, «Тараса Бульбы», являющегося экранизацей одноименного произведения Гоголя, воплощенного, кстати, одним и тем же человеком — Бортко, где фильм не стремится что-то выдавить из этой и без того известной истории. В то же время, это и не «Город Ангелов», служащий римейком (к слову, красивым) фильма «Небо над Берлином».

Но «Даун Хаус»… Это что-то космическое. И это — самый бессовестный, грязный, бессмысленный римейк великого произведения великого писателя. Да, порой было смешно. Но если бы и этого не было — я бы фильм просто не досмотрел.

Неужели попытка приобщить молодежь к русской классике? Скорее возможность приобщить русских классиков к перевертывания в гробу! Вероятно, авторы и не подозревают, что Достоевский может смотреть этот фильм.

Неясен смысл создания этого «шедевра»: Бортко создал прекрасную экранизацию. Зачем делать римейк, причём очень сомнительный? И актеры известные, но…

Как-то странно. Если бы этого фильма не было на свете, мало бы что изменилось.

Хотя нет — кое-что есть: попытка протолкнуть, смешать, совместить мир, язык, культуру российского девятнадцатого века и российского же двадцать первого.

Но это — именно попытка и именно протолкнуть — неудачно, с большим и всё-таки бесполезным трудом.

Но за оригинальность — 

7 из 10

Никогда не любил музыку Грува, считая ее скучной и однообразной, но тут очень даже хорошо слушается.

Охлобыстин, конечно роскошный! Правда, как и в ДМБ это скорее прочитанный по ролям сценарий, чем фильм. Ну и послабее ДМБ он будет. Сильно так…
Хотя у Охлобыстина всегда так: диалоги прекрасные, а сюжет — хрень полная. Даже Достоевский не помог.

В любом случае, всем поклонникам тонкого стеба рекомендую!