Несомненно, лучшая работа многих, без шуток, талантливых людей. Сценарий Охлобыстина на высоте: что ни сцена — так повод посмеяться. Отменная работа режиссёра и оператора не отвлекают от просмотра фильма. Уже 9-й год Фёдор Бондарчук не может преодолеть планку, которую он сам себе поставил играя князя Мышкина.

Ежи Штур и Юозас Будрайтис играют двух военных с прямо противоположными взглядами на жизнь. Из Артемия Троицкого получился замечательный Тоцкий. Фильм уже растащен на цитаты — сколько раз я уже слышал фразу «Сказочный до…б», которую выронил Епанчин на свадьбе дочери.

Достоевский, чувство юмора которого до сих пор не понято потомками, я думаю, высоко бы оценил данный фильм.

9 из 10

Любителям абсурда и тонкой пародии смотреть обязательно.

Достаточно привычным стало в последнее время «перемещение» общеизвестных персонажей (сказочных или литературных) в настоящее или будущее. Современная Красная Шапочка, Ромео энд Джульетта. В данной же картине сюжет романа Достоевского «Идиот», как калька, наложен на некое настоящее-будущее под соусом абсурда и стёба со всеми вытекающими…

Что ж. Основные ситуации повторяют в точности сюжетную линию, которую выводит в романе Фёдор Михайлович. Персонажи — те же. Внимательный зритель-читатель найдёт массу символов, выведенных сценаристами, дабы не отклоняться от первоисточника и таким образом выразить своё отношение к определённым моментам.

Неповторим князь Мышкин в исполнении Фёдора Бондарчука. Такого блаженно-чистого выражения лица у других героев Бондарчука нет.

Фразы персонажей фильма великолепны. Картина не нуждается в театральной игре актёров. Герои говорят и играют холодно и отчуждённо, но, по-видимому, именно такое нестандартное решение приняли создатели картины.

Конечно, фильм поймут и примут не все зрители. Для подобного зрелища нужна определённая подготовка, специфическое восприятие мира, такой вот хаос в голове…

Этот фильм невозможно адекватно оценивать, либо тебе он будет омерзителен, либо будет «переть безо всякого компота» (с). Техническая часть, в этом чуде второстепенна, главное — это ощущение, настроение.

Дуэт Качанова — Охлобыстина для меня является неким знаком качества, символом тонкого русского юмора, отличного от петросянщины, камеди и остальных монстров кино и телевидения. Парафраз на произведение Достоевского у них получился ироничным, смешным, вообще этот фильм для меня стал символом начала двухтысячных, поколения выпившего пепси и перешедшего на легкие наркотики.

И привычные герои стали вдруг очень реалистичными, практически из народа. Единственная удачная роль Бондарчука, он до безобразия хорош в роли Мышкина, поймал нужный оттенок настроения, интонации. Про Охлобыстина я могу говорить долго, но боюсь, это будет бессмысленно болтовней, на него нужно смотреть, один из талантливейших актеров-сценаристов-режиссеров современного кино. Остальные актеры сыграли не хуже, мне даже Брыльска понравилась)).

Оценила работу Грува, его унца-унца почему-то очень подошли, дополнили фильм. Любопытные операторские приемы, словно придали объему персонажам, на тот момент, я думаю это была почти революция, в 2001 то.

Несколько неадекватный, ироничный фильм, с диалогами на грани фола, которые растащили на цитаты, с тончайшим юмором, великолепной актерской игрой. Для людей читавших Достоевского, видевших 90-е, слушавших Пинк Флойд.

10 из 10

Замечательный подарок всем почитателям Достоевского.

Признаюсь, этот фильм заставил меня прочесть и посмотреть «Идиота» в оригинале. так сказать. После этого вернулась к этому фильму. Впечатления еще более усилились!

Этот фильм хочется разобрать, растащить на цитаты. Лично я мысленно раз сто падала на колени перед автором диалогов. Цитировать их хочется постоянно, приправляя не меньше, как десятком восклицательных знаков. Но все диалоги — ничто без пуленепробиваемых лиц актеров, их произносящих. ТАК войти в образ — это же гениально, товарищи! Честно признаться, к концу фильма и мне уже хотелось купить себе «небольшой заводик по переработке промышленных отходов» (смотрите кино — поймете, о чем я).

Отмечаю работу костюмеров. На мой взгляд прелестно подчеркнут образ каждого персонажа. «Готичная» Настасья Филипповна — невероятно иронично отображает понятие «роковая женщина». Тронул костюмчик Мышкина. Я, как человек, близко знакомый с кругом программистов, говорю твердое «ДА».

Мои поклоны Ивану Охлобыстину. Здесь без комментариев. Что интересно: Ирина Скобцева, узнав, что ее сын Федор Бондарчук будет сниматься в этом кино, сказала что-то вроде: «И ты будешь сниматься в этой гадости?». А мне кажется, что это — одна из лучших ролей Бондарчука. Ведь фильм не просто «даун-хаус» — он еще и тонкий, глубокий (о да, посмотрите сами, товарищи), и так сыграть Мышкина — это талант!

Что интересно: смотришь кино, смеешься (но ведь юмор-то уникальный!), подчас даже до слез, произносишь про себя слово «бред» не меньше сотни раз, соглашаешься с прелестной фразой «Сказочный…» — а ведь интерес к Достоевскому все-таки разогревается. И прочесть хочется, и фильм найти (и с Мироновым, и с Яковлевым). А ведь это, друзья, самое главное!

10 из 10

Безо всякого компота!

Почитала рецензии на этот фильм. Не могу понять одного-почему большинство авторов упорно считают, что фильм имеет весьма слабое касательство к оригиналу Достоевского. Да нет же, товарищи! Нет! Этот фильм снят практически дословно по Достоевскому! Вернее, как раз не дословно-диалоги здесь совершенно свежие, Федору Михалычу и не снившиеся(к счастью). Но вот сюжет произведения, отношения персонажей, грани их характера-вот здесь поразительная, потрясающая цельность и точность. Нижайший поклон и респект режиссеру и сценаристам. Качанов и Охлобыстин — рукоплещу вам стоя. Замахнулись на великое, на классика, не на Вильяма, конечно, нашего Шекспира, но еще круче. И сотворили с ним ТАКОЕ! Мне, как запойному читателю, самое большое удовольствие доставил именно язык фильма. Поразительное, бьющее по шарам сочетание литературного русского языка времен Достоевского, с его развернутыми многочленными предложениями, степенным достоинством изъяснения, емкими исчерпывающими характеристиками — и все это оправа, а внутри неожиданным бисером сверкает и искрится наша с вами современная, порой ненормативная лексика! Ну не было у нас еще такого, не было. И не уверена, что будет. Фильм не то, что раздергали на цитаты — его практически весь на них пустили. Совершенно, на мой взгляд, заслуженно.

Комедией не назовешь, а вот комедией абсурда — уже с натяжкой можно. Абсурд и хаос (хаус?) правят бал. Над этим постарались уже все остальные члены съемочной команды. Отдельные благодарности костюмерам: сочетание красной русской рубахи, в каких за границей представляют наших казачков, и кожаной куртки типичного братка и нового русского у Рогожина, готические наряды и черное свадебное платье Настасьи Филлиповны, ужасающе безвкусные шлепанцы на толстой подошве у Вари-респект; единый стиль макияжа всех дам, вплоть до генеральши Епанчиной (Брыльска, абсолютно серьезно и доверительно рассказывающая о ковре с искрящимся зеленым Мао Цзе Дуном-полный сюр!) — уважуха. Музыка Грува — это же надо было подобрать композиции в таком едином стиле с соответствующими текстами! Ну не к чему прицепиться, не к чему. 10 из 10. Но людям, ожидающим от этого фильма, все же классического Достоевского, смотреть не рекомендую-культурный шок будет глубоким.

И, напоследок, интересная деталь: 2001 — Российский кинофестиваль «Литература и кино» в Гатчине Специальный приз жюри «За беспрецедентное обращение с романом Ф. М. Достоевского «Идиот». Сдается мне, этот фильм настолько поразил жюри, что номинация была создана специально для него. Это уже о многом говорит. Так что вперед, смотрите и наслаждайтесь

Такое впечатление, что Даун Хаус смотрели люди, плохо знакомые с творчеством одного из наших классиков. Во-первых, Достоевский в своем романе «Идиот» описывал аристократическое общество и его окружение, а многие из них как раз пили, употребляли наркотики, пукали, прелюбодействовали и развращали малолеток (и не только девочек). И лица-то у них были пустыми, потому что нормальных чувств они уже не испытывали. И речь их была набором шаблонных фраз, наполовину иностранных, предназначенных только для того, чтобы скрыть отсутствие собственных мыслей и моральную беспринципность.

Во-вторых, «Идиот» несколько автобиографичен, поскольку Достоевский в свое время сначала был обласкан этим самым обществом, а потом некоторе время подвергался гонениям, и относились к Федору Ивановичу как к идиоту. В-третьих, у него действительно были некоторые отклонения. В-четвертых, в своем романе писатель всё-таки высмеивает общество того времени. Пусть горько, пусть где-то со слезами или с ужасом, но Достоевский гротескно подчеркивал их манеры, их разговоры, их действия. Он смеялся над ними, это ИХ он выставлял дегенератами, людьми, забывшими, что значит честь, благородство, ум и извративших само понятие «любовь». Для справки, дегенерат — человек с признаками физического или психического ВЫРОЖДЕНИЯ.

А в фильме «Даун Хаус» как раз этот достоевковский смех и показан. И молодец Охлобыстин, так талантливо развернувший перед нами осовремененные картины прошлого. Причем, не потеряв ключевых моментов произведения. Отличная игра великолепного актерского состава: сам Иван Охлобыстин (Рогожин), Фёдор Бондарчук (кн. Мышкин), Анна Букловская (Настасья Филипповна), Юозас Будрайтис (Епанчин), Барбара Брыльска (Епанчина), Елена Котельникова (Аглая) и др. И настрой-то передан правильно. А фразы, фразы-то какие, настоящие жемчужины словесности:

- У меня от таблеток никакого энтузиазма к женщинам нету. (Кн. Мышкин)

 — Она, конечно, женщина эффектная, но она и с Тоцким сожительствует, и говорят, выпивает часто. У меня мама напряглась уже как электричество. (Ганя о Н. Ф.)

- За зазнобу мою, Настасью Филипповну! (тост Рогожина)

- Пойдемте за меня в ЗАГС, я вам ведро денег дам! (Рогожин)

И не будем забывать, что Даун Хаус это в первую очередь пародия, и требовать от неё серьезности как от фильма «Идиотъ» в постановке Бойко, нерационально. Жанровая направленность разная. Но как это не парадоксально, рекомендую смотреть фильм с более вдумчивым подходом. В том числе, оценивая талант сценаристов, которые умудрились сделать из тяжеленного социального романа XIX века вполне удобоваримый облегченный вариант. Ну и что, что пародия, зато классная. И музыка там подходящая.

9 из 10

2001 г. был очень богатым на темы Ф. М. Достоевского. В этот год вышел ряд фундаментальных научных исследований творчества Достоевского, а также два интереснейших римейка: роман «Идиот» Федора Михайлова и фильм «Даун Хаус» Романа Качанова. В своем романе Федор Михайлов пытается реанимировать читательский интерес к классике, перенося действие из XIX в. в начало XXI в. Все персонажи становятся современными нам, живут по законам нашего времени. Как бы это выглядело не парадоксально, многие сюжетные и образные перипетии Михайлова перекликаются с идеями фильма «Даун Хаус». На первый взгляд может даже показаться, что фильм снимался по роману Михайлова, но фильм и роман вышли чуть ли не одновременно. Потому нам остается только гадать о влиянии и взаимовлиянии сценаристов и писателя друг на друга.

«Извините, я не местный» (Мышкин в фильме). Если рассматривать фильм с позиции Достоевского, то его можно очень долго ругать по всем направлениям, особенно в нравственном плане, когда речь героев изобилует вульгарной лексикой разряда юмора «Comedy club», или поступки героев объясняются мелкими биологическими потребностями. Обращает на себя внимание образ князя Мышкина, «сироты и программиста по образованию, реабилитированного после исцеления от целого ряда нервных недугов» из психиатрической клиники Швейцарии. Для всех окружающих он становится совершенно неординарной личностью. Чего только стоит его внешний вид: чепец на голове, яркая одежда любителя музыкального направления «хаос» и огромный магнитофон с режущей слух музыкой по контрасту с депрессивными чертами лица человека-пупса. Сам о себе Мышкин говорит: «Я не пью, не курю, не колюсь и не нюхаю, и компьютером не увлекаюсь, ну а драться я совсем не пристрастен». По развитию действия фильма его называют «идиот», «бриллиантовый», ну а родственник-генерал Иван Федорович дает ему самую яркую характеристику — «сказочный долбо…».

Каждый персонаж Достоевского в фильме обретает новую жизнь. Парфен Рогожин становится коммерсантом, влюбленным в готичную особу Настасью Филипповну, уроженцу Украины, которую увидел как-то на перекрестке: «в одной ручке бутылка водки, а в другой конфета». Генерал Иволгин — сатирический образ Штирлица, рассекающий по городу на хаммере, подаренном Саддамом Хусейном, и страдающий болезнью альцгеймера. Ганя, неоднократно уличенный в рукоблудстве и мечтающий лишь о говяжьей тушенке. Любовник Настасьи Филипповны Тоцкий, помешанный на дзен-буддизме. Все эти персонажи и многие другие характеризуют сегодняшнее русское общество с низким культурным уровнем и претензией на уникальность.

Любите ли Вы Достоевского также, как любит его Роман Качанов? Весь фильм можно охарактеризовать цитатой из «инвалидной жизни» Мышкина, когда он рассказывает историю: «В Китае писателя казнили, он потом в интернете свои ощущения опубликовал». Так вот абсурдно Качанов обыграл историю «Идиота», да и включил самого Достоевского, которого, как известно, должны были казнить, но в последнюю минуту оправдали. Таким образом, в фильме и сам Достоевский выступает как своеобразный артхаусный персонаж.

«Меня и так прет наяву без всякого компота» (Мышкин в фильме). Если же оторваться от «морального падения» Достоевского, то фильм оказывается очень злободневен и актуален. Качанов сатирически обрисовывает проблемы безнравственности, растления малолетних, наркомании, алкоголизма современного россиянина. Чего только стоит история Иволгина о том, как работницы чулочной фабрики изнасиловали милиционера. В свете современной морали драматичными выглядят воспоминания о самой постыдной истории жизни Фердыщенко и генерала Ивана Федоровича в рамках игры «компромат-плезир». Фердыщенко признается, что вписал имя свой тетки в список киллера, от руки которого она и погибла. Более «драматичной» выглядит история генерала, везшего 25 лет назад с войны последнее письмо друга-героя. Иван Федорович обещал доставить письмо жене друга, если тот погибнет. Он с самыми искренними намерениями поехал на встречу с ней. На вокзале его так приспичило в сортир, что он полетел туда без оглядки, а когда обнаружил отсутствие бумаги, единственное, что ему оставалось письмо в кармане, и он им воспользовался…

Опора на Достоевского позволяет ему высветить все эти проблемы в более ярком свете. Нам кажется диким, что Достоевского так «поимели», но будь фильм на обычный сюжет, вся пестрота современности не бросалась бы в глаза и не «жгла» совесть. По своей языковой стилистике фильм очень похож на «Жмурки», только в артхаусной версии (соединение лексики романа Достоевского и современной дворовой). Не смотря на комедийные перипетии сюжета, обращает на себя внимание сильный актерский состав фильма. Все актеры сыграли очень ярко, ведь за каждым персонажем стоит сам Достоевский, «Царь и Бог» русского сверхреализма. Очень необычна игра Фёдора Бондарчука в образе князя Мышкина. Он сумел передать и смирение внутреннего мира своего героя, его внешний диссонанс с окружающими и донести до нас отголоски образа литературного героя Достоевского, а не Качанова. Для актера-Бондарчука это, наверное, самый необычный образ.

В целом стоит заметить, что фильм очень красочен, только Настасья Филипповна в своем готическом облике походит на героиню Достоевского, в остальных персонажах больше света. Как проекция романа Достоевского фильм «Даун Хаус» выглядит весьма ироничным, циничным и сатиричным, сохраняя при этом костяк классического сюжета.

Сей киношедевр я ещё вчера вечером поглядел. Но решил не торопиться с излиянием своих ощущений и эмоций. Кино, конечно, неожиданное, переворачивающее всё с ног на голову, высмеивающее и пародирующее реалии России конца 90-х — начала 2000-х. Сюжет «Идиота» для этой задачи идеально подходит, как показалось. Гротеск — оружие мощное, если его верно использовать. Это, наверное, не Гоголь, но вполне талантливо. Соавтор сценария Охлобыстин, так что тут тоже всё ясно.

Безусловно, глядя на действо, развёртывающееся вокруг князя Мышкина в исполнении Бондарчука, я невольно сравнивал картинку с сериалом 2006 года, где играют Миронов, Машков, Вележева и прочие замечательные актёры. Чем эти киноработы похожи? Попадания актёрские очень сильные. Бондарчук Льва Николаевича показал шикарно в тех рамках, в которые был поставлен. Только то, как он под Хаус зарубал дорогого стоит. Ну, про Охлобыстина я без улыбки и пиетета вообще говорить не могу. Он любую роль, любой сценарий вытащит. Но то, как он въехал на инвалидной коляске в «Идиота» в красной косоворотке — это отпад. Настасья Филипповна тоже замечательная. Да и все прочие справились.

Одним из критериев успешности фильма может служить распространение текста за рамки голубого экрана. Я в России не живу(пока) мне довольно трудно судить как там в ходу или нет фразочки из фильма, но по ощущениям очень и очень многие выражения претендуют на то, чтобы циркулировать в обществе.

Приведу пару цитат, которые меня особенно зацепили.

 — Стою я у своего головного офиса, не поверите, трезвый как стекло, а она на светофоре дорожку переходит, ножками своими нежными переступает. В одной ручке бутылочка водочки 0,75, в другой — конфетка. Я так и обомлел. Полдня на этом светофоре и простоял. Думал обратно пойдет похмеляться.
- Я, дорогой, Вам травмы сейчас нанесу.
- Да ты, брат, дурачок, видно.
- От вас ничего не утаишь. На то вы и генерал.
- Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. У меня и справка есть.
- Обратите внимание, Гавриил Ардалионович, о чем думают современные дети.
- А чё такое? О том же и думают. Сиськи-письки.
- Ну что, сволочь столичная, знакомиться будем?
- Чем обязаны, Настасья Филипповна? Вы, я слышу, основательно датая? Поскандалить изволите или так, от чистого сердца?
- Помнишь, ты у меня на кремацию мамы денег занимал? А мама-то жива! Вот я и пришел тебя поздравить и денежки свои вернуть. Давай-ка мои денежки!
- Какие денежки, Ганя? Зачем тебе денежки?
- Мама, ты же знаешь, я не пью! Я завязал! Это все ложь. Дикая, наиковарнейшая ложь! Он же очерняет меня в глазах общественности!
- Ах ты, мерзавец, маму в гроб упёк?
- Тигрица моя! Вот это веселье! Я тебе сегодня вечером ведро денег принесу, если ты за меня пойдешь в ЗАГС!
- Мне бы помыться. А то от меня котиками пахнет.
- О! А здесь работницы чулочной фабрики милиционера изнасиловали.
- А вы пить не будете? Драться не будете?
- Я, голубчик, не пью, не курю, не колюсь и не нюхаю. И компьютером не увлекаюсь. А уж драться я совсем не пристрастен.
- Исключительный вы человек.
- Эка невидаль, депешей подтереться.
- Так вот что я вам скажу, господа генералы. Замуж мне недосуг. Идите все в жопу.
- Буэнос диэс, голодранцы. Я приехал надавать вам всем по соплям кредитными билетами.
- Смотри, Аглая вернулась и не одна.
- С кем?
- Князь Мышкин, и не менее. Все-таки дураки к друг другу тянутся.
- Дурак не дурак, но денег-то побольше чем у тебя.
- Точно подмечено. А давай купим им байдарку и отправим на Белое море, может утонут.
- Со свадебным путешествием поаккуратнее. Я тут недавно видел сверхсекретные карты Генштаба — там нет Америки.
- Нет, спасибо, меня и так прёт. Наяву. Без всякого компота.
- А настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести! С неё-то и начинается настоящая мудрость.

Список цитат можно продолжать очень долго. Их много.

Последнее, что хотелось бы сказать, для меня этот фильм в какой-то мере связывается с такими штуками, как «Москва-Петушки»(предвижу гнев умных людей) и «Жмурки».

Вывод: смотреть надо

Тенденция такая печальная пошла в нашем кинематографе — делать некачественные фильмы, конъюнктуру и проч. Но это не относится к «Даун Хаусу», ну совсем никак.

Один из лучших комедийных фильмов за все время нашей «новой», постсоветской России. Рассматривать этот фильм и сравнивать с книгой — занятие неблагодарное и ненужное, собственно. «Даун Хаус» — самостоятельное произведение, несмотря на все отсылы к «Идиоту».

Актеры хорошие, более-менее «старой» закалки — нет этих бесконечных Акиньшиных и иже с ней.

Сочетание классического русского языка с «литературными наворотами» и современной разговорной речи — меня лично очень порадовало, некоторые фразочки так и хочется запомнить и где-нибудь потом употребить по случаю.

Федора Бондарчука не очень люблю, но в роли Мышкина он неповторим.

Охлобыстин тоже вписался в роль, и никого другого на его месте нельзя представить. Особенно голос его, такой низко-хулиганский придал герою интересные черты.

Баширов — вообще один из моих любимых актеров, и его появление в фильмах обязательно означает, что будет происходить что-то «из ряда вон», что-то невозможное и явно носящее абсурдистский характер. Да и сам он еще тот персонаж.

Саундтрек подходил как нельзя.

В общем, хороший фильмец.

Не на каждом фильме светло улыбаешься вместо того, чтобы дико ржать. Не на каждом фильме иногда «болеешь» как на футболе. И не на каждом фильме Достоевский также близок, как и киллеры 90-х, мозги со специями из «Молчания ягнят» и крылатофразость «Бриллиантовой руки».

Немые сцены, размораживающиеся по спирали маразма. Образы, которые должно запечатлевать в памяти, и потом мерить ими действительность. Сюжет, который не существует, не возможен существовать — до самого момента воплощения.

Спасибо Охлобыстину. Это отечественное кино — крутое донельзя, прямо таки гордость берет, что бьет оно все зарубежные комедии в моих глазах. Но в свою пору оно потерялось среди разных поделок вроде «Мама, не горюй», мимо многих прошло. Рад за них всех — благодаря сериалу «Интерны» многие получат шанс опалить мозг этим фильмом.

10 из 10