«Холодная война» закончилась, но все ли ее последствия и изобретения ушли в прошлое? В секретной лаборатории вывели гигантских пираний, способных выживать в любом климате. Базу закрыли, а оставшиеся рыбки, вместе со слитой случайно водой, попали в ближайшую речушку, оттуда — в озеро… Если прожорливые твари доберутся до океана, исчезнет все живое на земле!
Стивен Спилберг собирался подать в суд на создателей фильма за плагиат, но, посмотрев картину, отказался от этой идеи, а затем включил Джо Данте в число своих протеже.
В преддверие выхода ремейка захотелось увидеть оригинал. Странно, что этот фильм в нашей стране почти не известен, хоть он и не шедевр, но вполне смотрибителен.
Начну с хорошего. Перед нами режиссерский дебют очень талантливого и в будущем успешного постановщика Джо Данте. Он снимет такие замечательные ленты как «Гремлины» и «Солдатики». Но, оказывается, начинал с малобюджетного трэшачка для уже ставшей культовой студии по производству малобюджетных фильмов New World Pictures. Дебют вышел очень даже хорошим, хотя и не идеальным.
Главным достоинством этой ленты является юмор. Этот фильм попросту смешно смотреть. И еще смешнее оттого, что многие приколы произносятся сочень серьезным лицом. Но местами самоиронии слегка не хватает. Хотя это и не совсем комедия, скорее просто очень смешной ужастик. Но все же видно, что режиссер сам до конца не определился.
Сюжет очень банальный для того времени. После феноменального успеха ленты «Челюсти» все голливудские студии сняли по несколько ужастиков на водную тематику. Фильмы выходили так себе, «Челюсти» так никто и не перепрыгнул, хотя это не самый плохой случай, посмотрите например какие-нибудь «Щупальца» и этот фильм покажется шедевром. Но бредовость все местами зашкаливает. В первую очередь поражает полнейшая тупость почти всех персонажей. Ну, нафига надо было лезть тем тупым подросткам в какие-то непонятные воды, нет бы, на речку съездить или в ванне поплескаться, но нет, надо было залезть на заброшенную территорию в черный бассейн. Но дальше становится еще хуже. Какая-то журналистка и ее очень тупой товарищ освобождают пираний на свободу, а они в свою очередь спокойно поедают местных. Хотя для жанра в принципе нормально, местами даже интерес пробуждается. И диалоги прикольные.
Но даже в этом веселом маразме проглядывает хороший смысл. Просто не стоит лезть куда попало, а уж если и залезть (ну мало ли приспичит) то потом надо все аккуратно под шумок исправить. Ну и еще нужно беречь экологию. Да и заодно это еще и классный стеб над тогдашними страшилками.
Снят для трэшачка он очень даже классно. Атмосферы нет, но смотрится фильмец довольно приятно, да и запоминается почему-то. Страшным его точно не назвать, вообще по стилю повествования он больше напоминает романтическую комедию, нежели ужастик. Смотрится с интересом, разве что вторая половина скучновата. Видеоряд в общем неплохой. Жаль только кровяки не очень много, да и рыбок почти не видно. Актеры играют вполне сносно для жанра. Саундтрек неплохо подобран.
Вывод: неплохой такой трэшачок на пару просмотров. Ничего особенного, но повеселить может. Поклонникам жанра советую.
Оценка:
7,5 из 10
Продолжение следует… Но это уже совсем другая история…
Замечательный фильм!Вполне достойный ответ «Челюстям» Спилберга. Я не перестаю восхищаться талантом режиссера «Пираний»,Джо Данте. При мизерном бюджете в $600 тыс.,суметь снять такой шикарный фильм.
Впервые посмотрел эту картину очень давно на видеокассете, которую взял у соседей. Помню, тогда уже посмотрев «Пираний»,я был восхищен ими. И вот, недавно решил вновь пересмотреть этот фильм, чтобы вспомнить и сравнить свои свежие впечатления с теми, давнишними.
Что ж, на мой взгляд, картина нисколько не устарела. Несмотря на свой почтенный возраст, фильм захватывает и держит в напряжении до конца. Самое приятное то, что при просмотре не возникает мысли, что создатели тебя «надувают». Спецэффекты для 1978 года, выглядят вполне достойно и очень зрелищно, крови более чем достаточно.
Актеры сыграли великолепно, было интересно наблюдать за их игрой.
Все происходящее в картине выглядит настолько реалистично, что по окончании просмотра, при желании искупаться, возникают некоторые опасения…
В-общем, во время просмотра, в фильме я не нашел ни одного изьяна. Все в «Пираньях» просто великолепно, начиная от режиссуры и заканчивая работой оператора и музыкальным сопровождением.
Что ж, посмотрим, что нам приготовили в продолжении, получившем название «Пираньи 2. Нерест»,режиссером которого выступил, тогда молодой еще, Джеймс Кэмерон.
Дело было ночью. Место происшествия — старый, невесть когда заброшенный испытательный полигон, на котором испытывалось непонятно что. Полигон — загадочное и страшное с виду место, не предвещающее ничего хорошего.
На территории полигона располагается бассейн, который полон тёмной воды, сквозь которую не видно дна и вообще ничего. Два молодых человека — парень и девушка — договариваются наперегонки доплыть до противоположного конца бассейна и смело окунаются в воду.
Тут парень вскричал: что-то укусило его. Он обвиняет девушку, но та говорит, что не причём. Молодые люди продолжают плыть, но тут парень с тревогой говорит, что под водой что-то есть. Мгновение спустя тело его уже медленно уходит под воду, а макушка еле виднеется над водой; от тонущего тела расходятся в стороны кроваво-красные круги.
В ночной глуши раздаётся отчаянный женский крик. Девушка собирается что-то предпринять, но предпринять уже ничего нельзя. За борт бассейна судорожно хватается её рука: девушка пытается выбраться из проклятого бассейна. Однако силы её на исходе — рука срывается. Раздаётся пронзительный крик от беспомощности. Девушка проиграла бой рыбам. Вода в бассейне краснеет и начинается…
А вот что, собственно, начинается, решать Вам: начинается ли нечто интересное, или нечто совершенно противоположное интересному.
2. Улов на Вашей совести…
Таково начало фильма «Пираньи». Если Вас нешуточно заинтриговала завязка фильма или Вы от ужаса медленно сползли в процессе чтения под стол, — то Вам данный фильм рекомендуется в первую очередь. Для Вас фильм обернётся крепким таким ретро-ужастиком или неплохой научной фантастикой на 7—8 балов.
Если же Вы дочитываете данную рецензию ради уважения к тому, кто её написал (т. е. ко мне), а сама завязка фильма вызвала у Вас отвращение или Вы вдруг вскричали: «обычный хоррор!» или — ещё хуже — «и что здесь страшного?!», то фильм не для Вас и Вам лучше держаться от него как можно дальше, чтобы лишний раз не трамвировать себя и не мозолить себе глаза им, потому что для Вас этот фильм будет на 2—5 балов.
Вердикт. Крепкий ретро-ужастик с долей научной фантастики или скучный старый фильм — для каждого из Вас найдётся свой вердикт для этого фильма. Поэтому я усредняю свою оценку и ставлю фильму 6 балов. Ни чью сторону принимать я не буду, ибо от фильма у меня остались двоякие впечатления.
После того как Стивен Спилберг снял великолепный, как в художественном, так и в коммерческом плане фильм «Челюсти», за ним пошла целая волна подражаний. И все эти подражания были сами по себе дешевыми, неинтересными и в какой-то степени даже трешевыми. К таким подражаниям относится и этот фильм.
Удивительно, но этот фильм снял Джо Данте, автор таких хитов того времени, как «Вой» и «Гремлины», наверное он тогда был малоизвестен и ему надо пробиваться, вот скорее всего он и решил поучаствовать в создании этого кошмара, кстати в такую же ситуацию попадет потом Джеймс Кэмерон, который снимет продолжение этого фильма.
В этом фильме практически все показатели на низком уровне, особенно у меня большие претензии к сценарию, он просто ужасный и бредовый, а юмор вообще не смешной, скорее раздражительный. Наверное из-за сценария все в этом фильме и испортилась. Ради развития сюжета, сценаристы в этом фильме допустили кучу сценарных помарок и недочетов, хотя сюжет у фильма такой же бредовый, как и сценарий.
Еще в этом фильме очень раздражают сами пираньи. Их в этом фильме очень мало показывают, весь фильм они просто пищат под водой, а главные герои фильма бегают от них, как ненормальные, порой даже кажется, что пираний и вовсе нет.
Также в фильме слабая игра актеров, хотя видно, что они стараются, но опять же все испортил сценарий, поэтому кажется, что актеры наигрывают.
В общем для такого мастера, как Джо Данте это очень слабое кино, зато потом он снимет очень успешный фильм «Вой», который можно назвать в какой-то степени новым словом в жанре ужасов, а после «Воя» он снимет вообще хит «Гремлины». В общем заимствовать идею у другого фильма это не для Джо Данте, поэтому фильм не самый удачный для него.
Когда смотришь подобные фильмы сразу вспоминается детство, когда любой фильм по телевизору идет на ура и смотрится с большим интересом (заиметь видео-плеер тогда не было возможности для меня). Особенно такие вот приятные ужастики с налетом комедии (лично я был в восторге от «Челюстей», «Щупалец» и «Дрожи земли»). Вот тогда была атмосфера. Итак, «Пираньи», год 1978.
Что ж, данную картину можно назвать успешным началом творческой карьеры Джо Данте, подарившего чуть позже множество картин, которые поистинне можно назвать классикой комедийного хоррора (на «Гремлинов» я просто молился). Хоть и начинал он с маленького, но «маленькое» это выросло до невероятных размеров успеха.
Банальный на сегодняшний день сюжет тогда был настоящим прорывом в киноиндустрии. После «Челюстей» я бы назвал этот фильм лучшим в своем жанре. И чем же он так интригует? Ну, во-первых это игра актеров. Все фильмы любого жанра в те времена именно на ней и строились. Да, самих рыбок нам показывают не слишком часто, потому все происходящее приходиться считывать с лиц героев. И все эмоции и страдания передаются актерами профессионально и, следовательно, восторг для зрителя обеспечен (естественно, здесь под зрителями понимаются любители и ценители жанра хоррор и классики мирового кинематографа). Во-вторых, это операторская работа, которая, опять же, заменяет нам отсутствие рыбок. Ярким примером тому является сцена с водолазами, когда методом надвигающейся на человека камерой воссоздается, так сказать «вид из глаз» хищника, что также идет на пользу картине. Немного утомляют две крупные сцены нападения на купающихся — на протяжении нескольких минут мы наблюдаем крики, бултыхающихся в воде людей, кровавые пятна, расходящиеся кругами и мельком силуэты рыбок (особенно здесь начинает негативно действовать звук, все таки фильм старый, высокие частоты преобладают и начинает гудеть голова от криков). Пожалуй, это единственный минус картины. Ну и добавим ко всему этому легкий юмор, понятный всем и каждому.
- «Ты должна отвлечь его, поприставай к нему что ли». — «А вдруг от голубой?». — «Ну тогда я его отвлеку». Без комментариев.
Итак, можно выразить (какой уже раз) благодарность Джо Данте за кусочек детства в нелегкой обыденности дней. Радует, что режиссер продолжает снимать неплохие картины (из последних его работ очень понравились «Врата» 2009 года — тоже вполне милый и добродушный мистический фильм). Долгих ему лет жизни и будущих творческих успехов.
Мало кто знает, что когда-то выходили такие ленты как «Съеденные заживо», «Челюсти», которые показывали нам то, как некоторые обитатели подводной фауны не слишком дружелюбно относятся к людям. Крокодилы, акулы, осьминоги — это, похоже, не все те водные герои, которых успели затронуть. Поэтому Голливудские творцы вспомнили, о еще одних хищниках из воды и подарил миру такой фильм как «Пираньи».
В целом, да и во многом фильм оказался весьма интересен, жестокий и кровавый. На время выхода фильма (1978-й год) он может похвастаться не плохими съемками, спецэффектами, да и тем же сюжетом, как не крути, но тогда это был фурор. Актерский состав то и дело, что на отлично справился с ролями, еще бы, тогда ведь выкладывались на всю катушку. Правда, местами проскакивает занудность происходящего, но это никак не может испортить интерес к просмотру. Фильм держит в напряжении, но не так что бы сильно, но пару раз напрячься можно.
В целом мы имеем хороший, качественный и добротный водный слэшер конца 70-х годов. Фильм стоит потраченного времени ибо сейчас таких не снимают.
Культовый французский режиссер Александр Ажа ведет переговоры с Warner Bros. о постановке проекта «Бессмертная любовь» (Undying Love) — экранизации графической новеллы Томма Кокера и Дэниэла Фридмана. Это хоррор-экшн, основанный равным образом на вампирской мифологии и китайском фольклоре. (...)
Когда мы только писали текст, то понятия не имели, что фильм будет снимать Алекс. Но мы оба огромные поклонники его работ и были очень рады, когда его утвердили в качестве режиссера. Обрисовывая наш сценарий студии, мы всегда упирали на то, что картину должен будет ставить отличный режиссер, и в итоге получили одного из лучших. (...)
