Фильм интерпретирует факты и события смещения Н. С. Хрущева. Параллельно с исторической хроникой развивается драматическая история человека, попытавшегося раскрыть тайну заговора и остановить развитие событий.
Приключенческая составляющая фильма со временем затерлась и стала неинтересной.
Даже прекрасный образ А. Захаровой, увы, как-то перестал радовать глаз и согревать душу.
Пришла догадка, что образы Брежнева, Суслова и проч. деятелей всего лишь злая карикатура, вызванная к жизни тогдашним текущим политическим моментом.
И все бы стало плохо если бы не Ролан Быков. То, что он гениальный актер это как бы само собой. Но никакому другому актеру больше не удалось так достоверно и точно показать не только трагедию Хрущева всего Советского Союза, страны, потерявшей практически в одночасье свою основную опору идеологию.
Один из немногих отечественных фильмов, достойных не только внимания, но и уважения. Быков играет, как Бог. Сценаристы тоже постарались на славу. Очень интересно смотреть, а потом есть, о чем подумать.
Великолепная игра актеров! Хрущев (Ролан Быков) смотрит в глаза волку, на которого он охотится, и вдруг произносит: «Мать честная!» Что он увидел в звериных глазах? Не себя ли, затравленного и преданного соратниками?
Запомнились Александр Белявский (Брежнев), Лев Дуров (Микоян), Виктор Сергачев (Суслов). Порадовало и то, что фильм снимался в РЕАЛЬНОМ особняке Н. С. Хрущева, на Воробьевых горах Хотя это ведь через дорогу от «Мосфильма», так что киногруппе и ехать далеко не пришлось.
А вот автомобили Ну не мог Хрущев в 1964 году ездить на ЗИЛе-114! Этот лимузин начал выпускаться только в 1967 году! В последние годы он ездил на ЗИЛе-111Г, о чем, кстати, упоминает и Сергей Хрущев в книге «Пенсионер союзного значения» (эта машина в качестве свадебного экипажа показана во всей красе в фильме «Одиноким предоставляется общежитие»). И сам Сергей никак не мог сидеть за рулем «Волги» ГАЗ-24, серийное производство которой началось в 1970-м году.
В общем, автотехнические анахронизмы сильно испортили впечатление.
Помню, в университете на первой лекции по истории, а её у нас вёл сам ректор, он сказал в качестве вступительного слова о том, что к разным историческим личностям можно относиться по-разному. Можно их уважать и любить всем сердцем, можно ненавидеть и ругать, отношение к ним каждый выстроит своё. Но они были такими и именно такими вошли в историю, со своими ошибками и страхами, со своими победами. Они и есть история, они писали её и нельзя сей факт умалять, какой бы гнев не таился в душе.
Фильм «Серые волки» рассказывает о последних днях Хрущёва на посту генерального секретаря ЦК КПСС. Рассказывает о заговоре, о смещении Хрущёва с должности. И вот какой парадокс подобных фильмов, в которых показывают последние дни жёстких и даже жестоких правителей их жалко. А жалость перечёркивает любые обиды и негодования. А негодовать есть из-за чего: поиздевался над страной Хрущёв предостаточно.
Ролан Быков актёр гениальный. Он превосходно сыграл пожилого, но очень властного человека. Посмотрите на эти жесты Хрущёва, на его умение взмахом руки заткнуть рот любому, на его выражения лица, на его эмоциональные удары кулаком по столу. Вот он лидер, стареющий, поднадоевший, но лидер, которого продолжают бояться.
Не знаю, как было в реальности, но вот эта попытка привнести в фильм элементы боевика со взрывами и преследованием капитана Сорокина, на мой взгляд, абсолютно лишняя. Эта сюжетная линия с этаким героем, спасающим Хрущёва, мне показалась притянутой за уши и вообще зря ей начали развивать.
И ещё любопытный момент с шахматами, в которые несколько секунд играет Микоян сам с собой. На доске происходит размен фигур и Микоян не без удовлетворения ставит слоном шах чёрному королю. Хотя на той же вертикали стоит чёрная ладья, которая следующим ходом просто взяла бы слона, угрожающего королю, и всё. Слон никем не защищён и в результате получилось, что Микоян отдал несколько фигур только для того, чтобы поставить шах слоном и тут же этого слона потерять. В общем, на доске произошла глупость, венцом которой стало гордое «шах!» из уст Микояна. Осталось только понять: это я такой дотошный зануда, или этот эпизод специально так задуман. Мда, думаю, всё-таки первый вариант.