На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Есть фильмы, которые лучше один раз увидеть, чем тысячу раз о них рассказывать. «Четвертый вид» один из таких. Несмотря на все недостатки, он стоит вашего внимания, не в последнюю очередь из-за того резонанса, который он вызвал своим появлением. Дело в том, что «Четвертый вид» не просто основан на реальных событиях, происходивших в маленьком городке Ном на Аляске в 2000 году, он с документальной скрупулезностью воссоздает их на экране.
Название фильма относит нас к классификации Джозефа Аллена Хайнека, американского уфолога и астронома, одного из руководителей проекта «Синяя книга». Он разделил контакты с пришельцами на четыре вида. Если коротко, то контакт первого рода происходит, когда НЛО наблюдается в воздухе и не взаимодействуют с окружающей средой, животными и очевидцами. В случаях контакты второго рода регистрируется взаимодействие НЛО с окружающей средой в виде помех в работе радиоэлектронных устройств, выключения систем зажигания у автомобилей, появления отпечатков на земле или опалённых огнём следов. Контакты третьего рода случаются при участии самих инопланетян, которые, обычно, не входят в прямой контакт или в переговоры с очевидцами. Четвертый род это, собственно, крайняя стадия — похищение очевидца пришельцами.
Про НЛО снято множество фильмов: фантастических, мистических или комедийных, всех жанров и калибров. Эта тематика, кажется, пройдена вдоль и попрек, однако работа режиссера Олатунде Осунсанми, доселе не отличившегося, простите за невольный каламбур, ничем сверхъестественным, способна удивить даже искушенного в фильмах ужасов зрителя. Впервые на моей памяти в художественном фильме документальные кадры используются наравне с игровыми, как инструмент повествования, такой себе фильм в фильме.
Я не намерен делать какие-нибудь безосновательные выводы относительно реальности визитов пришельцев на Землю. Устами самой Миллы Йовович, исполнительницы главной роли, встречающей нас перед началом фильма, это ваше личное дело верить изложенным фактам или нет. Я оцениваю творческую составляющую, засим и продолжим осмотр пациента.
Несмотря на некоторое новаторство, утверждать, что «Четвертый вид» это новое слово в жанре, я не могу. Была же «Ведьма из Блэр» снятая в псевдо документальной манере, старый итальянский фильм «Ад каннибалов», «Монстро», в конце концов, однако создатели «Четвертого вида» продвинулись куда дальше. Имея на руках подлинные аудиозаписи и видеоматериалы, документированные свидетельства очевидцев, съемочная группа постаралась до мельчайших подробностей восстановить порядок событий. Это не фильм по мотивам, это прямое соответствие, вплоть до сказанных слов, действий, даже жестов и мимики. По стилю это кино ближе к «Паранормальному явлению», в первую очередь, своим нарочито «бытовым» видеорядом, но одновременно сильно от него отличается.
Основа фильма — события в вышеупомянутом городке на Аляске. На протяжении многих лет происходят странные исчезновения людей. Доктор психологии Эбигайл Тайлер, от лица которой и ведется рассказ, после загадочного и пугающего самоубийства своего мужа, который как раз занимался этим «похищениями», решает продолжить его исследование, воспользовавшись новым методом — гипнозом. Оказывается, что множество жителей Нома, страдающие бессонницей, ночами видят в окне зловещую сову. Копнув дальше, доктор Тайлер узнает, что сова это лишь символ блокированных воспоминаний, воспоминаний о чем-то ужасном, происходящем с ее пациентами каждую ночь. Оформлены эти сеансы очень любопытно: экран разделяется на две части, в одной — постановочные, в другой части — архивные кадры. Таким нехитрым способом фильм добивается эффекта сопричастности. А полу любительская, «сериальная съемка» и тесные декорации только здорово помогает создать атмосферу постоянно нарастающего напряжения.
Не без оплошностей, конечно. Никакого особого драматизма от актеров ждать не приходится. Они старались максимально соответствовать своим реальным прототипам, иногда настолько сильно, что переигрывали — это отчетливо видно в сравнении с документальным видео. Режиссера можно обвинить, что он слишком затянул с «раскруткой сюжетной линии», а действительно жутких, пробирающих до костей, сцен всего раз два и обчелся, да и те смазаны, словно в дешевом студенческом фильме. Можно нарекать и на сумбурную в отдельных эпизодах камеру.
Вопрос о том, нужно ли нас обязательно пугать, имея на руках такой «любопытные» доказательства и улики, остается без ответа. Паранойя и враждебность загнали тему НЛО в нишу дешевых ужастиков и разворотов бульварной прессы. В этом смысле, «Знаки» Шьямалана делают гораздо больше, чем подлинные записи инопланетных голосов.
В « Четвертом виде» есть все, чтобы эпатировать, но слишком мало, чтобы задуматься. Исходя из этого, фанатичным уфологам просьба пройти мимо, всем остальным — добро пожаловать.
Создатели предлагают нам в начале картины выбор: верить или нет. Выбора этого то и нет. После просмотра всё становится понятно. Начнем.
Мила Йовович занимается расследованием странных снов своих клиентов, страдающих расстройствами сна. До этого это делал её муж, который ныне мертв, и которого убили вроде как. Однако это не ясно, ибо героиня говорит одно, а главный блюститель порядка другое. Но дело даже не в этом.
Потом она замечает, что все эти несчастные люди видят во сне одно и тоже — филина. Ну или как говорят в фильме — сову. Ну и тут начинается расследование.
Фильм дополняется документальными кадрами. Она в начале не пугают, но смотрите далее. Я не думаю, что вы разочаруетесь. Да и сама идея разделения кадра на документальную съемку и художественную — достаточна интересна.
Сам сюжет. Он не держит вас в напряжении, однако, вам захочется узнать в чем же дело.
В фильме есть куча ляпов. Например — абсолютно непонятно на кой нужен был этот переводчик с шумерского. Ну и главный ляп — у вас есть выбор. Нет его, товарищи, у вас. Его у вас отнимают. Они пытаются показать вторую «правду», но это выглядит скорее паранойей второстепенных персонажей.
Собственно смотреть можно. И, естественно, стоит тем, кто любит игру Милы Йовович. Если вы не любите сюжеты с инопланетянами — посмотрите. Если вы ненавидите сюжеты с инопланетянами — идите мимо. Ну а тем, кто хочет что-то посмотреть и что-то типа испугаться — можно и даже стоит посмотреть.
Оценка — 7,5 из 10
Пусть школота негодует, ибо внеземные замуты только для взрослых.
Или не верить… или поверить на полтора часа, чтобы получить действительно стоящие впечатления от просмотра!
В качестве описания картины «Четвёртый вид» (The Fourth Kind, 2009) именно последняя часть вышеназванной фразы имеет решающее значение. И все дело действительно состоит в вере, вернее достоверности и атмосферы реальности, прототипа реальности происходящего.
Как мы смотрим, а точнее воспринимаем кино? Включили, посмотрели и также выключили без доли размышлений или тени переживаний по поводу увиденного. А всё потому что разыгранные перед зрителем сцены заранее воспринимаются нами не настоящими. Тут даже не важно что нам показывают — это ведь просто постановка с участием нескольких человек в окружении декораций и съемочной группы, не так ли? А ведь как было бы здорово, если бы картина цепляла нас за живое, пугала, заставляла задаваться вопросами…
И именно это и делает со своим зрителем данный проект. Он играет с нашими страхами, с нашим доверием, с нашим восприятием слухов/россказней безумцев/документальных передач которые мы где-то там видели/слышали/имеем смутное представление. И стоит признать, что игра эта вышла просто потрясающей. От выбора тематики и связи с реалиями настоящего до завязки с неожиданным вступлением актрисы Милла Йовович по поводу характера будущего действия и до всего следующего хронометража с переплетением основного действия фильма и соответствующих вставок документального характера — зритель смотрит кино необычное, яркое и очень оригинальное. Пусть даже не по насыщению кадра спецэффектами и убедительной игрой актеров, а по самой компоновки кадра на стыке двух версий одного и того же события — столь неординарный ход я ранее нигде не видел, но столь необычное решение делает просмотр изумительным зрелищем, для качественного восприятия которого достаточно лишь одного — включить фильм ничего до этого о нем не зная…
Существуют четыре контакта с инопланетными существами:
БК — 1 (Близкий контакт первого рода) — это наблюдения светящихся объектов с близкого расстояния.
БК — 2 (Близкий контакт второго рода) — оставляют некоторые разительные физические или психические следы своего пребывания. Эти следы включают в себя отметины на земле; сожженные или опаленные деревья и другую растительность; влияние на электрические приборы, которое вызывает помехи в радиоприборах и остановку автомобильных двигателей; беспокойство у животных, проявляющееся в необычном поведении; и действие на людей, проявляющееся в виде временных параличей или онемения и т. д.
БК — 3 (Близкий контакт третьего рода) — непосредственная встреча с НЛО.
БК — 4 (Близкий контакт четвертого рода) — как я понимаю это уже сами похищения инопланетными существами.
Художественно-документальный фильм «Четвертый вид» рассказывает именно о близком контакте четвертого рода, когда происходят похищения, внушение чего-то в подсознание человека, что меняет его мышление и не дает нормально мыслить.
Я не увлекаюсь уфологией и не очень верю вообще во что-то потустороннее, связанное с инопланетянами. Но фильм меня впечатлил. Даже не сам фильм, художественная его часть, как часть документальная, вставки документальных, реальных съемок. Они произвели огромное впечатление и, даже меня, человека не верующего в НЛО, эти съемки заставили задуматься над существованием неземного.
Фильм не затянутый, в меру документальный, снят хорошо. Мила Йовович поразила своей красотой и правдоподобной игрой. Я смотрела первый раз полностью и второй частично. Скажу честно, второй раз это уже не так смотрится, как первый. Не с таким интересом, а наоборот, даже с ужасом и неприязнью, если поверить в правдивость этой истории. Я поверила и смотреть второй раз было неприятно.
Упоминание в фильме белых сов провоцировало какой-то страх не только в героях фильма, но и во мне, потому что совы для меня не очень приветливые птицы.
Тема НЛО и Бога наверняка обсуждаемая давно, наверняка предмет больших споров. Но я, как человек верующий в Бога, могу сказать, что и речи быть не может, что НЛО это и есть сам Бог. Бог — это святое, это светлое и доброе. НЛО — это от лукавого. Еще я не слышала того, что НЛО принесли пользу чему-то/кому-то: тем, кто их видит, они травмируют психику, губят здоровье, портят природу, то, что было описано мною в БК- 3. Это не есть доброта, и они априори не могут являться Богом, чтобы они ни говорили.
Этот фильм стоит посмотреть, из-за интереса, из-за общего развития. Но не более одного раза, за это я оцениваю его
В мистическом триллере «Четвертый вид» Милла Йовович подвергается атаке со стороны пришельцев.
Фантастический фильм ужасов, в основу которого положены реальные события, рассказывает о таинственных исчезновениях людей, происходящих на Аляске в течении последних сорока лет. Создатели картины утверждают, что виновниками всех странностей являются пришельцы, похищающие землян с неизвестными целями. Эта распространенная фобия, носящее название контакт четвертого вида, и дала имя фильму.
«Четвертый вид» — не просто псевдо-, а наполовину документальная картина, и имеет явную претензию на правдивость. Героиня фильма — доктор Абигейл Тайлер, роль которой исполняет небезызвестная Милла Йовович — реально существующая женщина, которая утверждает, что имела контакт с инопланетянами. На протяжении всего фильма у нее берет интервью режиссер собственной персоной — Олатунде Осунсанми.
Съемки тоже весьма реалистичные: дрожащая камера, помехи на экране, не всегда понятная речь персонажей — все как в жизни. И если бы правдивость истории была по-настоящему доказана, фильм стал бы сенсацией, но, увы и ах, это только щекотка для нервов!
Картина придется по вкусу поклонникам жанра мокьюментари, фильмов «Монстро», «Паранормальное явление», «Район N9», а также всем, кто заинтересован в поиске внеземного разума.
Концепция (от лат. conceptio — понимание, система), определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности.
Концепция, дамы и господа! Концепция лжи и обмана!
Я думаю, что практически все кто старше 14 лет, отдает себе отчет в том, что кино индустрия — это очень выгодное направление в бизнесе! Что такое хороший бизнес в современном мире? Создание высокооплачиваемых рабочих мест, предприятие работающие на благо и развитие человечества, качественный и доступный продукт? Нет! Минимизация затрат — максимизация прибыли! Все остальное вторично.
Из искусства, кино превращается в бизнес. И обратной тенденции не намечается!
Максимизация прибыли. Кинопрокат. Что нужно, что бы кинокомпания получила прибыль? Все просто, вы должны пойти в кинозал и купить билет на сеанс. Все! Что нужно для того, что бы вы пошли на сеанс, купив билет? Нужно вас заинтересовать! Как это сделать? Есть много способов. Перечислю некоторые из них: 1) Сделать хороший «трейлер». Для того чтобы сделать хороший «трейлер», достаточно четырех, пяти удачных сцен, выдернутых из контекста. Кстати, здесь кинопрокатчики достигли небывалых высот. 2) Реклама. Реклама везде и повсюду. Реклама. Интернет, телевидение, реклама, радио, печатные СМИ, реклама, метро, щиты на улицах, реклама, реклама, реклама… 3) «Ври!» Лозунг нового века! Если нужно что-то продать — просто соври! А если тебя поймают на лжи, скажи, что это был рекламный ход, для повышения прибыли. Вообще, прибылью и терроризмом можно оправдать всё! Увольнение десятков тысяч людей, можно оправдать снижением прибыли. Ограничение свобод и тотальный режим в государстве, можно оправдать терроризмом (как раз в фильме «Четвертый Вид», помимо прочего очень активно используются лозунг «Ври!»). Способов привлечь ваше внимание сотни, «НО!» среди них вы не найдете такого пункта как «сделать хороший фильм». Это не значит, что хороших фильмов нет, они есть, скажу больше — их много! «НО!» В процентном соотношении доля хороших фильмов, в сравнении с «остальными», ничтожно мала и стремится к нулю.
Минимизация затрат. Сценарий, сюжет. Зачем платить и тратить время на детально продуманный, интригующий, не читаемый с первых минут фильма сюжет. Ведь можно взять, коробочку, в которой лежат наборы штампов: вытащить нужный набор, с уже готовый сценарием, с диалогами, спецэффектами, героями т. д. Раскрасить эту раскраску в нужные цвета и запустить в прокат! Известные актеры и проверенные штампы, сделают так, что недостатки или даже отсутствие сценария и сюжета, не повлияют на окупаемость фильма. Ещё раз. Основная цель, уговорить вас попробовать новое блюдо, которое выглядит вполне съедобно и даже вкусно, но предварительно вы должны за него заплатить. В подавляющем количестве случаев, это блюдо окажется всего лишь «фаст фудом» на половину состоящим из дешевой химии.
Четвертый вид. Есть желание снять фильм про похищение людей представителями неземной цивилизацией. Здорово! А что, хорошая идея, если учесть бесконечный размер вселенной, то такие цивилизации несомненно существуют (вопрос только в том присутствуют ли они в нашем солнечной системе, на мой взгляд, нет, но речь не об этом). Тем более в нашей коробочке штампов полно нужных наборов. И так обычный средний фильм, который я отношу к «остальным». Но, что реально напрягает, это не просто вранье в рекламной компании (с этим я уже смирился — бизнес, есть бизнес), а то, что этим враньем пронизан весь фильм, от начала и до конца.
Псевдо документальные вставки. Меня огорчает, намного больше, чем вранье в этом фильме, тот факт, что многие едет эту ложь, до тех пор, пока не пороются в Интернете. Почему нельзя самому осознать, всю нелепость, того, что нам показываюьт. Меня огорчаю люди, до конца фильма уверенны, что это реальные съемки (ну неужели не понятно, что не будут показывать тройной убийство и самоубийство, не ужели не видно грима на главной героине — это можно продолжать бесконечно).
Не выключайте мозг, хотя бы при просмотре фильмов. Думайте о том, что происходит, а не просто воспринимайте. Нас и так дурачат со всех сторон. Мировые банкиры, правительства, телевидение, прочие СМИ. Думайте, смотрите по сторонам, не верьте всему, что говорят с экранов.
Данный фильм ужасов с элементами псевдодокументализма, судя по оценкам и по двум людям в зале, не проснувшимся, даже когда включили свет, не очень-то впечатлил зрителей, не говоря уже о кинокритиках. Хотя Милла Йовович, вышедшая в начале фильма, была отчасти права, сказав, что это зрелище не для слабонервных — в фильме присутствует пара действительно пугающих моментов, но в остальном фильм несколько затянут. Так что Милле стоило нас предупредить, что это также зрелище для людей потерпеливее.
Возвращаясь к моим словам о паре пугающих моментов, скажу, что один из них даже заставил вздрогнуть (и достаточно сильно), что, хочу отметить, не так часто происходит со мной во время просмотра ужастиков. Некоторые сцены заставляли напрячься, а по их окончании — выдохнуть с облегчением, что говорит о добротной их постановке. Эти сцены — чуть ли не единственное, что держит зрителя у экрана в нединамичных промежутках между ними.
Актеры здесь играют, мягко говоря, не на высшем уровне. Страшно представить что бы могло получиться, если бы не Милла Йовович. Хоть она сыграла далеко не блестяще, но отвлечь зрителя от неестественной игры остальных у нее получилось.
Подведу итог. «Четвертый вид» — кино, которое вполне можно глянуть на ночь один раз, если вы любитель фильмов ужасов (особенно псевдодокументальных) и если вам не очень хочется спать. Некоторым, конечно, лента может показаться мутной и нудной, другие будут немного напуганы во время просмотра, но потом, вероятно, быстро забудут о фильме, а вот впечатлительных людей перед сном возможно даже будет мучить боязнь очнуться около трех часов ночи и увидеть, что на тебя из темноты смотрит белая сова. Одним словом, не самый пугающий ужастик с не самым интересным сюжетом и не самой лучшей актерской игрой, но в какой-то степени выделяющийся на фоне остальных, и полностью равнодушным к нему вы останетесь вряд ли.
«Во что верить - решать Вам. Во что верите Вы - Ваше решение»
Необычный фильм коей понравится далеко не каждому, и мнений на представленную тематику может быть множество, но есть в нем что-то цепляющее. Начал просмотр поздно вечером, не возлагая на картину особых ожиданий, после чего хотел хладнокровно лечь спать. Не тут-то было! Тема фильма застряла в моей голове и долго не позволяла уснуть.
Сюжет картины разворачивается в маленьком городке Ном на Аляске и повествует о событиях 2000 года. Психолог Эбигейл Тайлер замечает странные совпадения у своих пациентов. Стараясь разобраться в этом, она начинает записывать сеансы своей работы и приоткрывает завесу тайны большого количества исчезновений людей. В фильме присутствует псевдо документалистика, которая более глубоко погружает зрителя в инопланетную тему, буквально заставляя его верить в происходящие. Отлично передаются эмоции актеров, и все тема становится, так близка, ведь никто не знает, что происходит, когда человек спит. А если многих из людей похищали, а они этого не помнят, потому что их заставили забыть. От всех этих размышлений мозг закипает, а ложится спать после просмотра картины становится жутко.
Рискну предположить, что одним из факторов низких оценок кинозрителей этого фильма стала псевдо документалистика. Женщина, дававшая интервью актриса, и возможно аудио записи сфабрикованы, но, а чего ждали? Что бы показали настоящие аудио и видео записи, которыми интересовалось ФБР? Это же не этично раскрывать на весь мир имена и лица людей представленной истории. Еще одним фактором, думаю, стало «упрямство человечества», а точнее отказ верить в то, что мы беспомощны и ничтожны, и именно поэтому большинство из нас не хотят думать о существовании более разумных и сильных цивилизаций.
В ф. «Четвертый вид» главным является НЕ псевдо документалистика и впечатляющая игра актеров, а тема вне планетного разума, который в своих целях проводит эксперименты над людьми. Важно, что многие люди до сих пор по всему миру продолжают бесследно исчезать, конечно, в некоторых случаях присутствует человеческих фактор, но все, же без инопланетного вмешательства не обходится. Интересно, что с 60-х годов ФБР приезжало в Ном более 2000 раз, и, судя по всему, никогда их поиски не заканчивались успехом, или они не оглашают выясненной правды??? Как Вы считаете, человечество готово к правде такого масштаба? А я, скажу, НЕТ. Начнется паника, фанатизм, люди утратят веру в Бога, а все это сулит анархией с последующей деградацией человечества.
В итоге фильм очень понравился и зацепил мои мысли на инопланетную тему. Что касается жанра, то это скорее не ужасы, а добротный триллер, с интригой, неожиданными поворотами и с нагнетающей атмосферой. Кому НЕ стоит смотреть, дек это точно закоренелым прагматикам полностью убежденным в отсутствии инопланетного разума, потому что представленная тема, так же как и фильм им покажется полной чушью. Пускай продолжают верить в могущество «человека». Любителям же хороших триллеров, и тем, кто верит во внеземной разум или же нейтрален к мысли о его существовании, следует уделить свободное время ф. «Четвертый вид».
«Хочу верить!», или сеансы психотерапии с Миллой Йовович
Триллер молодого режиссера афроамериканского происхождения с непроизносимым именем Олатунде Онунсанми рассказывает о странных происшествиях в городе Ном, что на Аляске. Это то место, куда молодой врач-психиатр Эбигейл Тайлер приезжает для расследования цепи таинственных происшествий, связанных с жителями провинции. У всех одни симптомы. Все скованы одним страхом. Всепоглощающим кошмаром, проникающим под самую кожу. И, кажется, лучше умереть, чем жить с этим. Стремясь помочь пациентам, доктор Тайлер сама идет на рискованный шаг…
На самом деле, что либо рассказывать об этом фильме до того, как вы сами его увидите, бесполезно, многого можно просто не понять. Фильм нашпигован множеством ярких деталей, каждая из которых складывается в единый костяк повествования. Фильм как-бы говорит зрителям прямо в глаза всю правду, а потом дает выбор: верить нам, или нет. Верить? Если да, то в довершение к этому будет еще и тот факт, что картина создавалась режиссером с такой явной заботой и вниманием к мелочам, что уже не знаешь, кому доверять: группе Йовович-Онунсанми, проведшей настоящее психологическое исследование реальных личностей, либо тому, что они, собственно, нам показывали. В первое верить нужно. Так задумано. Во второе поверить невозможно, но, когда тебе в лицо тычут фактами, удержаться сложно.
Для тех, кто не понял смысл предыдущего абзаца можно сказать, что фильм про расследования так называемой «теории похищения». Похищения людей… инопланетянами. Собственно, картина строится на принципе «интервью с реальным участником происшествия». Вот сидит режиссер, перед ним сидит «реальная» Эбигейл Тайлер, которая когда-то проводила сеансы психотерапии с «похищенными», и которая теперь рассказывает, как все было на самом деле. Параллельно с этим начинается фильм словами: «Здравствуйте, я актриса Милла Йовович… . то, что вы сейчас увидите, не для слабонервных». И так далее. Фильм чередует реальные записи, изъятые специально для съемок картины, с постановочными сценами с участием актеров. Все имена скрыты. Все профессии изменены. Все тщательно задокументировано.
Большую часть времени уделено сеансам гипноза, через которые пациенты возвращаются в тот момент, когда, как они думают, их похищали. Происходило это всегда ночью, и всем пациентам перед этим виделась сова, которую они не могли прогнать. Всем и всегда. Кстати, весь фильм нашпигован статическими «врезками» с изображением глаз этой совы. На самом деле, жуткое зрелище.
Работа эта неоднозначна. Это и мистический триллер о похищениях людей инопланетянами на Аляске, это и глубокая драма (да-да) о одинокой женщине-вдове, пытающейся оправиться от смерти мужа и наладить контакт со своими детьми, это и параноидальный провокационный триллер, заставляющий задуматься о границах воображения самой главной героини. И, в связи с этим, концовку можно понять по-разному.
Как уже было написано выше, картина сделана в полудокументальной манере. Прямо в кинозале вы сможете сравнить игру актеров, режиссуру и операторскую работу с тем, как это было на самом деле. И эти «реальные» (в кавычках, так как о их подлинности нам, все-таки, не известно) видеозаписи достаточно жуткие. На самом деле, над словами Йовович о «слабонервных» в начале картины не стоит хихикать, так как, по крайней мере, две-три выдеозаписи, продемонстрированные в фильме, не скоро можно будет забыть. Это то, что действительно пугает. Пугает своей неизвестностью, таинственностью.
В конце концов, хотелось бы отметить просто потрясающую операторскую работу — фильм очень красивый. Пейзажи и виды Аляски и города Нома интересно поданы и сняты, как и многочисленные флэшбеки, отмеченные отличным визуальным стилем.
Музыка вообще пока претендует на лавры «лучшего саунда в этом году». Тут есть и невероятно напряженные треки, и инструментальные композиции, тоже темные, но при том очень красивые. Музыка настолько идеально ложиться на изображение, что это создает ни с чем не сравнимый эффект.
Итак, тут две правды — либо его авторы все это выдумали, что тоже немаловероятно. Либо… Конечно, кто-то утверждает, что всему виной сухой закон в окрестностях, из-за чего люди едут в Ном и напиваются до смерти (в доказательство этому они приводят тот факт, что большинство тел заявленных «пропавших» были-таки найдены в оврагах). И это тоже реальные показыния реальных людей. А кто-то говорит, что правительство на протяжении вот уже шестидесяти лет скрывает правду об этом финомене, и никто уже не рескует говорить об этом вслух. Но это тема для долгих дебатов, в которых и пытаются разобраться создатели ленты. При этом говоря, что как бы там ни было…
Непонятно, кому здесь можно верить?! Фильм повествует историю доктора Эбигайл, но как оказывается такого доктора и в помине не существует, а значит и самой истории рассказанной в фильме.
Единственное, что мне показалось более правдоподобным, так это вырезки телефонных звонков в самом конце фильма. Есть люди, которые действительно видели или слышали, что-то неподдающееся объяснению: яркая вспышка, летающий объект, непонятные звуки и т. д. и т. п. Но тому, что люди были похищены инопланетянами, а потом были возвращены в свои теплые постели, вряд ли можно верить. А звуки, голоса зеленых человечков, все это можно сделать, смонтировать на специальной технике, у нас 21 век на дворе!
Говорят, что на Аляске пропадают люди. А где они не пропадают? Никто не говорит, как именно они пропали, не говорили конкретно, что они пропали из собственных кроватей. Человек мог уйти в лес и больше не вернуться, это ведь тоже пропажа.
В общем, этот фильм дает очередную тему для споров об инопланетном нашествии, наверняка есть какая-то доля правды в этом фильме, но все остальное это вымысел. А может, я ошибаюсь. Если показанное в фильме, хотя бы на 50% правда, тогда действительно становится страшно.
Любителям фильмов, основанных на реальных событиях, может он и понравится, да я и сама отношусь к этой категории людей, но фильм оставил неприятный осадок, и много вопросов. Но, тем не менее, я ставлю
146.5 тыс.
