На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Если бы не одно «маленькое» НО, можно было бы сказать, что имеем очередную псевдодокументальную пустышку, где Мила Йовович исполняет роль психолога Эбигейл Тайлер, роль которой на так называемых «архивных видеозаписях» исполняет Шарлотта Милчард. НО…
В самом начале Мила Йовович повествует, что «фильм рассказывает о том, что случилось в октябре 2000 года на севере Аляски». НО почему Аляска? Не Монтана, не Канзас, не Флорида, а именно Аляска?
Дело в том, что на Аляске, на военном полигоне к северу от Гаконы построен комплекс высокочастотных активных авроральных исследований (HAARP). На территории размером более 13 гектаров развернута сеть из 180 антенн 24-метровой высоты, которые вместе составляют фазированную решетку исполинского излучателя сверхвысоких частот с излучающей мощностью 3,6 мегаватта. Официально HAARP построен для изучения природы ионосферы, однако используется в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются. Военные эксперты не исключают возможности использования HAARP в качестве климатического, плазменного и, в том числе, психотронного оружия.
Специалисты считают, что повышенное воздействие радиоволн может отрицательно сказываться на человеке. В зависимости от характеристик излучения, оно может воздействовать на психику человека угнетающе, приводя к депрессивным состояниям, или наооборот, приводить к эмоциональному возбуждению и агрессии.
Вот вам и ответ на вопрос, почему действия фильма разворачиваются именно на Аляске. За $10 млн. Пентагон снял полуторачасовой ролик, объясняющий зрителю, что если у него наблюдается беспричинное ухудшение здоровья, в том числе и психического — это результат контакта «четвертого вида».
Итак, просмотрев данный кинофильм, я остался с двояким чувством:
- с одной стороны, сделан качественно и может полностью претендовать на лучший триллер первого квартала 2010, но никак не фильм ужасов;
- с другой стороны, не стоило его позиционировать как полу-реплика на документальный фильм.
Так называемые «документальные» кадры попросту не являются таковыми! С чего я это взял? Да просто — я родился в семье сильного радио-инженера и с самого детства по сей день связан с электроникой. В фильме я увидел нечто возмутившее меня до безобразия! Реквизиты съемки, как на видеокамерах психологов, так и на видеокамере полицейского просто наложены, а само видео, с любой камеры — HD качества как минимум, хотя может претендовать и на полно кадровую пленку. Ну и в довершение — помехи. Помехи настолько искусственные, что даже не приходится сомневаться в их плаг-инном происхождении! Так же хочется отметить, что на любой камере «воздействие электромагнитного поля», возникает очень одинаково, чего быть не может, в виду разного построения камер у разных производителей, не говоря уже о типе носителя видео информации!
Так что в фильме кроме вымысла мы почти ничего не имеем. Единственное, пожалуй, что имеет правдивую подоплеку — головные боли и бессонницы в 3 часа ночи. Связано это с активным проведением испытаний системы HAARP в 2000 году. Помнится шумихи было не мало насчет этого. Естественно, что властям данный фильм выгоден, как прикрытие, потому что испытания с каждым годом все больше набирают обороты.
Ну а что касается фильма — блестящая игра актеров и очаровательная Милла Йовович заставляют досмотреть фильм до конца. Хотя, на общие планы фильм получился скудным: то и дело, что наблюдаем сцены в помещениях с почти неподвижных камер. Не выстроенные диалоги полицейского Августа, молчаливые доктора-помощники главной героини…
Так что как фильм, который мы получили — максимум 5 из 10. Но как фильму, который мог быть не псевдодокументальным можно поставить и
Наткнулся в свободном доступе на фильм Четвертый вид, точнее, на его трейлер по телевизору. Подали его на блюде с золотой каемочкой, красиво, интригующе, непонятно…
Начало фильма подливает масла в огонь. Становится еще более непонятно, идет нагнетание обстановки, мол «основан на реальных событиях», «реальные документальные видеозаписи» и т. д. Я, как человек, любящий «реальные события», а не насквозь пропитанные «вымышлятинкой» средние пародии на фантастику типа «Паранормальное явление», или «Война миров», естественно был заинтригован.
Впечатление стало портиться после первой же минуты. Я конечно все понимаю, но какой нормальный человек будет изливать душу на Аляске какому-то психиатру, похожему на ожившего мертвеца. Ладно, проехали, «реальный доктор Тайлер» немного подкачал, ну, думаю, дальше будет все идти как по маслу…
Смотрю дальше. Пошли первые «документальные видео съемки» октября 2000 года, где взрослые дядьки плачут, кусают локти и ломают мебель. Ну, думаю, свершилось! Настоящая документальщина! Главное, эффекты «дрыгающейся» камеры и «кривой съемки» сначала так правдоподобно выглядели…
Потом начались эти помехи. Матерь Божья! На помехах и левитации авторы либо сэкономили, либо у них просто кончился бюджет в $10.000.000. Сломанные шеи, крики с огромными раскрытыми ртами, якобы записанный голос пришельцев, НЛО над домом, показались таким бредом, которого я не видел нигде. Ладно, спишем все на молодого режиссера, так и быть.
Зрителей на фильм прежде всего тянул не закрученный таинственностью сюжет, а главная актриса, исполняющая роль доктора Тайлер — Мила Йовович. Ладно, пускай она ни чуточки не похожа на «якобы реального» психолога Тайлер с выпученными глазами (я бы сам ее за пришельца принял бы), не суть.
Очень расстроило в итоге то, что от фильма ждешь реально какой-то доли документальщины, а получаешь очередные завлекающие фразы, которые по собой не имеют, как позже оказалось, никаких фактов, ни нормальной актерской игры, ничего… Так, скоротать дождливый вечер, не более.
Бесконечно скучный, глупый, нудный и бездарный фильм. Так и осталось загадкой, зачем так пыжились режиссер с сценаристами, выдавливая какой-то псевдореализм. Сюжет нелеп до последних кадров, в фильм абсолютно ничего не происходит. Какая-то загнанная женщина-психиатр, какие-то странные люди у нее на приеме. Из самого названия следует, что фильм об инопланетян, однако весь фильм сценаристы упорно доказывают нам, что существует какая-то тайна и загадка. Мы, вроде как должны гадать — что же беспокоит мирных граждан Аляски, существует ли иноземное вмешательство, а может это просто их больная фантазия.
Можно списать все это на желание режиссера показать нам оригинальный ход двойных съемок. Но и тут неудача. Вся эта идея скатывает в фарс, в клоунаду. Не знаешь что смешнее кадры псевдодокументалистки или кривляния актеров. Кто кого изощренней передразнивает, над чем наблюдать смешнее. Просто передача «ССР» рубрика «а вам слабо?» скривить такую же дикую рожу и издавать такие же нечленораздельные звуки.
Порадовали только потрясающие пейзажи и съемки природы. Все вырезать, эти кадры оставить, хороший фильм для релаксации получится.
Да уж даже трудно что-то написать после просмотра этого» шедевра», мне уже надоело, когда я слышу такие фразы:" Это самый страшный фильм, ничего подобного вы ещё не видели и в таком духе». Я с уважением отношусь к Милле Йовович, но зачем людей вводить в заблуждение, что вы ничего такого не видели, слабонервным лучше не смотреть. Ничего страшного и нового я не увидел, этим мифам про пришельцев, про Нло очень много лет, может быть раньше этим можно было напугать, но сейчас такая чушь явно не пройдёт. Сам сюжет очень скучный и нудный, я еле пересидел первый час фильма, потом стало смотреть немножко интересней, но это всё чушь, и я уверен, что это ничего не имеет общего с реальной жизнью, как бы там не старались создатели этого фильма им не удалось меня убедить, и я уверен, что найдутся люди, которые меня поймут. Кроме Миллы в этом фильме не на что смотреть, вот её игра мне очень понравилась, её эмоции, переживания, чувства мне очень близки, благодаря ей фильм не кажется таким УГ каким казался в самом начале, и уверен не будь её в этой картине, то можно было бы выключить компьютер или уйти с кинотеатра после 15—20 минут. Если честно уже надоело как американцы путаются напугать нас, то концом света, то свинным гриппом, вот теперь решили вспомнить про Нло, и сделать так будто все в опасности, и типа мы не ощущаем опасности, это всего лишь моё мнение, поэтому прошу меня не осуждать за эту точку зрения.
Милла я благодарю тебя за что ты очень эмоционально сыграла, но даже её стараний не хватило, чтобы фильм понравился.
Фантастическая чушь или История Одного Зондирования
Кассовая истерия фильмов под «документ» порождает все новые и новые творения, качество которых оставляет желать лучшего. Так и здесь — во-первых выбрана идиотская манера повествования: вам показывают типа документальные кадры и типа реальную докторицу Тайлер, потом выходит Милла Йовович и заявляет что будет сейчас играть ту самую Тайлер. Дальше все выглядит исключительно глупо — при помощи полиэкрана зритель видит одну и ту же сцену, разыгранную актерами и «документалку» (на деле, естественно, тоже разыгранную). В итоге несчастные зрители оказываются полностью дезориентированными — сопереживать и наблюдать над инсценировкой с участием Йовович ввиду подчеркнутой искусственности нет никакого интереса, равно как и смотреть на типа реальные кадры, хотя даже дураку ясно что это бесстыжий фейк. Во-вторых, в самом начале Йовович напускает туману, что ученые любезно предоставили нам все эти кадры из своих архивов, сами сниматься отказались, бла-бла-бла, и вам будет страшно. Страшно не будет, ибо на этих самых кадрах вы не увидите абсолютно ничего, кроме истерически вопящих пациентов под гипнозом. Как только же камера начинает запечатлевать что-то более-менее интересное, в ход мигом идут обильные помехи, так что ни разглядеть, ни расслышать что-либо нет никакой возможности. В общем, глупая, скучная и нелепая туфта, достойная каких-нибудь «Суперсенсаций» на канале НТВ.
Прежде всего, хочется сказать о двух проблемах сегодняшнего кинематографа. Первая из них — 3D, вторая — псевдодокументальные фильмы, или как это называется в штатах — мокьюментари. Почему проблемы? Потому что в погоне за модой на эти 2 жанра, люди совершенно забывают обо всем из чего делается хороший и достойный фильм…
В то же время, я не отрицаю что в жанре псевдодокументального кино существуют действительно отличные фильмы. Очень понравился испанский Репортаж и сильно впечатлил прошлогодний Район N9. Но сейчас сложилось такое впечатление, что создатели фильмов решили достаточным сделать хороший рекламный ход(заделав все происходящее на экране под реально заснятые кадры, и везде расшумев об этом), и подсунуть зрителю полнейшую, простите, муру. Так было с Паранормальным явлением. И точно так же с Четвертым видом, о котором и хотелось бы сказать пару слов.
Скажу сразу, отправляясь на сеанс, ожидал что все будет очень долго и нудно и вобщем-то просто хотелось скоротать с друзьями вечер. Не хочу делать спойлер, поэтому просто скажу что с самого начала фильма все стало понятно. А когда в третий раз на якобы документальных кадрах звук начинает искажаться и по всему изображению идут помехи — становится просто смешно.
Сам по себе фильм не представляет интереса даже для заядлого киномана. И, даже, такое нововведение в жанре, как разделение экрана на «документальные» и отснятые позже кадры — становится скучным уже на второй раз. Единственное что могло привлечь зрителя — факт якобы действительно имевших место в городе Ном на Аляске пропаж людей.
Скажу честно, хоть я и понимал что это все полнейшая чушь, но залез в интернет, и решил почитать про Ном. Как и предполагалось, ни слова ни про какие похищения нигде нет, а имевшая место пропажа людей вызвана неблагоприятным климатом, дикими животными и пьянством местных жителей, что собственно вполне часто встречающаяся практика для небольших городков подобного рода.
К тому же, как оказалось, продюсеры создали некие сайты, содержащие информацию о докторе, чью роль играла Мила Йовович, но после того как было обнаружено что сайты были созданы за месяц до премьеры — их незамедлительно удалили. Мне сразу вспомнилась история с Ведьмой из Блэр. Когда на IMDB, продюсеры заплатили администрации сайта, чтобы на страничке каждого из актеров было в течение месяца подписано «пропал без вести».
В заключение, остается только надеяться, что мокьюментари не умрет как жанр из за погони за коммерческой выгодой…
Непонятно, кому здесь можно верить?! Фильм повествует историю доктора Эбигайл, но как оказывается такого доктора и в помине не существует, а значит и самой истории рассказанной в фильме.
Единственное, что мне показалось более правдоподобным, так это вырезки телефонных звонков в самом конце фильма. Есть люди, которые действительно видели или слышали, что-то неподдающееся объяснению: яркая вспышка, летающий объект, непонятные звуки и т. д. и т. п. Но тому, что люди были похищены инопланетянами, а потом были возвращены в свои теплые постели, вряд ли можно верить. А звуки, голоса зеленых человечков, все это можно сделать, смонтировать на специальной технике, у нас 21 век на дворе!
Говорят, что на Аляске пропадают люди. А где они не пропадают? Никто не говорит, как именно они пропали, не говорили конкретно, что они пропали из собственных кроватей. Человек мог уйти в лес и больше не вернуться, это ведь тоже пропажа.
В общем, этот фильм дает очередную тему для споров об инопланетном нашествии, наверняка есть какая-то доля правды в этом фильме, но все остальное это вымысел. А может, я ошибаюсь. Если показанное в фильме, хотя бы на 50% правда, тогда действительно становится страшно.
Любителям фильмов, основанных на реальных событиях, может он и понравится, да я и сама отношусь к этой категории людей, но фильм оставил неприятный осадок, и много вопросов. Но, тем не менее, я ставлю
С одной стороны неплохая задумка, необъяснимые исчезновения, вставки документальных съемок. Как будто бы основано на реальных событиях.
Но игра актеров все испортила. Я понимаю, что вступительные слова от Милы Йовович могли дать понять, что актеры просто воспроизведут те, события, которые происходили в городе. Но как-то чуть-чуть старательнее можно было бы это сделать. Из-за этого было скучновато смотреть. Ну и мне просто еще не нравиться Мила Йовович как актриса.
И фильм абсолютно не пугает. Те моменты, которые могли бы напугать, или хотя бы заставить чувствовать себя в напряжении как раз и не показаны. Это не то чтобы очень плохо, но смотрелось это опять же скучно.
Но зато порадовала концовка, довольно неожиданно, и я только тогда наконец испытал сочувствие героине, до этого совсем не верилось в реальность ее беды.
И сразу после просмотра фильма полез в интернет, чтобы узнать, что все-таки там случилось.
В итоге за идею и неожиданную концовку поставлю 6 из 10.
Концепция (от лат. conceptio — понимание, система), определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности.
Концепция, дамы и господа! Концепция лжи и обмана!
Я думаю, что практически все кто старше 14 лет, отдает себе отчет в том, что кино индустрия — это очень выгодное направление в бизнесе! Что такое хороший бизнес в современном мире? Создание высокооплачиваемых рабочих мест, предприятие работающие на благо и развитие человечества, качественный и доступный продукт? Нет! Минимизация затрат — максимизация прибыли! Все остальное вторично.
Из искусства, кино превращается в бизнес. И обратной тенденции не намечается!
Максимизация прибыли. Кинопрокат. Что нужно, что бы кинокомпания получила прибыль? Все просто, вы должны пойти в кинозал и купить билет на сеанс. Все! Что нужно для того, что бы вы пошли на сеанс, купив билет? Нужно вас заинтересовать! Как это сделать? Есть много способов. Перечислю некоторые из них: 1) Сделать хороший «трейлер». Для того чтобы сделать хороший «трейлер», достаточно четырех, пяти удачных сцен, выдернутых из контекста. Кстати, здесь кинопрокатчики достигли небывалых высот. 2) Реклама. Реклама везде и повсюду. Реклама. Интернет, телевидение, реклама, радио, печатные СМИ, реклама, метро, щиты на улицах, реклама, реклама, реклама… 3) «Ври!» Лозунг нового века! Если нужно что-то продать — просто соври! А если тебя поймают на лжи, скажи, что это был рекламный ход, для повышения прибыли. Вообще, прибылью и терроризмом можно оправдать всё! Увольнение десятков тысяч людей, можно оправдать снижением прибыли. Ограничение свобод и тотальный режим в государстве, можно оправдать терроризмом (как раз в фильме «Четвертый Вид», помимо прочего очень активно используются лозунг «Ври!»). Способов привлечь ваше внимание сотни, «НО!» среди них вы не найдете такого пункта как «сделать хороший фильм». Это не значит, что хороших фильмов нет, они есть, скажу больше — их много! «НО!» В процентном соотношении доля хороших фильмов, в сравнении с «остальными», ничтожно мала и стремится к нулю.
Минимизация затрат. Сценарий, сюжет. Зачем платить и тратить время на детально продуманный, интригующий, не читаемый с первых минут фильма сюжет. Ведь можно взять, коробочку, в которой лежат наборы штампов: вытащить нужный набор, с уже готовый сценарием, с диалогами, спецэффектами, героями т. д. Раскрасить эту раскраску в нужные цвета и запустить в прокат! Известные актеры и проверенные штампы, сделают так, что недостатки или даже отсутствие сценария и сюжета, не повлияют на окупаемость фильма. Ещё раз. Основная цель, уговорить вас попробовать новое блюдо, которое выглядит вполне съедобно и даже вкусно, но предварительно вы должны за него заплатить. В подавляющем количестве случаев, это блюдо окажется всего лишь «фаст фудом» на половину состоящим из дешевой химии.
Четвертый вид. Есть желание снять фильм про похищение людей представителями неземной цивилизацией. Здорово! А что, хорошая идея, если учесть бесконечный размер вселенной, то такие цивилизации несомненно существуют (вопрос только в том присутствуют ли они в нашем солнечной системе, на мой взгляд, нет, но речь не об этом). Тем более в нашей коробочке штампов полно нужных наборов. И так обычный средний фильм, который я отношу к «остальным». Но, что реально напрягает, это не просто вранье в рекламной компании (с этим я уже смирился — бизнес, есть бизнес), а то, что этим враньем пронизан весь фильм, от начала и до конца.
Псевдо документальные вставки. Меня огорчает, намного больше, чем вранье в этом фильме, тот факт, что многие едет эту ложь, до тех пор, пока не пороются в Интернете. Почему нельзя самому осознать, всю нелепость, того, что нам показываюьт. Меня огорчаю люди, до конца фильма уверенны, что это реальные съемки (ну неужели не понятно, что не будут показывать тройной убийство и самоубийство, не ужели не видно грима на главной героине — это можно продолжать бесконечно).
Не выключайте мозг, хотя бы при просмотре фильмов. Думайте о том, что происходит, а не просто воспринимайте. Нас и так дурачат со всех сторон. Мировые банкиры, правительства, телевидение, прочие СМИ. Думайте, смотрите по сторонам, не верьте всему, что говорят с экранов.
146.5 тыс.
