Люди всегда боялись того, чему нету объяснения. Пытаясь трактовать те или иные события с религиозной или научной точки зрения, но когда не находилось здравого объяснения, происходило ничто иное как паника и отрицание происходящего. Только очень смелые люди пытались копаться в этом, ради настоящих ответов, пусть, правда, и получалась расплывчатой и фантастической. События в Аляске, на протяжении 40 лет, находили бытовые объяснения. Мало ли, что могло произойти в семье, в которой пропал человек, все домыслы свидетелей приравнивались к их шоковому состоянию. Никто не хотел в этом копаться, пока за это дело не взялся Олатунде Осунсанми, он и решил снять данный фильм.

По его концепции, структура сюжета пересекается с его интервью с главной участницей событий и сыгравшей ее Милой Йовович, которая в начале картины произносит речь, в которой пытается в общих чертах рассказать о фильме, предостеречь особо впечатлительных и вызвать немалый интерес к происходящему. Первая половина ленты наполнена сеансами гипноза людей, которые были причастны к событиям в Аляске, пытаясь узнать информацию о произошедших событиях, однако эти сеансы заканчиваются приступами паники, в одном из таких приступов начинают слышаться голоса, которые пробиваются сквозь молящих о помощи людей, находящихся в состоянии гипноза, все это смотрится очень страшно, нам демонстрирует документальные пленки, в которых в кульминационные моменты начинает отказывать техника, камера будто начинает сходить с ума.

Сюжетно это обосновывается некими силами, которые похитили наших героев и ставили на них эксперименты. Перед похищением, люди видели яркий свет, после чего они урывками вспоминают инструменты, с помощью которых над ними производили опыты. Все смотрится очень натурально, очень мрачно, и тот факт, что действие фильма основано на реальных событиях, лишь подогревает наш внутренний страх, готовый вырваться наружу. Я еще раз порекомендую отказаться от просмотра впечатлительным персонам.

Пройдемся по актерскому составу. Мила Йовович сыграла очень натурально, вложив в свой образ громадное количество нервов, сил и актерского мастерства, она буквально прожила вместе с настоящей героиней это время. Также запомнился Элиас Котеас, который очень хорошо вписался в концепцию картины.

Уже в конце фильма нам дают титры, где очевидцы данных событий отрицают все, что здесь было показано, однако тот факт, что многие люди, которые пропали, не были найдены, что есть люди, которые даже покинули Аляску после этих событий, не может не настораживать, естественно, они что-то скрывают. Копаться в этом или нет, это уже ваше дело, но данный фильм меня поразил до глубины души, равнодушным остаться невозможно, подобные чувства меня посетили после просмотра `6-и демонов Эмили Роуз`, а это дорогого стоит.

Только что просмотрел данную картину и хочу сказать мне очень странно и жалко, что фильм приняли так вяло! Для чего смотрят фильмы ужасов ? Чтобы испытать адреналин от страха. Получить удовольствие от мурашек. Почувствовать напряжение в мышцах и голове. Хорошо увидеть еще и интересный сюжет плюс неплохую игру актеров. И что же мы видим в этом фильме ? Ответ — все !

По ощущениям мне вспомнилось недавнее «Паранормальное явление», но там у меня все время была мысль «Не верю!» или например «Здесь можно было и страшнее придумать». Хоть тот фильм мне и понравился, но поставить ему 9 или 10 я ни как не мог. Слабоват вышел. Хотя посмотреть бы советовал. Но чтобы им восхищаться, то конечно нет. А здесь… Да я пол фильма просидел улыбаясь от страха. Такая вот у меня неадекватная реакция. Очень интересное кино! Не затянуто. С хорошим сюжетом. Неплохой операторской работой, в чем то немного даже новаторской. Так сказать не отдает голливудом. И самое главное, не смотря на то что я уже заранее знал, что это все практически вымысел, я все равно сидел и радовался этому забытому ощущению детского страха. Да черт возьми! Я такого не испытывал со времен мрачного Проклятья. Когда ты пугаешься не от примитивного резкого звукового эффекта, которые так любят современные фильмы ужасов и триллеры, в чем им огромный минус, или нагнетающего музыкального оформления (хотя это я тоже необходимо), а именно от происходящего на экране. Ну я могу это описать одним, может и не совсем литературным, словом «Жуть». Кстати хочу вас заверить, что я абсолютно не пугливый человек. Хотя хоррор мой один из любимых жанров. Для меня это второй фильм, от которого я действительно испытал страх. Чего и вам желаю. Первым было «Проклятье».

Может по художественным меркам это кино и не тянет на 10, но я все же поставлю свою субъективную оценку, оценивая эту работу именно как фильм ужасов.

10 из 10

Прошу модераторов пустить мою рецензию, чтобы прочитав ее хотя бы еще один человек решил посмотреть эту картину и насладился ею так же как и я. Кстати смотреть только в наушниках, одному и ночью для полного эффекта.

Неоднозначный фильм, сильно не однозначный. Ставящий на распутье. Одни не соглашаются ибо не хотят верить, некоторые даже находят слабые стороны фильма, нестыковки. Другие обвиняют во лжи создателей, подтасовки фактов. В общем масса причин чтобы не верить. Кто-то остается равнодушным. Ну а, кто-то и верит. Думаю особым эффектом здесь можно поставить надежду на будущее, надежду что все хорошо, надежду что с тобой это уж точно не случится. Эта же надежда и заставляет побыстрее забыть просмотренное, отнести все к разряду вымысла, найти столько не стыковок. Но так ли это.

Особым особняком в фильме стоят документальные съемки. Они и впечатляют, врезаются. Моменты левитации, истошные крики. Берет жуть, пугает. Ну может кому-то это покажется малоубедительным. Ну тут уж свое. На кадрах видно и НЛО.

Пришельцев так и не показали. Это еще одна сильная сторона. Зрителя тяжело напугать, он все равно скажет не верю, хоть как убедительно снимай. В фильме пришельцы настолько иные, что не укладываются в голове у жертв, они и боятся этой чужеродности, единственное что может сознание, это прикрепить виденное чужеродное к привычному ярлыку — сове.

Есть и действительно классический подход. Помещение персонажа в трудную ситуацию, метание, соломинка на спасение и приход другого персонажа который должен помочь. Так, да не совсем. Увы ситуации таковы, что помочь нельзя. Да и как помочь, разве с Ними можно совладать. Тема НЛО и пришельцев настолько вязка и шатка, что по сей день нет однозначного ответа. Хотя общественность уже приняла этот факт.

Мимика. Такой мимики я еще не видел. Так и хочется сказать решать Вам верить или не верить игре актеров. Но если присмотреться то видно как реагируют персонажи, каждый по разному. Один выражает мимикой минимум, другой настолько переживает кошмары, что все отражается на лице.

Развязка интриги дает еще одну возможность выбрать. Согласиться или нет.

Титры. Нет здесь музыки, одни записи разговоров и показаний. Стоит сказать, что среди их есть и касающиеся реальных событий.

Музыка. Грамотный и красивый Нью-Эйдж.

ПостСкриптум. Смею дать совет. Иногда стоит задуматься, что Вы читаете. Вместо того, чтобы периодически просматривать статьи в Интернете иногда полезно обращаться к книгам, серьезным и основательным трудам. Ставить под сомнение полезно всегда, в том числе и мнения именитых скептиков проблемы НЛО. Не верьте всему и вся, даже себе, своим снам и якобы прошлым событиям.

Второй ПостСкриптум. Сериал «Секретные материалы» заложен на реальных событиях.

Загадка. Почему Милла Йовович согласилась сняться в том фильме?

10 из 10

Даю высшую оценку, несмотря на некоторые промахи. за то, что фильм обратил внимание к проблеме НЛО. На куда более реальную ситуацию вокруг феномена и интересов пришельцев. чем принято считать. Стоит обратиться к трудам уфологов, если вы считаете, что пришельцы сказка или они дружелюбны к нам.

Наконец-то лужи крови, мозги по стенке и живые трупы начинают потихоньку уступать дорогу стоящим триллерам (таким как Паранормальное явление и, конечно, 4ый вид).

Сделать кино псевдодокументальным вообще очень рискованное дело, в жизни ведь экшена поменьше, чем на экране, поэтому фильм кажется затянутым и нудноватым. Но вот если смотреть его не как фантастическую сказочку, а как отрезок реальной человеческой истории, фильм пугает. Атмосфера таинственности и ужаса мастерски создана без использования внезапных громких звуков и резко появляющихся за спиной монстров.

Фильм вызывает эмоциональное напряжение, волнение, трвогу, любопытство, в общем саспенс присутствует в полной мере. «4му виду» веришь, главным героям сопереживаешь, а во время титров невольно задумываешься о реальности показанного.

Но, вы, если все-таки соберетесь смотреть «Вид», лучше ничегго не читайте, выключайте свет, делайте звук погромче и начинайте смотреть.

9 из 10

Фильм молодого американского режиссера Олатунде Осунсанми «Четвертый вид» весьма необычное творение в игровом кино. В первую очередь фильм ценен своей стилистикой, объединяющей научную психиатрическую теорию исследования НЛО и актерскую игру.

Сюжетная канва строится на реальных событиях из жизни психоаналитика, которые фиксированы на обычную камеру (можно представить себе сразу же «профессионализм» операторской работы), как того требуют научные эксперименты. Эти так называемые архивные видеозаписи составляют костяк научно-документального сюжета психологического расследования, а игровой сюжет строится поверх научно-документального.

Главным приоритетом игрового сюжета становится актерское обыгрывание архивных записей с добавлением сюжетных зарисовок, о которых рассказывают реальные пациенты на пленке. К тому же Осунсанми для большей реалистичности демонстрирует сразу оба плана, поделив экран на две части, где показан реальный пациент и актер, производящий абсолютно такие же действия. На основе этих планов можно судить и о реальности событий и о том, как актер вошел в образ. Данный «эксклюзив» для начинающих актеров и зрителей будет несравненным подарком, так как на экране можно наблюдать во всей красе, как Милла Йовович и другие актеры всходят в свои роли, и насколько их персонажи получились реальными. Не каждый матерый актер согласился бы на такую психологическую авантюру.

Как бы вторя непрофессиональной операторской работе архивных записей, оператор фильма приближает свою работу к этим записям. В результате местами картинка в фильме дергается, в центре внимания оказывается не ключевой момент кадра, а какой-то левый, что не понимаешь происходящего. От этого становится жутковато. Такая операторская работа при сопоставлении с реальными записями смотрится абсолютно идентичной, но когда в центре внимания оказывается полностью игровой сюжет, непрофессиональная операторская работа показывает придуманный элемент реальным.

Также реальным и весьма жутковатым фильм делает подача сюжета. Действие картины развивается не в хронологическом порядке, а в «психическом». Сначала происходит какое-либо событие, но человек практически ничего о нем не знает, только чувствует что-то ненормальное, потому и приходит к психоаналитику. За событием наступает осознание этого события посредством гипноза и психотерапии. Жутко становится, когда человек, вроде бы страдающий обычным расстройством сна, под гипнозом вспоминает что-то очень страшно, чего его память никак не может воспринять. Выйдя из гипноза, пациент находится в состоянии шока, вспомнив самый страшный кошмар в своей жизни, о котором он даже не подозревал, но, как оказалось, пережил. Следующим этапом развития сюжета становится то обстоятельство, что пациент не помнит, чего так сильно испугался. А далее пациент пытается справиться со своим страхом, но в большинстве случаев следует самоубийство. Эту жуткую атмосферу нагнетает то обстоятельство, что некоторые люди, оказавшиеся в подобной пациенту ситуации, пропадают, а ответов нет. Но самое страшное, что людей с такими же симптомами становится все больше и больше. Никто ничего сказать не может, да и круг психологических расследований замыкается, когда у психиатра появляются те же симптомы, что и у пациентов.

Осунсанми мастерски нагнетает мрачную страшную атмосферу, чуть ли не переводя такие страшные «сны разума» на всю нашу реальность. В своем стремлении стереть грани между кино и действительностью он добился весьма неплохих результатов. Ему удалось воссоздать очень реальную атмосферу шока, транса, умопомешательства, когда события внешнего мира выходят далеко за рамки нашего обыденного понимания.

Слоганом к фильму может послужить известная фраза: «Верую, ибо абсурдно».

Фильм напугал.

Отмечу небольшое сходство с недавним «Паранормальным явлением», но все же этот фильм более глобальный и правдоподобный.

Скажу, что долгое время изучал/увлекался НЛО, мистикой, старинными верованиями и обычаями в различных религиях мира и могу смело сказать, что в фильме очень и очень многое на самом деле является давно уже замеченным и известным в научном мире.

Человека пугает неизвестность. Прежде всего сама мысль о том, что представители других цивилизаций могут вот так спокойно прилетать к нам домой, забирать нас (!), проводить какие-то дьявольские эксперименты над нашими телами (по-другому и не скажешь), а потом тихонько подкладывать нас обратно в кровать, словно рождественский подарок под елку, пугает просто до дрожи в коленях. А, если покопаться в интернете или посмотреть парочку научных фильмов на эту тему, то и вовсе с ума сойдешь и сон потеряешь.

Сам фильм снят очень сильно и качественно. Порадовало все, начиная от постановки в таком «архивно-любительском» стиле, кончая работой актеров, тут, конечно, аплодисменты и поклоны Миле Йовович, которая поражает в который раз своим талантом. Не самая стандартная работа оператора, понравились плавные и оригинальные наплывы камеры, неожиданные ракурсы, фокусировки — сова, поворачивающая голову на 180 градусов мне сегодня, чувствую, будет сниться всю ночь.

Фильм недорогой и в чем-то даже простой. Но, повторюсь, меня он напугал. Являюсь старым и матерым поклонником ужастиков и мистики, скажу, что таких цепляющих фильмов я, если припомню, назову немного. Ощущения после просмотра были мягко говоря жутковатые. Правда, страшно.

В итоге, могу сказать, что эту работу можно смело рекомендовать к просмотру всем любителям/поклонникам соответствующего жанра, действительно стоит посмотреть.

Надеюсь, ко мне сегодня ночью никто не придет…

Начал смотреть «Четвёртый вид» поздно ночью, один. Безусловно, это сыграло свою роль, посмотрев его днём, он не напугал бы меня без необходимой атмосферы. Так как фильм сделан псевдодокументальным, в нём присутствуют «реальные» аудио- и видеозаписи, которые выглядят настолько натурально и естественно что, позволив себе поверить в их достоверность, пугаешься до мурашек по спине.

В центре внимания небольшой городок на Аляске — Ном. Там живёт и работает психолог Эбигейл Тайлер. Она растит сына и дочь и вроде бы всё хорошо, но в скором времени все её пациенты при беседе начинают упоминать практически одни и те же явления, вещи и страхи. А при сеансах гипноза, которые применяет психолог, вовсе ведут себя неадекватно пугающе. Именно в таких моментах демонстрируется «настоящая» запись, которую вела Эбигейл Тайлер. Помехи, скачки на видео или шум на плёнке мешают полностью понять или увидеть что происходит, именно тут начинает работать воображение, и чем дальше оно заходит, тем сильнее становится страх.

«Четвёртый вид» местами смахивает на телепередачи о непознанном, где очевидцы рассказывают об их наблюдением за ночным небом, загадочных огнях, странном шорохе, непонятных голосах за окном или в соседней комнате. О том, что кто-то всё время за тобой наблюдает и возможно стоит рядом с твоей кроватью, пока ты спишь. О контактах с иной цивилизацией, о четвёртом виде в частности… Жутко? Боялись ночных страшилок в детстве?

Кажется, Олатунде Осунсанми было бы не продвинуть свой фильм дальше того же Нома, если бы не Мила Йовович, которая сказать, отлично изобразила все эмоции своего «реального» прототипа. Уилл Паттон (Армагеддон), Элиас Котеас (Тонкая красная линия) тоже звёзды не последней величины. Выделю музыку к фильму, она ненавязчива, атмосферна, её низкий тревожный ритм появляется при красивых панорамах северного леса и гор. Работа камеры весьма необычна, учитывая документальные вставки и разделение экрана на две части, truth or false своего рода.

Фильм хорош своим минимализмом, особым скептикам смотреть не рекомендуется, и…подождите, кажется, на меня с дерева смотрит сова…или это не сова?

7 из 10

Если честно, мне мешала эта раздвоенность — на художественное и документальное. Актеры воспроизводят события, так сказать, с близкого расстояния, чтобы зритель мог получше все разглядеть. И можно было бы увлечься. Но одновременно ты видешь документальные съемки (по крайней мере воспринимаешь их таковыми). Видешь людей, переживших все в действительности и пытаешься схватить ощущение реальности, осознать, что это по-настоящему. На таком фоне актерская игра бледнеет, однако и «реальные» кадры сложно прочувствовать до конца, ведь им принадлежит только часть экрана…

Еще я не шибко люблю фильмы об НЛО. Хотя верю в их существование — однажды доводилось наблюдать (серьезно). Однако в кино отдаю предпочтение призракам, домовым и прочей земной нечисти. Они как-то ближе и на меня производят впечатление куда больше, чем зеленые человечки.

И все же не могу не признать — фильм зацепил. Местами мне действительно было страшно. И не только во время просмотра, но и после. Удалась сова (особенно поворот головы на 180 градусов). Впечатлило жутковатое лицо «настоящей» Абигейл Тейлор, дающей интервью. А во время рассказа о том, что кто-то за дверью, по спине бежали мурашки (один из самых жутких кошмаров детства: точно знаю, что одна дома, но кто-то стучит в дверь моей комнаты и она начинает медленно открываться — на этом всегда просыпалась). Гнетущая атмосфера, непредсказуемость гипноза, скрип двери и вопли на пленке… Это действительно эффектно. Но, думаю, главный секрет в другом. Больше всего нас пугает неизвестность. Поэтому зрителя держит именно недосказанность, полувидимость — то ли было, то ли показалось… Точки не расставлены — воображению есть где разгуляться. Каждый может представить то, что пугает именно его.

Сколько бы не говорили о псевдодокументальности этого фильма, режиссер большой молодец. Стиль в котором он снят — превосходен. Создать такую атмосферу в фильме, заставить посмотреть на него со всей серьезностью, задача далеко не из легких. Мы оцениваем кино, а не достоверность тех или иных фактов, которых между прочим немало. Если человек садится за такой фильм, то тема и жанр ему должно быть близки, и хочу сказать что ожидания он оправдывает.

Взяли такую идею и не уронили её в грязь. Пожалуй лучший фильм из тех, что я смотрел на подобную тематику. Давно так не уходил в фильм.

И неважно реальны эти события или нет, в конце концов каждый сам решает во что ему верить