На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
«Четвертый вид», изначально позиционируемый как фильм, снятый на основе реальных событий, на волне дикого трэша действительно выглядит довольно правдоподобно, но, если капнуть глубже, пред нами, во всей своей неподдельной красе, под соусом из вранья и дешевых спецэффектов, предстанет тот же самый триллер на один день, коих каждый зритель уже насмотрелся за столько лет. Сдобрив свой «ответ Паранормальному явлению» псевдодокументальными сьемками, где все самое интересное всегда скрыто за пеленой помех, и свидетельствами очевидцев а-ля передача «НЛО по пятницам», создатели пустили свое детище в свободный прокат.
Что? Неужели все так плохо? Нет, скажу я вам. В первой половине фильма все выглядит довольно-таки неплохо и даже появляется некая интрига, но потом все это сходит на нет, сливаясь с потоком унылых, жутко банальных диалогов, и крупной порцией глупых попыток напугать. Что, крики? — Не смешите. За весь фильм было от силы два-три стоящих момента, в остальном же — уныние. Да и эти «совы», как образ ночного наблюдателя, совсем не удались — весь потенциал заложенной идее раскрыт не был.
Насчет актерского состава, пожалуй, претензий не будет, ибо Милла Йовович выложилась здесь гораздо лучше, чем в том же «Обители зла». Живые искренние эмоции придают некоторый шарм фильму, вытягивая его из категории «выпускать строго на DVD» в разряд «смотреть можно». Грубо говоря, на игре актеров и строился весь саспенс, и это удалось, в некоторых местах становится слегка не по себе.
Подведу итог: фильм неплохой, но на любителя. Если вы хотите посмотреть действительно реалистичное кино о контактах четвертой степени, тобишь о похищенных инопланетянами, советую посмотреть «Огонь в небе», снятый на основе рассказов очивидцев.
Дня три назад сходила на «Четвертый вид». Сразу скажу, что пошла на фильм, не потому что очень люблю Милу Йовович, скорее наоборот. Поддалась на уговоры подруги и на сюжет. И сейчас попробую выразить свои впечатления.
Странно все это… С одной стороны о фильме ничего плохого не скажешь. Все как обещали. Страшно (пару раз подпрыгивала от неожиданности), напряженно, местами зрелищно и вроде как основано на реальных событиях. Но, что удивительно, фильм не показался реалистичным, а история не воспринимается как реальная, хотя казалось бы для этого созданы все условия.
Не могу сказать что я абсолютно не верю во все эти высшие разумы, инопланетных гостей и т. д., нет что-то безусловно существует, и отрицать это глупо. Но фильм «Четвертый вид» не смотря на то, что он просто-таки нашпигован вроде как документальными аудио- и видеозаписями, не заставил меня поверить в реальность происходящего.
Это не значит, что смотреть было неинтересно, напротив. Я бы сказала, это неплохой триллер, старательно слепленный, но исключительно на один раз.
Может дело в том, что Мила Йовович не продемонстрировала ничего отличного от предыдущих ее ролей, и что в эмоциональном плане она явно проигрывала той, другой Абигейл Тайлер, вроде как настоящей. А может дело в моем скептическом отношении, не знаю.
Судя по рецензиям, мнения зрителей разделяются на два лагеря: те, который поверили и те, которые не поверили. Отнесу себя к последним. Но посмотреть и пощекотать себе нервы было интересно.
Странно, как некоторые люди, пытаясь создать фильм, основанный на логических, реально существующих событиях умудряются превратить исходное в нечто, совершенно неправдоподобное и не заслуживающее снисхождения.
Вот и не самый знаменитый режиссер Олатунде Осунсанми, собрав денег на Миллу Йовович и на фильм с ней, решил снять фильм, на популярную нынче тему «мистика, снятая на любительскую видеокамеру».
Изначально сложно поверить в то, что режиссер, готовился к съемкам фильма и собирал материалы еще за 7 лет до выхода, будто бы точно будучи уверенным в успехе. Неправдоподобно выглядят и якобы реальные видеозаписи. Реальные лица, участвовавшие в произошедших событиях, рассказывают свои истории, как захудалые би-звезды. За исключением подобных неприятных фактов все нормально.
Сам по себе фильм представляет из себя реальные видео и аудиозаписи произошедшего с доснятыми режиссером материалами того, что не удалось запечатлеть на камеру. Собственно, практически весь фильм состоит из разделенного она две части экрана, в одной части которого показываются реальные видеоматериалы, во второй — их интерпретация. Плюс доснятые сцены на основе аудиозаписей. Плюс красивые сцены Аляски.
Не самый плохой фантастический псевдо(или все таки не псевдо?)документальный триллер. В любом случае приятно лицезреть возвращение Миллы Йовович. Да и по сравнению с предыдущей работой Олатунде Осунсанми фильм просто шедевр. На любителя, либо на не притязательного и доверчивого зрителя.
Фильм «Четвёртый вид» рассказывает историю контакта жителей небольшого городка с пришельцами, но это нам становится известно далеко не с начала, как и героине фильма которую сыграла Мила Йовович. Сыграла она довольно хорошо, но 100% повторения актёром документальных кадров ждать не стоит, которые шли, порой, параллельно. Но эта малость, по сути, не в коем мере не портит впечатление от этой напряженной картины. Многие этот фильм посчитали, почему-то, хоррором, возможно он так позиционировался прокатчиком, хотя я почему-то этого не заметил, по сути это триллер с элементами хоррора! И в описании примерно так и написано! И понятно разочарование людей посчитавших его таковым, тут гораздо больше психологизма, чем «пугалок». Так же многие усомнились в его достоверности, ведь там показаны документальные кадры инопланетно — паранормальных событий. При нынешнем скепсисе населения, что понятно и наша цивилизация является в основном прагматичной — материалистической, и тот наплыв всякой шелухи связанный с этими явлениями вызывает недоверие в умах общественности.
Но порой люди просто блуждают в своих стереотипах, например, те же самые помехи, в фильме они были просто помехами, а в рецензии уже превратились в электромагнитные помехи и они по другому проявляются, пишет рецензент, я конечно не знаю в каком переводе смотрел автор рецензии и с переводом ли, но в официальном релизе на протяжении всего фильма на это не обращается внимания, почему были вызваны помехи никто не рассуждал, да и некогда им там анализировать, да и запись смотрят только зрители!
Я не могу проверить подлинность истории, но поверю, так как всё таки смысла нет Так лгать, кто-то просто может уличить во лжи фильм и это не сыграет ни создателям ни фильму на руку, уличить можно даже лично режиссёра и Милу Йовович, так как они от своего лица утверждают, что это правда! А это уже уголовное преступление, врать.
Я сравнительно не плохо знаю шумерские тексты о богах и в них очень много моментов описанных в других религиях и культурах, причём параллельно, то есть не заимствованных от друг -друга, Библейская история там рассказан совсем по другому, история с вавилонский башней и много чего ещё. А их боги прилетели с планеты Намибу, с которой мы, кстати, сблизимся в 2012 году! Если продолжить мысль — по их легендам Боги придут на землю в этот период (как и у Майа), может эти же инопланетяне, которые показаны в фильме и спустятся к нам! Есть мнения уважаемых людей, что в 2012 году на востоке будет повышение религиозности на западе большие разрушения, а в России возродится язычество! Звучит как бред, но если подумать… а главное поверить в то, что происходит в фильме.. становится страшно по настоящему!
Фильм, как постановка, очень даже хорош, оператор поработал на славу, интересные ракурсы, к примеру из огня, проходы через интерьер, хорошая цветокоррекция, красивые кадры, всё это оставляет наилучшее впечатление от картинки и работы оператора. Что приятно удивило, нет шаблонности который присущ Голливуду. Режиссёр так же постарался передать всю напряженность момента, в том числе и не слишком динамичными кадрами, что как раз делает хорошую атмосферность. Плюс интересный монтаж. А когда создана атмосферность вступают хоррор моменты которые пугают лучше чем самый страшный ужастик напичканный действием! Если вы не зависимы от бесконечного экшена в кадре и можете смотреть и спокойные фильмы, то скорее всего фильм вам понравится!
Да и вообще, Советую всем посмотреть и решить верить или нет!
Начинается фильм. Выходит милая женщина и говорит:
«Я актриса Мила Йовович. Я играю доктора Абигейл Тайлер в фильме «Четвёртый вид». Фильм описывает события, которые происходили с первого по девятое октября 2000 год на севере Аляски. Чтобы лучше отобразить события режиссёр использовал документальные съёмки, которые представила психолог Абигейл Тайлер. Более шестидесяти часов видео и аудио, отснятой ей во время инцидентов. Чтобы сохранить конфиденциальность мы изменили имена и профессии многих людей. Все сцены в фильме основаны на аудио и видео записях или были рассказаны доктором Тайлер режиссёру фильма. Поверите вы или нет — решать вам. И будьте внимательны. Возможно вы увидите страшные сцены…»
Просмотрел. Испугался. Но поверить не могу.
Картина «Четвёртый вид» рассказывает о женщине психологе, к которой приходят люди со своими проблемами, рассказывают о них. Проблема у всех, как на подбор, одна. Все были похищены внеземной цивилизацией и возвращены обратно. Собственно название фильма «Четвёртый вид» — идёт из терминологии видов контакта с инопланетными существами. Увидеть НЛО — контакт первого вида. Найти фактические улики пребывания пришельцев — второй вид. Контакт с самими представителями внеземной расы — третий вид. Самый страшный вид — четвёртый. Это когда человека похищают.
Собственно по факту ни одного похищения в фильме так и не показали. Как и ни одного инопланетного существа. Все говорят о каких то «совиных глазах», чьих то «руках». Но пришельцев в картине нет. Есть дикие вопли пациентов доктора Тайлер, которых она посредством гипноза заставляет вспомнить страх, через который прошли в момент похищения. Позже доктор и сама подвергнется гипнозу. И тоже будет кричать и брыкаться, изредка отрываясь от кровати и повисая в воздухе. Но вопли… Какие здесь вопли!
Честно, они и пугают больше всего. Они так сильно давят на мозг, что хочется порой либо прекратить просмотр, либо самому раскричаться. Конечно кого-то может это вообще не зацепить. Тут уж вопрос (как я люблю это слово) восприятия.
Визуально «Четвёртый вид» представляет художественную картину, разбавленную документальным (ну или псевдодокументальным) видео. Собственно актёры обыгрывают якобы реальные ситуации. Иногда делают это весьма убедительно. Чаще, наоборот, неестественно и нелепо. Но смотрится всё происходящее не без напряжения. Иногда постановочное просто сменяется реальной записью, на которой, как и положено, куча помех и всё размыто. Смотреть интересно. Но не впечатляет.
«Четвёртый вид» — фильм, который мог бы стать шедевром в фантастическом кино, уделяй создатели меньше внимания документальной составляющей. А так… Может и задумаетесь на пару минут о существовании НЛО и забудете. И даже бесчисленные разговоры очевидцев во время финальных титров уже не будут убедительными…
Фантастическая чушь или История Одного Зондирования
19 марта 2010 | 14:16
Кассовая истерия фильмов под «документ» порождает все новые и новые творения, качество которых оставляет желать лучшего. Так и здесь — во-первых выбрана идиотская манера повествования: вам показывают типа документальные кадры и типа реальную докторицу Тайлер, потом выходит Милла Йовович и заявляет что будет сейчас играть ту самую Тайлер. Дальше все выглядит исключительно глупо — при помощи полиэкрана зритель видит одну и ту же сцену, разыгранную актерами и «документалку» (на деле, естественно, тоже разыгранную). В итоге несчастные зрители оказываются полностью дезориентированными — сопереживать и наблюдать над инсценировкой с участием Йовович ввиду подчеркнутой искусственности нет никакого интереса, равно как и смотреть на типа реальные кадры, хотя даже дураку ясно что это бесстыжий фейк. Во-вторых, в самом начале Йовович напускает туману, что ученые любезно предоставили нам все эти кадры из своих архивов, сами сниматься отказались, бла-бла-бла, и вам будет страшно. Страшно не будет, ибо на этих самых кадрах вы не увидите абсолютно ничего, кроме истерически вопящих пациентов под гипнозом. Как только же камера начинает запечатлевать что-то более-менее интересное, в ход мигом идут обильные помехи, так что ни разглядеть, ни расслышать что-либо нет никакой возможности. В общем, глупая, скучная и нелепая туфта, достойная каких-нибудь «Суперсенсаций» на канале НТВ.
'Хочу верить!', или сеансы психотерапии с Миллой Йовович
11 марта 2010 | 22:47
Триллер молодого режиссера афроамериканского происхождения с непроизносимым именем Олатунде Онунсанми рассказывает о странных происшествиях в городе Ном, что на Аляске. Это то место, куда молодой врач-психиатр Эбигейл Тайлер приезжает для расследования цепи таинственных происшествий, связанных с жителями провинции. У всех одни симптомы. Все скованы одним страхом. Всепоглощающим кошмаром, проникающим под самую кожу. И, кажется, лучше умереть, чем жить с этим. Стремясь помочь пациентам, доктор Тайлер сама идет на рискованный шаг…
На самом деле, что либо рассказывать об этом фильме до того, как вы сами его увидите, бесполезно, многого можно просто не понять. Фильм нашпигован множеством ярких деталей, каждая из которых складывается в единый костяк повествования. Фильм как-бы говорит зрителям прямо в глаза всю правду, а потом дает выбор: верить нам, или нет. Верить? Если да, то в довершение к этому будет еще и тот факт, что картина создавалась режиссером с такой явной заботой и вниманием к мелочам, что уже не знаешь, кому доверять: группе Йовович-Онунсанми, проведшей настоящее психологическое исследование реальных личностей, либо тому, что они, собственно, нам показывали. В первое верить нужно. Так задумано. Во второе поверить невозможно, но, когда тебе в лицо тычут фактами, удержаться сложно.
Для тех, кто не понял смысл предыдущего абзаца можно сказать, что фильм про расследования так называемой «теории похищения». Похищения людей… инопланетянами. Собственно, картина строится на принципе «интервью с реальным участником происшествия». Вот сидит режиссер, перед ним сидит «реальная» Эбигейл Тайлер, которая когда-то проводила сеансы психотерапии с «похищенными», и которая теперь рассказывает, как все было на самом деле. Параллельно с этим начинается фильм словами: «Здравствуйте, я актриса Милла Йовович… . то, что вы сейчас увидите, не для слабонервных». И так далее. Фильм чередует реальные записи, изъятые специально для съемок картины, с постановочными сценами с участием актеров. Все имена скрыты. Все профессии изменены. Все тщательно задокументировано.
Большую часть времени уделено сеансам гипноза, через которые пациенты возвращаются в тот момент, когда, как они думают, их похищали. Происходило это всегда ночью, и всем пациентам перед этим виделась сова, которую они не могли прогнать. Всем и всегда. Кстати, весь фильм нашпигован статическими «врезками» с изображением глаз этой совы. На самом деле, жуткое зрелище.
Работа эта неоднозначна. Это и мистический триллер о похищениях людей инопланетянами на Аляске, это и глубокая драма (да-да) о одинокой женщине-вдове, пытающейся оправиться от смерти мужа и наладить контакт со своими детьми, это и параноидальный провокационный триллер, заставляющий задуматься о границах воображения самой главной героини. И, в связи с этим, концовку можно понять по-разному.
Как уже было написано выше, картина сделана в полудокументальной манере. Прямо в кинозале вы сможете сравнить игру актеров, режиссуру и операторскую работу с тем, как это было на самом деле. И эти «реальные» (в кавычках, так как о их подлинности нам, все-таки, не известно) видеозаписи достаточно жуткие. На самом деле, над словами Йовович о «слабонервных» в начале картины не стоит хихикать, так как, по крайней мере, две-три выдеозаписи, продемонстрированные в фильме, не скоро можно будет забыть. Это то, что действительно пугает. Пугает своей неизвестностью, таинственностью.
В конце концов, хотелось бы отметить просто потрясающую операторскую работу — фильм очень красивый. Пейзажи и виды Аляски и города Нома интересно поданы и сняты, как и многочисленные флэшбеки, отмеченные отличным визуальным стилем.
Музыка вообще пока претендует на лавры «лучшего саунда в этом году». Тут есть и невероятно напряженные треки, и инструментальные композиции, тоже темные, но при том очень красивые. Музыка настолько идеально ложиться на изображение, что это создает ни с чем не сравнимый эффект.
Итак, тут две правды — либо его авторы все это выдумали, что тоже немаловероятно. Либо… Конечно, кто-то утверждает, что всему виной сухой закон в окрестностях, из-за чего люди едут в Ном и напиваются до смерти (в доказательство этому они приводят тот факт, что большинство тел заявленных «пропавших» были-таки найдены в оврагах). И это тоже реальные показыния реальных людей. А кто-то говорит, что правительство на протяжении вот уже шестидесяти лет скрывает правду об этом финомене, и никто уже не рескует говорить об этом вслух. Но это тема для долгих дебатов, в которых и пытаются разобраться создатели ленты. При этом говоря, что как бы там ни было…
Давно я не смотрел фильмы подобного рода. И признаюсь, данной лентой я был не только шокирован, но и удивлен, и немного напуган. Я прекрасно понимаю, что многие просто скажут, что фильм абсурдный, факты подтасованы, и инопланетные формы жизни выдумка. Но достаточно задуматься самому, убрать свой эгоизм и посмотреть вокруг… Если во вселенной есть такая формы жизни как на планете Земля, то почему они не могут быть на других планетах с похожими условиями, климатом и так далее… Задумайтесь…
А фильм очень понравился, так как и пугает хорошо, и контент действительно стоящий. Информация достоверна, да и актеры неплохие. Одна только Мила Йовович.
В общем, считаю, что для просмотра годится вполне, если бы фильму предали еще немного «голливудской киношности», совсем чуть-чуть, он бы собрал большую кассу и очень многим понравился.
Детектив с элементами триллера (или наоборот) в духе «X-Files». Загадочная история. Грамотно нагнетаются напряжение и страх. Выбрана полудокументальная манера съемки. Есть сходство с «Ведьмой из Блэр». Но если «Ведьма» — просто молодежная страшилка, то здесь тема достаточно серьёзна, так как затронуты темы психологии и психиатрии. В общем, есть над чем задуматься.
Авторы претендуют на реальность всех показанных в фильме событий. У меня же возникло 3 версии трактовки этих событий.
(Я думаю, ни для кого не секрет, что сюжет фильма крутится вокруг похищения людей пришельцами. Само название фильма говорит об этом.)
А версии следующие:
I) Это шоу. Вся история выдумана, имена выдуманы, аудио и видеозаписи — подделка, люди на записях(очевидцы) — актеры. Подобный вариант часто используют в популярных ток-шоу.
II) Описываемые события имели место. Были инопланетяне, похищения и так далее. Кто сказал, что мы одни во вселенной? Если есть факты, то почему бы не поверить. А фактов авторы насыпали немало. Вырисовывается следующая картина: недалеко от отрезанного от остального мира города Ном на Аляске базируются пришельцы, которые изучают людей, их жизнь и поведение, по ночам похищают их, затем подменяют воспоминания. Ставят опыты и судя по тому, что многие так и не вернулись, не безобидные и не всегда удачно. Конечно, сложно поверить в подобную историю, посмотрев её по телевизору.
Кстати, совсем не понятна реакция некоторых непосредственных участников событий фильма, например психолога — друга героини. Он сказал: «Я знаю что видел, но не могу это принять.» Если он своим глазам не верит, то у него большие проблемы. А шериф мне «понравился» больше всех. Вот кто действительно с головой не дружит, полный неадекват. Таким людям бесполезно что-либо объяснять, доказывать. Их могут убедить только контакты 5-го вида.
III) События имели место. Только не было инопланетян и похищений. А была полусумасшедшая женщина, бывший психолог, которая помешалась на НЛО. Совершила преступление и убедила себя и окружающих, что это сделали инопланетяне. А тенденция валить вину на других в её поведении явно прослеживается. И то что она безумна, не означает, что она глупа. Нашла людей, нуждающихся в пиаре и уговорила их сняться в «доказательствах». Хорошо сыграла свою роль. Тогда неудивительно, что самые интересные места на плёнках искажают помехи, а некоторые люди после этой истории пошли вверх (как говорится в финальных титрах).
Фильм не даёт однозначной трактовки, но есть такая поговорка: «доверяй, но проверяй». Я решил проверить факты, интересно же ведь. Во-первых, ажиотажа, связанного с НЛО или другими необъяснимыми фактами, вокруг города Ном я в интернете не нашёл. Это маленький тихий городок, единственной достопримечательностью которого была и остаётся история с Балто. Во-вторых, я на американских форумах нашёл людей, которые жили или живут в этом городе и как раз высказывались по поводу этого фильма. Писали, что этот фильм чистой воды PR-брехня, что в городе Ном не то что убийств и исчезновений, серьёзных преступлений практически нет. И ещё много нестыковок фильма с реальностью. Посмеялся от души. Не верите мне — проверьте сами.
Несмотря на это, скажу, что фильм неплохой. Он мне напомнил «Огонь в небе»(«Fire in the sky») 1993 года. Та же тема, но в другом ракурсе, и также основан на реальных событиях (как утверждается). Советую тем кому понравился этот фильм. Не пожалеете. А если хотите посмотреть картину, действительно основанную на реальных событиях — смотрите мультфильм «Балто».
Интересный, захватывающий фильм об одной из самых волнующих человечесвто загадок — существовании внеземной цивилизации. По жанру и типу съемки фильм сравнивают с «Паранормальным явлением», хотя, на мой взгляд, абсолютно ничего общего. В самом фильме хоть и используются вставки реальных записей, но в целом он воспринимается как настоящий художественный фильм, а не съемка а-ля «реалити-шоу».
В небольшом городке Ноум происходят странные события — люди исчезают, некоторые начинают плохо спать, видеть непонятное ночью, а потом просто сходят с ума и кончают жизнь самоубийством. Доктор Эбигейл Тайлер, чей муж также погиб при странных обстоятельствах, пытается разобраться в происходящем.
В целом, по свидельствам реальных жителей города, снятое в фильме является полной чушью и никак не может выдаваться за реальные события. Даже если и так, это не может быть причиной, по которой этот фильм нельзя оценить должным образом.
Мы смотрим фильм, чтобы смотреть и что-то понять для себя. Верить или не верить — личное дело каждого. На мой взгляд, в мире достаточно свидетельств о том, что мы не одни во Вселенной. Только присущий человеку «врожденный эгоизм» не позволяет ему видеть дальше собственного носа и наивно полагать, что мы единственные разумные существа, хотя люди столетиями приводили доказательства обратного. Вот основная мысль картины.
Фильм захватывающий, держит в напряжении до последней минуты. Интересное решение съемки, хорошая игра актрисы Милы Йовович — приятно видеть ее не только в роли супермена-спасителя.
Фильм достоин хотя бы одного просмтора. И не важно, правдивые в нем события или нет. Он снят для того, чтобы абсолютно сторонний человек, просто зритель, увидел, осознал и попробовал почувстовать весь ужас осознания внеземного присутствия, его настоящей власти, не только где-то в Космосе, но и в нашей реальной жизни…
56.5 тыс.
