На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Однажды я посоветовал посмотреть этот фильм своей подруге, скажем, я сам — то его не смотрел, но слух о нём как о фильме ужаса ходил приличный. На следующий день мы поссорились из — за того что она теперь панически всего боится. Я был удивлен, и сразу захотел посмотреть.
По началу фильм не имеет никаких резких моментов «БУ» и т. п. Но сразу охватывает некое чувство тревоги, обеспокоенности. Всё течёт своим руслом ничего особенного на первый взгляд, но будет переломный момент который заставил меня по крайней мере поменять блеклое мнение о фильме. Начиная с него, становилось так страшно, что даже не описать. Вообще идея с инопланетной расой и якобы с настоящими съемками имеет примесь реальности, многие утверждают, что видели НЛО, значит уже подсознательно поверят, подкрепив себя псевдо-съемкой. В общем, то что надо для тех кто «верит!»
Что же касается актеров, то на мой взгляд, можно было бы и без них обойтись в некоторых моментах, потому что это было ни к чему, хватало реальных кадров сполна и смотреть хотелось именно их но никак не на прелестную Йовович, а по существу фильм не предполагает какого либо актерского мастерства, поэтому оценивать не стану.
Для тех, кому надоели фильмы с мясом и кровью, советую. Разбавьте краски Четвертым Видом.
Фильмы про похищение людей инопланетянами очень редко снимают, за исключением «Секретных материалов», которые сами по себе посвящены этой теме. Но это и понятно, так как очень сложно определиться с жанром таких фильмов и с попыткой их раскрутки на экране. Во-первых, нужно постараться снять так, чтобы зритель, если не поверит, то хотя бы задумается над увиденным. Но как это снять? И это есть второй момент, который означает определение с жанром фильма. Снять его, как фантастику или как ужасы. Олатунде Осунсами решил снять такой фильм в жанру ужасов.
Сюжет
Фильм представляет собой эдакий документальный фильм, который повествует о событиях, якобы произошедших в городе Номе в 2000 году. Все произошедшие события подтверждены архивными видеопленками. А сюжет следующий. Доктор-психиатр Эбигейл Тайлер замечает странные совпадения в рассказах своих пациентах. Большинство пациентов говорит, что по ночам просыпаются от того, что видят мистическую сову, которая просто пронзает своим взглядом. Расследую эти совпадения, Эбигейл начинает подозревать, что во всем этом замешаны похищения инопланетянами.
Оценка сюжета
Сам стиль псевдодокументальный фильм производит неоднозначное впечатление, хотя заставляет задуматься над тематикой, показанной в фильме. «Архивные видеозаписи» также производили необычное впечатление, хотя выглядели реалистично. В целом фильм интересно смотреть, ты по-настоящему начинаешь верить, поскольку уже ранее слышал о таких ситуациях, а тут они показаны. Откровенно говоря, мне не очень понравилось, что создатели так и не показали самих пришельцев. Хотя и были ну очень короткий эпизод с летающей тарелкой и внутри нее, но просто из вредности хотелось больше.
Атмосфера
Вот атмосфера в фильме, несмотря на все изъяны сюжета, была страшная. Казалось бы, похищения пришельцами могут скорее показаться даже интересными и не страшными. Но после просмотра этого фильма действительно стало страшно оставаться одному в комнате, так как сцены с похищением были сделаны на столько жуткими, что даже в ночное небо смотришь с какой-то опаской.
Игра актеров
В целом актерская игра была нормальная. Я бы даже сказал, что по большей части — хорошая. Но вот Мила Йовович не впечатлила. Ну не отлипло от нее еще амплуа бойцовки. Слишком уж часто она снималась в роли солдат и рыцарей. А сцены со слезами не были столь убедительными, чтобы поверить ей.
Работа оператора
Особо хочется похвалить операторскую работу, поскольку съемки в фильме были безумно красивые. Ракурсы с птичьего полета были живописные. Съемки Аляски прекрасно передали ее одиночество и внутреннюю красоту.
Монтаж
Главный плюс фильма — его динамичность. Ты даже не замечаешь, как быстро пролетает время. Действие течет очень быстро, и нигде больше не акцентируется внимание.
Саундтрек
особо хочу отметить музыкальное сопровождение, так как оно было и трагическим и красивым. Сочетание хоровой и симфонической музыки придавало ощущение сострадания и страха, так как ты вроде в это не веришь, но то, как это показано, заставляет испугаться.
Монтаж звука
Звуковые эффекты использованные в фильме также вносили свою лепту в создании жуткой атмосферы. Из таких эффектов в основном было просто гудение, но это гудение сразу ассоциировалось с летающей тарелкой, а вследствие этого и с угрозой.
Итог
В заключении хочу посоветовать фильм всем любителям научно-фантастических фильмов ужасов. Сразу говорю, в нем отсутствуют сцены насилия. Но тем не менее он остается страшным и интересным.
Решился посмотреть данную картину только из-за того, что очень уж люблю фильмы про проишельцев. И скажу одно — Истина где то рядом.
Мнение:
Фильм получился потрясающим. Все снято просто восхитительно, безо всяких излишек. Очень пугающая, но в тоже время прекрасная музыкальная композиция, от которой невозможно оторваться. За это стоит поблагодарить композитора — Этли Орварссона, который не перестаёт меня поражать. Также в фильме присутствует много интересных фактов о существование инопланетных рас. Верить этим фактам или нет, решать вам.
И теперь, я хочу вкратце, рассказать об актерских работах:Милла Йовович прекрасно исполнила роль самой себя, а вот про роль доктора Эби Тайлер, я не могу сказать ни чего теплого в её сторону. Из остального состава артистов порадовали:Уилл Пэттон, Хаким Кае-Казим, Кори Джонсон и Энзо Силенти. Не порадовали:Элиас Котеас и Юлиан Вергов, не смогли предать чувства своих персонажей.
Вывод:Очень интересный и незабываемый фильм, про отношение людей и инопланетян. Всем советую!
В мистическом триллере «Четвертый вид» Милла Йовович подвергается атаке со стороны пришельцев.
Фантастический фильм ужасов, в основу которого положены реальные события, рассказывает о таинственных исчезновениях людей, происходящих на Аляске в течении последних сорока лет. Создатели картины утверждают, что виновниками всех странностей являются пришельцы, похищающие землян с неизвестными целями. Эта распространенная фобия, носящее название контакт четвертого вида, и дала имя фильму.
«Четвертый вид» — не просто псевдо-, а наполовину документальная картина, и имеет явную претензию на правдивость. Героиня фильма — доктор Абигейл Тайлер, роль которой исполняет небезызвестная Милла Йовович — реально существующая женщина, которая утверждает, что имела контакт с инопланетянами. На протяжении всего фильма у нее берет интервью режиссер собственной персоной — Олатунде Осунсанми.
Съемки тоже весьма реалистичные: дрожащая камера, помехи на экране, не всегда понятная речь персонажей — все как в жизни. И если бы правдивость истории была по-настоящему доказана, фильм стал бы сенсацией, но, увы и ах, это только щекотка для нервов!
Картина придется по вкусу поклонникам жанра мокьюментари, фильмов «Монстро», «Паранормальное явление», «Район N9», а также всем, кто заинтересован в поиске внеземного разума.
В начале фильма звучит фраза «Вам решать, верить или нет», которая подходит как нельзя кстати. Если Вы верите в то, что людей по ночам похищают инопланетяне, а правительство старается от нас это скрыть, то этот фильм для Вас.
Сразу скажу, что я в такой бред не верю. Не отрицаю, что где то во вселенной за 1000 световых лет от Земли должна существовать какая то жизнь, но разумных инопланетян, похищающих нас по ночам Нет.
Но есть люди, которые верят во всю эту чушь, либо люди ещё не сформировавшие своего мнения. Для них этот фильм будет страшным. Для меня же он был интересен только в самом начале, когда ещё не было понятно что вообще происходит. Когда же начались разговоры о пришельцах…
Сняли бы тогда что нибудь на подобие Дня независимости. Но зачем людям засорять мозги, выдавая фантазии сумасшедших за реальность? Оставшуюся часть фильма я досматривал только из-за того что смотрел не один.
Все эти факты не умоляют достоинства фильма. Лицо у Шарлотты Милчард действительно страшное. Шутка. Плюсы у этого фильма всё же есть. Хорошая игра актеров, любимица Милла, фильм по началу даже затягивает, всё сделано качественно.
В итоге, мы получаем качественный фильм о несуразном бреде главной героини, просмотрев который Нам ещё и дают выбор верить в этот бред или нет. Спасибо, что хоть дают выбор.
Верите в инопланетян, приходящих к Нам по ночам? Смело смотрите этот фильм. Сомневаетесь? Тогда тоже смотрите. Не верите? В таком случае к просмотру строго запрещается, так как вызовет бурю негодований, хотя вслед за этим может быть и посмеётесь от души.
Если бы авторы фильма не выдавали выдумку за действительность, то этот фильм по своему накалу можно было сравнить со Звонком. Если бы только не все эти якобы реальные записи…
Милла Йовович: Здравствуйте, я Милла Йовович, и я хочу вам сказать, что я снялась в этом жутком дерьме лишь для того, чтобы привлечь зрителей в залы.
Фильмы о всяческих НЛО и ИНПах никогда не пользовались у меня популярностью. Из всех инопланетян уважаю только Хищника и Чужого, в существование которых свято верю. К фильму не питал никакого интереса до тех пор, пока не увидел море положительных рецензий, а так же слово «ужасы» в графе жанр. Это только после просмотра до меня дошло, что произошла ошибка и вместо слова «ужасы» должно было быть слово «комедия». Но сие упущение никто не исправил, а потому я со спокойным сердцем пошёл на этот фильм, ожидая, что Мила покрошит всех пришельцев в капусту ударами ногой с разворота, а так же мощными очередями из УЗИ.
Но, к огромному сожалению, в «Четвертом виде» Эллис потеряла все свои сверхъестественные способности, обзавелась глупыми спиногрызами и мужем, которого в самом начале убивают ИНП. А так как Эллис отошла от своих геройских дел, то вместо того, чтобы отправиться крошить инопланетян на далёкую Альфа Центавру она устраивает психологические тренинги. И весь фильм примерно в таком ключе. Разочарование с первого до последнего кадра.
Но если без дураков, даже если попытаться отнестись к этому цирку серьёзно, то ничего хорошего увидеть не удастся. Балансируя на грани между документалистикой и художественным вымыслом режиссёр неизбежно оказывается на территории «первого мистического» со всеми вытекающими отсюда последствиями. А именно: дешевизной, второсортностью и примитивностью.
Главный и абсолютный минус фильма — сценарий. Он не только совершенно невнятный, сценарий даже никак не даёт необходимого хронометража, в результате чего около 15 минут фильма зритель любуется красотами природы Аляски, да глазами пернатого. Да, это очень красиво. Но только как природа Аляски и сова могут быть связаны с инопланетянами? Сдаётся мне, что режиссёр забыл об этом рассказать. Хотя на этот счёт существует мнение, что снимая природу под зловещую музыку, режиссёр может добиться необходимой мрачной атмосферы для фильма. И это мнение имеет полное право на существование, если мы говорим, например, о «Звонке» Гора Вербински, где панорамные виды несомненно добавляли колорита картине, или об «Антихристе» сумасшедшего Фон Триера, где лес был вообще одним из героев фильма. В «Четвёртом виде» все эти красоты нужны просто так, так же как и пустые диалоги между шерифом и всеми психологами, которые нужны просто так. Точнее, конечно же, они нужны не просто так, а чтобы добавить фильму несколько десятков минут, иначе никто не пойдёт смотреть фильм длинной в полчаса.
Справедливости ради, стоит отметить, что достаточно неплохо удались онлайн посиделки с пациентами. Неплохо выдержана атмосфера, на высоте актёрская игра. Кстати, об актёрах — их не зря пригласили в этот фильм. Не будь их — был бы совсем капут. Но все эти незначительные, но приятные плюсы, обязательно перебивает какой-нибудь минус, будь-то «неожиданный» сценарный ход или попытка навязать драму. Какая может быть драма, когда персонажи плоские как фанера, пролетающая над Парижем?
О режиссёре лучше вообще не заговаривать, мало того, что как режиссёр оказался полным бездарем, так ещё и совершенно не умеет выдерживать гамму цветов. Вероятно он возомнил себя Тимом Бёртоном, раз позволял себе такие резкие переходы от холодных синих тонов, к откровенно вызывающим солнечно-жёлтым. Зря режиссёр с таким нехорошим именем и с ещё более нехорошей фамилией возомнил себя сами знаете кем. Получилось отвратительно.
Подводя итог, хочется сказать лишь одно. Поменьше бы таких фильмов. Этот фильм не даёт ровным счётом ничего. Захотите узнать больше о пришельцах — у вас перед глазами просторы интернета, захотите испугаться — кинопоиск вам в помощники, захотите посмотреть на Миллу Йовович — пересмотрите ещё раз «Обитель зла» или «Пятый элемент».
Вообще у создателей было два варианта, как спасти кино. Либо показывать главную героиню(Шарлотта Милчард) на весь экран каждые пять минут под оглушительные вопли, либо сделать из фильма полноценную комедию. Но режиссёр с непроизносимым именем решил оставить всё по серьёзному. Зря.
Ну и в заключении.
Во что вы верите?
… я верю в то, что то, что меня не убивает, делает меня… страннее (с) Joker
а ещё я верю в Деда Мороза
Ставлю авансом щедрые 1 из 10, чтобы больше так не делали.
P.S. ИНП — инопланетянин небиологического происхождения, увольте, пожалуйста, не я такой умный — это гениальное сокращение мне порекомендовал другой умный человек
Хотите верьте, а хотите нет — вот девиз под которым снят фильм Четвертый вид.
Создатели фильма Очень старались, чтобы зритель поверил — это и речь Милы Йовович в начале картины, и документальные кадры. На впечатлительных должно произвести впечатление. Я впечатлительна, поэтому и смотрела весь фильм с замирающим дыханием. Такие фильмы всегда оказывают на меня сильное действие.
После просмотра мне вспомнился Белый шум Джеффри Сакса — фильм, который еще долго будоражил мои мысли. Скептики говорили о Белом шуме, что слишком много фантастичного, вымышленного, наверняка найдутся скептики и на Четвертый вид. Право не верить есть у каждого!
На мой взгляд, даже если фильм основан на реальных событиях — режиссер может позволить себе немного фантастики — ведь это художественный фильм, а не документальный. Наконец «киносоздатели» поняли, такие фильмы, как Четвертый вид, гораздо сильнее банальных ужастиков. Больше напрягаются нервы, дольше держится впечатление. И главное после таких фильмов в голове мысли работают на повышенных скоростях — вымысел или все же правда..? Поэтому таких фильмов появляется в последнее время достаточно много, и они не проходят бесследно для зрителей, они запоминаются (как пример, Паранормальное явление, 6 демонов Эмили Роуз, Белый шум, Ведьма из Блэр)!
Не стоит пытаться вспомнить забытое. .. оно может напугать до смерти
Молодой психолог Эбби Тайлер (Милла Йовович) переезжает небольшой городок на Аляске, Ном. Все бы ничего, но, беседуя жителями, она понимает, что чуть ли ни у каждого из них нарушен сон.. . и есть еще одна странная деталь: все упоминают большую сову, которая наблюдает за ними по ночам.. .
Фильм с первых кадров с помощью Миллы Йовович ставит себя как художественное произведение, основанное на «реальных» (не знаю, насколько это так, поэтому взяла в кавычки) событиях, и уже за нами выбор, верить или нет. Лично мне во время просмотра не очень-то верилось происходящее, точнее в то, что все события произошли на самом деле. Такое ощущение преследовало меня больше по тому, что я в принципе скептически отношусь к возможности существования инопланетного разума, так что сам фильм ни при чем. Думаю, верующие в НЛО останутся довольны, так как снято все очень таинственно, в духе самого вопроса. Только вот многое осталось за кадром, что я воспринимаю как плюс. Ведь эта неясность как ничто иное создает напряженную атмосферу; ты, как и Эбби, до конца не понимаешь, что происходит, отчего становится жутко. Хотя, по правде говоря, во время самого просмотра мне страшно не было, да жутковато, но не страшно. Но вот после фильма ночью было очень страшно куда-либо выйти из комнаты, хоть и очень хотелось. Так что страх может прийти потом.
Пара слов о съемке. Мне очень понравилась идея чередования художественных сцен фильма с видеоматериалом из архива. А порой можно увидеть их в кадре одновременно. Нагнетаемая документальность идет только на пользу.
И, конечно же, каст. Кроме Миллы сложно еще кого-то выделить, да и роли у остальных маленькие. Так что вернемся к миссис Йовович. Актриса целиком и полностью оправдала мои ожидания. Роль ей удалась. Порой ловила себя на мысли, что верила ей куда больше, чем «реальной» Эбби. Милла несомненно является одним из достоинств картины.
Но несмотря на все вышеперечисленные достоинства фильма, я ставлю ему 7 из 10. Вроде все на месте: жутко, своеобразная съемка, Милла.. . Но вот сам сюжет не завлек. Даже было желание после первых минут выключить кино, но из-за Миллы просмотр был продолжен. Проще говоря, для меня несколько скучновато, но определенно стоит внимания.
Признаюсь, долго не хотела смотреть этот фильм, т. к. не очень люблю фантастику. Но, всё-таки решившись его посмотреть, я была шокирована, эмоции переполняли. Чувства после просмотра были совершенно разные: чувство страха, чувство глубокого сопереживания главной героини, чувство восторга от этой прекрасной картины. Хочу отметить тот факт, что в фильме нет сумасшедших маньяков, кровавой резни, мяса, и прочего. Этот фильм пугает неизвестностью, которая присутствует до конца фильма. Именно неизвестность заставит зрителя напугаться. Помимо этого, весь фильм держит тебя в напряжении, ты не можешь ни на секунду расслабиться, и только после титров ты можешь спокойно выдохнуть.
Что касается реальных событий, то тут режиссёры промахнулись. Возможно и есть жизнь на других планетах, такая же обыкновенная жизнь, как и у нас, но… не в случае этого фильма!
Отличная, потрясающая, завораживающая игра Миллы Йовович! Я всегда уважала её как актрису, в этом фильме она мне раскрылась в новом образе. Её героине веришь до последнего, поддерживаешь её во всём, сопереживаешь ей. Милла Йовович великолепно показала материнскую заботу, любовь.
Хорошие актёры, напряжённая обстановка, пугающая неизвестность дали в совокупности стоящий триллер!
C самого начала фильма актриса Мила Йовович сообщает зрителю о том, что все события в данном фильме — абсолютная реальность. И настраивает меня, как зрителя на скептический взгляд. Честно, я не поверила ни одному кадру. Смешение документалистики и художественной подачи явили собой всего лишь непонятное и неясное изложение двух актрис. Безусловно, отрицать и убеждать всех в том, что данная картина вымысел я не буду. Но меня не убедили в обратном. Скорее я задавала вопросы, на которые в фильме не дали ответа, но напугать напугали. Крики, голоса, странная сова и черные тени, что приходят по ночам, чтобы украсть твое тело непонятно для каких экспериментов, все это устрашает, забавляет и удивляет. Но реального подтверждения нет. На мой взгляд, картине не хватило достоверности, более глубокой игры, сюжетная линия повторяется, действие закольцовано двумя комнатами, внешний мир отсутствует.
В общем, испугаться от диких криков получится, но вот впечатлиться по-настоящему, вряд ли.
146.5 тыс.
