Худший фильм, Худшая женская роль второго плана, Худшая женская роль второго плана, Худший режиссер, Худший режиссер, Худший сценарий, Худший римейк, сиквел или пародия
Смотря этот фильм, я думал только об одном, какова продолжительность фильма. Это ужасный, бездарный, неинтересный фильм. Такие фильмы, на мой взгляд, портят весь кинематограф. Пошлые, не смешные шутки тут тоже не к месту. Породии на супергероев оказались крайне неудачными. Смешнее было смотреть оригинал Хенкока, чем породию на него. Никакого сюжета, никакого юмора. В этом фильме нету ничего. За время просмотра я не нашел ни одного плюса этого фильма. Была мысль посмотреть тысяча сто первый раз «Очень страшное кино». Единственное за что я благодарен этому фильму, так это за то, что он длиться не три часа.
Моя оценка 2 из 10(причем 2 я ставлю по причине малой продолжительности, хотя мне и ее хватило…)
Продолжу слоган картины: Эл Гор был прав — потеплело глобально, в мозгу у сценаристов
В наше время после успешного, на мой взгляд «Очень страшного кино» пародии не признают всерьез. Ну, снял Зельцер не более удачное «Киносвидание» мы вытерпели, потом «Очень эпическое кино» уже лучше как говорится «Повторенье — мать ученье» но Зельцер не остановился и снял эту бредовую картину, которую я и большинство зрителей просто не признали всерьёз. Она не блещет оригинальностью, она делает наш мозг тупее и розовее. Юмор у фильма плоский, человек который будет над этим смеяться, явно не здоров. И вообще, где здесь блокбастер? Никакого блокбастера нет, весь фильм скучные диалоги и непрофесиональная игра актёров.
Раньше задачей сценаристов было написать нормальный, умный и проработанный до дыр сюжет, пародирующий всяческие кинокартины, но видимо уже всё, силы закончились, написали какой-то бредовый, полный шлак, который непонятен абсолютно. Вывод один, испохабили кучу хороших фильмов, провалились в прокате и остались довольными. Зная мир, в котором мы живём, я думаю, что такому бреду в нём не место.
Что возмутило меня больше всего это то, что в фильме осквернили Короля Поп музыки Майкла Джексона. Да какое право они имеют это делать? Майкл за всю свою карьеру добился больше чем они все вместе взятые, а они оскверняют его, при этом не понимают что пиарят его по чёрному.
Актёры, которые ошеломили меня не меньше.
Мэтт Лантер, главный персонаж. Глупый, идиотский образ, которому я просто не доверял. Все его действия выводили меня из себя. Сам актёр выбрал неправильный путь, снимается в пародиях тем самым, губит себе свое имя.
Николь Паркер, девушка, которая примерила на себя множество образов от Эми Вайнхаус до Джессики Симпсон. Актриса довольно таки неплохая, ей нужно сниматься не в таком кино, ей прямая дорога в серьёзные роли, но её видимо просто плохо оценивают и не замечают, так и пропадают таланты.
Тони Кокс, только за него я повышу оценку на балл. Он всегда вытягивает за собой все пародии, он смешной, приятный актёр. Он появляется почти в каждом фильме Зельцера и тем самым хоть как то скрашивает его фильмы. Ложка мёда, в бочке дёгтя.
Музыка бредовая, вокал актёров вгоняет в ужас. Невозможно слушать, уши вянут. Как вообще такое пропускают в кино, большой вопрос. Ужасно, невозможно, пальцы в рот тянутся.
Впредь после этого фильма я никогда не буду смотреть пародии, и никогда больше не поверю Харламову, что они исправились, оценка будет
К несчастью, мне довелось увидеть его в кино. Посмотреть это пригласили друзья, и мы отважились посетить сеанс. Это было большой ошибкой, ибо о «содеянном» пожалели мы все. Ожидали увидеть чушь, но о том, что эта чушь вызовет рвотный рефлекс, не подозревал, пожалуй, никто. Люди пришли посмеяться над фильмом, а в итоге стали иронизировать над собой, соревнуясь, как долго человек способен выдержать это зрелище. И в этих словах нет никакого сарказма! Наличие таких фильмов оскорбительно для кинематографа в целом.
Что еще нужно говорить, если даже работники кинотеатра после сеанса, хихикая, говорили посетителям: Ну, обычно люди минут 20 выдерживают, и сваливают». Мол, вы еще молодцы, что столько выдержали. Точнее,
Выводы делайте сами. Я не преувеличу, если подчеркну: более похабного, безвкусного и гадкого зрелища я еще не видел нигде и никогда. И не увижу. Самое ужасное, что в кинозале присутствовали люди, которым фильм, очевидно, понравился. Вот что страшно! Хотя я по сей день искренне верю, что они ржали как кони над чем угодно, но не над происходящем на экране.
Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер любят делать пародии, высмеивающие голивудщину. Сначала они и еще три человека сняли «Очень страшное кино», после сиквела они отделились от команды «Очень страшного кина» и занялись своими крайне неудачными проектами сначала выпустили нормальное «Киносвидание»- пародию на романтические фильмы, затем выпустили скучное «Знакомство со спартанцами»- пародию на хит «300», сейчас пришло время «Нереального блокбастера» или «Кинофильм Бедствия»- пародию на фильмы катастрофы.
«Нереальный блокбастер»- так окрестили фильм в России наши прокатчики, а зря ведь фильм не о том. Сюжет как будто написан подростком, помешанным на комиксах, сексе, голливудских фильмах и бурундуках. Фильм не блещет красивыми спецэффектами, он блещет своей тупостью исполнения и подхода к зрителю. Были как смешные так и не смешные приколы.
Плюсы: Кунг-фу Панда, Беовульф, бурундуки, и некоторые очень смешные шутки.
Минусы: Сюжет, Халк, железный человек, костюм Бэтмена, игра актеров, обилие пошлости, продолжительность, спецэффекты, пародия на Джуно…
При огромном количестве минусов фильм иногда может удивить, рассмешить и просто развлечь.
Очень спорное кино. Удивил рейтинг IMDB, ведь есть фильмы намного хуже, но у них стоит оценка намного больше.
Думаю этот фильм не нуждается в оценке, у каждого она будет своя.
Еще одна неудавшаяся пародия на фильмы-блокбастеры. Сколько можно снимать уже эти фильмы??? Всем ясно, что ничто не переплюнет «Очень Страшное Кино». Все пародии начались именно с этого фильма, и каждая последующая получается хуже предыдущей.
Посмотрела я этот фильм случайно, просто ничего интересного по телевизору не показывали, поэтому пришлось смотреть вот ЭТО.
Я ничего не ожидала от этого фильма. Ни юмора, ну какого-то смысла, вообще ничего. Ждала тупые, несмешные шутки, дурацкий сюжет и все в этом духе. В принципе мои ожидания почти оправдались.
Но почти — это те моменты, которые действительно были смешные:
1. Появление Эми Вайнхаус. Я засмеялась, когда увидела ее с клыками, мечтающей о бензине.
2. Появление Флейвора Флава из «Вкуса Любви». Вот эту шутку организаторы фильма правильно продумали.
3. Бурундуки!!! Это был самая смешная часть в фильме. Никак не забуду момент, когда Элвин встает из-за спины главного героя с бешеными глазами, а тот оборачивается и кричит. Вообще сцена с бурундуками-самая безумная сцена из всех. Вот эту пародию организаторы хорошо продумали.
Но это все. Больше ничего смешного в фильме не было. Осталось только пошлое и противное. В некоторых моментах меня даже тошнило, что определенно доказывает, что этот фильм вреден для здоровья и не рекомендуем к просмотру.
Пародийный фильм, если этот кавардак бессмысленных моментов можно назвать фильмом, не в самых лучших традициях жанра, много ненужных пошлостей и ненужных персонажей, фильм пытается взять количеством, а не качеством, как и ранее этот принцип не оправдал себя.
Каждая пародия, набор типичных, абсурдных, пошлых и зачастую не смешных шуток, после которых остаётся чувство, что над тобой только что поиздевались за твои же деньги, и ты сам потратил своё время на бездарное творение.
Что сказать… Фильм не шедевр, но и не так уж и плох (на мой взгляд).
Сюжет. Да, в него все понапихано не в меру. Пытались надстебаться как можно над большим количеством фильмов. Но и тем не менее меня много чего улыбнуло.
Актеры. Да, в таких фильмов сложно судить по игре актеров. Видно, что все слишком наиграно, что слишком тупят. И по этому я просто не сильно обращаю на это внимание, а просто наслаждаюсь данным фильмом.
Персонажи. Да, есть удачные пародии, так и неудачные. Например, мне очень понравилась пародия на «Секс в большом городе». На героиню Сару Джессику Паркер подобрана отличная, на мой взгляд, пародия. «Зачарованная» получилась очень удачно. Буквально смешила меня в каждой сцене. Забавные были и «Бурундуки». Не плохо получилась «Джуно». Очень меня позабавила Эми Вайнхаус. Получилось достаточно смешно. Да и еще несколько персонажей. Но есть и, которые мне не понравились. Например, «Железный человек». Непонятно было зачем его вообще впихнули в этот фильм. Или тот же Тимберлейк. Какое отношение он вообще имеет к блокбастерам не понятно.
За то, что не ждал от фильма слишком много, он мне понравился. И за понравившиеся пародии, некоторых персонажей ставлю фильму
Начитавшись отзывов и узнав IMDb-рейтинг, сразу запустил на скачку, ужасно захотелось посмотреть чуть ли не самый худший фильм. И был очень приятно обрадован — фильм оказался офигенной комедией. Конечно, не поставлю в ряд со Scary movie 1—4, но и ясно качественно лучше предыдущих фильмов Зельцера. Вообще, если сравнивать, то он ближе всего к «Супергеройскому кино», которое мне, кстати, тоже весьма понравилось.
Вообще, мне кажется, такой низкий рейтинг фильм получил из-за стадного эффекта: один поставил плохую оценку, другой увидел, что оценка плохая, и поставил такую же и т. д. Нужно немного объективнее, отрешённей относиться к фильмам, а в особенности — к комедиям, потому как даже плохая комедия в хорошей компании может превратиться в отличнейшую.
Да, и тут писали, что шуток смешных вообще нет. Не знаю, возможно, у тех кто смотрел, или плохое чувство юмора, или, возможно, смотрели в каком-то плохом переводе.
10 из 10 — немного необъективно, но, надеюсь, хоть немного реанимирует его.
Зная, что «Нереальный блокбастер» считается самым худшим фильмом, и что он по бессодержательности и тупости обошёл «Знакомство со спартанцами», мне всё-таки захотелось его посмотреть просто для того, чтобы лично быть знакомой с этим кинотворением. И вот после просмотра этого «блокбастера» я с уверенностью и сама могу сказать, что он не заслуживает ни одного хорошего слова в свой адрес.
Если внимательно приглядеться к «Нереальному блокбастеру», то сюжет разглядеть можно. Проблема в том, что этот сюжет абсолютно пустой, глупый, скучный, неинтересный и полностью лишённый какого-либо смыла. Кажется, что сценаристы придумали его за один день и тут же начали реализовывать в виде фильма, даже не задумываясь над какими-либо подробностями, а уж тем более над деталями и тонкостями.
Главные герои фильма совершенно невыразительные, серые, безликие, не имеющие определённых характеров и образов. Просто взяли четырёх человек, которые были не против засветиться на большом экране, и запихнули их в этот фильм. А тому, как им себя вести по ходу действий, что изображать перед камерой, режиссёры вообще значения не придавали.
Второстепенных героев настолько много, что можно и со счёта сбиться. Большинство из них в фильме были просто для кучи. Например, Хэнкок, принц Каспиан, «достояние Америки» Ханна Монтана — зачем они там нужны, если к развитию слабенького сюжета фильма они вообще никакого отношения не имеют? А к чему там момент, когда зачарованная принцесса мажет лицо каким-то непонятным средством?
«Нереальный блокбастер» вроде бы как является пародией, но в фильме нет абсолютно ни одного достойного пародийного момента. В него попросту вплетены фрагменты других фильмов, переделанные как бы на смешной манер, но так как смеха эти переделки не вызывают, то получается, что переделаны они на дурацкий манер. Вот чем пародийны Кэрри Брэдшоу в исполнении мужчины, Спиди гонщик, который просто в течении 5 секунд сидел в своей машине? Да ни чем. Только Бэтмен, носящий с собой альпинистское снаряжение содержит крошечный намёк на пародию, но этот намёк был обыгран плохо.
Юмор и шутки в фильме абсолютно глупые, бессмысленные и неуместные. Ноутбук, Интернет в 10001 году до нашей эры, парень, спящий с девушкой, с которыми в той же постели спят ещё негр и карлик, длительные отрыжки, пуканье — может, по мнению создателей «Блокбастера» это смешно, но, по-моему, это проявление бестолковости и ограниченности ума сценаристов. В общей же массе все, ну, или почти все, шутки сводятся к нижнему белью, сексу, венерическим заболеваниям, природным человеческим нуждам и тому подобному. Драки в фильме ограниченностью своих приёмов не уступают шуткам и заключаются лишь в битье по интимным частям тела.
Спецэффекты в этой киноленте самые примитивные, декорации и костюмы самые дешёвые, хотя в платье принцессы, может быть, тоже заключалась какая-то пародийность, актёрская игра и режиссура — бездарные.
В общем, «Нереальный блокбастер» мне удалось посмотреть только двумя частями: после первой половины мой мозг устал от всего этого, и пришлось делать в просмотре приличную паузу, а досматривать его я стала только, чтобы узнать, как же авторы «спародировали» остальные фильмы.
Каждый год я жду выход какой-нибудь пародии, но практически каждая эта пародия — полнейшая чушь. Посмотрев трейлер и увидев несколько смешных моментов, появилось желание пойти… Пошёл и ужаснулся! Тупые пародии на звёзд, на фильмы, на героев этих фильмов. Пародия на «Индиану Джонса» вообще бред!
Конечно, очень трудно написать смешной сценарий, в котором каждая сцена будет смешной, и при этом, не унижая фильм, хорошо спародировать его. Это до поры до времени получалось у серии «Очень страшное кино», но сейчас смотреть противно. Все смешные моменты строятся на нелепом виде, речи и болевых эффектах. Кто-то скажет, что это чёрный юмор… Нет, может, черный, но явно не юмор. Взяли бы еще Хилтон в актёрский состав — вообще бы шикарно было!
Выходя из кинотеатра, искал в фильме лучшие моменты и смешные, но так и не нашел.
602.5 тыс., 
431.7 тыс., 
