Худший фильм, Худшая женская роль второго плана, Худшая женская роль второго плана, Худший режиссер, Худший режиссер, Худший сценарий, Худший римейк, сиквел или пародия
Итак, еще одно детище Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера, которые и в этот раз не прыгнули выше головы (т. е. более-менее удобоваримую пародию все-таки не сделали) и сняли еще один фильм, очень похожий на свои предыдущие режиссерские работы.
Правда, несколько плюсов я все же заметил:
- Классное английское название «Disaster Movie»- звучит, не правда ли.
- Кто бы мог подумать, что «Элвин и бурундуки» будут играть Death Rock и страдать бешенством
- Подружка главного героя (ее играет Ванесса Миннилло), просто не реальная красотка, настоящее чудо. За такой девушкой даже на фоне грядущего апокалипсиса вернуться определенно стоит.
- Куча супергероев (подчеркнем: порадовало только их наличие, а то, что они делают это тихий ужас)
- Напутствие отца главного героя: Остепенись, а то герпес не лечится… Золотые слова.
Ну а самое приятное я оставил на десерт:
- Над Джуно я просто угорал. Зачарованная принцесса тоже вышла на ура. Черный парень с выразительным лицом порадовал. Короче: даже в никудышных проектах харизматичные актеры воплощают прекрасных героев, пародирующих персонажей популярных фильмов. Вот еще бы этих персонажей снабдить нормальными шутками… Здесь мы и переходим к минусам.
Вот собственно и эти минусы:
- Главный герой какой-то никакой. Его окружение — по идее актеры второго плана, выглядят намного, намного лучше него.
- Юмор: слишком мало плохого юмора (в контексте работ вышеупомянутой команды создателей фильма, хорошего юмора вообще не предвидится), а юмора хуже не куда намного больше. Есть вообще ни капли не смешные эпизоды и их к сожалению большинство.
- Сюжет выглядит как набор: что придумали то и вставили, а придумали вещи, которые между собой совсем плохо сочетаются. Вот только только появился угарный эпизодик, а потом опять пропасть глупости и раздражения.
Итог: очередная пародия из разряда «Киносвидание», «Очень эпическое кино» и «Знакомство со спартанцами». Понравились эти фильмы — значит и «Нереальный блокбастер» посмотрите с удовольствием. Не понравилось — да вы в принципе и без моих отзывов следующие проекты вряд ли смотреть станете.
Я же смотрю очередной фильм и еще раз убеждаюсь, что парой мимолетных плюсов кинозритель сыт не будет, все-таки разочарований по ходу фильма гораздо больше. Остается надеяться, что ввиду завидной регулярности таких пародий фильм этак седьмой-восьмой станет не все 100% стоящим, а не на какие-то 25% как сейчас.
- Ты это знаешь, потому что ты доцент в музее?
- Нет, потому что смотрела «Индиана Джонс и Королевство xрустального черепа»
PS: наконец-то в фильме прозвучало определение всех творений дуэта Фридберга/Зельцера: ПВМ — просто вынос мозга
«Сейчас оркестр грянет туш и лоботряс написает нам в пунш»
Что произойдёт, если в одном фильме встретятся Халк, Хэнкок, Беовульф, Кунг фу панда, Бэтман, Ханна Монтана, Железный человек, Джастин Тиберлэйк, Джессика Симпсон, Индиана Джонс и Майкл Джексон? Правильно, «Фильм-катастрофа».
«Фильм-катастрофа» изобилует непристойными шутками и представляет из себя жуткую мешанину из популярных фильмов и знаменитостей. При этом фильм и пародией как-то назвать сложно. Пародия — это фильм, который высмеивает определённые фильмы и штампы, а не смесь из всего вышеперечисленного.
Многим фильм пришёлся не по душе, и их можно понять. Можно понять и тех, кому фильм понравился. Многие элементы пародий глупы, и то, что вызовет смех у одних, вызовет отвращение у других. Так и должно быть.
В целом фильм достоин уважения — посмотрев его, можно составить впечатление обо всех фильмах, в нём упомянутых (чтобы не быть голословным, я упомяну, что посмотрел почти все фильмы, и более краткого пересказа их содержания в жизни не видел). Но фильму не хватает стержня, поэтому многие эпизоды выглядят как случайно попавшие в фильм, их сложно объединить. Поэтому как фильм «Фильм-катастрофа» гораздо хуже, чем как попурри.
На повестке дня стоит вопрос: Авторы «Нереального блокбастера» хотели вызвать у зрителей смех, или… всё таки рвоту?
Потому что второе подходит куда больше, во время просмотра. Начинается фильм с того, что обросший дядя бежит и падает в огромную кучу фекалий (конечно это показывают крупным планом, поэтому лучше ничего не ешьте за просмотром!). Вот вам скрытый смысл, господа! Режиссёры сразу же решили показать судьбу своего творения — навечно барахтаться в большой куче…
И это не предел! Фекалии будут возвращаться на протяжении всего фильма, видимо без их участия, зрителю будет ну совсем не уютно и не смешно! Да и это не всё, от большинства моментов моё лицо принимало скептическое выражение, и пыталось хотя бы улыбнуться, но — бесполезно. Там не то, что смеяться не хотелось, главным образом просто сдержать приступ рвоты — вот что было важнее.
Ладно, пародии семейки Уайанс. Ну смешные, ничего не скажешь. Даже с «Без ансамбля» и «Супергеройского кино» хохотала, было такое, хотя юмор там не отличается живописностью. Но режиссёры данного «блокбастера», просто живут плагиатом и повтором одних и тех же шуток.
Разбавляли чувство омерзения мало-мальски годные и весёлые пародии. Не скажу, чтобы было очень смешно, но улыбку им выманить удалось. Это например, Джуно. Её жесты, её фразы и взгляд. Забавно получилось, точная пародия. Или «Секс в большом городе». Один только вид «Сары Джессики Паркер» меня сильно развеселил, и ведь она похожа так получилась на оригинал, умора! А ещё «Супер-перцы» улыбнули. И «Особо опасен» тоже неплохо вписался. Кармен Электра в образе Анджелины Джоли — такого я ещё не видела. Пародия на «Телепорт» улыбнула, особенно встречей с Каспианом. И Ханна Монтана (гордость Америки) к месту появилась, посмешила.
Но всё таки, режиссёры (Джейсон и Аарон) напоминают мне двух диких мартышек, которые сидят на дереве и попутно кидаются своим калом в тех, кто намного интереснее их, и успешнее. Мне кажется, что если есть деньги и возможности, то лучше снять хорошее кино, которое донесёт до зрителя нечто полезное, или хотя бы поднимет настроение! А фильм Фридберга и Зельцера донёс только изображение всяких помоев и отходов. Эми Уайнхаус может и выглядит неважно, но она талантлива, а её образ жизни не должен никого касаться, он тем более, не причина для создания пародии с этим пятиминутным рыганием. И да, куда же наш тупой юмор уедет без «пародии» на Майкла Джексона! Ведь обязательно нужно его вставить в каждый фильм, ведь все будут ржать до упаду, увидев Майкла в обнимку с обезьянкой и ребёнком. Это же самое смешное в мире, и неважно что было десятки раз в предыдущих пародиях и теперь вызывает только ярость.
Исключительно моё мнение — режиссёров нужно окунуть в ту огромную кучу, которую они сами создали в начале фильма!
Постоянно радовал глаз только симпатяга Мэтт Лантер, а оценку ставлю на один балл больше, чем «Стану Хельсингу»:
Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер любят делать пародии, высмеивающие голивудщину. Сначала они и еще три человека сняли «Очень страшное кино», после сиквела они отделились от команды «Очень страшного кина» и занялись своими крайне неудачными проектами сначала выпустили нормальное «Киносвидание»- пародию на романтические фильмы, затем выпустили скучное «Знакомство со спартанцами»- пародию на хит «300», сейчас пришло время «Нереального блокбастера» или «Кинофильм Бедствия»- пародию на фильмы катастрофы.
«Нереальный блокбастер»- так окрестили фильм в России наши прокатчики, а зря ведь фильм не о том. Сюжет как будто написан подростком, помешанным на комиксах, сексе, голливудских фильмах и бурундуках. Фильм не блещет красивыми спецэффектами, он блещет своей тупостью исполнения и подхода к зрителю. Были как смешные так и не смешные приколы.
Плюсы: Кунг-фу Панда, Беовульф, бурундуки, и некоторые очень смешные шутки.
Минусы: Сюжет, Халк, железный человек, костюм Бэтмена, игра актеров, обилие пошлости, продолжительность, спецэффекты, пародия на Джуно…
При огромном количестве минусов фильм иногда может удивить, рассмешить и просто развлечь.
Очень спорное кино. Удивил рейтинг IMDB, ведь есть фильмы намного хуже, но у них стоит оценка намного больше.
Думаю этот фильм не нуждается в оценке, у каждого она будет своя.
Этот фильм я решил посмотреть после того как увидел в его трейлере пародию на «Особо опасен» И знаете что? Весьма и весьма неплохо. Кто то может заявить, что я недалёкий человек и не понимаю настоящее искусство, но вот что я скажу им в ответ — большинство из пародируемых фильмов я не смотрел и не хочу смотреть, а если и смотрел, то не досматривал. И думаю, что я такой не один. Согласитесь, придумывать пародию на бредовые фильмы довольно сложно — бред и выходит, но всё же, в некоторых моментах получилось весьма и весьма недурно.
Этот фильм нисколько не заслуживает звания самого худшего фильма за всю историю кино. Да, много недостатков, но ставить ему 0 или 1 — это не учитывать сегодняшних реалий, когда даже сами любимые и уважаемые нами юмористические передачи сдают позиции и уходят в прошлое. Юмор сегодня дело сложное, время такое.
602.5 тыс., 
431.7 тыс., 
