Худший фильм, Худшая женская роль второго плана, Худшая женская роль второго плана, Худший режиссер, Худший режиссер, Худший сценарий, Худший римейк, сиквел или пародия
Отвратительнейшее кино из всех, что я видела! В каждом кадре столько пошлости и идиотизма, что становится противно. Бывало ли у вас такое чувство, когда смотришь фильм, похожий на ЭТО, и вам кажется, что вы начинаете медленно деградировать? Вот у меня такое было после просмотра данного кошмара. Особенно убивает момент, когда Джуно на животе крутится (якобы танцуя).
Жанр «постебаться над всеми фильмами сразу, напихав в свое творение много глупых шуток» уже себя изжил. Остается только вопрос: Куда потратили целых 20 миллионов?
Да, друзья, докатились. Вот говорят: какое время такие и фильмы. Мне очень хочется верить, что время сейчас получше, чем этот фильм.
Хотя нет, называть этот ролик «фильмом» даже язык не поворачивается. Это полтора часа отборного идиотизма, приправленного знакомыми персонажами. Если «Эпическое кино» и «Знакомство со спартанцами» выглядели по меньшей мере смотрибельно (простите меня), то это… Я честно выключил на 15 минуте просмотра, не став дожидаться даже завязки.
Актёрская игра — -10
Юмор — - 100
Пародии не получились. Не тратьте время зря. Смотрите хорошее кино.
На этот фильм я попал случайно. Просто я люблю «Очень Страшное Кино» и другие похожие фильмы. И, увидев «Блокбастер», я решил на него сходить. Люди, не включайте ЭТО. Это не пародия. Это даже не фильм. Это просто 87 минут немного измененных трейлеров на хорошие фильмы, подправленные сортирным юмором.
Например, пародия на Халка, Железного человека и других. Разве это смешно, когда троих подряд сбивает корова? Нет. Один раз — да, тогда появлялись даже смешки в зале. Но три раза — это перебор.
Такое чувство, что создателям не захотелось придумывать свой сюжет, и они взяли ролики, подправили тупым юмором и наложили на историю о спасении мира, на которой построены, наверное, две трети всех фильмов на земле.
Начало фильма — это вообще мерзко. Трехминутное рыгание — это не просто не смешно, это ОМЕРЗИТЕЛЬНО.
Актеры.
Про них говорить нечего, актерская игра никакая. Кармен Электра была хорошей актрисой, пока не начала сниматься вот в таких вот «шедеврах» от парочки Фридберг-Зельцер.
Вердикт.
Полтора часа абсолютно несмешного действия. Если кому-то это кажется смешным, то это странно.
За эпизод с бурундуками и короткий хронометраж ставлю
«Сейчас оркестр грянет туш и лоботряс написает нам в пунш»
Что произойдёт, если в одном фильме встретятся Халк, Хэнкок, Беовульф, Кунг фу панда, Бэтман, Ханна Монтана, Железный человек, Джастин Тиберлэйк, Джессика Симпсон, Индиана Джонс и Майкл Джексон? Правильно, «Фильм-катастрофа».
«Фильм-катастрофа» изобилует непристойными шутками и представляет из себя жуткую мешанину из популярных фильмов и знаменитостей. При этом фильм и пародией как-то назвать сложно. Пародия — это фильм, который высмеивает определённые фильмы и штампы, а не смесь из всего вышеперечисленного.
Многим фильм пришёлся не по душе, и их можно понять. Можно понять и тех, кому фильм понравился. Многие элементы пародий глупы, и то, что вызовет смех у одних, вызовет отвращение у других. Так и должно быть.
В целом фильм достоин уважения — посмотрев его, можно составить впечатление обо всех фильмах, в нём упомянутых (чтобы не быть голословным, я упомяну, что посмотрел почти все фильмы, и более краткого пересказа их содержания в жизни не видел). Но фильму не хватает стержня, поэтому многие эпизоды выглядят как случайно попавшие в фильм, их сложно объединить. Поэтому как фильм «Фильм-катастрофа» гораздо хуже, чем как попурри.
Недавно решил посмотреть этот фильм в качестве и дубляже. Осталось какое — то нереальное чувство. Вот этот фильм на один раз. Да это даже не фильм, потому — что там нет какого то слаженного сюжета, а просто история к истории, на которую своя пародия.
Фильм повествует нам о четырёх друзьях — неудачниках оказавшихся в эпицентре ужасных событий. Каждый раз они попадают в какую — нибудь передрягу. Вот это и есть сюжет фильма. Больше нечего говорить.
За весь просмотр фильма у меня промелькнула улыбка раза 3 — 4 не больше. Это самая неудачная картина — пародия из всех, которых я видел. Даже «Самый лучший фильм» выглядит «шедевром» на фоне этой картины. Понравилось только вот эти мелкие пародии на супергероев, которые выглядели глупо, но забавно.
Вывод. Если вы всё — таки решились посмотреть этот фильм, то смотря, вы будете сразу забывать что было до этого и за весь просмотр немного улыбнётесь. Но как говорится у каждого своё мнение. Ставлю оценку ни туда, ни сюда…
Продолжу слоган картины: Эл Гор был прав — потеплело глобально, в мозгу у сценаристов
В наше время после успешного, на мой взгляд «Очень страшного кино» пародии не признают всерьез. Ну, снял Зельцер не более удачное «Киносвидание» мы вытерпели, потом «Очень эпическое кино» уже лучше как говорится «Повторенье — мать ученье» но Зельцер не остановился и снял эту бредовую картину, которую я и большинство зрителей просто не признали всерьёз. Она не блещет оригинальностью, она делает наш мозг тупее и розовее. Юмор у фильма плоский, человек который будет над этим смеяться, явно не здоров. И вообще, где здесь блокбастер? Никакого блокбастера нет, весь фильм скучные диалоги и непрофесиональная игра актёров.
Раньше задачей сценаристов было написать нормальный, умный и проработанный до дыр сюжет, пародирующий всяческие кинокартины, но видимо уже всё, силы закончились, написали какой-то бредовый, полный шлак, который непонятен абсолютно. Вывод один, испохабили кучу хороших фильмов, провалились в прокате и остались довольными. Зная мир, в котором мы живём, я думаю, что такому бреду в нём не место.
Что возмутило меня больше всего это то, что в фильме осквернили Короля Поп музыки Майкла Джексона. Да какое право они имеют это делать? Майкл за всю свою карьеру добился больше чем они все вместе взятые, а они оскверняют его, при этом не понимают что пиарят его по чёрному.
Актёры, которые ошеломили меня не меньше.
Мэтт Лантер, главный персонаж. Глупый, идиотский образ, которому я просто не доверял. Все его действия выводили меня из себя. Сам актёр выбрал неправильный путь, снимается в пародиях тем самым, губит себе свое имя.
Николь Паркер, девушка, которая примерила на себя множество образов от Эми Вайнхаус до Джессики Симпсон. Актриса довольно таки неплохая, ей нужно сниматься не в таком кино, ей прямая дорога в серьёзные роли, но её видимо просто плохо оценивают и не замечают, так и пропадают таланты.
Тони Кокс, только за него я повышу оценку на балл. Он всегда вытягивает за собой все пародии, он смешной, приятный актёр. Он появляется почти в каждом фильме Зельцера и тем самым хоть как то скрашивает его фильмы. Ложка мёда, в бочке дёгтя.
Музыка бредовая, вокал актёров вгоняет в ужас. Невозможно слушать, уши вянут. Как вообще такое пропускают в кино, большой вопрос. Ужасно, невозможно, пальцы в рот тянутся.
Впредь после этого фильма я никогда не буду смотреть пародии, и никогда больше не поверю Харламову, что они исправились, оценка будет
Сколько можно уже штамповать отвратительный шлак, высмеивающий в общем то неплохие идеи все того же Голливуда? По сравнению с «Нереальным блокбастером» даже выдохшийся сортирный юморок всевозможных «Очень страшных кино» и «Самых лучших фильмов» можно воспринимать как удачные и даже остроумные шутки. Тем более удивительно, куда можно было запихать 20 млн. бюджета, когда весь фильм снимали в одном павильоне с использованием убогих резиновых костюмов. Воровство и обман скорее всего. Потому что выносить такой бред здравомыслящий человек не сможет в принципе.
Даже «Знакомство со спартанцами» высмеивало знаменитых героев самых известных и дорогих фильмов последних лет на порядки «умнее». Да и снято там хоть и в духе полного трэша, но ощущения просмотра уличного спектакля с дебилами вместо актеров не возникало. Скорее всего, создатели «Фильма катастрофы» просто решили проверить, насколько туп зритель и сможет ли он вообще смотреть то, что несмотрибельно в любом состоянии, даже в самом жутком бреду. Высмеиваются тут и Хэнкок, и Железный Человек, и Хэллбой, и беременные женщины, и зачарованные, в общем все, что может вызвать ассоциации даже у неискушенного киномана. А уж как это выглядит, надо… нет, смотреть такое не стоит.
То же «Супергеройское кино» было пародией на конкретный фильм, и там хотя бы были не самые бездарные актеры. Местами перебор с тупейшими шутками, но «Фильм катастрофа» намного превзошел их в плане абсолютной безнравственности и скудоумия. Также удивляет и то, что такое умудрилось окупиться, доказывая еще раз деградацию массового зрителя. Уже после просмотра трейлера идти на подобную бездарность нормальному человеку не захочется, а как можно вынести больше десяти минут такого безобразия, для меня вообще загадка. В общем, снимают как умеют, но если не умеют совершенно, зачем вообще браться за такое?
Итак, еще одно детище Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера, которые и в этот раз не прыгнули выше головы (т. е. более-менее удобоваримую пародию все-таки не сделали) и сняли еще один фильм, очень похожий на свои предыдущие режиссерские работы.
Правда, несколько плюсов я все же заметил:
- Классное английское название «Disaster Movie»- звучит, не правда ли.
- Кто бы мог подумать, что «Элвин и бурундуки» будут играть Death Rock и страдать бешенством
- Подружка главного героя (ее играет Ванесса Миннилло), просто не реальная красотка, настоящее чудо. За такой девушкой даже на фоне грядущего апокалипсиса вернуться определенно стоит.
- Куча супергероев (подчеркнем: порадовало только их наличие, а то, что они делают это тихий ужас)
- Напутствие отца главного героя: Остепенись, а то герпес не лечится… Золотые слова.
Ну а самое приятное я оставил на десерт:
- Над Джуно я просто угорал. Зачарованная принцесса тоже вышла на ура. Черный парень с выразительным лицом порадовал. Короче: даже в никудышных проектах харизматичные актеры воплощают прекрасных героев, пародирующих персонажей популярных фильмов. Вот еще бы этих персонажей снабдить нормальными шутками… Здесь мы и переходим к минусам.
Вот собственно и эти минусы:
- Главный герой какой-то никакой. Его окружение — по идее актеры второго плана, выглядят намного, намного лучше него.
- Юмор: слишком мало плохого юмора (в контексте работ вышеупомянутой команды создателей фильма, хорошего юмора вообще не предвидится), а юмора хуже не куда намного больше. Есть вообще ни капли не смешные эпизоды и их к сожалению большинство.
- Сюжет выглядит как набор: что придумали то и вставили, а придумали вещи, которые между собой совсем плохо сочетаются. Вот только только появился угарный эпизодик, а потом опять пропасть глупости и раздражения.
Итог: очередная пародия из разряда «Киносвидание», «Очень эпическое кино» и «Знакомство со спартанцами». Понравились эти фильмы — значит и «Нереальный блокбастер» посмотрите с удовольствием. Не понравилось — да вы в принципе и без моих отзывов следующие проекты вряд ли смотреть станете.
Я же смотрю очередной фильм и еще раз убеждаюсь, что парой мимолетных плюсов кинозритель сыт не будет, все-таки разочарований по ходу фильма гораздо больше. Остается надеяться, что ввиду завидной регулярности таких пародий фильм этак седьмой-восьмой станет не все 100% стоящим, а не на какие-то 25% как сейчас.
- Ты это знаешь, потому что ты доцент в музее?
- Нет, потому что смотрела «Индиана Джонс и Королевство xрустального черепа»
PS: наконец-то в фильме прозвучало определение всех творений дуэта Фридберга/Зельцера: ПВМ — просто вынос мозга
— такие фильмы и не должны ничему учить, ни на что наставлять, ни воспитывать и не делать людей лучше (хуже);
— такие фильмы довольно весело смотрятся в веселой компании и имеют целью лишь веселье;
— от таких фильмов не тошнит, не хочется застрелиться (повеситься, спрыгнуть с крыши), расстрелять режиссеров (сценаристов, актеров, уборщицу) и вообще сделать что-либо негативное;
— художественная ценность таких фильмов действительно стоит под вопросом, но оправданием этому служит пункт первый;
— такие фильмы не стоит смотреть людям, которые заведомо недовольны такими фильмами и напишут на них резко негативные рецензии;
Резюмирую: фильм не шедевр в своем жанре, однако заслуживает внимания.
602.5 тыс., 
431.7 тыс., 
