Однажды снежной ночью, когда метель парализовала жизнь во всем городе, доктору Дэвиду Генри пришлось самому принимать роды у своей жены. Эта ночь станет роковой и для молодого отца, и для его жены Норы, и для помощницы врача Кэролайн, и для родившихся младенцев. Тень поразительной, непостижимой тайны накроет всех участников драмы, их дороги надолго разойдутся, чтобы через годы вновь пересечься.
Если сравнивать кино с сосудом, который в идеале должен быть заполнен до краев, то «Дочь хранителя тайны» — это лишь на 12—15% заполненный сосуд. А 85—88% — это вакуум, вселенское ничто. Какое-то пустое, бессодержательное кино. События не связаны между собой, герои-актеры, как буратино, деревянные, сюжет постоянно наполняется какими-то ненужными деталями и якобы интересными «ходами» (хо-хо!). Изначально казалось, что фильм интересный, была довольно злободневная тема, но режиссер «хорош»! Он все здравое и хоть сколько-то интригующее похоронил под тоннами мусора. Жаль.
Так что же все-таки входит в эти 12—15%? Это игра Эмили Уотсон, изумительной, трогательной, тонкой актрисы. Она придала фильму искру, благодаря которой я досмотрел ЭТО до конца. Почему ей выделили так мало экранного времени? Вот вопрос, который мучит меня. Хотя нет, есть вопрос поинтереснее: зачем она вообще согласилась участвовать в этом кино-проекте?
