У 25-летнего юноши начинается роман с матерью-одиночкой, живущей по соседству. Основной преградой в их отношениях становится то, что главная героиня существенно старше своего избранника.
Казалось бы замечательная мелодрама с красивыми лицами, сладким сюжетом, наполняющим нас позитивом и верой в будущее. Любви все возрасты покорны, дети — радость жизни, история успеха и т. п.
Да только вот только этот фильм — грубо замаскированная пропаганда разложения общества. Причём если в боевиках это открыто и чаще отталкивает, то тут всё обвёрнуто в красивую упаковку.
Разговоры детей просто невероятны по своей сортирности, причём за это их никто не одёргивает. Ой, ну да, конечно же это жутко смешно! Особенно когда они блюют, справляют нужду перед гостиницей в горшок с деревцем или меряют кучу фекалий линейкой. Жутко радуются избиению мамой главного героя, рисуют папу на карачках в садо-мазо стиле и абсолютно не переживают ни по поводу развода, ни по поводу маминых гулянок.
Главная героиня воспринимается только благодаря своей действительно выдающейся внешности, хотя по сюжету — тёлка с яйцами, радостно орущая на боксе `размажь его`, не прочь избить бывшего мужа и радостно орущая в след ему, что она его никогда не любила.
Женские диалоги в фильме сплошь пропитаны матриархатом, феминизмом и циничным отношением к мужикам.
Главный герой — идеал удобной тряпочки отстаивающий интересы тётки.
Также нельзя не обратить внимание, что практически все положительные герои фильма — евреи. Тоже думаю не спроста.
Короче этот фильм учит:
- матриархату
- циничному и жестокому отношению к мужчинам
- феминизму
- что развод это норма жизни
- детей воспитывать не надо (достаточно им потакать)
- своих детей делать не обязательно — можно взять приёмного
- избавившись от семьи люди бодро идут по карьерной лестнице (ездят по всему миру) не особо переживая
- трансексуалы и лесбиянки — тоже норма жизни
Ну и конечно сортирному юмору и много ещё чему, остающемуся в подсознании после просмотра этой `милой мелодрамы`…
Оценку ставить даже не хочется, т. к. всё что тянет на высокую оценку перечёркнуто чёрной подоплёкой, пропихиваемой под этой красивой картинкой.
Местами милый, наивный, печальный, оптимистичный фильм о том, что с одной стороны, у любви нет преград, а с другой куча факторов и обстоятельств может ей помешать и воспрепятствовать. О том, что, как ни крути, обидной штукой является возраст. Хотя талантливые и неглупые люди могут на какое-то время и в каком-то смысле обманывать возраст. Как свой, так и чужой.
Вместе с тем фильм кажется сыроватым, недоделанным каким-то. И даже несколько неправдоподобным. Яркости эмоций и ситуаций недодали нам авторы картины. Такое вот возникает впечатление. Итак, кино вряд ли заслуживает внимания и похвал. Мелодрама не получилась, слезу не вышибает. Слабенько!
Довольно банальный сюжет об искрах любви между сорокалетней женщиной (Кэтрин Зета-Джонс) и 25-летним молодым человеком (Джастин Барта).
Главная героиня — мать двоих детей, разводится с изменившим ей мужем. Она переезжает на новое место, где знакомится со скромным, но неуверенным в себе парнем. Вначале всё похоже на дружбу, затем между ними что-то вспыхивает, но постепенно угасает. Это «что-то» сложно назвать любовью. Только хотя бы потому что актёры бездарно это передают, особенно это касается знойной Зета-Джонс. В искренность её чувств не веришь ни на йоту на протяжении всей ленты. Барта хорош лишь репликами (вот где угадали — так это в написании его текста, здесь есть приятные мелодраматичные нотки).
Актёры, сыгравшие роли второго плана, были лишь только потому, что они там нужны. Актёры, похожие на статистов… Никто из них не запомнится, даже детишки, а ведь весьма часто дети в фильмах, если они не главные действующие лица, оставляют приятный налёт.
Фильм проваливается своим безвкусием, не успев даже начаться. Вихрь эмоций и тяжёлых решений в судьбе подбираются к середине, но сразу же перечёркиваются в дальнейшем сценарием. А после просмотра остаётся чувство сырого сценария, непродуманной режиссуры, фильма, снятого на скорую руку.
Если Вы ищите нечто похожее на «Мой лучший любовник», то это не то, это даже не жалкая пародия, это отсутствие кино как такового.
Села смотреть фильм с мыслью о том, что посмотрю легкую комедию, досмотрела до конца только потому, что ждала когда же начнется юмор и основное действие. Фильм очень затянутый, и пара сцен близости главных героев фильм не спасает.
У меня главный вопрос: где комедия? Я так не услышала ни одной шутки, даже плоского американского юмора, не знаю куда даже стоит отнести фразу: `Массаж со спермой`, которую как не странно произносит ребенок, и это не смешно, это выглядит по крайней мере странно.
Мелодрама была, если такой сюжет можно назвать мелодрамой, по-моему, это глупость и комплексы. Я испытала крайнее недоумение, когда главная героиня в исполнении Кетрин Зеты-Джонс, обманутая мужем, наконец-то нашла свою половинку в лице 25-летнего няньки для своих детишек, стоя перед медицинским центром, заявляет ему, что она для него старая, а он еще маленький, чтобы со старушками амуры крутить. И потом, когда они расстаются на пять лет, и вдруг встречаются в каком-то кафе, ему уже 30, разница в возрасте никуда не делась, но ему уже 30, но, видимо вот он тот возраст, ради которого можно было так бездарно потерять 5 лет жизни с любимым человеком, только ради того, чтобы угодить общественной морали, раз тебе 40, то и мужчин постарше ищи, вместе в старости таблетки пить будете. Ну может конечно, они живут в другой реальности, но мода на помоложе уже длится не один год, но видимо это не тот случай.
Пару слов о сюжеты — скучный и неинтересный, больше даже сказать нечего.
Не знаю как охарактеризовать актерскую игру, потому что все что происходило на экране вызывало крайнее недоумение.
Была крайне разочарована фильмом, даже присутствие в фильме Кетрин Зеты-Джонс фильм не спасло.
Джастин Барта (нянька) играет ужасно. В свои 32 он не то чтобы не тянет на 25 летнего, которого пытается изобразить, а вообще то смотрится почти как ровесник своей сорокалетней партнерши! Держится натянуто, нет юношеского задора, скучный какой-то и тоскливый. Мужского шарма у него полное отсутствие. Подобрали бы кого-нибудь действительно помоложе и харизматичней — фильм бы смотрелся чуточку лучше. Можно подумать, что женщинами значительно старше себя интересуются только такие вот «тюфяки»-неудачники которых забраковали ровесницы. А ведь это не так.
В фильме не нравится обилие туалетного и просто пошлого юмора особенно из уст маленьких детей звучит не смешно. Как будто они только и думают что о какашках, блевотине, сперме и т. п. Противно.
Концовка немного спасает положение, но интриги нет, сюжета нет, романтики и той нет — пустая трата времени.
Честно говоря, ждала от этого фильма чего-то более вразумительного. Ну, или, по крайней мере, не такого количества пустого, банального и плоского юмора, которого и юмором-то можно назвать с натяжкой. Смотрела и думала, ёлки зеленые, америкосы и прям такие озабоченные, или это у них кино такое, как шанс наступить на свое либидо и вывалить на зрителя свои тайные страстишки? Дети лет 8—10 говорят только о задницах, влагалищах и пенисах, причем примущественно вслух, обращаясь к родителям, и на людях? И главная угроза ребенка взрослому, и жалоба, это «я щас буду блевать»? А парень-нянька, заведя романтическую связь с боссом-матерью детей, за которыми следит, на вопрос детей «ты теперь будешь нашим папой?» отвечает, не моргнув «да нет, у меня просто был секс с вашей мамой»? Еще одно проявление «свободы» в американских фильмах, кот. принято считать комедиями — это бурное проявление эмоций. Настолько бурное, что это выглядит совершенно нелепо, а порою даже на грани адекватности. Видимо, голливудские камеди-мейкеры считают эти шизоидные припадки высшим проявлением раскованности и эмоциональной раскрепощенности. Я их мнение не разделяю.
Если кому-то из вас, друзья, фильм «Голая правда» показался пустым и пошлым, то очень советую вам посмотреть «Няньку по вызову», — тогда вы поймете, что значит пустой и пошлый. «Голая правда» — фильм не для детей, и он веселый, и юмор, пусть часто (но не весь!) скабрезный, он хотя бы остроумный. В Няньке по вызову он абсолютно плоский и пустой, граничащий с идиотизмом. И если вы идете на него, ожидая увидеть комедию, то вас ждет разочарование.
Под конец, как водится, муви-мейкеры решили добавить в пустое повествование мысль. Известно же, что последние кадры запоминаются лучше всего, поэтому последние кадры сделаны светлыми и сентиментальными. Милейшая идиллия, детки, родители, пронесенная через годы любовь парня, подержимся за ручку, все улыбаются и все такое. В титрах — шикарный медляк, пожалуй, он и есть лучшее, что есть в этом кино. Ну, и красивенькое личико Кэтрин Зета-Джонс. Парень играл ничего, наверное, даже хорошо, но впечатление от фильма это все равно не исправило.
Одним словом- полусортирный пустой фильмец, во главу которого поставили известную красотку и в титры поставили хороший медляк. Все.
Фильм обещал быть легким и семейным. На это я и надеялась, когда начала просмотр. Уже в начале фильма поняла, что кино скучное и медлительное, но как порядочный зритель держалась до самого конца этой мыльной оперы нашего времени. Полное осуждение и неясность возникли в конце, и только один вопрос «Какой смысл смотреть фильм, если на протяжении полтора часа он не привел к развязке или вообще каким-либо изменением в конце?!«Эта картина заставила меня долго размышлять о туповатости главных героев.
Положительная критика:
-Нельзя сомневаться в Кэтрин Зета-Джонс. Свою странную и глупую героиню она сыграла хорошо.
-Остальной актерский состав также играл хорошо.
-Я бы не сказала, что шутки были очень смешные, но улыбка не раз возникала на лице.
Негативная критика:
-Идея показалась довольно интересной, как раз для комедийной мелодрамы. Но развития сюжетной линии потопили все надежды на фильм со смыслом.
-Саундтреки в фильме почти не слышно, а я считаю, что в каждом фильме должна присутствовать музыка, не зависимо от жанра и сюжета.
-Конец возмутил. Такое впечатление, что у сценариста случилась несчастливая любовь и он решил отобразить это в сценарии. А можно ведь было сделать хороший финал и не портить настроение и просмотр.
Для фильма выбрана очень интересна тема: взаимоотношения партнёров с большой (больше 10 лет) разницей в возрасте, причём старше она. Мало того, у неё есть дети! Ситуация, не так чтобы редко встречающаяся в реальной жизни, соответственно зритель ждёт от кино, ставящего такую проблему, не только комедийных и смешных ситуаций, но и реальной подсказки, а что можно сделать в такой ситуации?
Казалось бы, всё против наших героев: устои общества, требующие, чтобы мужчина был не младше, родители парня, её коллеги по работе… Но они начинают и… и не выигрывают. То ли это действительно характерно для американских молодых людей — приступы детства в 23—25 лет, то ли что… Но это уже второй фильм на ту же тему (ещё один — Prime, «Мой лучший любовник» с Умой Турман), и там было то же самое.
Так же не готова оказывается к таким отношениям и героиня Кэтрин Зеты-Джонс, но её понять легче — ей трудно поверить, что в неё, старую (по её меркам) и с двумя детьми, можно влюбиться. Затем идёт непонятная часть со скитаниями парня по миру, где он, судя по слогану фильма, испытывает всё, что её уже не ново…
Плюс не порадовали какие-то искусственные роли мужа-изменника, коллег.
В общем, фильм не впечатлил, тема не раскрыта, сюжет не строен и местами абсолютно непонятен, но самое обидное, что несмотря на то, что герои по фильму находятся в тяжёлой жизненной ситуации, ты им не очень-то сочувствуешь. А значит что-то тут не так, где-то там закралась фальшь…
Грубый сортирный юмор из уст детей никогда не оказывал на меня должного воздействия. А лишь лишний раз заставлял ужаснуться, поёжиться в кресле, поморщиться лицом. И да, давно известно, что у американцев в кино два типа деток: чересчур умные для своего возраста, развитые не по годам так сказать или совершенно невоспитанные мерзкие ублюдки. Здесь, как не сложно догадаться второй случай.
Итак, 40-летняя Кэтрин Зета-Джонс уличив мужа в адюльтере, берёт детей в охапку и переезжает на ПМЖ в Нью-Йорк(!), где знакомится с Джастином Бартой — юным и очень милым парнем вроде как находящемся в поисках себя. С горем пополам парочка влюбляется в друг дружку. И здесь кагбэ должен зародиться конфликт, который на самом деле абсолютно высосан из пальца. Режиссёр всячески идеализирует Джастина, не упуская возможности подчеркнуть внешние данные парня. Но вот незадача, голубоглазику всего 25, а Зету-Джонс, без каких-либо видимых и невидимых причин это не устраивает. Пока Кэтрин продвигается по карьерной лестнице, Джастин исколесит весь мир. Скучнейшее зрелище.
Кэтрин Зета-Джонс выглядящая здесь на свой возраст, через пару лет по голливудским канонам по идее должна начать процесс омоложения. Последние несколько лет в её карьере не хватает хитов и какого лешего Кэтрин занесло в этот проект не понятно. Да и талантами актриса в «Няньке по вызову» не блещет, не её это роль.
Мораль: Ценить надо друг друга и никуда не отпускать, а не на возраст в паспорте смотреть. Глупейшее растрачивание собственного счастья.
Фильм не очень хороший, а если бы не присутствие Кетрин, то вердикт можно было еще хлеще вынести — несуразица и бездарность.
Столь невнятной и натянутой атмосферы на протяжении всего фильма я еще не встречал. Уныло, неестественно и совершенно не смешно, за очень редким исключением. Впечатление что сценаристы на пару с режиссером просто обкурились и выдали сей сюжет, когда силы их уже покидали. Похоже что, начиная со сцены расставания, сценарий вообще дописывал то ли осветитель, то ли гример.
А чего только стоит сцена, где Кетрин, типа вливаясь в молодежную компанию, забивает «косячок» — мамаша, курящая травку в романтической комедии с претензией на семейный (!) фильм, это что-то. Вроде бы американцы щепетильны и придерживаются цензуры в таких остросоциальных вопросах.
Но вот та часть сюжета что дописывалась осветителями и гримерами, а особенно финал просто добили: те пять лет до воссоединения они очень даже весело и счастливо жили друг без друга, и ЕСЛИ бы не та СЛУЧАЙНАЯ встреча в кафешке, то также счастливо и беззаботно они жили ДАЛЬШЕ, — ДРУГ БЕЗ ДРУГА. Как-то не похоже на настоящую любовь.
2 из 10 (все 2 балла исключительно благодаря главной героине)
311 тыс., 
211.7 тыс., 
201.1 тыс., 
