Фильм повествует о трех никак между собой не связанных бруклинских полицейских, которые оказываются в одной судьбоносной сюжетной точке, несмотря на совершенно разные карьеры: один — работает под прикрытием в среде наркомафии, второй — коррумпирован по самое не балуйся, третий — всегда играл по правилам и теперь хочет только спокойно дожить до почетной отставки.
Кому живется хуже всех? Конечно же бруклинским копам. Ведь они тоже люди. Они закрывают на все глаза, берут себе грязные деньги и просто сходят с ума. Режиссер уже раскрыл эту тему в уникальном «Тренировочном дне», так что в Brooklyn`s Finest нам предлагают всего лишь обьедки.
Фильм обошелся в 17 млн.$ — так что экшн в картине сведен к нулю. Ричард Гир такое чувство перепутал сьемочную площадку, а Дона Чидла и Этана Хоука мы где-то уже видели в похожих амплуа. Порадовало присутствие Уэсли Снайпса у которого эта роль далеко не лучшая в карьере. Антуан Фукуа режиссер то хороший, но вот только не нужно ему зацыкливатся на теме опасных районов и продажных полицейских.
Brooklyn`s Finest — это криминальная драма с банальным до ужаса сюжетом. Если не можешь ничего нового предложить — не снимай. Но режиссер всё равно пытается повторить успех Training Day — хоть и безрезультатно. В фильме хорошая атмосфера и музыка, а остальное не впечатляет. Правда несколько интересных моментов в картине нашлось.
Как хотите, так и относитесь к этому фильму, но его не изменить. Есть зло, и есть зло, которое мы считаем добром.
Есть хорошие копы и есть плохие — нет, нет ни тех ни других, они те, кем мы хотим их видеть. Нет добра и зла, есть выбор, выбор между семьей и профессией, между счастьем семьи и долгом.
Есть плохой коп. Есть коп, который понарошку плохой. И есть коп хороший. Хотя откуда эти критерии, и кто мы такие, чтобы решать. Разве мы были кем-то из них.
Что лучше, чем выполнить свой долг. А перед кем долг? Перед семьей, другом или собой. Об этом фильм, о долге! Каждый из героев его выполнил. Каждый сделал все, что мог. Не просто думал, а сделал.
«Бруклинские полицейские» привлекли меня участием в проекте режиссера Анутана Факуа, который в 2002 году поставил один из моих любимых фильмов «Тренировочный день». Перед просмотром этой ленты (кстати, этот фильм я посмотрел несколько месяцев назад) я настраивался на хорошую криминальную драму, которая пусть и будет хуже «Тренировочного дня», но я искренне надеялся, что не на много. Помимо участия вышеупомянутого Факуа в этой картине меня привлекло:
1) Актерский состав. Ричард Гир, Этан Хоук, Дон Чидл (роль которого первоначально должен был исполнить Дензел Вашингтон — возможно, если бы он сыграл в этом фильме, то все оказалось бы не так уж плохо) и Уэсли Снайпс. В принципе, актеры на главных ролях подобрались более чем известные (особенно Гир), но на деле оказалось, что лучше всех играет, по крайней мере в этой ленте, Этан Хоук. Этот парень мне понравился еще по ролям в «Забирая жизни» и «Воинах света» (про «Тренировочный день» я вовсе молчу). В этом фильме он играет одного из главных героев — Бруклинского копа из спецназа, который, в отличие от образа Хоука из прошлого шедевра Факуа, коррумпирован по самую голову, и видно, что ради своей семьи он готов пойти на большее. Возможно, персонаж Хоука больше всех выделяется среди других главных героев из-за того что ставки в его игре куда выше, чем у других — Сэл (Хоук) уже давно обзавелся семьей, а его постоянные попытки присвоить себе найденные при различных операциях деньги — ни что иное, как желание позаботиться о своей многодетной семье, с которой у него куча всяких проблем, начиная с тесного жилища и заканчивая в который раз беременной женой. Герой Ричарда Гира мне показался обычным полицейским, который просто хочет дожить до пенсии — я, честно говоря, даже не совсем понял зачем этого парня включили в сюжет и какие он преследовал цели в финальных эпизодах. Герой Дона Чидла несколько напомнил того самого великолепного копа Алонзо в блистательном исполнении Дензела Вашингтона — сразу видно, что роль писалась для Дензела. Так же явно видно, что Чидл с ней не справляется — его герой хоть и оказывается неплохим персонажем (по крайней мере, лучше героя Ричарда Гира), но все-таки он оказался каким-то бледным, хотя именно в этом образе Чидл мог отлично раскрыться — все-таки коп, балансирующий между долгом службы и дружбой с лидером криминальной группировки — яркий образ, сравнимый с тем же Сэлом. Но тем не менее Танго играет не Дензел, а Дон Чидл, повторюсь, с ролью не справляется. Зато Уэсли Снайпс в образе криминального дельца замечателен — не крупного калибра, но для второстепенного персонажа очень и очень хорошо. Жаль, правда, что Снайпсу досталось мало экранного времени
2) Сюжет. История фильма разбита на три части и повествует о жизни трех полицейских: Сэла, Танго и Эдди. Первый уже не раз преступает закон ради своей многодетной семьи, второй разрывается между долгом полицейской службы и дружбой с криминальной группировкой, третий просто желает спокойно дослужить до долгожданной пенсии. Уже из рассказа о сюжете ясно, что история третьего — самая скучная, а сюжетная линия Танго оказывается не такой интересной, как хотелось бы — во многом из-за Дона Чидла в главной роли, хотя все-таки Уэсли Снайпс в второстепенном образе хоть немного спасает положение.
3) Третьим аргументом в пользу просмотра оказался режиссер Антуан Факуа, о котором я уже упоминал ранее — бесспорно, постановщик он хороший, но в «Бруклинских полицейских» он заметно сдал обороты. Хотя я все-таки, в память о великолепном «Тренировочном дне», надежды на Факуа не теряю.
МИНУСЫ: Плохо проработанная сюжетная линия Ричарда Гира, плохая игра Дона Чидла, скучное действие фильма, глупая концовка.
ИТОГ: «Бруклинские полицейские» — фильм, который язык не поворачивается назвать хорошим. При просмотре этой ленты всплывает куча минусов, так что думать о том, что «Бруклинские полицейские» — удачный наследник шикарного «Тренировочного дня», не приходится.
Громко дебютировав на большом экране с классическим боевиком «Убийцы на замену» (в котором главную роль исполнил легенда гонконгских экшенов Чоу Юн-Фат), Антуан Фукуа окончательно закрепил успех оскароносной драмой «Тренировочный день». До недавнего времени режиссёр к тематике полицейские-бандиты не возвращался. Его новое творение «Brooklyn`s finest» показало, что делал он это совершенно напрасно. C умеренным для Голливуда бюджетом Фукуа удалось собрать внушительный актёрский состав, из которого за время всей картины, разве что, только Гир иногда слегка переигрывает.
Уж не знаю, брал ли Фукуа в фильм Хоука просто потому, что ему с ним удобно работать или хотел провести параллель с персонажем из «Тренировочного дня», но получилось очень интересно. При некоем воображении можно даже нарисовать для себя небольшую историю.
Режиссёр допустил лишь один серьёзный просчёт. Гениальный Д`Онофрио в своём крохотном эпизоде с нелепым рассказом задаёт крайне высокую планку, до которой допрыгнуть получается не всем.
p.s. отдельное спасибо Фукуа за то, что он показал нам, что старина Уэсли ещё жив.
Играй в Тренировочном дне не Дензел Вашингтон, тот фильм получился бы, наверное, точно такой же, как Бруклинские полицейские. Однако там есть главный герой, действующее лицо с невероятно мощной харизмой, персонаж, сыгранный так, что дух захватывает. Помните Крестного отца? Сцены с Марлоном Брандо можно пересматривать только из-за его манеры говорить, смотреть, двигаться. Примерно на этом же строится образ Алонсо в Тренировочном дне. Что же есть в Бруклинских полицейских?
Персонаж первый — Этан Хоук. Перекочевал в фильм все из того же Тренировочного дня. Роль у него здесь абсолютно другая. Он играет полицейского на грани нервного срыва, мечущегося в поисках выхода из тяжелой финансовой ситуации. Он готов идти на все, чтобы выполнить свои обещания семье. И он идет. Каждый раз его мучает совесть, непрерывно он сам мучает свою совесть, но другого выхода он не видит. Это единственный достойный образ в данной картине. Отчаяние и безвыходность Хоук передал отлично. А сцена, когда его пытается вразумить напарник, просто бесподобна. «Ты идиот, у тебя же все есть…» — и тут сам задумываешься, а когда ты последний раз благодарил Господа за то, что он тебе дал. А ведь дал немало.
Персонаж второй — блудный сын. Эту роль должен был сыграть Дензел Вашингтон, но тот отказался, и правильно сделал. Тут имеем гораздо менее яркого героя. Он непрерывно сомневается. С одной стороны, он служит миру закона, с другой, живет в мире беззакония. К какому себя отнести, он уже и сам не знает. Предать друга он не может, предать закон — тоже. Самое дурацкое, что разрешить эту дилемму режиссер ему так и не дал, угробив друга руками другого человека. И такая интересная поначалу линия перешла в банально-кровавую месть. Странно как-то получилось.
Персонаж третий — непонятно кто. Вроде бы обычный полицейский пенсионер, но зачем-то делает вид, что знает смысл жизни, да еще какой оригинальный смысл — что жизнь — дерьмо. Ох, открыл глаза молодым полицаям, ничего не скажешь. Хотя может у них там, на западе по молодости таких тонкостей жизни никто не знает? Всю свою карьеру он прятался от неприятностей, но в день выхода на пенсию они таки нашли его. После чего действия этого человека становятся вообще малообъяснимы. Ну, то есть, они, конечно, вполне адекватны, но только не с учетом предыдущих ¾ фильма.
Ну вот и все. Эти трое весь фильм изображают действие, участвуют в диалогах, иногда достаточно тупых, развлекаются, как хотят. До конца фильма доживут не все, так что делайте ставки, господа зрители. Очень странный фильм. Очень.
«Не хочешь сделать хоть что-то полезное за эти 7 дней? — Вообще-то, нет»
Что-то странное творится с режиссером Антуаном Фукуа, подарившего нам такие отличные фильмы, как «Тренировочный день», «Король Артур» и «Слезы солнца». Но начиная со «Звонка» 2006 года его фильмы начали подбираться к определению «проходняк обыкновенный», и новый криминальный триллер «Бруклинские полицейские» — тому подтверждение. Несмотря на то, что на тему коррупции подобного кино уже предостаточно, каждый год мы получаем нового представителя жанра. И, к сожалению, чем дальше — тем хуже. Достаточно лишь вспомнить занудных «Королей улиц» и «Гордость и слава». И это при том, что там были такие актеры, как Киану Ривз, Эдвард Нортон, и Колин Фарелл.
«Бруклинские полицейские» заинтересовали как актерским составом, так и тем фактом, что Антуан Фукуа на данный момент сотворил все-таки лучший триллер из всех вышеупомянутых — «Тренировочный день». Казалось бы, для повторного успеха все на месте — считайте сами: Ричард Гир, Дон Чидл, Уэсли Снайпс, Итан Хоук, Винсент Д`Онофрио, Лили Тейлор! Плюс ко всему, не одна история про коррумпированных полицейских, а целых три. И хронометраж совсем не детский. Однако, в последнее время наличие «звездного» состава да отличная задумка мало что значат. По сравнению с предыдущими работами режиссера, эта оказалась не только не лучше, но и на порядок слабее. Уложили бы происходящее в 90 минут, возможно, вышел бы просто хороший криминальный триллер. Но два с лишним часа бессмысленной болтовни и минимум действия — это слишком.
По сути, это даже и не триллер, а полицейская драма, которую изо всех сил пытаются освежить актерскими работами. Постаревший и уставший Ричард Гир, непривычно мрачный Уэсли Снайпс, жуткий Итан Хоук и единственный более или менее «живой» персонажа Дона Чидла — все они отыгрывают свои роли будто бы через силу. Один коп под прикрытием (Чидл) постоянно на грани из-за постоянного нервного напряжения, вот-вот сорвет задание. Вокруг сплошная безнадега, да еще пенсионер Гир, которому осталось 7 дней до конца честной службы, в итоге нелепым образом оказывается главным героем. На протяжении фильма вообще ничего не происходит, все слоняются туда сюда, говорят чрезвычайно унылые вещи, кто-то кого-то преследует, кто-то просто по уши погряз во взятках и наркоте. А цельной картинки никак не получается.
Вспомните персонажей Итана Хоука и Дензела Вашингтона в «Тренировочном дне». Вот там все было мощно, у каждого была цель и присутствовало постоянное напряжение, в ожидании действия. А тут все будто бы спят. Такое ощущение, что режиссер решил снять что-то похожее на свой предыдущий опыт, но сделать в разы «реалистичнее`и мрачнее. Если так — то да, получилось. Это, естественно, не совсем уж безнадежное кино, но смотреть его захочется лишь поклонникам такого жанра да тем, кому интересен данный актерский состав. Лично мне было любопытно второе, думал, Гир и Снайпс наконец оказались в достойном, крепком триллере, после череды жутких одноразовых поделок. Но не повезло — все оказалось очень мрачно и скучно.
На мой взгляд — занудная криминальная драма, посмотреть которую можно лишь из-за актерского состава. Почему так получилось, непонятно.
Жизнь полицейских полна тех же обывательских проблем, что и у рядовых граждан, просто волею судьбы или случая им дано право вмешиваться в дела других — большей частью чтобы соблюдался закон, но иногда и исходя из своих собственных шкурных интересов. Борьбой честолюбий, совести и малодушия на примере нескольких служащих одного нью-йоркского участка этот фильм и привлекает прежде всего.
Один озабочен недостатком средств для внесения залога под новый дом — так нужного для его больной жены нового, сухого и чистого жилья. Хотя бессчётное число раз через его руки проходят кучи конфискованных бандитских денег, но он всё не решается припрятать без свидетелей хоть одну пачку из ещё не зафиксированной нигде суммы. А в конце, съехав с катушек, решив единолично устроить разборку на важной стрелке, чтобы срубить деньжат, бестолково подставляет преданного друга, который в порыве добрых чувств, будучи не на задании, элементарно теряет бдительность.
Другой (Ричард Гир) уже дослужился до пенсии, работая последнюю неделю, и постоянно думает только о том, как бы чего не вышло, не совершив на протяжении карьеры ни одного серьёзного поступка. Весь его послужной список, похоже, только и обозначен солидным опытом жизни — умением вовремя уйти от опасности, не встревая ни в какие, способные принести хоть мало-мальские неприятности дела. Он и молодого напарника, рьяно рвущегося наводить в городе порядок, придерживает на поводке, и тот, сразу раскусив его трусливую сущность, презрительно меняет наставника на второй же день и… погибает, очевидно, по неопытности, что выглядит как предубеждённая бестолковость молодых выскочек на фоне умудрённого знанием нюансов мастера, но при этом ничуть не успокаивает его совесть. Вроде бы живой человек, как все, отдыхает, тратит деньги, находит удовлетворение — но на душе неспокойно.
Среди сослуживцев — разнузданность, глупость, сволота, а ты, как незримый апостол, занимаешь нишу солидности, со знанием дела, но даже сам себе кажешься мелким нерешительным поганцем.
«Мне не нужно прощение Бога, мне нужна его помощь…»
Криминальные фильмы всегда имеют определенную атмосферу. Как правило всегда присутствует неотъемлемый оттенок драмы. Жанр весьма интересный и глубокий по части самовыражения, откровения и последующей пищи для размышления, оставленной зрителю автором. Криминальных фильмов много…
«Бруклинские полицейские» довольно драматичный, правдивый, криминальный фильм. Все определяющие элементы жанра в нем присутствуют. Атмосфера отлично создана, во многом благодаря музыке. Она кстати чем-то напомнила музыку из нетленного «Лицо со шрамом». Хоть фильмы разные, но я для себя что-то схожее выявил все же. Некий драматизм, безысходный и абсурдный. Красные титры, как элемент, деталь…
Что может быть хуже Бруклина?Только Бруклин. Самый нестабильный и не благополучный район. Жизнь уже не жизнь, — выживание, вечный страх смерти, постоянная оглядка назад, а вдруг эта пуля моя… Нечто подобное касается не только жителей, но и блюстителей порядка этого района. Поганая, грязная работа, не всегда хорошая зарплата, вечное, часто иллюзорное обещание о повышение, а за окном все-еще «целая вселенная зла…»
В итоге, как уже отметил выше полная абсурдная драма. В общем вполне себе жизненно и в чем-то поучительно даже.
Крепкий актерский состав. Претензий нет. Единственное, Ричард Гир по мне не на все сто процентов подходит на роль бывалого полицейского. Интеллигентный и благородный слишком для этой роли(в хорошем смысле). Грязновата она для него. Мне кажется лучше бы смотрелся например Брюс Уиллис. Хотя, это мое субъективное мнение.
Фильм понравился. Хорошая, крепкая криминальная драма. Не уступает своим аналогам.
P.S: «У нас есть лишь время, но оно нам время не подарит…»
Если говорить в целом об этой картине, то получился весьма захватывающий и интересный фильм. Картина прежде всего направлена, чтобы показать суровые будни американских полицейских, я бы выделил в этом фильме три основных персонажа. 1) Это герой Этана Хоука, который нарушает все возможные законы ради только одной цели, и эта цель семья, он вызывает разные эмоции, как положительные, так отрицательные. Я думаю, что Этан блестяще справился со своей ролью, мы привыкли видеть в нём такого правильного парня, было интересно посмотреть на него в немножко другом образе. 2) Это герой Дона Чидла, который решил не подставлять друга, которому он обязан многим и идёт до конца и даёт понять, что с ним всем надо считаться. 3) Ну и конечно нельзя не отметить великолепную игру Ричарда Гира, немножко необычно было видеть его в подобной роли, но он полностью справился со своей задачей, местами мне его роль напоминала ту которую он играл в Красотке.
Хотел бы также отметить Уэсли Снайпса, давно не видел её актёрской игры, роль его хоть и не так больша, но всё-таки весьма заметна. А вообще все актёры справились со своей работой, сюжет хоть нам ничего нового не открыл, но боевик получился весьма интересным.
Насквозь шаблонная и местами нудная полицейская драма с хорошими актерами.
Сюжет: 3 полицейский, три разных, но одинаково трагических жизни. Один лузер, которому осталось 7 дней до пенсии (Ричард Гир), второй полицейский под прикрытием, который забыл на чьей он стороне (Дон Чидл), и третий мечтает спереть кучу денег накродилеров, чтобы перевезти беременную жену с детьми в новый дом (Итан Хоук).
Все это мы видели уже миллионы раз. Тренировочный день, сериал Прослушка, Плохой полицейский и все остальные полицейские драмы здесь намешаны в худшем виде и ни одного оригинального слова не сказано. Все персонажи взяты из кучи полицейских стереотипов, и не важно, что их играют отличные актеры. Все три этих актера уже давно научились играть сложных полицейских с кучей демонов внутри, так что здесь им даже напрягаться не надо. А сцена минета, который получает Гир это вообще за пределами актерского мастерства, так как не веришь ни на секунду.
Фильм с явной претензией на некую глубину и драматизм, но на самом деле все поверхностно и примитивно. Антуан Фукуа решил снять второй Тренировочный день, и даже пригласил Хоука на одну из главных ролей, но нельзя войти в одну реку дважды! Если получилось один раз, то не надо пытаться повторить тоже самое.
Катарсис фильма можно предугадать по синопсису, и в конце становится лишь обидно за этих, в принципе, не самых плохих актеров, что они повелись на всю эту ерунду. Они думали будет второй Тренировочный день, а в лучшем случае получился второй Право на убийство (Righteous Kill), даже похуже чутка.
Забыл еще добавить что этих трех сильных актеров дополняют Уэсли Снайпс, Винсент Донофрио, Эллен Баркин (куда на пропала?), Лили Тейлор и Омар из Прослушки.
В итоге надо предупредить, что, конечно, этот фильм не так ужасен как я его расписал, и во многом лучше многих дешевых полицейских фильмов, но я не люблю кино с претензией да еще с таким мощным морализаторским посылом.
Смотреть только тем, кто страсть как любит полицейские американские драмы. Остальные лучше пересмотрите Тренировочный день или любую другую качественную ленту по теме.
Режиссер «Короля Артура» никак не может определиться со своим следующим проектом. Последний фильм Антуана Фукуа «Бруклинские полицейские» прошел почти незаметно для проката, так что сейчас он со всей серьезностью подходит к поискам нового материала. Фукуа присматривается к триллеру Hunter Killer по роману Джорджа Уолласа и Дона Кита. (...)
