Фильм повествует о трех никак между собой не связанных бруклинских полицейских, которые оказываются в одной судьбоносной сюжетной точке, несмотря на совершенно разные карьеры: один — работает под прикрытием в среде наркомафии, второй — коррумпирован по самое не балуйся, третий — всегда играл по правилам и теперь хочет только спокойно дожить до почетной отставки.
Насквозь шаблонная и местами нудная полицейская драма с хорошими актерами.
Сюжет: 3 полицейский, три разных, но одинаково трагических жизни. Один лузер, которому осталось 7 дней до пенсии (Ричард Гир), второй полицейский под прикрытием, который забыл на чьей он стороне (Дон Чидл), и третий мечтает спереть кучу денег накродилеров, чтобы перевезти беременную жену с детьми в новый дом (Итан Хоук).
Все это мы видели уже миллионы раз. Тренировочный день, сериал Прослушка, Плохой полицейский и все остальные полицейские драмы здесь намешаны в худшем виде и ни одного оригинального слова не сказано. Все персонажи взяты из кучи полицейских стереотипов, и не важно, что их играют отличные актеры. Все три этих актера уже давно научились играть сложных полицейских с кучей демонов внутри, так что здесь им даже напрягаться не надо. А сцена минета, который получает Гир это вообще за пределами актерского мастерства, так как не веришь ни на секунду.
Фильм с явной претензией на некую глубину и драматизм, но на самом деле все поверхностно и примитивно. Антуан Фукуа решил снять второй Тренировочный день, и даже пригласил Хоука на одну из главных ролей, но нельзя войти в одну реку дважды! Если получилось один раз, то не надо пытаться повторить тоже самое.
Катарсис фильма можно предугадать по синопсису, и в конце становится лишь обидно за этих, в принципе, не самых плохих актеров, что они повелись на всю эту ерунду. Они думали будет второй Тренировочный день, а в лучшем случае получился второй Право на убийство (Righteous Kill), даже похуже чутка.
Забыл еще добавить что этих трех сильных актеров дополняют Уэсли Снайпс, Винсент Донофрио, Эллен Баркин (куда на пропала?), Лили Тейлор и Омар из Прослушки.
В итоге надо предупредить, что, конечно, этот фильм не так ужасен как я его расписал, и во многом лучше многих дешевых полицейских фильмов, но я не люблю кино с претензией да еще с таким мощным морализаторским посылом.
Смотреть только тем, кто страсть как любит полицейские американские драмы. Остальные лучше пересмотрите Тренировочный день или любую другую качественную ленту по теме.
«Бруклинские полицейские» привлекли меня участием в проекте режиссера Анутана Факуа, который в 2002 году поставил один из моих любимых фильмов «Тренировочный день». Перед просмотром этой ленты (кстати, этот фильм я посмотрел несколько месяцев назад) я настраивался на хорошую криминальную драму, которая пусть и будет хуже «Тренировочного дня», но я искренне надеялся, что не на много. Помимо участия вышеупомянутого Факуа в этой картине меня привлекло:
1) Актерский состав. Ричард Гир, Этан Хоук, Дон Чидл (роль которого первоначально должен был исполнить Дензел Вашингтон — возможно, если бы он сыграл в этом фильме, то все оказалось бы не так уж плохо) и Уэсли Снайпс. В принципе, актеры на главных ролях подобрались более чем известные (особенно Гир), но на деле оказалось, что лучше всех играет, по крайней мере в этой ленте, Этан Хоук. Этот парень мне понравился еще по ролям в «Забирая жизни» и «Воинах света» (про «Тренировочный день» я вовсе молчу). В этом фильме он играет одного из главных героев — Бруклинского копа из спецназа, который, в отличие от образа Хоука из прошлого шедевра Факуа, коррумпирован по самую голову, и видно, что ради своей семьи он готов пойти на большее. Возможно, персонаж Хоука больше всех выделяется среди других главных героев из-за того что ставки в его игре куда выше, чем у других — Сэл (Хоук) уже давно обзавелся семьей, а его постоянные попытки присвоить себе найденные при различных операциях деньги — ни что иное, как желание позаботиться о своей многодетной семье, с которой у него куча всяких проблем, начиная с тесного жилища и заканчивая в который раз беременной женой. Герой Ричарда Гира мне показался обычным полицейским, который просто хочет дожить до пенсии — я, честно говоря, даже не совсем понял зачем этого парня включили в сюжет и какие он преследовал цели в финальных эпизодах. Герой Дона Чидла несколько напомнил того самого великолепного копа Алонзо в блистательном исполнении Дензела Вашингтона — сразу видно, что роль писалась для Дензела. Так же явно видно, что Чидл с ней не справляется — его герой хоть и оказывается неплохим персонажем (по крайней мере, лучше героя Ричарда Гира), но все-таки он оказался каким-то бледным, хотя именно в этом образе Чидл мог отлично раскрыться — все-таки коп, балансирующий между долгом службы и дружбой с лидером криминальной группировки — яркий образ, сравнимый с тем же Сэлом. Но тем не менее Танго играет не Дензел, а Дон Чидл, повторюсь, с ролью не справляется. Зато Уэсли Снайпс в образе криминального дельца замечателен — не крупного калибра, но для второстепенного персонажа очень и очень хорошо. Жаль, правда, что Снайпсу досталось мало экранного времени
2) Сюжет. История фильма разбита на три части и повествует о жизни трех полицейских: Сэла, Танго и Эдди. Первый уже не раз преступает закон ради своей многодетной семьи, второй разрывается между долгом полицейской службы и дружбой с криминальной группировкой, третий просто желает спокойно дослужить до долгожданной пенсии. Уже из рассказа о сюжете ясно, что история третьего — самая скучная, а сюжетная линия Танго оказывается не такой интересной, как хотелось бы — во многом из-за Дона Чидла в главной роли, хотя все-таки Уэсли Снайпс в второстепенном образе хоть немного спасает положение.
3) Третьим аргументом в пользу просмотра оказался режиссер Антуан Факуа, о котором я уже упоминал ранее — бесспорно, постановщик он хороший, но в «Бруклинских полицейских» он заметно сдал обороты. Хотя я все-таки, в память о великолепном «Тренировочном дне», надежды на Факуа не теряю.
МИНУСЫ: Плохо проработанная сюжетная линия Ричарда Гира, плохая игра Дона Чидла, скучное действие фильма, глупая концовка.
ИТОГ: «Бруклинские полицейские» — фильм, который язык не поворачивается назвать хорошим. При просмотре этой ленты всплывает куча минусов, так что думать о том, что «Бруклинские полицейские» — удачный наследник шикарного «Тренировочного дня», не приходится.
А. Фукуа не новичок в киноиндустрии, но в его фильмографии есть как достойные работы (блестящий «Тренировочный день», крепкий «Стрелок», приличные «Слезы солнца»), так и откровенно слабые («Король Артур»). Новая картина режиссера, к сожалению, хоть и окупилась, но оказалась для него едва ли не самой провальной в карьере.
Криминальный боевик «Бруклинские полицейские», вобрал в себя все худшее, что только мог: неоправданно бескрайние моря крови, нескладный, примитивный сюжет, заимствованную музыку, набор псевдоморалей, штампованные, безликие образы… Даже невооруженным глазом видно, что Фукуа хотел повторить успех «Тренировочного дня», многое из него пытаясь перенести в свой новый фильм, только вот ничего и близко похожего у него при этом не получилось. Наверно, все по пути растерял.
Бездарный сюжет описывать нет никакого желания. Действующие лица фильма примитивные и плоские. Да и что это за герои, если подавляющее большинство из них вызывают только лишь отвращение? Почему не хочется им сопереживать, почему никто не вызывает уважение? Наверно, потому что у истории, в целом, нет стержня, нет сердцевины, вокруг которой можно было бы создать интересное и качественное кино. Престарелый трусливый коп (Р. Гир), в жизни которого есть лишь одна отрада — проститутка, в которую он влюблен; многодетный отец, рвущийся в рейды по наркопритонам, чтобы добыть грязные деньги для своей семьи; внедренный в среду мафии, честный чернокожий полицейский, который «просто хочет получить назад свою прежнюю жизнь», — все это крайне однобокие и замыленные образы, понять природу действий которых, в принципе, можно, но пользы от этого фильму не будет ни на грамм.
Совершенно невразумительный, безликий, скучный и откровенно халтурный фильм: непродуманный, сумбурный и кроваво-кислый, без четкой идеи и сюжетной складности. Хорошие актеры не знали, как воплотить на экране несуразные образы… И каким ветром их вообще занесло в этот проект?
В общем, попытка сделать многослойное, насыщенное событиями, кино у А. Фукуа с треском провалилась… Задумка осталась не более чем задумкой, так ни во что стоящее и не материализовавшись… Не сильно, но все же обидно, ведь многие ждали хорошей, крепкой, мужской полицейской истории…
Режиссер Антуан Фукуа решил пройти дистанцию проверенным путем, и, как уже было отмечено, снял свой новый фильм в неком зеркальном отображении известного «Тренировочного дня».
Нет, конечно, фильмы абсолютно разные, но даже без того, что в обоих играет Этан Хоук, фильм в очень многих моментах дублирует тот же «Тренировочный день».
Однако, режиссер сделал ставку на личную драму главных героев, чьи судьбы должным образом пересекаются в концовке картины, и если обратить внимание на шквал критики и отрицательных отзывов относительно «Бруклинских полицейских», то создастся впечатление, что фильм не удался.
Однако, я с этим предположительным мнением не соглашусь, быть может, многие ожидали увидеть кое-что другое, но фильм в первую очередь интересен своим идейным подтекстом, на сколько легко может разрушиться карьера, да и впрочем жизнь полицейского. Желал бы Антуан Фукуа снять добротный экшн, думаю, у него это бы получилось без проблем. Ставка в картине «Бруклинские полицейские» сделана далеко не на экшн, и впрочем, быть может, это и стало основным фактором разочарование некоторых зрителей.
Фильм не безупречный, однако, снят в лучших традициях полицейских драм, с отличным актерским составом, и чтобы заранее предупредить потенциального зрителя, еще раз хочу обратить внимание, что это в первую очередь по жанру драма, а не боевик.
Как хотите, так и относитесь к этому фильму, но его не изменить. Есть зло, и есть зло, которое мы считаем добром.
Есть хорошие копы и есть плохие — нет, нет ни тех ни других, они те, кем мы хотим их видеть. Нет добра и зла, есть выбор, выбор между семьей и профессией, между счастьем семьи и долгом.
Есть плохой коп. Есть коп, который понарошку плохой. И есть коп хороший. Хотя откуда эти критерии, и кто мы такие, чтобы решать. Разве мы были кем-то из них.
Что лучше, чем выполнить свой долг. А перед кем долг? Перед семьей, другом или собой. Об этом фильм, о долге! Каждый из героев его выполнил. Каждый сделал все, что мог. Не просто думал, а сделал.
Казалось бы, вот оно — еще одно крепенькое коп муви с отличным актерским составом и талантливым режиссером съевшем собаку на военное-полицейской тематике. Ан нет! Brooklyn`s Finest — это, как метко заметили западные критики, пафосная емкость полная ***. Прямо как лозунг «Yes we can». Cтоль поверхностного, тупого и приводящего в бешенство фильма, мир не должен узреть еще как минимум год. Все на столько невразумительно, что похоже на пародию на плохие кинофильмы о «нелегкой» ребят в синем.
Этот фильм можно смело ставить в один ряд с любимой пыткой тюрьмы Гуантанамо — waterboarding’ом*. Уже с открывающей сцены все становиться понятно: клише, клише, клише! Никакой жалости к зрителю.
140 минут нам будут рассказывать историю о трех бруклинских операх 65 участка. Первый Should Sal (Ethan Hawke) берет взятки, второй Will Eddie (Richard Gere) собирается достойно уйти в отставку, ну а третий Tango (Don Cheadle) работает под прикрытием в среде наркомафии. И да, ради чего Wesley Snipes вернулся в кино? Ради этого??!!
Как человек, снявший Training Day, смог допустить, что его фильм впал в кому и превратился в овощ? Кровь течет по его венам, но не более. Такое ощущение, что руки режиссера вообще не прикасались к этой ленте. Но что бесит больше всего так это как Michael C. Martin написавший свой первый в жизни большой сценарий сходу получил за него 200 штук зелени? Ей богу, по-моему, голливудские агенты прибегают к черной магии, что бы их подопечные зарабатывали на такой вот чепухе. Вернуть доверие своих поклонников и студийных боссов Antoine Fuqua сможет лишь при тотальном успехе своей новой картины — Pablo Escobar, рассказывающей о реальной истории знаменитого колумбийского наркобарона Пабло Эскобара. Начинавшего с авто-угонов и краж надгробий, а через какого-то время ставшим одним из самых жестоких, богатых и влиятельных наркодельцов планеты, благодаря удачной торговле кокаином в семидесятые.
Только вот параллельно с большим размахом Joe Carnahan запустил в производство фильм Killing Pablo, набравший на свой борт куда больше звезд, чем мог себе представить Fuqua. Максимум что в будущем ждет Brooklyn`s Finest это медленная смерть на DVD.
*Waterboarding — тип пытки, при которой человека кладут на спину, связывают, отклоняют его голову, закрывая его тканью, начинают заливать водой область рта и носа. Человек испытывает симптомы удушья и ему кажется, что он тонет. Это убеждает испытуемого, что он умирает.
Играй в Тренировочном дне не Дензел Вашингтон, тот фильм получился бы, наверное, точно такой же, как Бруклинские полицейские. Однако там есть главный герой, действующее лицо с невероятно мощной харизмой, персонаж, сыгранный так, что дух захватывает. Помните Крестного отца? Сцены с Марлоном Брандо можно пересматривать только из-за его манеры говорить, смотреть, двигаться. Примерно на этом же строится образ Алонсо в Тренировочном дне. Что же есть в Бруклинских полицейских?
Персонаж первый — Этан Хоук. Перекочевал в фильм все из того же Тренировочного дня. Роль у него здесь абсолютно другая. Он играет полицейского на грани нервного срыва, мечущегося в поисках выхода из тяжелой финансовой ситуации. Он готов идти на все, чтобы выполнить свои обещания семье. И он идет. Каждый раз его мучает совесть, непрерывно он сам мучает свою совесть, но другого выхода он не видит. Это единственный достойный образ в данной картине. Отчаяние и безвыходность Хоук передал отлично. А сцена, когда его пытается вразумить напарник, просто бесподобна. «Ты идиот, у тебя же все есть…» — и тут сам задумываешься, а когда ты последний раз благодарил Господа за то, что он тебе дал. А ведь дал немало.
Персонаж второй — блудный сын. Эту роль должен был сыграть Дензел Вашингтон, но тот отказался, и правильно сделал. Тут имеем гораздо менее яркого героя. Он непрерывно сомневается. С одной стороны, он служит миру закона, с другой, живет в мире беззакония. К какому себя отнести, он уже и сам не знает. Предать друга он не может, предать закон — тоже. Самое дурацкое, что разрешить эту дилемму режиссер ему так и не дал, угробив друга руками другого человека. И такая интересная поначалу линия перешла в банально-кровавую месть. Странно как-то получилось.
Персонаж третий — непонятно кто. Вроде бы обычный полицейский пенсионер, но зачем-то делает вид, что знает смысл жизни, да еще какой оригинальный смысл — что жизнь — дерьмо. Ох, открыл глаза молодым полицаям, ничего не скажешь. Хотя может у них там, на западе по молодости таких тонкостей жизни никто не знает? Всю свою карьеру он прятался от неприятностей, но в день выхода на пенсию они таки нашли его. После чего действия этого человека становятся вообще малообъяснимы. Ну, то есть, они, конечно, вполне адекватны, но только не с учетом предыдущих ¾ фильма.
Ну вот и все. Эти трое весь фильм изображают действие, участвуют в диалогах, иногда достаточно тупых, развлекаются, как хотят. До конца фильма доживут не все, так что делайте ставки, господа зрители. Очень странный фильм. Очень.
Жизнь полицейских полна тех же обывательских проблем, что и у рядовых граждан, просто волею судьбы или случая им дано право вмешиваться в дела других — большей частью чтобы соблюдался закон, но иногда и исходя из своих собственных шкурных интересов. Борьбой честолюбий, совести и малодушия на примере нескольких служащих одного нью-йоркского участка этот фильм и привлекает прежде всего.
Один озабочен недостатком средств для внесения залога под новый дом — так нужного для его больной жены нового, сухого и чистого жилья. Хотя бессчётное число раз через его руки проходят кучи конфискованных бандитских денег, но он всё не решается припрятать без свидетелей хоть одну пачку из ещё не зафиксированной нигде суммы. А в конце, съехав с катушек, решив единолично устроить разборку на важной стрелке, чтобы срубить деньжат, бестолково подставляет преданного друга, который в порыве добрых чувств, будучи не на задании, элементарно теряет бдительность.
Другой (Ричард Гир) уже дослужился до пенсии, работая последнюю неделю, и постоянно думает только о том, как бы чего не вышло, не совершив на протяжении карьеры ни одного серьёзного поступка. Весь его послужной список, похоже, только и обозначен солидным опытом жизни — умением вовремя уйти от опасности, не встревая ни в какие, способные принести хоть мало-мальские неприятности дела. Он и молодого напарника, рьяно рвущегося наводить в городе порядок, придерживает на поводке, и тот, сразу раскусив его трусливую сущность, презрительно меняет наставника на второй же день и… погибает, очевидно, по неопытности, что выглядит как предубеждённая бестолковость молодых выскочек на фоне умудрённого знанием нюансов мастера, но при этом ничуть не успокаивает его совесть. Вроде бы живой человек, как все, отдыхает, тратит деньги, находит удовлетворение — но на душе неспокойно.
Среди сослуживцев — разнузданность, глупость, сволота, а ты, как незримый апостол, занимаешь нишу солидности, со знанием дела, но даже сам себе кажешься мелким нерешительным поганцем.
Кому живется хуже всех? Конечно же бруклинским копам. Ведь они тоже люди. Они закрывают на все глаза, берут себе грязные деньги и просто сходят с ума. Режиссер уже раскрыл эту тему в уникальном «Тренировочном дне», так что в Brooklyn`s Finest нам предлагают всего лишь обьедки.
Фильм обошелся в 17 млн.$ — так что экшн в картине сведен к нулю. Ричард Гир такое чувство перепутал сьемочную площадку, а Дона Чидла и Этана Хоука мы где-то уже видели в похожих амплуа. Порадовало присутствие Уэсли Снайпса у которого эта роль далеко не лучшая в карьере. Антуан Фукуа режиссер то хороший, но вот только не нужно ему зацыкливатся на теме опасных районов и продажных полицейских.
Brooklyn`s Finest — это криминальная драма с банальным до ужаса сюжетом. Если не можешь ничего нового предложить — не снимай. Но режиссер всё равно пытается повторить успех Training Day — хоть и безрезультатно. В фильме хорошая атмосфера и музыка, а остальное не впечатляет. Правда несколько интересных моментов в картине нашлось.
Режиссер «Короля Артура» никак не может определиться со своим следующим проектом. Последний фильм Антуана Фукуа «Бруклинские полицейские» прошел почти незаметно для проката, так что сейчас он со всей серьезностью подходит к поискам нового материала. Фукуа присматривается к триллеру Hunter Killer по роману Джорджа Уолласа и Дона Кита. (...)
