Продолжение приключений феи мастерицы Динь-Динь и ее друзей. Необходимо омолодить Дерево Фейской Пыльцы. Выбирают фею Динь — лучшего из мастеров, она должна изготовить Скипетр, важнейшая часть которого — Лунный Камень. В ходе работы над Скипетром Лунный Камень был разрушен. Динь-Динь очень хочет исправить ошибку. Она отправляется на север Нетляндии в поисках Волшебного Зеркала, которое может исполнить ее желание.
После того, как я показал первую часть ребенку, я просто не мог не достать новую историю про фею Динь-Динь. Хотя я думал, что вторая часть будет не такой интересной, поскольку мульты имеют свойство с каждым последующим выпуском становится хуже. Тем более такие, которые изначально ставят высокую планку. Но на удивление продолжение оказалось на уровне.
Итак, в этой части Динь-Динь, как самой лучшей мастерице, поручено изготовить осенний скипетр. Ей доверяют лунный камень, без которого невозможно омолодить дерево пыльцы. Приключения начинаются, когда Динь-Динь случайно разбивает тот самый камень и теперь ей необходимо срочно что-то придумать.
Так же в этой части появляются новые герои: мальчик-фей Тэрэнс — разносчик пыльцы и светлячок Блеск, который напомнил мне муху Вжика (Чип и Дейл). Отдельно хочется отметить Тэрэнса. Сцена, где он каждое утро будил Динь-Динь своим «туки-туки-тууук», просто феноменальна. А какое выражение лица при этом у Динь-Динь… Умора просто. Даже я с удовольствием похохотал.
В общем, продолжение получилось достойным и не потеряло своей доброты и красочности.
Общие стереотипы заставляют сравнивать две части, к тому же, ещё последует и третья, но посмотрев «Потерянное сокровище» вот как раз сравнений и не захотелось, разве что чуть-чуть.
Мультфильм, на мой взгляд, выдался прихорошенький, и, похоже, единственное, что удерживает меня не поставить мульту высший балл, так это то, что не было того детского восторга, который заискрился в сердце при первой встрече с персонажами и их миром. Динь-динь опять попадает в переделку, благодаря себе любимой, но это совсем не мешает воспринять новую историю с интересом и азартом.
И снова здоровски смотрелись все фейские «штучки», в особенности диньские изобреталки, её домик и одёжки, а театр фей — просто загляденье. Приятно порадовало, что на сцену вышел Теренс (пока в качестве друга), да и в общем добавилось «взрослости»: больше диалогов, мультяшного экшена, даже страшилки появились, юмор немного и простоват но миленький, для детей же. В общем, мультик не только не разочаровал, а вырос во всех отношениях, что само по себе приятно.
9 из 10
Хотя за логичность перетекания одной части в другую можно поставить и все 20 баллов: в том числе за пиратские сокровища (живут-то на острове), и за Теренса (есть девочка — должен быть и мальчик), и за предсказуемое упрямство Динь.
P.S.: после первой части как-то подумала, но почему пыль у фей золотого цвета, а не голубенькая, например? — ответ досняли. Спасибо!
По идее весь текст нужно было свести к длинному ы-ы-ы-ы-ы, но не буду. Сон разума Диснея рождает чудищ почище телепузиков. У меня ассоциация с этим мультом вот какая возникла. Вот, скажем в мезозойские времена появилась мега- супер- группа и записала три-четыре суперальбома, потом зальник и официальный сборник. И каждому релизу газеты выпускают спецвыпуски, где ничего кроме этой группы нет. Ибо круто и неповторимо. Проходит лет 10 после первого альбома, группа выпускает очередной номерной альбом, ему посвящают целые развороты, но не весь номер целиком. Проходит ещё лет 10, и вот мы в короткой заметке узнаём, что такая-то группа выпустила очередной свой альбом. Проходит ещё лет 10. И в рубрике «Разное» можно узнать, что и у этой группы тоже что-то вышло…
Дисней находится, по сути, на предпоследней стадии, ибо перед нами «Очередной релиз известной студии». По сути всё это уже видено не раз и увидено будет столько же, а потому это именно «и ещё один продукт»… Грустно господа, грустно…
Сначала перечислю, то, что не понравилось, потом буду долго думать над тем, что понравилось… Думать будет трудно, но я постараюсь справиться.
Итак. Первое. Мульт получился совершенно незапоминающимся. Прошло полдня между просмотром и этой рецензией, а я уже и не помню даже название. Пришлось гуглить.
Второе. Нехаризматичные персонажи. Запомнилась только феечка, да и то, потому, что постоянно вертелась в кадре, и не понятно зачем добавленные тролли. Они по ходу сами удивились. Как же, попали в Диснеевский мульт. В остальном как-то никак.
Третье. Гигантские провалы в сюжете. Может, конечно, нужно смотреть всё сразу, но у меня просто многое не складывалось. Откуда чего бралось и куда потом исчезало. Особенно не понятно, например, что значит что приятель… эээ… позаимствовал пыльцу… украл что ли? И таких что и почему — много.
Четвёртое. Фильм получился хотя и коротким но недостаточно динамичным. Иллюзия действа появилась ближе к финалу, но быстро завязла.
Пятое. Штампы как чисто диснеевские, так и западные в целом. Если в том же «Аладдине» они хотя и были в изобилии, но, по крайней мере, походили на самопародию, в «Динозавре» их почти не было, а то что присутствовало глаза не резало, тут же прямо хоть учебник пиши «Как снимать американский анимационный фильм для детей, не заворачиваясь на сценарии, диалогах и прочем мракобесии».
Тем не менее, рецензия моя будет нейтральная, а не негативная. А потому для симметрии добавим иллюзорных плюсов.
Первое. Картинка. По сути единственное, что в фильме не вызывало реального раздражения. Красиво, ярко, позитивненько…
Второе. Музыка. Ну, до «Короля Льва» далече, но хотя бы не раздражало. В рамках кино слушалось, но искать диск с саундтреком я бы не стал.
Третье. По сути это разновидность первого, но всё же выделю отдельно. Кадры для скриншотов. Порезать было что. Не скажу, что куча и бездна сюжетов, но кадры были.
Четвёртое. Некоторые мелочи, которые хотя и общей погоды не делали, но добавляли изюму. Та же лягушка.
Пятое. Целевая аудитория. Всё-таки для дошкольников снимают немного, так что и на том спасибо.
Итог. Если ваше дитятко не может уснуть, то это хорошее средство на эту тему.
Взрослым иногда полезно заглядывать в мир детства, особенно если в душе у них до сих пор живет ребенок. Таким восхитительным и чудесным детским миром является Нетландия, путь в который лежит через просмотр этого мультфильма. Нетландия — страна, где живут прекрасные создания-феи. Они меняют времена года, окрашивая листья в цвета осени, цветы в летние тона, рисуя крапинки на крылышках божьих коровок и укладывая в спячку барсуков и прочих животных. Феи не сидят без дела. Они помогают природе и радуют людей. Мир фей полон света и волшебства, красивейшие пейзажи этого мультика тому подтверждение.
В прорисовку каждой, даже самой мельчайшей детальки, вложено очень много труда и любви к своему творчеству. Создатели мультфильма как-будто угадывали эмоции будущих зрителей и делали все с наивысшим старанием. Ни в одном фрагменте фильма не просматривалась халтура, как это часто бывает. Все на высшем уровне! Даже немаловажный элемент мира фей — пыльца! Она как настоящая!
Все персонажи очень индивидуальны, их эмоции не наигранны. Отсутствуют глупые и неактуальные шутки, а юмор мягок и добр. Нельзя упрекнуть мультфильм в отсутствии сюжета, ибо, несмотря на детский контингент зрителя, он там есть. Так же присутствует мораль, которая не давит и не навязывается, а лишь легонечко намекает на себя.
Может быть я большой ребенок, может режиссер и прочие создатели очень талантливы в своем деле, но на протяжении всего фильма я испытывала детский восторг. Советую посмотреть этот фильм всем родителям со своими детьми, любителям светлого фэнтези и большим детям, как я!
Впервые за историю «Оскара» среди анимационных фильмов киноакадемики получили 20 картин на рассмотрение. Согласно существующему регламенту, количество номинаций придётся увеличить с трёх до пяти. (...)
