Некоторые учатся танцевать, другие рождены для этого. Люк ищет танцоров для своей команды «Пираты». В конце концов, ему встречаются Лось, поступивший в Нью-Йоркский университет, и Натали, загадочная танцовщица, которая никогда не проигрывает. Смогут ли они превзойти лучших мировых танцоров?
Ужас! Если честно, даже несмотря на зрелищные танцы, очень пожалела, что пошла на этот фильм. Пожалуй, танцы — это единственный «плюс», который хоть чуть-чуть сгладил впечатление от фильма и не позволяет поставить оценку «Хуже не бывает». По порядку:
Плюсы:
- зрелищные, эффектные танцевальные постановки. Действительно, хотя танцев было не так уж много, все они были «с изюминкой», необычные, яркие и полные драйва.
Минусы:
- непрофессионализм. Сразу заметно, что главные герои Люк и Натали в жизни — не танцоры (да и актеры, честно говоря, довольно посредственные), на протяжении всего фильма рассказывается о том, как Люк живет танцами, что это его жизнь, его страсть и т. д. и т. п., однако единственная танцевальная сцена с его участием, которая длится больше чем 2 секунды — это его танец с Натали в конце фильма, который, честно говоря, зрелищность и профессионализмом не блещет.
- бесконечные «сопли» и банальщина. Я — девушка, весьма романтичная и люблю, когда «хэппи енд» и «они жили долго и счастливо». Но, извините меня, я считаю, что когда весь фильм целиком состоит из клише, начиная от «я бедная несчастная, пустите переночевать» и «он мне просто друг» и заканчивая «ты меня обманула!» и «мы сможем сделать это вместе», начинает просто тошнить. Абсолютно, просто гипернеинтересный и банальнейший сюжет оставляет ужасное впечатление.
- неприкрытая реклама. «Посмотри, какие у него кроссовки Nike!!!». Никто не говорит, что product placement — это зло, которое надо искоренять, но чтобы это было настолько неприкрыто и так бросалось в глаза… Такое ощущение, что фильм — это такая большая реклама кроссовок.
- откровенные ляпы. Когда главный герой причитает «Нам нечем заплатить за „Бункер“!», а у самого коллекция Nike`овских кроссовок на стене, куча аппаратуры (а также вспомним кучу лампочек на костюмах, да и сами костюмы в конце фильма), плеер, на котором он слушает музыку, и много чего еще — лично я как зритель чувствую себя обманутой, серьезно. И не убеждайте меня, что он смог это купить на зарплату официанта и кроссовки и аппаратура ему важнее, чем друзья, которым негде жить.
В общем, вывод такой: если вам хочется посмотреть на танцы в этом фильме, потерпите немного и дождитесь, когда выйдет DVD. По крайней мере, вы сможете перемотать все «сопливые» моменты и оставить только танцы — единственное, что имеет смысл в этом фильме.
Моей первой мыслью после первого же танцевального момента в фильме было «что за унылое, сентиментальное, извините…». Ну вы поняли.
Сюжет стар, прямо как мир: всё настолько предсказуемо до мелочей, что даже уже не удивляет. Драматические диалоги, наивные и избитые, между героями настолько испортили зрелищную сторону картины, что, порой казалось, сия мелодрама никогда не закончится…
Танцы фильм совершенно не спасают — сделанная ставка на один лишь только брейк-данс, причем вперемешку с крампом, фильму как чести, так и зрелищности не делает. Наоборот, кажется, что все движения похожи и однообразны.
Фишка с водой в самой середине фильма вообще убила — зачем повторяться? Первая часть отдавала ненавязчивой лирикой, а вторая была просто бомбой! Но 3-ая… уу, режиссер слегка увлекся славой и успехом. Оно, конечно, и понятно, что все крутилось и задумывалось вокруг формата 3D и было рассчитано на развлекаловку… но уж слишком много мишуры на пустом месте.
Что касается актерского состава, то мальчик-зайчик и его красивая подружка с не менее красивым братом-плохишом, казалось бы, были совершенно из другого мира, нежели Лось и его команда из школы искусств.
Очень раздосадовало, что ни Чейз (Роберт Хоффман), ни Энди (Бриана Эвиган), ни Тайлер (Чаннинг Татум) в конце фильма так и не появились… Этот факт, естественно, говорит о том, что продолжение обязательно последует в лице 4-ой части. Но надо ли? Всё можно было настолько грамотно закончить, что фильм оказался бы настоящим взрывом!
Единственное, что действительно порадовало — это саундтрек. Хотя у второй части он был всё равно намного мощнее… в 3-ей хотя бы отдается самым, что ни есть, настоящим ритмом.
Что можно сказать, посмотрев фильм? Сложно описать глупость и разочарование от копирование сцен из первого и второго фильма, не очень хорошо поставленные танцы — опять же, движения из прошлых двух картин. Тогда зачем был снят фильм? легко ответить — как зачем? Для денег. Нет, безусловно, фильмы должны окупаться, если только это не авторские картины, хотя немногие из них прогремели как самые кассовые, но одно дело, когда режиссёр снимает что-то интересное, передавая какие-то жизненные законы и принципы, а совсем другое — исключительно ради денег и то, когда это ещё и выпячивается.
Как мы помним, «Шаг вперёд» — первый фильм, доносит такие вещи, как: дружба, драматические события (смерть Skinny Carter-а от рук уличной группировки и переживания его старшего брата, семьи и друга), то, как имея талант и желание его развивать, можно чего-то добиться, показывает разницу между классами людей и их культурой — приоткрывается дверь в «мир уличных танцоров», и, конечно же, первые серьёзные чувства — любовь главных героев.
Шаг вперёд 2: улицы прогремел больше, чем первый фильм и как говорится:«Чтобы повторить успех, нужно сделать тоже самое, только всего вдвое больше». Поэтому, второй фильм достойно продолжает и очень хорошо подхватывает начатую тему, показывает что-то своё в понимание мира танцев — прогресс танцевальной культуры. Он был сделан с бОльшим экшеном, неся в себе прорыв уличных танцев и уличной культуры, «мир, где неважно кто ты и откуда пришёл, а главное — что ты умеешь» — это девиз всего фильма.
Так вот, меня очень удивило, как режиссёр второго фильма, Джон Чуне, не нашёл, не сделал или просто не смог показать ту самую изюминку в третьей части, а просто повторил без каких-либо существенных изменений вторую картину, даже танец под брызгами воды повторил с теми же движениями — что меня жутко расстроило, кадры можно сверять как угодно, но разница будет только в фоне (не улица, а здание клуба). Ну как же так можно? Зачем портить людям впечатления от финальной сцены второго фильма? нет, Джон Чуне
Разве это то, что все ждали? Стоит ли эта картина тех же поклонников, похвалы, призов и прибыли, что и первые две? Мой ответ — нет. Картина даже не окупилась в прокате ни в США ни по всему миру. Я бы назвала этот фильм «одноразовым» — посмотреть и забыть и то, если смотреть будет вообще нечего.
Ойойой. Конечно, идя на этот фильм, я не мог надеяться на прорыв в кинематографе (особенно после тупой на смысл и сюжет второй части), зато вполне мог рассчитывать на восторг от главного аттракциона в фильме — танцев. Но восторга от танцев не вышло, хотя об этом позже. Позже потому, что в фильме есть вещи и поважней: реклама Nike например. Да не просто реклама, а прямо дикий и безобразный спонсорский product placement. Чуть ли не хлеще чем в «Ночных Дозорах»: тупой прям такой, в лоб, будто русские делали. Nike пущено линией по всему сюжету, я прямо вижу эти цитаты в спонсорском контракте: «в начале главный герой видит кеды, говорит какие они крутые и бежит за ними»; «в середине фильма нужна отдельная сцена с кедами (даже слоган произносят: если танцы-это битва, то вот наши доспехи)"; «в конце фильма герой должен получить в качестве награды кеды Nike». Но самое главное! пэкшот(финальный кадр рекламы), в фильме был самый настоящий пэкшот с кедой во весь экран ааа! С таким же успехом можно было снять лучшие танцевальный баттлы под эгидой Nike и не заморачиваться на сюжет, и это бы выглядело лучше.
Теперь о танцах.
Да плохие танцы. Хуже, чем в первой и второй частях. Вроде и пляшут живее и сложнее, но снято все как-то криво и не будоражит вовсе. Единственные крутые танцульки-это роботанцы на первом баттле, и все. И музыка!Музыка то!Она совсем дрянная, ни одного строго хорошего танцевального трека. Забавно, что перед просмотром крутили трейлер новой «Обители зла», что навело на мысль о том, что дойную корову будут доить до тех пор, пока она не начнет подыхать в страшной агонии.
Когда я шел в кино, я не ожидал какого-то супер-сюжета и превосходной игры актеров, я шел ради танцев и музыки. В первом Step Up были не самые шикарные танцы и музыка, но это все равно смотрелось очень хорошо, так как было ново. Во втором фильме уже нужно было удивлять и режиссер смог это сделать! Музыка со второй части была незамедлительно скачана с интернета, закачана на mp3-плэер и слушается до сих пор каждый день. Тоже самое и о танцах, все поставленные танцы в Step Up 2 запомнились, все без исключения, а превосходная режиссерская находка в финальном танце — это вообще шедевр. Ну а тут…
Начну с самого главного — танцы. Скучно, откровенно скучно. Ничего нового. Очень мило смотрелся танец на улице Лося и Камилы, но один танец не способен вытащить весь фильм. Танцоры безусловно старались, видно мастерство, но танец должен цеплять, а тут такого нет. Финальный танец. Вроде как смотрится красиво и действительно он был неплох, хоть музыку и слышно не было совсем, но почему какой-то чудила что-то говорит на заднем фоне? Почему ведущий «мирового» чемпионата создает просто белый шум, который напрочь испортил всё, что можно?
Следующее составляющее огромного разочарования — музыка. В трейлере были большие имена, и вроде как и музыка играла хорошая, в фильме просто все по нулям. Я сейчас ни одной мелодии, ни одного ритма не помню. Музыка реально терялась, она просто не подходила к танцу(исключение — вышеупомянутый танец Лося и Камилы).
Сценарий. Я понимаю, что создатели фильма не рассчитывали на сценарий, да и зритель наверное тоже шел прежде всего на первоклассное шоу, а не на психологический триллер, но настолько банального и предсказуемого сюжета я не ожидал. Я не буду спойлерить, но думаю любой здравомыслящий человек поймет о чем я и согласиться. Вся так называемая сюжетная линия, диалоги актеров и прочее это сплошная банальность…
Фильм стал для меня большим разочарованием, к сожалению. Жаль, что Джона Чу хватило только на одну часть фильма, очень жаль.
Я не буду отмечать игру актеров и не буду ничего говорить о 3D. За труд танцоров…
Над «Шаг вперед 3 D» так старались, так старались… но вот сценарий приличный написать забыли. В самом деле, как так получилось, что в фильме о танцах и про танцы главгерой предпочитает не танцевать, а снимать на ручную камеру откровения друзей и подопечных, а потом монтировать из них что-то вроде авторского кино? Также он устраивает своеобразный приют для танцоров, которые на вчерашних бездомных не очень-то и похожи (особенно аргентинские близнецы), и участвует вместе с ними в соревнованиях, которые сулят большой куш. Еще он разыскивает таланты на улицах и тащит опять же к себе в приют (как притащил Лося), заставляя соревноваться за свою команду и мешая тем жить и нормально учиться. У меня напрашивалась крамольная мысль — он посредством их зарабатывает.
Подбор актеров. Лично мне здесь не понравился никто, кроме Лося и Камиллы, но их присутствие в фильме не слишком оправдывает себя, потому что роли их прописаны неважно. Лось был позван потому, что он понравился критикам во второй части, Камилла для того, чтобы перекинуть мостик из части первой и чтобы Лосю было не одиноко. Во всем виден неприкрытый расчет. Главный герой Люк обладает столь усредненно-модельной внешностью, что на следующий день после просмотра его лицо уже никак не вспомнить, подруга главного героя запоминается тоже плохо, но эти воспоминания скорее со знаком минус. Критерии выбора на место героини блеклой мальчика-девочки с уже увядающим лицом для меня остались загадкой. Самое главное, что эти двое при хорошей физической подготовке также далеки от танцев, как среднестатистический зритель, сидящий по другую сторону экрана. Вопрос, что они делают в этом фильме, напрашивается сам собой.
Социальная подкладка. Со времени первых частей истончилась и превратилась в пыль. Главгерои довольно богаты, хотя и прикрываются тем, что им нечем платить за жилье, сводная сестренка Тайлера Камилла, у которой в первой части «папа сидит в тюрьме строгого режима» в Балтиморе, к третьей части превращается в благополучного гламурного подростка, поступающего в Нью-Йоркский университет. Костюмы для танцевальных соревнований становятся все дороже и круче, шоу — все ярче и масштабнее. В самом деле, к чему все эти социальные противоречия, если можно сказать, что героям нечем платить по счетам, и все равно все поверят? Может, они и не к чему. Но без них как-то совсем пресно.
Итог: фильм — нарезка из эффектных кадров, сопровождающихся неплохим саундтреком. Хореография порой страдает излишней агрессивностью. Танцоров не толпа, а толпища, не успеваешь толком отметить кто есть кто и видел ли ты его раньше, как появляется новый танцор и начинает демонстрировать уже свои фишки. Сюжет не выдерживает никакой критики, основные актеры слабы безнадежно. Лосю хочется пожелать хорошего будущего.
Я ждал этот фильм. Но все ожидания рухнули после просмотра. Мне это не понравилось. О чем вообще думал Джон Чу на съемках? видимо о своем проекте LXD. (который, кстати вышел очень хорошим, если кто смотрел), или о чем угодно, но не о фильме.
Сначала о плюсах. Да, танцы весьма хороши. На себе хоть как-то вытягивают фильм Лось, Мэд Чед (ему отдельная благодарность за свой стиль механики, смориться потрясно). еще не плохо засветились близнецы. прибавляют фильму некоторую веселую нотку. Музыка хороша и запоминается, драйв есть в сочетании с хорошими танцорами. Есть красивые моменты в клубе с неоном, есть капуэйро. Это плюс. Приковывает внимание. Камера не плохо поставлена, но можно и лучше снимать.
Например вторая часть «шага» была снята лучше. Там и сюжет старался держать ритм и развитие событий разнообразило перед глазами. А здесь этого нет.
А теперь о минусищах. Всех, кто принимал участие написании диалогов и сценария в целом нужно гнать из киноиндустрии. От них току не будет, пусть просиживают штаны в фильмах категории «С». Герои вообще ни о чем не говорят. Не уделено должного внимания командам. А этот «мастер Йода», чел, который все о всех всегда знает, смотрится просто смешно. Не понятно, зачем вообще надо было брать на роль Рика Маламбри, если он танцевать совсем не умеет, за него там дублер отдувается. Лучше бы Хоффман был или Татум. Главные герои потерялись. Вроде бы они есть, но все размыто. А героиня, она вроде бы и хореографией владеет не плохой, но постановщики в самом фильме не сделали для нее хороших и запоминающихся движений. Ну что это в финальном танце было! Обычный прыжок с замедлением и все. Был шарик и сдулся.
Куда делась логика происходящего? например, когда «лось» сорвал кран воды… откуда он вообще там?и как это он умудрился?тупо выглядит и неправдоподобно.
При просмотре напрашивалась некая драма, танцоры без дома, сами пытаются выжить и все такое. Но акцента на этом не сделано больше показа их в режиме съемки. Слабо. Не цепляет. Прямо хочется надеяться, что в прокате урезанную версию показывали. Как это было со второй частью. Там около 30 минут вырезано. и зря, хорошие моменты вырезали.
Буду ждать полную версию, тогда может быть прибавлю оценку.
Ни для кого не секрет, что «Шаг вперед» — лучший фильм о танцах. Третью часть я ждала, как и все. Но была невероятно разочарована.
Начну с того, что «Шаг вперед 3D» мало того, что не привнес в сюжет что-то новое, так еще и просто скопировал моменты из первых двух частей, по другому их переиграв:
- Натали и Люк поднимаются на вентиляционную крышу. Романтика. Все замечательно, если бы еще в первой части не было замечательного танца на крыше Тайлера и Норы.
- Танец на воде во втором туре. Шикарный, не спорю, но идея один в один из второй части (финальный танец под дождем).
- Танго Люка и Натали. Классика. Такая же, как сальса, исполненная Энди и Чейзом во второй части.
Не могло не бросится в глаза, что Рик Маламбри (Люк) абсолютно не умеет танцевать! За него все делал дублер, причем совершенно другого телосложения, так что это видно невооруженным глазом. Стоит ли напоминать, что Ченинг Татум (Тайлер) танцевал сам, а Роберт Хоффман (Чейз) и вовсе является профессиональным танцором.
Шарни Винстон (Натали) помимо хорошей фигуры не имеет ничего. Внешность сильно уступает Дженне Деван (Нора), а хореография в разы слабее Брианы Эвиган (Энди).
В первых двух частях акцент делался на главных героях, и танцы раскрывали именно их, в то время, как в третьей части соло Натали и Люка мы увидели лишь однажды, в финальном танце, и то, мягко говоря, оно не отличилось ни продолжительностью, ни оригинальностью. Во всех других танцах они мелькают где-то на задних планах и при этом после побед демонстративно выбегают вперед, будто без них ничего бы не вышло. Натали и вовсе, как оказалось в финальном танце, просто незаменима.
Сами танцы и музыка, как всегда, шикарны, но было бы совсем стыдно, если бы было иначе, это ведь «Шаг вперед» как никак. А вообще считаю, что третья часть на порядок уступает первым двум, и только за прекрасного героя А. Дж. Севани (Лось) и те самые танцы
Отличная хореография, прекрасный саундтрек и отвратительные диалоги
Я не большая любительница танцев и вообще музыкальных фильмов. Не мое это. Но как-то вечером, делать было нечего и решила посмотреть.
Господи, ну что за детские и нелепые диалоги? На протяжении фильма я все время закатывала глаза от этой сентиментальщины и банальности. Хотели сделать мило и романтично, а вышло… Ну, вы поняли как. То ли наши так перевели, то ли действительно сценаристы были малость не в адеквате, не понятно. Бедняжке Люку нечем платить за аренду. А что ж ты тогда хороший мой, свою коллекцию фирменных кроссовок не продашь? А откуда уважаемый, вы нашли деньги на такие шикарные костюмы в финальной сцене? Я понимаю, что это кино и что все не реально, но меру то надо знать.
Из актеров единственный понравился, это конечно Адам Дж. Севани. Уж больно обаятельный и харизматичный. Все остальные ну никак. Особенно Шарни Винсон раздражала. Нельзя было актрису посимпатичней найти?
Саундтрек впечатлил. Много приятных и знакомых мелодий. Пожалуй, надо будет скачать.
Это пожалуй и все. Больше мне нечего сказать о данном «шедевре». В принципе, неплохой танцевальный фильм. Можно посмотреть разок.
С нетерпением ждала новый Шаг вперед, ожидала чего-то фееричного, яркого, запоминающегося, да ещё и в формате 3D. НО ожидания не оправдались. По сравнению с двумя предыдущими частями это откровенный провал.
Начну с минусов.
Сюжет. Истории типа «вот, я в твоей команде, я буду танцевать с тобой, но мой братец твой главный враг, я тебя предала, но потом вернулась и всё хорошо и бла бла» уже порядком поднадоели. Причем всё передано настолько наивно и примитивно, что уже с середины фильма становится скучно. Полнейшая банальность и предсказуемость.
Главные герои. Всё конечно хорошо, но вот актеры, играющие роли Натали и Люка, на мой взгляд, подобраны неправильно. Возможно, не мне их судить, но тем не менее, посудите сами: фильм про танцы, а в главных героях помимо милых мордашек ничего и нет. Танцуют они непрофессионально. Если присмотреться, то Люка можно увидеть лишь в нескольких сценах, где он делает пару простых движений, и всё. Вспомните Шаг Вперед 2 — там актер Роберт Хоффман — профессиональный танцор. Натали тоже особо не впечатлила.
Финальный танец. Не задело. Вот правда. Вроде и костюмчики со светодиодами, и танцы в последних тенденциях, и всё вроде прекрасно… но не трогает. Нет в нем изюминки (вспомнить всё тот же Шаг Вперед 2, где финальный танец произвел фурор).
Теперь о положительных сторонах фильма.
3D. Это действительно новый шаг в кинематографии. Во время просмотра создается впечатление присутствия, что безусловно делает фильм захватывающим. Полное попадание.
Лось. Единственный персонаж, не вызывающий недоумения. Отличный парень, умеющий вдохновенно двигаться. Главный плюс фильма.
Танцор-робот тоже порадовал.
Саундтреки. Как всегда на высоте. Хочется танцевать как во время фильма, так и после него.
6 из 10
За Лося и музыку. Объективно. И мне действительно непонятно, почему так много положительных рецензий.
Съемки «Броска кобры 2» уже не за горами, а исполнитель роли настоящего Cолдата Джо до сих пор не найден. Слухи о приглашении в проект Брюса Уиллиса подтвердились: как сообщает The Hollywood Reporter, студия Paramount начала переговоры с актером. (...)
1.82 млн, 
1.05 млн
