Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Изначально роль Нэнси должна была сыграть Аманда Крю, но в последний момент она отказалась.
У актёра уходило более 3 с половиной часов на укладку грима.
Изначально предполагалось сделать приквел, но вскоре эта идея была отброшена.
Кайл Галлнер стал первым актёром, утверждённым на роль, а Кэти Кэссиди — последней актрисой.
Существовало порядка 15 вариантов сценария, причём окончательная версия стало комбинацией четырёх из них.
На начальной стадии работы над проектом продюсеры хотели пригласить на главную роль относительно малоизвестного актёра, но затем поменяли своё решение. Игра Джеки Эрла Хейли в картине «Как малые дети» (2006) произвела на них очень сильное впечатление, и он получил роль практически сразу же после прослушиваний.
Джеки Эрл Хейли пробовался на роль Глена в оригинальном фильме 1984 года, которая в итоге досталась Джонни Деппу.
Ряд сцен были сняты в двух школах Elk Grove High School and John Hersey High School, расположенных в предместьях Чикаго. Более 200 школьников было приглашено в качестве участников массовки, причём было выдвинуто требование, чтобы все потенциальные кандидаты обязательно были старше 16 лет.
Джону Сэксону (лейтенант Томпсон из оригинальной версии) предложили появится в эпизоде фильма, но актёру пришлось отказаться из-за несовместимости графиков съёмок.
История про насильника детей в детском саду и про его наказание — самосуд родителей, слишком банальна. В этой части Фредди почти не разговаривает, нет его прошлого обаяния, оригинальности смертей и его фирменных издевательств, особого его стиля.
Смерти довольно таки однообразны.
Актёры подобраны ужасно, без всяких эмоций, они не смогли передать страх, ужас, переживания. Всё было слишком наигранно. Актёры либо вообще не играют, либо переигрывают.
Музыка! Вот это порадовало!
Хорошие спецэффекты и звуковые эффекты. Есть юмор, но не достаточно смешной и он не спасает общую картину.
«О, боже мой!» — «Нет, всего лишь я…»
Атмосфера получилась достаточно жуткая.
Голос Фредди не порадовал, не жуткий он как прежде.
Диалоги вообще построены очень тупо, например:
Главная героиня — Да пошел ты в задницу!
Крюгер — Я не могу так сразу, может, сначала потанцуем?
Но, что-то, от первых историй о маньяке осталось, те же девочки, прыгающие через скакалку, предыстория сделана качественно. Убийств, всего четыре и они даже не эффектны. Сюжет не поразил, осталось ощущение, что есть недоработка. Грим у Фредди не впечатлил. Но получилось страшно после кинотеатра, потом двое суток спать не могла. Но не только страх главное для создания хорошего фильма ужаса. Весь фильм держится на том, что есть резкие неожиданные страшные моменты, но этого недостаточно. Сойдёт.
Даже не помню, когда я впервые увидела одного из самых ужасных и известных злодеев Фредди Крюгера… Наверное, лет в 5—6. Конечно, это совсем не детский фильм, но мои родители не особо следили за тем, что я смотрела. Как бы то ни было и как бы странно это не звучало, но он стал одним из самых моих любимых героев, и кроме этого сделал меня поклонницей слэшеров.
Естественно, такое событие, как выход ремейка этого культового фильма ужасов я пропустить не могла. Я представляла себе этот фильм по-разному, думала о том, какие там будут актеры и насколько хорошо они заменят уже всем полюбившимся Хезер Лэнгенкэмп, Джонни Деппа и конечно же неподражаемого Роберта Инглунда.
Увиденное же не просто не оправдало моих надежд, а можно сказать, убило меня наповал. Лично у меня сложилось впечатление, что режиссер просто взял основную задумку оригинала, подобие главных героев, все это перемешал, абсолютно не следуя исходному сюжету и в некоторых местах вставил классические моменты фильма Крэйвена, например сцену в ванне или мертвую девушку в мешке. На мой взгляд, получившееся смотрелось абсолютно бессмысленно и невероятно затянуто.
Невозможно не сказать о новом Крюгере. Я на 100%… нет, даже на 200% убедилась, что Инглунда не удастся никому и никогда переиграть. Только он настоящий Крюгер. Только он может сделать из его героя настоящего монстра, который и пугает и в то же время сыплет остроумными шуточками. Новый же вариант — всего лишь, на мой взгляд, жалкое подобие. Он не страшный, не остроумный, он вобще никакой.
Подводя итог, могу сказать, что я пришла к выводу, что только Крэйвен может снять стоящий фильм о Крюгере. В этом можно убедиться посмотрев первую и последнюю части «Кошмара на улице Вязов». Возможно тем, кто сталкивается с этой историей впервые, этот фильм и может понравится, но думаю для многих старых поклонников этой картины, этот фильм будет настоящим разочарованием.
Как долго я была в ожидании «возвращения» своего самого любимого отрицательного героя, и тут нате, какая-та несуразица.
Во-первых, очень разочаровала замена роли Фредди Крюгера. Получился какой-то динозавр. Я понимаю, что сейчас другое время, другие способы наложения грима, но все же старый образ Фредди намного приятнее и харизматичней. К тому же уж очень неприятный голос у маньяка…
Во — вторых, игра актеров. Чувствовался страх только у Крис и всё! Остальные как роботы, никакого правдоподобия абсолютно. Единственное, глаза были естественны, можно поверить, что они не спали несколько суток — спасибо гримерам.
В-третьих, чересчур много спецэффектов. Если режиссеры решили, что это главное, то они ошиблись. Старые фильмы и то были интереснее и кровавее!
В-четвертых, возвращаясь к Крюгеру, разочаровали диалоги Фредди. Шутки — штампы, ничего остроумного.
В-пятых, музыка. Ее было так мало, пугало лишь усиление шума, а не Фредди.
Я вообще осталась в разочарованном состоянии после просмотра. Ожидала чего-то большего, страшного. Сюжет, конечно, переделали, взяв и части сценария старого фильма, но если взять сцену с ванной — она ужасная, мягко говоря никакая! Это же ремейк, а значит, должны были также сцену передать, а получилось скучно… Плюс выставили Крюгера педофилом! Тут не страх к нему, а отвращение какое-то, ей Богу!
В итоге я пришла к выводу, что старые серии о Фредди Крюгере — классика и шикарная задумка. Поэтому оценка такая:
Вопрос «Зачем делать ремейки олдскульных слэшеров ?» остаётся открытым.
Беда фильма не в том, что произошло покушение на классику, что у нового Фредди намного меньше иронии и сарказма, чем у Фредди Инглунда, не в том, что в испуг бросает от неожиданного появления полосатого свитера, а не жуткости происходящего. Главным недостатком являются скучные, бесполезные и абсолютно нереалистичные диалоги главных героев. Они как жуткий сон в полутьме кинотеатра, которые оттягивают время (в среднем 10—15 минут) до следующего сладкого кошмара.
В бессполезности ремейка убеждаешься, когда понимаешь, что хочешь оправдать его существование перед девушкой, которой пообещал, что ужастик будет, как минимум, просто страшный, но приходится выполнять работу Фредди и самому запугивать её повываниями и шептаниями на ухо.
Если «Воскрешаете» фильмы! Делайте это добросовестно!
Я являюсь большим поклонником Фредди Крюгера. Данный фильм стал для меня подарком! Мой пыл слегка остудился, когда я узнал, что всеми любимого Фредди играет Джеки Эрл Хейли, а не Роберт Инглунд!
Но подумав я решил пойти, потому что все таки стало интересно, каким же будет новый Фредди! было интесно посмотреть, как пересняли «Кошмар на улице Вязов» со современными спецэффектами!
Когда я шел на фильм, то не рассчитывал на что — то из ряда вон выходящее! Особенно после провальной «Пятницы 13». Но в душе теплилась надежда. Но уже в самом начале фильма после убийства Крис (Кэти Кэссиди) моя надежда рухнула!
Оригинал фильма не то, что не получилось «переродить», его не получилось достойно «копировать»! Он получился обычным фильмом где тупо убивают молодых людей!
В этом фильме я увидел только сплошные минусы! (Возможно это только мое мнение!
Хотелось бы показать минусы фильма.
1. Сравним для начала образы Старого и Нового Фредди!
Фредди Крюгер в исполнении Джеки Эрл Хейли ужасен! И дело вовсе в не плохой игре, а самом образе Фредди!
Внешность: Маска фредди в оригинале приводила в ужас и было действительно видно, что оно в ужасных ожогах! А у Воскресшего Фредди не пойми, что! Голос вообще компьютерный!
Игра: на мой взгляд в новом Фредди не хватало харизмы! Единственный плюс — это пара шуток, которые были в течение самого фильма. и его образ не приводил в страх или хотя бы отталкивал! Фредди Крюгер в исполнении Инглунда был безупречен и страшен!
2. Игра актеров в оригинале и в копии:
Игра актеров вообще ужасная! Единственный лучик в темном царстве на мой взгляд это Джесси (Томас Деккер) и Квентин (Кайл Галлнер)! Остальные сыграли просто ужасно! в течении всего фильма я не увидел ни грамма ужаса в лицах актеров! Такое ощущение как — будто они пришли в комнату страха поглазеть, а не то, что сейчас их возможно убьют! Игра позорная! Все актрисы и актеры не передали ничего, ни грамма эмоций!
В оригинале же мы видим достойную игру актеров! Они хорошо передали страх и ужас и желание выжить! Полный эмоциональный багаж и не капли переигрывания!
3. И наконец сам фильм в целом!
Сравнивая оригинал и копию я могу с уверенностью сказать — оригинал получился в миллионы раз страшнее чем копия! И не потому, что это отголоски детства! Когда мы после просмотра оригинала действительно боялись спать! А потому, что это действительно так!
В оригинале мы видели реки крови (хотя бы взять сцену фонтана крови из кровати или когда одну из героинь резали на потолке). Благодаря актером, которые при игре показывали ужас и нам тоже становилось страшно!!А в копии фильма пара царапин! И это при современных спецэффектах! Позор да и только!
А самым большим минусом стало то, что из Фредди Крюгера сделали конченного педофила отвратительно! Как можно было так испортить образ старого, доброго Фредди Крюгера!
Итак итог:
Фильм, как я уже говорил получился обычным молодежным ужастиком, но не дешевым! Я бы сказал достойным за, что ему можно поставить оценку:
7 из 10
А как фильм «воскрешение» «Кошмар на улице вязов» фильм я считаю провалился! Это очень печально! И за это можно поставить оценку
0 из 10!
И я надеюсь, что продолжения не последует! Не трогайте оригиналы! Они бессмертны! Если «Воскрешаете» фильмы! Делайте это добросовестно!
Премьеру ремейка про похождения Фредди Крюгера ждала с нетерпением, почему-то не хотелось вспоминать истории неудачных ремейков и даже зная, что Роберт Инглунд, в силу возраста, участвовать в новом фильме не будет, хотелось верить в чудо. Но Роберт не заменим. Кто был этот человек в полосатом свитере? Откуда вдруг появился этот жуткий голос как из колодца? Где любимая поза Фредди в ожидании жертвы: слегка отставленные в сторону нога и рука в перчатке? Почему шрамы от ожогов другие, что за прогнившие скулы?
На все эти вопросы я думаю ответа мы не получим… увы!
Поскольку моя рецензия далеко не первая, то по таким позициям как: предсказуемый слепленный из предыдущих серий сюжет, появление Фреда в роли педофила, временные не стыковки, да и просто наплевательское отношение к постулатам предыдущих серий, я соглашусь с остальными рецензентами.
Про актерскую игру и актеров по очереди:
1. Джеки Эрл Хейли — неужели нельзя было найти актера, который хоть как-то мог походить внешне на Инглунда, ну не Фредди это был, и говорить о нем не хочется!
2. Руни Мара — а вот эта девушка мне понравилась, отлично вписалась в роль главной героини «Кошмаров…», не красавица, но интересная внешне, как все другие девушки на которых охотился Фредди, сильная и самостоятельная, с бойцовскими качествами девчонка.
3. Кайл Галлнер — для меня стал открытием, понравился на столько что теперь ищу все фильмы с его участием по интернету. Роль интересная — с одной стороны вроде увалень какой-то, а с другой получилась из него отличная «девушка Бонда».
4. Кэти Кэссиди — актриса выглядит слишком взрослой для своего восемнадцатилетнего персонажа.
5. Томас Деккер — типичный, роль невнятная (но тут наверное не он виноват), в общем ошибка специалиста по кастингу актеров (хотя после Джеки Э. Хейли, можно уже расслабиться).
Единственная симпатичная сцена в фильме это на мой взгляд поцелуй Ненси и Квентина, очень трогательный момент.
А фильм сам вряд ли можно четко отнести к какому либо жанру — вроде и не триллер и не ужас, может Кошмар? Ну если только…
Признаться честно фильмов ужасов я побаиваюсь. Из многочисленных частей «Кошмара на улице Вязов», я удосужилась посмотреть только первую, потому что это классика фильмов — слэшеров + Джонни Депп. Но при просмотре я заметила, что его персонаж начисто вырезали.
Итак, римейк фильма меня привлек лишь тем, что это римейк, поэтому просматривать все остальные части мне не пришлось. Я признаюсь, ждала чего-то новенького за шестнадцать то прошедших лет, но знаете, если вы задаетесь сейчас вопросом, что посмотреть, то, безусловно, смотрите только оригинал. Да при просмотре в кинотеатре помимо новой шляпы-свитера-перчатки-грима Фредди, за шестнадцать лет заметны новые технологии и спецэффекты. Но все новые эффекты основаны на… ВНЕЗАПНО. Да и еще так неожиданно, вся моя кока-кола полетела на соседа спереди. Помимо внезапности Фредди успел поработать педофилом, то есть садовником в детском саду, тут нам помимо резни добавили еще закрученный сюжет и детектив. Конечно, страшные моменты есть, например выбегающий Фред из горящего дома, внезапное появление на дороге, когтистая медсестра и опять таки внезапный конец. Но все это для кинотеатра. Эх, не просто так, в зале сидела аудитория сорока лет, выросших на фильмах о Фредди. Я не знаю, зачем сняли этот фильм, ничего нового, смотрите оригинал и наслаждайтесь.
P.S. Хорошо хоть не вырезали легендарную сцену с рукой в ванной. И все же в оригинале опять таки было лучше!
В 1984 году появляется самый страшный фильм 80-х годов Кошмар на улице Вязов. Молодежь плохо засыпала, боясь, что ночью к ним придет Фредди. Кошмар на улице Вязов получился настоящим и шедевром. И что очень немаловажно собрал неплохую кассу. Что же сказать о римейке 2010 года?
Фильм может быть и не стал столь провальным, если бы не:
Режиссер не справился со своей задачей. Он не смог перенести оригинальную историю и адаптировать ее в стиле современности. Хотя это «заслуга» скорее сценаристов, которые просто не смогли, или не захотели сделать что-то качественное. Практически все сцены, весь сценарий и даже трюк с девочками был украден из оригинального фильма. Кошмар 1984 года был действительно страшным, а здесь получился некий слабый триллер с элементами мистики и не проработанным сценарием. Уэс Крэйвен, режиссер оригинального фильма сделал свой фильм качественно, потому что он действительно умел снимать качественные триллеры, самое главное тому подтверждение культовый Крик. А в кино копилке у Сэмюэль Байер нет стоящих творений. Ну что же, пожелаем ему удачи в дальнейшей карьере, но с этим фильмом он не справился.
Майкл Бэй выступил в этом фильме в качестве продюсера. И этот факт очень насторожил меня. Я не говорю, что он плохой кино создатель, просто он умеет делать только зрелищные фильмы. А в Кошмаре нужна была какая-то моральная основа. Опасения оправдались. Майкл не сделал из Клшмара Трасформеров, наверное, только из-за маленького бюджета. Но у него не получилось выйти на уровень, приближенный к его лучшему творению — Скала. Увы, но и продюсер Майкл Бэй тоже не справился со своей задачей. Снимай лучше Трансформеров, Майкл!
И, наконец, актеры. В оригинальном фильме тоже не было гениальных актеров в главных ролях. Но они хотя бы играли, а не изображали игру. Здесь же почти все актеры слишком молоды для таких ролей. В них нет ни харизмы, ни той правдивости в мимике, что есть у любого профессионального актера. Все выглядит очень наигранно и глупо. И вот актеры тоже не справились со своими ролями. Пожелаю им удачи в других картинах, с чего то же надо начинать…
Очень слабый фильм, даже если не говорить о том, что это римейк. Безусловно, создатели хотели сделать что-то качественное и запоминающееся, но не получилось. Хотя потенциал есть, пусть и маленький. Надеюсь, желание найдется… А мастерство придет…
Товарищ Крюгер — это просто одно из самых запоминающихся, кхэм-м… лиц кинематографа! Конечно в 80-х он блистал и был шикарен, и сколько ночей из-за его звенящих лезвий были проведены в оцепенелом состоянии законченного неврастеника. Ах, детские годы…
Что ж. Нынче век 21. Попкорн, исковерканный язык, крашеные блондинки, Гугл (прошу прощения за рекламу, хотя в фильме я его почему-то не увидела — наверно не оплатили квиток за рекламодательство) и прочие прелести современной жизни.
Кое-что, естественно, изменилось в отношении оригинального фильма. Я бы на самом деле сказала: ВСЁ. Так что, дамы и господа, ну перестаньте сравнивать… перед вами новый фильм и жанр у него другой — комедийный.
После оригинального фильма не хотелось спать, зубы стучали, глаза вращались в орбитах, и вообще — настоящий ночной кошмар… Позавчера, кстати, Фредди мне приснился. Наверно, хотел передать привет и напутствовать на новый фильм, увлекся и немного поранил мне руку, и когда я проснулась, то в ужасе начала ощупывать ладони, еще чувствуя боль от порезов. Вот-так детские воспоминания! В 19 лет паранойя и синяки под глазами — это вам не хухры-мухры…
Сегодня спать страшно не будет. Ну вы посмотрите на нового Крюгера! Оригинальный харизматично ужасен, новый — харизматично мил. Честное слово, волне нормальный парень — хоть завтра замуж, и чувство юмора (хотя и совершенно пошлое) вполне соответственно. А может, виной все тому, что люблю я мужчин со шрамами, а здесь — один сплошной шрам.
Это не пародия, но и не ремейк. Это просто новый фильм для нового поколения. Пугать может исключительно звуками и неожиданностью, атмосфера юмористическая и вообще располагает к чаепитию и добрососедству с мистером Крюгером. Может, виновато обаяние Джеки Эрл Хейли, но чувства именно такие.
Кстати. Я где-то читала, что Фредди и в 80-х должен был быть педофилом, но убоялись аналогий с тогдашним громким делом как раз о каком-то насильнике. Так что этот фильм можно считать данью изначальной сценарной задумке.
Одно огорчило: конец уж совсем переписали. Вышло уж слишком клепано по-современному, с намеками на «see you soon» (это так, на всякие пожарные, теперь приделывают к концу каждого фильма, на который возлагают надежды на неплохие сборы).
Но в общем и целом, товарищи! Не судите строго! В конце концов, хорошая комедия! Кто-то может испугается! Может, это будет классикой уже для наших детей (черт знает что будут снимать через 10—20 лет! чур-чур…)
Так что, с огромнейшим уважением и любовью к 80-м и к оригинальному Фредди, который навсегда останется ночным кошмаром для меня и для многих -
10 из 10
- за нового Фредди-младшего, который, может, брат или сын Крюгеру 80-х.
Английский актер Расселл Брэнд получил главную роль в проекте компании Майкла БэяPlatinum Dunes и студии Paramount под названием The Hauntrepreneur. У фильма пока нет режиссера, но это лишь вопрос времени. (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
1 млн, 
381.1 тыс., 
299.6 тыс., 
