Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Честно сказать, не получилось осилить фильм до конца.
Сам по себе он сделан неплохо, игра актёров на хорошем уровне, много крика и эмоций.
Только вот незадача.
Всё это уже было показано нам неединожды. Фильм предсказуемый до ужаса. Его нереально смотреть, потому что знаешь, что произойдёт в следующую секунду. Режиссёр влепил все приёмы в одно кино. И девушку в ванной, и детей, и воспоминания, и коридоры, в которых обязательно мигают лампочки, а потом вырубается свет. Всё это присутствует, и смотреть просто неинтересно.
Кроме того, это — ремейк. И ремейк одного из самых знаменитых фильмов в своём роде. Моё личное мнение: такое переснимать вообще не следует, как ни крути, а нужного эффекта уже не будет. Всё равно, что Америку заново открыть.
Можно было бы поставить положительную оценку, будь это первый фильм ужасов, но, к сожалению, так не получится. Он не захватывает, не заинтриговывает, гадать, кто выживет не приходится — и так всё видно. И уж тем более — фильм не пугает!
Зато можно почувствовать себя ясновидящим, знающим всё наперёд.
Ремейк есть ремейк, и судить его нужно сравнивая с оригиналом. Но все же, стоит рассмотреть этот фильм как и отдельное произведение тоже. Но в обоих случаях фильм получился совершенно нестрашным и неинтересным.
Начнем с самого Фредди. Грим (который, к слову, был сделан просто ужасно) и его действия совершенно не наводили ужаса. Да и самая главная черта характера — юмор, совершенно отсутствовал. Но ведь именно его фразы, которые в этом фильме сводились к минимуму, его юмор заставлял испытывать к нему и страх и симпатию. Была у старого Фредди эта неподражаемая харизматичность. У нового ее, к сожалению, нет.
Что касается остальных актеров… в общем-то я с нетерпением ждала этот фильм из-за Кэти Кэссиди, но увы, она не смогла спасти фильм. Ох, если бы я не видела старый Кошмар на улице Вязов, то этот фильм оставил бы еще более отрицательные впечатления. Хотя актеры очень хорошо справились со своими ролями, а их лица действительно заставляли верить в то, что они долгое время не спали.
Но вот сам фильм, сюжет, режиссерская работа — настоящий кошмар. Неимоверно упрощенный, отупленный (если вообще есть такое слово), стандартный американский современный ужастик, в котором повторяются одни и те же фразы из других подобных фильмов, сцены и характеры главных героев.
В любом случае, фильм старому и в подметки не годится. И уж если не могут снять лучше, то зачем вообще снимать? Испортили хороший фильм, который был и остается единственным в своем роде. Это как делать ремейк советского «служебного романа»… ведь лучше-то в любом случае не получится…
Посмотрел, ремейк Кошмара на улице Вязов. Должен сказать, что переработан он, очень здорово! Совершенно новый в плане завязки сюжета, абсолютно не связанный с предшественником, но тем не менее некоторые характерные фишки перекочевали из оригинального фильма!
По атмосферности «Кошмар» получился довольно мрачный, моментами он казался даже жутковатым. Эпизодов от которых подпрыгиваешь на кресле, я не обнаружил, а вот напряжение во время просмотра было.
Новый Фредди очень зачетный, таким он и должен быть. Конечно Роберт Инглунд — это классика, но Джеки, отлично вошел в образ, сделав его другим, но от этого ничуть не хуже. Многие считают что Фредди в оригинале имеет свой шарм. Но то что он вытворял с 3-й по 6-ю часть — это полный бред. Вспомнив первую или вторую серию, не замечал чтобы Крюгер устраивал клоунаду! Все его садиские шуточки с сарказмом были направлены чтоб ещё больше напугать. Тем более сам характер Фредда до смерти и перерождения так же не такой как в классической серии, поэтому и такое поведение у нового злодея.
В фильме подростки там проводят чуть ли не свое расследование, докапываются до самой истины, кому-то из зрителей может понравится это, кому-то нет, посчитав, что образ Крюгера, становится менее таинственным. Но для себя такой подход вполне интересным.
Диалоги маньяка с жертвами, тоже весьма хороши. В них чувствуется злобное превосходство и в тоже время проскакивают нотки сарказма. Например наиболее яркая фраза на мой взгляд:
Парнишка в ужасе — Oooyy God!!! Крюгер — No. Just Me
Или случай в аптеке, когда Фредд злорадно произносит — Просыпайся, ты порезалась
Музыка на уровне. Стив Яблонски, как всегда молодец. На данный момент его саундтреки к «Кошмару» 2010, в своем списке, нахожу одними из лучших в жанре хоррора.
В итоге фильмом остался очень доволен! Ожидания из 100% были оправданы на 85.
По десятибальной шкале твердую восьмерку, он справедливо заслуживает. Выше не стал ставить, потому что особо революционного там не увидел, несмотря на то что сделан он, очень добротно и качественно!
«Не знала, что ты такой религиозный» — «Да. Во что-то же нужно верить»
В принципе, неплохо. Однако сразу хочу оговориться, что, по моему мнению, новый «Кошмар» ни в коем случае нельзя рассматривать как продолжение старых. Это — совершенно отдельная история о Фредди Крюгере, которая тоже имеет право на существование.
Новый «Кошмар» по определению обречён на сравнение с первоначальными историями о Фредди. Несомненно, прежние истории гораздо ярче и интереснее. В новом сценарии много взято из старого, однако есть и новшества. И они никак не добавляют образу Крюгера привлекательности. Если раньше Фредди был безжалостным убийцей, который хочет отомстить за свою смерть, но делает это с улыбкой и юмором, то теперь улыбки нет вообще, доля юмора сведён до минимума, а сам Фредди предстаёт перед нами не только мстителем, но и извращенцем. Если прежний Крюгер вызывет только страх, то нынешний ещё и отвращение. Что, впрочем, только усиливает ненависть к нему.
Какой из двух Фредди лучше? Для меня ответ очевиден: тот, которого раньше прекрасно сыграл Роберт Инглунд.
Новый «Кошмар на улице Вязов» показался мне гораздо страшнее предыдущих. Саспенсов много, и они, вкупе с тревожной музыкой, на протяжении всего фильма держат в нервном напряжении. Я частенько подскакивал на месте от неожиданности и хватался за ручку кресла. В этом смысле картина целиком оправдывает жанр ужастика.
Понравилось, что герои фильма не падают духом и смело идут до последнего. Вера в свои силы и в добро способна творить чудеса.
7 из 10
P.S. Когда фильм приближался к концу, надеялся, что создатели картины отошли от «фишки» всех американских ужастиков — плохого конца. Куда там! Опять, после того, как всё закончилось хорошо, втулили какой-то бред. Эх… Ну да ничего — мы все уже успели к этому привыкнуть…
Перед вами беспардонная адаптация глубокой работы в 8 частях (Фредди против Джейсона тоже считается) для современного поколения обленившихся людей.
Зачем вообще думать? Подайте все на блюдечке, тута вот плохие, а тута — хорошие. Не забываем попкорн и колу. И одноклассниц под шумок очень хорошо щипать в темноте на сеансе.
Бездарная ахинея — ужасная актерская игра, чудовищное искажение фактов оригинальной картины: Крюгер представлен не маньяком, а задротом-педофилом, который, кстати, политкорректно никого не убил в своей жизни, оказывается… заделавшись же призраком, выглядит с анатомической точки зрения, безусловно, достоверно, но ничего художественного в его новой «крысиной» морде нет. В наспех сляпанной перчатке из криво припаянных ножей — тоже.
В фильме наваристая каша из цитат картин оригинальной серии. Да только все это ни к селу, ни к городу — так, для галки, если ружье висит на стенке, пусть оно уже выстрелит, иначе не комильфо.
Да собственно вся идея с рестартом шедевра кинематографа наспех и за 3 копейки бюджета — это просто позор. Это Джейсон из «Пятницы-13» не сказал за дюжину фильмов ни слова, да маску не снимает — посади хоть Вупи Голдберг на его роль, никто не заметит, снимайте хоть еще 10 фильмов!
А Фредди Крюгер — это только Роберт Инглунд! Джеки Эрлу Хейли, если уж так рвался в фильм, что и 26 лет спустя не оставил эту идею, стоило играть какого-нибудь учителя. Тягаться с таким столпом, как Инглунд, десятилетиями создававшим самого любимого публикой киноманьяка — это очень смело. И закономерно должно было кончиться полнейшим провалом.
Больно и обидно было выходить из кинотеатра… разве что последние 3 минуты фильма были в духе того «Кошмара…», чем чуть подняли настроение. А в остальном — глупый детский фильм, которому с какого-то хрена дали взрослый рейтинг R.
Фредди Крюгер… Это ночной кошмар не одного поколения детей. В 80—90х дети сквозь страх смотрели фильмы о его похождениях на старых, возможно даже черно-белых телевизорах, на видеокассетах, периодически зажмуривая глаза и отварачивались к стенке от страха, а потом просили маму не тушить свет в комнате, потому что им казалось что в комнате кто-то есть. Фредди по праву считается культовым злодеем кино. И вот, спустя долгие годы (если не считать ленту «Фредди против Джейсона») кучка голливудских деятелей решили потревожить легенду. Скажу сразу, зря.
Рубака из Спрингвуда, суровый детоубийца, любящий прежде чем убить, насладиться агонией своей жертвы, в новой трактовке стал… жалким педофилом, любителем маленьких детей, который работает садовником, прячется в подвале, а в случае опасности хнычет похлеще этих самых детей. Это главный минус фильма, за который создателям хочется сделать очень больно, потому что привычка Голливуда всюду вставлять кусочек актуальной драматичности уже порядком надоела.
Идем дальше. Я ничего не имею против Джеки Эрла Хейли как актера, но простите, Фредди из него никудышный. Абсолютно невыразительное лицо, нет ужасающей мимики, туповатые глаза и главное, никакого сходства с первообразом, кроме полосатого свитера. Эта ситуация явно дает понять, что только Роберт Инглунд единственный Крюгер.
Насколько нам известно, режиссер оригинала 1984 года Уэс Крэйвен создал внешность Фредди на основе обезображенного бездомного, который испугал его в детстве. И явно, это был сильный испуг, затаившийся у него внутри. В своем фильме он рассказывает нам все не спеша, постепенно нагнетая обстановку, таким образом полностью завладевая вниманием зрителя. В новой же версии, сюжет обрывист, подается кусками, нет полной взаимосвязанности. Местами рассказ не сходится, заводя себя в тупик и поражая зрителя своей неглубокостью. К примеру история, рассказанная матерью главной героини о Фредди. Получается, что взрослый мужик насиловал и издевался над детьми довольно долгое время и родители ничего не замечали, а когда вдруг очухались и начали задавать детям вопросы, чада так нехотя рассказывают, как будто речь идет не о боли и насилии, а о поедании конфет. И что самое странное, мало того что спустя десять лет они забыли об этом детском ужасе, так они вообще не помнили что были знакомы между собой. Абсурд!
Я понимаю, что в ремейке должны быть ссылки на оригинал, но зачем же практически полностью его копировать? Не спорю, потрошение Триш или кровяной фонтан из Джонни Деппа, созданные в далеком 1984-м вещи эффектные, но могли бы создатели хоть немного потрудиться и изобрести какое-нибудь новое эффектное убийство? В новом фильме нет ничего нового, только чуть лучшее исполнение старого в плане технологий. Но в наше время этим уже никого не удивишь.
По-поводу актеров не могу сказать нечего определенного. Они просты и все. В них нет ничего хорошего, но вроде нет и плохого. А на фоне Хезер Лэнгенкэмп и Джонни Деппа они заметно проигрывают.
Итог. Жалкое подражание оригиналу. Нет единого жутковатого настроения фильма, большинство повествования скопировано, мест которые заставляют вздрогнуть, а уж тем более бояться, практически нет. А ради пары неплохих сцен не стоило снимать целый фильм. Рядовой ужастик нашего времени, ничем не примечательный. Если создатели надеялись что зритель не будет сравнивать его с фильмом 1984 года, то зря, особенно при условии того что за долгое время оригинал собрал огромное число поклонников.
Наверно причиной выпуска ремейков может быть всего две — либо отсутствие идей, либо денег. Но что получится в итоге, предсказать довольно сложно.
В свое время история про маньяка в свитере удалась на славу, и заставляла не закрывать глаза по ночам. История, в который псих был неумолим, оказалась на редкость удачной — ну сами подумайте, куда вы от него убежите ? Сколько бы вы не бежали — однажды вы заснете, и он уже будет в вашем кошмаре. История Улицы Вязов, лично меня, привлекает намного больше, нежели история о двухметровом хоккеисте или история про брата, в маске с хэллоуина.
Первый «Кошмар», помимо оригинального злодея, радовал идеей и обилием «вкусных подробностей’. Однако пора бы обратить взгляд в будущее — на ремейк.
Помню, я жаловался, что трейлер нагло цитирует оригинал. Но в данном случае получилось, что цитирует он его весьма неплохо. Да и в общем то я пожалуй против сильного отступа от канонов. Однако уже в самой начальной сцене нам открывается первое «О ЧУДО» — потрясающая игра молодых актеров. Я не буду говорить что они невыразительны, как табуретки, так как это было бы оскорблением табуреткам. Да в общем то кое-где кто-то играет более-менее, но ей богу — все что надо было показать той же Кэти Кэссиди — так это маленькую, плачущую девочку. Но и это ей особо не удалось. Кайл Галлнер кажется начал сниматься сразу после окончания «Тела Дженнифер’, так как играет в одном и том же гриме, практически одну и ту же роль. Актриса играющая Нэнси еще как-то более-менее что-то показывала. На остальных просто до фонаря.
Единственный, кто не дает встать и послать всех, так это Джеки Эрл Хейли. Да детки, Крюгер в его исполнении ничуть не хуже Инглундского варианта. Шутит разве что меньше. Но слава богу что вообще шутит. Харизма этого человека спасает все шоу. Как хорошо, что Крюгеру дали поболтать со своими жертвами. Он не жжет, но отжигает. Его игра без грима тоже дико хороша. Впрочем наверное иначе быть и не должно.
Комментарий из зала: а почему он их убивает то ? Не знаю, наверно в следующей серии расскажут
Я не ожидал отходов от сюжета оригинала, но историю тем не менее слегка изменили. Удачно ли ? Сложный вопрос. С одной стороны убрали пару сцен, которые смотрелись бы шикарно (да-да все так же сцена с кроватью). Плюс появился вопрос овиновности Фредди. Сама идея была довольно интересная, но ее развязку объяснили не очень. Вследствии чего у меня появился собственный вопрос — зачем это надо было делать ?
Другой вопрос — за что Фредди убивает этих подростков. По фильму выходит так, что он вообще не обиделся на родителей, за то что они его сожгли. И ответ — он убивает, потому что он убивает, как-то не вяжется с этим злодеем. Да и создается такое впечатление, что родителей было все двое, а не толпа. Плюс за счет плохой актерской игры, мне было абсолютно плевать — кого убьют следующим. Пускай бы убивали красиво.
Сама фабрика вообще получилась ни к селу, ни к городу. В данной истории, Фредди вообще водил детей в подвал, тогда резонный вопрос — причем тут фабрика ? Те кто смотрели оригинал -поймут. А те кто нет — им че делать ?
Ну так и весь сюжет. Там — непонятно, там не объяснили и тд.
Единственная шикарная сцена — это финальная. Понравилась больше оригинала.
Комментарий из зала: Я уже не испугаюсь, я уже уснула.
Не страшно. Вообще. Атмосферу нащупал, но страха не ощутил. Фредди потрясающе перебирает лезвиями, но пугает только дедовским выпрыгом из-за угла. Дернуться от неожиданности можно, но испугаться — пожалуй нет. Как по-настоящему пугать дедовскими методами — показал «Затащи меня в ад», здесь -не прокатило.
Крови было неприлично мало. Я понимаю, что это похоже на фразу маньяка, но даже в ремейке Пятницы 13, Джейсон убивал более жестко, и для конкретно этого ужастика это — минус.
Понравилась съемка и сны. Слышал жалобы на тему «сны слишком похожи на клипы, которые до этого снимал режиссер». Не знаю, мне сны пришлись по душе. Нету дикого обилия спецэффектов, но это плюс, не минус. Того что есть — хватает. Поэтому сцена в аптеке, на мой взгляд, получилась «на ура».
Ну и пожалуй главная проблема — у фильма отсутствует нормальный темп повествования. Он сильно провисает в середине, и под конец, когда устаешь от болтовни и душа требует екшена им. Фредди. Локализация не плоха, но синхронизация дубляжа фиговая. Видно было что фразы не сходятся.
Что хорошо — так это музыка, ее мало, но за финальную композицию я готов был аплодировать.
Вот так все и вышло. В целом атмосфера местами присутствует, в наличии имеется шикарный актер — злодей, неплохой саунд и стильная постановка. Но не хватает.. той нотки безумия, которую словил Уэс Крейвен. Нехватает хорошей игры подростков. Не хватает чуть более безумного Фредди.
Если ставить оценку — то для меня это 6—7 баллов. Но вы знаете, сегодня я понял, что мое отношение к ремейкам схоже с мнением Филиппа Киркорова.
Даже не помню, когда я впервые увидела одного из самых ужасных и известных злодеев Фредди Крюгера… Наверное, лет в 5—6. Конечно, это совсем не детский фильм, но мои родители не особо следили за тем, что я смотрела. Как бы то ни было и как бы странно это не звучало, но он стал одним из самых моих любимых героев, и кроме этого сделал меня поклонницей слэшеров.
Естественно, такое событие, как выход ремейка этого культового фильма ужасов я пропустить не могла. Я представляла себе этот фильм по-разному, думала о том, какие там будут актеры и насколько хорошо они заменят уже всем полюбившимся Хезер Лэнгенкэмп, Джонни Деппа и конечно же неподражаемого Роберта Инглунда.
Увиденное же не просто не оправдало моих надежд, а можно сказать, убило меня наповал. Лично у меня сложилось впечатление, что режиссер просто взял основную задумку оригинала, подобие главных героев, все это перемешал, абсолютно не следуя исходному сюжету и в некоторых местах вставил классические моменты фильма Крэйвена, например сцену в ванне или мертвую девушку в мешке. На мой взгляд, получившееся смотрелось абсолютно бессмысленно и невероятно затянуто.
Невозможно не сказать о новом Крюгере. Я на 100%… нет, даже на 200% убедилась, что Инглунда не удастся никому и никогда переиграть. Только он настоящий Крюгер. Только он может сделать из его героя настоящего монстра, который и пугает и в то же время сыплет остроумными шуточками. Новый же вариант — всего лишь, на мой взгляд, жалкое подобие. Он не страшный, не остроумный, он вобще никакой.
Подводя итог, могу сказать, что я пришла к выводу, что только Крэйвен может снять стоящий фильм о Крюгере. В этом можно убедиться посмотрев первую и последнюю части «Кошмара на улице Вязов». Возможно тем, кто сталкивается с этой историей впервые, этот фильм и может понравится, но думаю для многих старых поклонников этой картины, этот фильм будет настоящим разочарованием.
Сказать, что я фанат старого доброго Фредди — это ничего не сказать… Поэтому почти 2 года я заставлял себя не смотреть этот фильм, но любопытство взяло вверх, и дождавшись вечера сел за просмотр данного фильма.
Всё очень «клипово», резко, безатмосферно. Некоторые персонажи не раскрыты полностью. Почему Крюгер сам говорит считалочку? — непонятно. Новый Фред, не оставил во мне никаких эмоций. И надо отдать должное Джекки Эрл Хейли, который взвалил на свои хрупкие плечи этот груз, ведь выдерживать сравнение с Робертом Энглудом не каждому под силу. И дело не в самом Хейли, а в том, что Фредди=Роберт, и каждое новое лицо вызывает отторжение у людей, которые жили с этим всю свою жизнь. Кстати, сам Роберт одобрил кандидатуру Хейли в роли Крюгера: «Мне кажется, благодаря его размерам, новый Фредди будет выглядеть более естественным, ему придётся меньше работать над образом. Он просто покажет то, что в нём есть изначально — так мне видится его работа»-сказал он в интервью.
Работа молодых дарований была довольно-таки посредственной. Хотя я возлагал надежду на Кэти Кэссиди, которую несколькими неделями ранее видел в Чёрном Рождестве, но и она как-то не дотянула до идеалов «королев крика».
Интересные моменты в фильме есть, и режиссёр не так уж бездарен, и хотели сделать что-то своё, но от штампов уйти не удалось. Если б это был не римейк, а скажем «Кошмар на улице Вязов. Часть 9. Возвращение домой с Хрустального озера», с той же командой, но только с Энглудом-Фредди, и смотрелось бы как проходной молодёжный хоррор, который нет-нет да и посмотришь разок-другой.
По мне, лучше каждый год, 9 ноября, в день премьеры оригинала, вставлять кассету в видео-плеер, и смотреть на старину Фредди с его неподражаемым юмором, и вздрагивая при его появлении поджимать ноги, дабы из под кровати не вылезла рука в красно-зелёном свитере, с ножами на пальцах.
Спасибо создателям сего фильма за то, что хотели нам показать новый взгляд на эту историю 26-летней давности. Как сказал Квентин Смит — «Надо же во что-то верить». Хотелось бы верить, что классика- останется классикой.
Советую посмотреть тем, кто не знаком с оригиналом, любителям ужастиков, и тем кто спецэффекты в фильмах предпочитает больше, чем смысловую нагрузку.
Английский актер Расселл Брэнд получил главную роль в проекте компании Майкла БэяPlatinum Dunes и студии Paramount под названием The Hauntrepreneur. У фильма пока нет режиссера, но это лишь вопрос времени. (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
1.28 млн, 
381.1 тыс., 
299.6 тыс., 
