На заставу Стрижень нападают воины Черного Кудесника, берут в плен князя Изяслава и смертельно ранят его сына Властимира. Но от ран его излечивает Белый Колдун, дочь которого, Настя, влюбляется в главного героя. Излечившись, Властимир обзаводится друзьями, узнает, что отец жив, и отправляется вызволять его из плена. Героям предстоит преодолеть на своем пути немало препятствий, столкнуться с врагами и предателями, выйти с честью из всех передряг и вернуться в Стрижень победителями.
Здравствуйте, мои многоуважаемые почитатели бездарного кинематографа. Сейчас, я вам немного расскажу про один великий позор русского кинематографа. Когда я смотрел фильм ВОЛКОДАВ, меня трясло не по-детски, я думал, хуже этого фильма, русские не смогут снять. Но я ошибался, я нашел фильм, который намного хуже ВОЛКОДАВА. Я назвал этот бездарный кусок кинематографа…
РУСИЧИ (я не люблю этот фильм)
Итак, перед нами фэнтези. Все уже понятно, что фильм будет кошмарным, а вот и нет, фильм будет чудовищно кошмарным. Это же надо такому случится, что я смотрел этот позор целых полтора часа. Как в аду побывал. Весь фильм какие-то мужики в лохмотьях бегают и орут. Одежду они наверно украли из ближайшего театра. Все дешево, убого и печально. И самое смешное, что этот фильм снял какой-то Адель Аль-Хадад. Ему надо премию какую-нибудь дать, за такой гениальный фильм.
Ну и актеры тоже конечно порадовали. Сергей Глушко — актер? Не смешите мои подковы. А если все-таки актер, то мы живем в очень страшное время. Наш кинематограф действительно умирает, и вот такие актеры и режиссеры его точно не спасут. Плакать хочется. Не смотрите этот фильм, пожалуйста. В фильме есть момент, где маленькая девочка раздевается догола, а ведь она еще несовершеннолетняя. Где цензура и закон. Противно, слов больше нет. Закапываю этот фильм в самую глубь помойки.
Зачастую, придя в кинотеатр, я сталкиваюсь с весьма неприятным явлением. Несдержанностью зрителей. Когда какая-нибудь компания начинает отпускать по ходу действия разные шуточки и потом над ними ржет. Но удивительное дело — при просмотре фильма Русичи я был даже рад этим шуткам. Они хоть как-то оживляли данное «произведение искусства».
Сюжет весьма незамысловатый. На русичей нападают враги, их князя берут в плен. Юному княжичу без папки плохо, никто его не уважает и не слушается — вот он и идет выручать отца. Реплики ужасны и ненатуральны, как и игра большинства актеров.
Главный герой, хоть и раздражал своими истериками, но все же держался естественней прочих. Его симпатичная подружка немного развеивала скуку. Ну и тематика эта в общем мне близка. Вот и все плюсы. Увы, еще одно разочарование в отечественном фэнтази (имею в виду Волкодава).
Точное определение жанра фильма «Русичи» вызывает у меня затруднение: для сказки много жестокости, для фэнтези мало сказочного, для боевика мало сражений и нет поединков, а для исторического — слабая проработка деталей быта и поведения персонажей.
Сам сюжет стандартен и весьма четко разграничивает добро и зло, черное и белое. Это хорошо видно при показе заставы русичей: яркое солнце, сочная зелень травы, бело-желтые избы, блестящие доспехи дружинников. И напротив, владения Вепря: бездонные болота, мрачный лес, пещеры. Резко очерчены: людская подлость и доблесть, любовь к отцу и ненависть к врагам. В этом я вижу главное достоинство фильма — сразу показать кто «наши» и «не наши», а то в последнее время полно фильмов, в которых до финала не разобрать, что же нам показывают — великих злодеев или скромных героев.
Игра старшего поколения, достойна всяческих похвал. Особенно понравился Денис Карасев в роли Никандра, да и Сергей Глушко отлично отработал за русского князя. В младшем поколении хочется отметить игру Кристины Прокопович и Антона Колесникова, да и пожалуй все-е …
Сценарий фильма слаб, а местами даже провальный. Полно нестыковок и нет логического завершения некоторых эпизодов. Например, где поединок Изяслава с Вепрем в котором князя пленили? Ясно показали как Горяй тонет в болоте, в следующем кадре — бодро собирает ягоды. Друзья Властимира, два паренька из разграбленной деревни — показаны, как обычные тинейджеры с городской окраины. Один тупой, как его дубинка — другой хитрый и подлый, за сто баксов сестру на панель выведет. Сам Властимир — истеричный и изнеженный княжич, который ножа-то в руках не держивал и курицы не резал, а в конце, довольно подлыми способами убивает главных злодеев. Я понимаю, зло должно быть наказано, но не ударом же ножа в спину?
В княжеских и боярских семьях Древней Руси мальчиков сажали на коня с трех лет, а в шесть он был уже способен постоять за себя. К 13—15 годам, это был воин который был способен сражаться наравне с взрослыми, пусть и не в первых рядах. В будущих князьях воспитывали отвагу и честь — лидера если выражаться современно. Только за таким могла пойти дружина и встать род. Крестьянские дети, к шести годам, тоже умели многое: вот хоть вспомните школьное «Однажды в студеную, зимнюю пору …»
