Главный герой Джек Торренс приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.
Этот фильм замечательного режиссёра Стенли Кубрика по роману популярного автора Стивена Кинга был воспринят американскими критиками очень сдержанно, самим писателем с резким раздражением, а «умники», придумавшие позорную премию «Золотая малина», даже набрались цинизма, чтобы Кубрика номинировать за худшую режиссуру (!!!). Однако лента «Сияние» пользовалась большим успехом в прокате, оставаясь в течение десятилетия (вплоть до появления «Мизери») самой кассовой среди многочисленных версий произведений плодовитого американского сочинителя, а ныне занимая почётное третье место.(... читать всё)
Мы привыкли к напичканными спецэффектами и похожими один на другой ужастикам. Это же зрелище лишено всяких наворотов и держится исключительно на обескураживающей игре актеров и превосходной режиссерской работе (одну из сцен Кубрик переснимал 127 раз, пытаясь сделать ее идеальной). Увидеть такое в наше время, согласитесь, практически невозможно.
Творение, страх от которого не становится меньше после нескольких просмотров, благодаря великолепному сочетанию музыки с картинкой. Фильм, который стоит увидеть хотя бы раз в жизни.
Одна работа, никакого безделья - бедняга Джек не знает веселья.
Как человек, который боится всего подряд мне не свойственно смотреть ужасы. Я уже не стану говорить о многочисленных топах, в которые входит «Сияние» как один из самых страшных фильмов. Дело было ночью, когда ничего вокруг не видно и в наушниках, которые своеобразным образом «изолируют» от посторонних звуков. А это создавало еще больший эффект. Но, тем не менее, фильм меня не коем образом не испугал. Я не говорю, что он не страшный вовсе и что не достоин просмотра, просто в те далекие 80-е темные помещения и музыкальный «Бах», как я его называю, не пользовались популярностью. Кубрику приходилось делать все, чтобы пропитать ужасом полностью освященное помещение. Упомянув музыку, я сказала, что она не пугает. Да, в ней нет неожиданностей (что весьма впечатляет). Она создает интригу. Плавная интригующая музыка медленно сменяет одну другой, а зритель этого не замечает.
Безумный взгляд, неадекватные движения, угрозы Торренса в исполнении Джека Николсона заслуживают как минимум Золотой глобус. Именно он вселил страх в сердца зрителей. Положение, в которое попал Джек, полностью оправдывает его действия. То есть, закрытое помещение, полная изоляция от внешнего мира, воспоминания и зануда-истеричка жена. Мне напомнило «Гарри Поттера». Все знакомы с этим ощущением, когда понимаешь, что ненавидишь Долорес больше, чем Волан-де-Морта. Так же и в ленте «Сияние». Торренса мне было скорее жалко, в отличие от Вэнди, которая настолько меня достала, что я бы сама взяла топор в руки. Плохая, кстати игра Шелли Дюваль. Ее нервное подергивание руками, во время бега «разветвление» ног и мягко говоря, некрасивый плач заставляет задуматься, кто же из супругов психопат. Золотая малина на этот счет не прогадала. Но дать номинацию Стенли Кубрику за худшую режиссуру Этим академики подписали себе смертный приговор прямо в первый год. Тем не менее, я уважаю выбор антипремии, несмотря на все казусы. И Оскар не каждый год меня радует, особенно в 2012.
Работа оператора была отличной. Относительно, конечно. Олкотту каждый раз приходилось бегать за главными героями. Согласитесь, не очень-то легко взбираться туда-сюда по лестнице за убийцей с топором и истеричкой. Чуть что упустил, что-то не так снял минус пленка и подзатыльник от Кубрика.
Чуть не забыла про роман Стивена Кинга. Ох, Кинг Этот гений единственный писатель, который в своих книгах может напугать меня до смерти лишь словами. Этот гений может просто описать внешний вид и мы, читатели будем ненавидеть этого человека (как в «Бабуле»). От слов «Это шесть, это гребанные шесть » я не могла уснуть всю ночь ("1408»). Я отклонилась от темы, восхваляя Стивена. Если сравнивать кино с романом, то изменили многое. Если сначала Стенли (он же еще один автор сценария вместе с Дайан Джонсон) пытался соответствовать книге, то ближе к середине он на все плюнул. Да, многое опустили, на некоторые вещи не сделали тот акцент, что был в романе. Я сначала даже не знала, как это воспринимать. Но потом поняла, что если бы я видела простой экранизированный пересказ «Сияния» мне бы было скучно и неинтересно смотреть на давно прочитанный роман, только на экране монитора.
Постер, а вернее кадр из фильма, который стали использовать как афишу для DVD, ставший своеобразной «визитной карточной» как нельзя лучше показывает сущность фильма. И этот момент будет моим любимым в ленте всегда.
«Дорогая, свет очей моих, ты не дала мне закончить. Я тебя не трону. Я просто нахрен мозги тебе вышибу!»
Сказать по правде экранизация книг известных писателей достаточно трудоемкое дело. В то время как сценаристы пыхтят над обработкой и переработкой сюжета, режиссеры должны оставить «дух» книги в фильме, ну а актеры, вообще, должны просто жить своими ролями. Мало кому удавалось совместить все три составляющие в единое целое и не получить при этом черт знает что. Однако есть такие категории фильмов, где все составляющие держаться на одном гениальный актер. Не могу сказать, что Кубриковское «Сияние» вытянул один Джек Николсон, но большая часть успеха картины его заслуга. Стэнли Кубрик наравне с Дэвидом Линчем, на мой взгляд, является одним из основателей жанра психоделического триллера. Но если у Линча больше фильмы непонятные, странные и загадочные (достаточно вспомнить «Малхолланд Драйв»), то у Кубрика попроще. Кстати, именно из-за этой «непонятности» Линч многим и не нравится.
Рассматривая сегодняшнюю обстановку с экранизациями Стивена Кинга стоит сказать, что она пока жива. «Мгла», вышедшая в 2007, оказалась неплохой картиной. Во всяком случае, сам Мастер ужасов остался доволен. «Сияние» одна из первых экранизаций Стивена Кинга, как и сам роман, написанный третьим по счету в далеком 1977 году. И рука не поворачивается оценивать фильм, не сравнивая его с книгой. Стэнли Кубрик довольно внимательно читал роман и выудил для себя основные его идеи и мысли. Возможно, он не вставил в фильм некоторые сцены из книги, но что поделать, красота требует жертв. А она в свою очередь заключается в огромном и всепоглащающем страхе, которым наполнена картина и отель «Оверлук», огромный, с кучей комнат и лестниц, а с наружи сад в форме разнообразных зверей из джунглей, словно лабиринт, где можно потеряться навсегда. Добавьте к этому заснеженную область Колорадо, где находится отель и полную тишину внутри него. Вдали от людей, вдали от реальности и темное, окутанное тайной и мраком прошлое «Оверлука», в комнатах которого, погибло достаточно постояльцев, чтобы сердце начало колотиться с бешеным ритмом. Являясь, по сути живым организмом, причем достаточно злым, отель «Оверлук» поглащает сущности живущих в нем людей и толкает их на необычные поступки. Например, на убийство родных.
Стэнли Кубрик отлично показал главное противостояние всего романа: семья Торренсов отель «Оверлук». Противостояние, прослеживающееся от начала до конца. Борьба характеров, так сказать. Забота, внимание, переживание, любовь с одной стороны и ярость, гнев, злость, безумство и жестокость с другой стороны. И маленький мальчик Дэнни «Док» Торренс с необычными способностями посреди всего этого.
Творение Кубрика «Сияние» числится в десятке самых страшных картин всех времен. Не потому, что изобилует реками крови или зашкаливающим уровнем насилия в кадре. Наоборот, здесь все предельно просто: простенькие спецэффекты не требующие огромного бюджета, даже река крови из лифта смотрится не так ужасно. Что здесь по настоящему страшно, так это то, что Стэнли Кубрик хорошо умел делать и ценил атмосфера. То, что умеет создавать в своих произведениях Стивен Кинг. Атмосфера неизвестности. Вот он огромный отель «Оверлук», где нет никого, кроме смотрителя и его семьи. Каждый шорох, скрип лифта (я уже не говорю о его ночных прогулках между этажами), зловещее завывание ветра в ставнях огромных окон номеров, «убийственные» комнаты с непонятными надписями на дверях, странные голоса и образы. Великолепная постановка Стивена Кинга, которую воплотил в жизнь Кубрик.
Являясь достаточно неординарной личностью, Джек Николсон показывает просто чудеса актерского искусства. Простой семейный человечек, любящий свою жену и ребенка, он постепенно отступает от «пути праведного», бросаясь во все тяжкие. Напивается каждый день почем зря, начинает дебош и выяснение отношений со своей половинкой при помощи кухонного ножа, бейсбольной биты и пожарного топора. Он ведь хочет лишь вправить ей мозги с помощью этих предметов. Отель превращает Джека Торренса в грозу всех жен и матерей. И как апофеоз всего этого плотоядная и сумасшедшая улыбка некогда милого главы семейства. Не зря я вначале упомянул, что фильм спасла игра Джека Николсона. И это совсем не значит, что сценарий плох, или режиссер не того калибра. В «Сиянии» все это есть. Просто основную работу взял на себя именно Джек.
Что ж, «Сияние» по одноименному роману «Короля ужасов» Стивена Кинга является одним из самых страшных и гениальных хорроров во всей истории кинематографа. А Стэнли Кубрик одним из величайших режиссеров нашего века. Собственно, это и не удивительно.
Пожалуй, «Сияние» мой самый любимый фильм ужасов. И, безусловно, это мой самый любимый роман у Стивена Кинга. Даже не знаю, что сказать, все уже и так сказано Я люблю его за то, что:
- главное действующее лицо в фильме отель «Overlook». Здания хранят в себе отголоски всех произошедших событий И эти события способны влиять на реальность Это завораживает. Пугает похлеще маньяка в маске с ножичком в руках.
- Джек Николсон здесь великолепен. Когда смотрела в первый раз, после финальных титров вновь перешла к первым кадрам: не могла поверить, что в начале фильма этот сумасшедший был абсолютно нормальным и адекватным человеком и любящим семьянином. Но так оно и было, черт меня подери.
- в фильме эффектный финал. Даже не знаю, какой лучше тот, что в фильме, или тот, который в книге
- нет спецэффектов. СУПЕР!!! Полное ощущение реальности происходящего.
Ну и, наконец, я люблю «Сияние» за то, что на просмотр этого кино не жалко времени. Поэтому, моя оценка
Джек Торрентс, преподаватель литературы, находит хорошую работу смотритель отеля во время мертвого туристического сезона. Работа хороша еще и тем, что у него будет много свободного времени, что бы закончить книгу. Хозяин отеля рассказал Джеку о том, что один из бывших смотрителей сошел с ума из-за кромешного одиночества (семь месяцев высоко в горах, куда никто не заезжает) и зарезал всю свою семью. Джек отреагировал на это довольно легко, так как все, что ему сейчас нужно это покой. В итоге он переезжает с семьей в отель и подвергается необъяснимой психоделической особенности отеля.
Фильм довольно простой. Нет ни замаскированного сюжета, ни какого-то особенно страшного настроения. Если что и могло испугать в этом фильме так это саундтрек, очень хорошо подобран звуковой ряд. Что касается работы Кубрика, то постановка довольно нейтральная: не страха, не радости, но такая атмосфера идет весь фильм, очень выдержанно получилось. Но ничего особенного в его работе отметить не могу, понравились эпизоды с текущей кровью по холлу.
Операторская работа такая же неспешная как и сам сюжет. Камера все время двигается с одной скоростью.
Что касается игры актеров, то стоит отметить Николсона, он в камере, это конечно загляденье, его лицо постоянно работало: вся эта мимика, вечно искрящий взгляд. А сцена с дверью, тоже великолепная, ну это правда своего рода сцена-ремейк с фильма «Возница» Шестрема, но получилась она гораздо эмоциональнее.
В целом, получился качественный, но вялый фильм. Тут можно отметить каждого по отдельности, но если говорить о целостности, то очень слабо.
Посмотрел фильм я сразу после прочтения книги, и если честно увидел в них мало общего. В прочем не так уж и плохо, что сюжет повторяется лишь поверхностно, у Кубрика внесены некоторые новые детали, которые смотрятся довольно таки интересно.
Конечно, многим поклонникам творчества Короля Ужасов, покажется неправильным то, что сюжет сильно изменён. Но следует принять во внимание то, что порой покадровые экранизации получаются не слишком хорошими, а тем более что тут за дело взялся профессионал своего дела, и он прекрасно справился с задачей.
Хоть фильм уже довольно старый, хочется отметить высокий уровень подготовки к съёмкам. Все декорации выглядят очень естественно, жуткие моменты действительно завораживают, а атмосфера настолько давит на психику, что можно назвать эту картину одной из самых впечатляющих из всех фильмов ужасов.
Отдельно стоит сказать про актёрскую игру. Очень понравился Джек Николсон в роли мистера Торренса, и Шелли Дювалл в роли его жены. А вот актёр играющий роль Денни несколько не вписывается в общую обстановку, хотя это наверное не его вина, просто я лично представлял себе его немного по другому.
Общие впечатления от фильма у меня положительные, и я могу смело посоветовать его любителям хороших психологических триллеров, хотя наверняка найдутся и такие, кому он не понравится из за несоответствий с книгой.
Обычно книги экранизируют, чтобы добавить на экран зрелищности, динамики, экшена, которые писатель просто физически не мог отобразить на бумаге.
С фильмом «Сияние» легендарного Стэнли Кубрика произошло как раз наоборот. Да, книга Кинга не пестрит разнообразием действий и событий, она достаточно мрачное повествование о внутренних демонах человека, которые проявили активность, попав в эпицентр одиночества Но даже в этой книге действия была гораздо больше, чем в фильме.
Этот фильм два с половиной часа чистой скуки. А как оптимистично он начинался.
Красивые виды, замечательный угрюмый отель, давящий на психику, люди, бегущие из него как крысы с тонущего корабля. Только бы не застать отель пустым. Не столкнуться с ним лицом к лицу.
Сюжет разворачивался плавно и неспешно. Но эта неспешность слишком затянулась.
Стивен Кинг был прав насчет Джека Николсона ему такие роли не идут, он изначально выглядел совершенно безумным: его дикий взгляд исподлобья и полуухмылка отъявленного подонка и ловеласа, ну никак не вяжутся с ролью примерного семьянина и писателя. Будто он уже в отель попал слегка свихнувшимся, сам «Овелук» над этим почти не трудился.
Атмосфера фильма действительно нагнетается скукой. Непонятно с чего и почему они начали сходить с ума. Не раскрыта тема внутренней жизни отеля, и, если бы любопытный сынуля не заглянул в N237, то действие в фильме отсутствовало бы вовсе.
Стэнли Кубрик напичкал фильм странной загадочной музыкой, интересными съемками (тот же пресловутый сынок на своем велике), красивыми видами, но позабыл добавить саспенса
Ну, не получилось у него показать психологию Пустой отель давил, но нагонял зевоту Сынок с его вечными бессмысленными глюками. Не раскрытая тема призраков двух тупоумных девочек появляющихся, где попадя и зачем не попадя Женщина в комнате 237, взявшаяся не пойми откуда, не несущая абсолютно никакой смысловой нагрузки
Главный герой, сходящий с ума без выпивки (Может, вот главная причина его безумия, ребята?)
И эта ужасающая дамочка, годящаяся только на роль гестаповской голодающей или глубоко поврежденной умом женщины
В общем, глупо, скучно и бессмысленно Было несколько завораживающих моментов, которые смотрела с наслаждением это гигантский лабиринт, книга, исписанная одной фразой, вид отеля, мальчик, рассекающий на машине, а так Пустышка. Да простит меня покойный гений Слишком много времени и бессмысленных однообразных приключений Вы знаете, сколько длилась финальная беготня? 20 минут!
Ну, неужели, этот фильм можно назвать шедевром?
Стивен Кинг давно уже закрепил за собой славу «короля ужасов». И, по моему личному мнению, это вполне оправданное звание. Но среди фильмов, снятых по его книгам, довольно не часто можно встретить действительно стоящие экранизации. «Сияние» же на порядок выше всех остальных. Этому есть несколько вполне очевидных объяснений.
Во-первых, Стэнли Кубрик. Его видение истории, описанной в романе Стивеном Кингом, и то, как он перенес её на экран, заслуживают бурных и продолжительных аплодисментов. И это будет справедливо, даже если учесть, что имеющиеся отличия сценария фильма от содержания романа вызвали у некоторых массу негативных эмоций.
Во-вторых, Джек Николсон. Его актерская игра вызывает только восторг. Нет сомнений в том, что такие роли, будто созданы для него. Такая самоотдача творческому процессу достойна похвалы.
В-третьих, работа оператора и музыкальное сопровождение. При просмотре фильма, некоторые операторские планы ни на мгновение не позволяли мне отвести взгляд от экрана. Что же касается музыки, то местами, она, подчеркивая атмосферу стремительно нарастающего ужаса, только усиливает восприятие того кошмара, который творится на экране.
И в заключении я хотел бы отметить неплохую игру Дэнни Ллойда. Не так часто можно увидеть, что дети так жизненно играют свои роли.
Кубрик по-своему видит историю Кинга (как и прочих писателей). В фильме отсутствует много «фишек» писателя (типа движущихся «Живых изгородей»). Но, несмотря на «кастрацию» романа, фильм снят так, как не снимет никто.
Идеально расставлены акценты и нет ни одной проходного момента. А сцена «поездки» мальчика на трехколесном велике по отелю заткнет за пояс самого Хичкока. Меня поразила длительность фильма чуть меньше двух часов. Сколько фильмов Кубрика я не видел, но «Сияние» самый короткий из них.
Кингу самому понравилась экранизация сцена, где Николсон кричит: «He-e-e-e-ers Johny» (в романе СК такого не было) цитировалась во многих последующих произведениях «мастера ужасов».
Вот за что я люблю Джека Николсона просто потому, что он прелесть.
Кто еще может так шикарно сыграть совершенно выжившего из ума папашу, который носится с топором за собственной семьей? Хотя его, надо заметить, предупреждали, что этим кончится.
Шикарный фильм, где главное действующее лицо, конечно, дом, а в доме этом, конечно, не все так чисто, и вообще он пугает своим размером, пустотой, ну и тем, что может скрываться за любым углом. Еще в этом доме есть коридоры. Вы замечали, что половина очень пугающих явлений в фильмах ужасов связано именно с коридорами?
Единственное, что мне не понравилось в фильме именно в фильме, не в истории это Шэлли Дювал. Сложилось впечатление, что она чуть ли не умственно отсталая. Постоянно трясущиеся ручки и вообще не к месту открытый рот были единственным показателем ее актерской игры. Иногда из-за этого я даже становился на сторону Джека в своих симпатиях.
Сразу же после сценария „Женщины в черном“ я прочитал книгу, на которой он основан, и она мне очень сильно понравилась. Это леденящая кровь история, которая как будто написана в конце XIX века... (...)
Выходящая на этой неделе „Резня“ опального Романа Полански повествует о двух супружеских парах, чьи дети подрались в парке. Тема семьи — одна из самых любимых в Голливуде. КиноПоиск вспомнил примеры лучших и худших родителей американского кино... (...)