Главный герой — Джек Торренс — приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.
Этот фильм замечательного режиссёра Стенли Кубрика по роману популярного автора Стивена Кинга был воспринят американскими критиками очень сдержанно, самим писателем — с резким раздражением, а «умники», придумавшие позорную премию «Золотая малина», даже набрались цинизма, чтобы Кубрика номинировать за худшую режиссуру (!!!). Однако лента «Сияние» пользовалась большим успехом в прокате, оставаясь в течение десятилетия (вплоть до появления «Мизери») самой кассовой среди многочисленных версий произведений плодовитого американского сочинителя, а ныне занимая почётное третье место.(... читать всё)
Было бы нелепо умалять значимость картины, ставшей практически сразу после выходы на экран классикой мирового кинематографа в жанре «хоррор», однако если проводить параллель с печатным произведением, это далеко не лучшая, я бы даже сказал, одна из худших экранизаций творений Кинга, имеющая мало что общего с той паникой и тревогой, которые охватывает при прочтении; чувствами, которые может так мастерски вызывать только один писатель. В немалом количестве источников, упоминалось о том, что сам Кинг был просто в ужасе от «Сияния». Впрочем, Кубрик никогда не претендовал на роль дословного экранизатора и всегда оставлял за собой право свободы взглядов.
Сюжет. Молодой писатель с редким именем Джек устраивается смотрителем огромного отеля в горах «Вид сверху», в котором ему предстоит провести несколько месяцев в полном уединении, не считая, жены, забитой и задавленной тираническим супругом женщиной с сыном — замкнутым ребенком с множеством поначалу весь милых странностей. И если в начале фильма, разговор мальчика с собственным пальцем только умиляет, то к концу подобные детали поведения вызывают недоумение.
Игра. Джек Николсон привычно блистает. Амплуа голливудского мэтра и его удивительное свойство вживаться в роль сумасшедших и одержимых пришлись как нельзя кстати к «Сиянию». Чего нельзя сказать о Шелли Моллаб, которая первую половину фильма просто убивает своей «игрой». Абсолютное непопадание с типажом — рядом с демоническим Николсоном изможденная Моллаб выглядит ужасно нелепо. Истинный ужас я испытал при виде безумных нарядов актрисы. Неуместные реплики и заторможенные реакции на происходящее только дополняют картину. Редкий талант превратить любую сцену в театр абсурда. На удивление, в финале Моллаб будто бы просыпается и доводит роль до конца вполне убедительно и органично.
Фильм вовсе не о «сиянии», как его называют герои фильма и которым наделен маленький мальчик (на самом деле, речь идет об экстрасенсорных способностях). Фильм о классическом случае реактивного психоза в замкнутом пространстве. К слову, это главная претензия к режиссерскому толкованию. Линия с мальчиком и его даре раскрыта весьма поверхностно. Финал поражает своей нелогичностью. Подобная амбивалетность и не позволяет дать однозначную оценку картине.
Мы привыкли к напичканными спецэффектами и похожими один на другой ужастикам. Это же зрелище лишено всяких наворотов и держится исключительно на обескураживающей игре актеров и превосходной режиссерской работе (одну из сцен Кубрик переснимал 127 раз, пытаясь сделать ее идеальной). Увидеть такое в наше время, согласитесь, практически невозможно.
Творение, страх от которого не становится меньше после нескольких просмотров, благодаря великолепному сочетанию музыки с картинкой. Фильм, который стоит увидеть хотя бы раз в жизни.
Уже не помню, что именно впервые сподвигло меня на просмотр фильма «Сияние». Но однозначно могу сказать, я ничуть не жалею о том, что открыла для себя этот фильм. Вот уж воистину прекраснейшее сплетение фильма ужасов, детектива и драмы. И это, в первую очередь, фильм ужасов, а не бессмысленная резня бензопилой с зашиванием ртов и т. п. штампами по списку. Пожалуй, впервые я увидела, точнее ощутила всей кожей, покрывшейся мурашками, качественный хоррор, который вызвал не приступ подкатившей тошноты, а подлинный ужас и восторг одновременно.
Все, вплоть от атмосферы фильма до сыгранных эмоций не казалось наигранным или, наоборот, бездарно скомканным. Гармонично и в меру — пожалуй, так я охарактеризую экранизацию романа Стивена Кинга «Сияние».
Отдельное слово хочется сказать о самой атмосфере фильма. С того самого момента, когда на экране появляется отель Оверлук, забудьте о радужной и спокойной жизни, просто отключите реальность. Почувствуйте атмосферу давящего, величественного отеля. Тона, обстановка, нависшая в воздухе напряженность и опасность. Просто захватывает дух.
Нельзя не отметить «изюминку» данного шедевра (не побоюсь этого слова) киноиндустрии. Конечно же, это Джек Николсон. На мой взгляд, это лучшая его роль. Джек Торренс — безумный, борющийся и вечно презирающий себя человек, ставший заложником «прОклятого» отеля Оверлук в исполнении Николсона столь же ужасен, сколь и прекрасен. Непревзойденная игра. Истинное мастерство.
Тем, кто уже посмотрел фильм, но так и не понял мелочей, которые бесспорно важны, я посоветую прочесть самого Кинга. Пожалуй, первый случай, когда я не могу определить для себя, какое из «Сияний» лучше: написанное Кингом или же снятое Кубриком.
Этот фильм-ощущение какой-то ирреальности. От кадра к кадру, кажется, что тебя бросает в разные измерения, и не до конца понимаешь, что же происходит на самом деле.
Фильм о человеческом безумии, о том, до чего может довести себя человек, когда он находится в замкнутом пространстве, наедине со своей пустотой и всеми теми мыслями в голове, которые навевает ему зловещее место. Если Кинг изначально задумывал «Сияние» как мистику, как нечто фантастическое, то Кубрик сделал главный упор на человеческую натуру, его психику, что пугает ещё больше, чем если бы в фильме было много фантасмагории.
Говоря о режиссуре, то фильм в этом плане просто гениален. Фильмы Кубрика -монолитны, от первого кадра до последнего настолько, что не можешь оторвать свое внимание от картины ни на секунду. То же самое и с «Сиянием». Кубрик вводит зрителя в какую-то особую, жуткую атмосферу, когда ни за что не угадаешь, что же будет дальше.
Актеры сыграли с блеском. Джек Николсон — великолепен: настолько гениален, что может выразить всё безумие персонажа просто одним взглядом. Этому актеру по-настоящему веришь.
Шелли Дюваль — весьма характерно и очень здорово сыграла роль жены Торренса. Пожалуй, никого другого на роль слабой и нервной Венди, нельзя вообразить.
Денни Ллойд — самый яркий персонаж фильма. Своеобразная противоположность отцу, ребенок, который героически сопротивляется безумию, страху, ужасу и жестокости происходящего.
Могу добавить, что фильм произвел на меня сильное впечатление, как, в принципе, все картины Кубрика.
«Сияние» одна из лучших картин своего жанра. Настоящий шедевр.
Что тут скажешь ? Без каких либо долгих и монотонных вступлений можно смело сказать, что это настоящий шедевр и один из самых страшных фильмов за всю историю кинематографа. Плевать, что он чуть не провалился в прокате, как скажем «Реквием По Мечте». Что ни в кое то степени не отразилось отрицательным образом на качестве ленты. Плевать, что после премьеры фильм был сильно обруган как зрителями, так и зрителями. Плевать, что он был номинирован на Золотую Малину. Ведь сейчас он является настоящей классикой и тем фильмом, который до сих пор умудряется пугать. Помню как посмотрев фильм в возрасте 5 лет, меня потом мучили кошмары. Даже при том, что смотрел я фильм днём.
Во всём этом огромная заслуга культового режиссера Стэнли Кубрика, которого можно смело назвать одним из самых величайших режиссеров прошлого столетия. Я же, являюсь ярым поклонником его творчества и меня всегда поражала смелость этого режиссера. Ведь не ограничивая себя в каких либо жанрах и не боясь стебаться даже над политическим строем страны, он всегда создавал шедевры. Данная лента же, стала пожалуй одной из сильных работ мастера. Во многом из за потрясающей атмосферы ленты, от которой так и прёт напряжением, страхом, жестокостью, мраком и настоящим саспенсом. Ведь в этом плане, Стэнли если не переплюнул Альфреда Хичкока, то точно нагнал саспенс в лучших его традициях. Особенно благодаря главной фишки ленты. Когда за перемещающимися по отелю героями постоянно следует камера. Что создаёт впечатление преследования и того, будто за ними кто то наблюдает со стороны. Что создаёт неизгладимо сильное впечатление, которое держится даже в обычных сценах без какой либо жестокости. Где даже тишина становится пугающим ужасом ленты.
Ведь Стэнли выстроил фильм именно на обилии подобных мелких деталей, которые сплелись вместе с очень сложный узор и создали невероятно искусную режиссерскую работу данной ленты. По мере развития ленты Стэнли начал больше нагонять напряжения и давить на психику зрителя. Таким образом, динамичное и жестокое действие второй половины способен переварить не каждый. В том числе и я, которого испугать если не невозможно, то очень сложно. А просматривая этот фильм уже наверное в тысячный раз, я испытываю тот же ужас и страх, который испытывал при первом просмотре ленты. Особенно в кульминационном моменте преследования, который закончил фильм в очень жестокой форме и всё это достигается без каких либо монстров, вмешательства компьютерной графики и фонтанов крови. Хотя с последним я слукавил.
Момент, когда через открытую дверь лифта хлынет настоящая волна крови является пожалуй самой сильной сценой ленты. Таким образом, Стэнли создал пожалуй самую лучшую экранизацию этого романа, с которой не сравнятся многочисленные другие экранизации. Даже попытка снять клип на данную тему коллективом 30 Seconds To Mars для песни The Kill, которая буквально цитирует всё содержание данной ленты.
Экранизировать романы Стивена Кинга достойным образом, всегда было достаточно сложной задачей. Так же, как экранизировать таких классиков как Герберт Уэллс, Филлип Дик и Айзек Азимов. Ведь просто копируя содержание романа, за частую фильм оказывался достаточно скучным и по этому, не все экранизации этих авторов любимы публикой. Когда как, свежий взгляд на историю позволял наблюдать за происходящим так, будто ты ранее не был знаком с историей. Стоит сказать, что фильм спасло оригинальное видение проекта Стэнли Кубриком, который решил очень многое переписать и выбросить много эффектных моментов из книги. Что создало на экране образ если не полностью новой, то очень неожиданной истории, которая действительно захватывает дух. Даже при том, что как таковых эффектных моментов в картине мало и большая часть из них сохранена для смачного финала ленты.
Но не смотря на это, настораживает и завлекает зрителя таинственность всего происходящего. Ведь не знакомый с историей человек будет предъявлять многочисленные гипотезы относительно происходящего и будет поражен очень неожиданному финалу, который создатели развили в очень жестокой форме. Эту таинственность ничуть не разрушает даже тонкая гармония между обилием диалогов и полной тишиной, которая создаёт своеобразный эффект пустоты при ознакомлении с лентой. Что ощущается точно так же, как и при прочтении оригинального романа Стивена Кинга и подводит многочисленные аллегории к происходящему. А уже каждый зритель выбирает то, какой смысл он видит в данной ленте.
Надо признать, что если бы не Джек Николсон, то наверное не было бы такого эффекта, который испытываешь при просмотре ленты. Ведь безусловно Джек Николсон вытянул этот фильм на себе. Он всегда был гениальным актером. Но тут создал пожалуй свой самый убедительный и сильный образ, который сильно отличим от образа в романе Стивена Кинга. Ведь с самого начала ты смотришь на Джека и видишь то безумство, которое находит своё воплощение уже во всём. Даже в глазах и фирменной ехидной улыбке Джека. В целом же, образ и исполнение у него получились настолько сильными и убедительными, что одного взгляда с улыбкой хватает для того, что бы действительно испугаться. А маленьким детям наложить в свои штанишки. Остальные актеры увы остались в тени Джека. Но выдали не менее роскошную актерскую игру. В связи с чем, стоит отметить невероятную естественность героини Шелли Дювалл, которой удалось оживить свою героиню. В связи с чем, так же как очаровательного мальчика Дэнни Ллойда, ты воспринимаешь как настоящего человека. А не предметом актерской игры. Будь даже самой искусной.
Отдельного внимания достойна невероятно пугающая музыка композиторов ленты Уэнди Карлос и Рэйчел Элкинд. Им удалось создать музыку, которая держалась у тонкой грани между таинственным звучанием и жестким. Где звучание постоянно металось от одного к другому и это создавало огромное впечатление при просмотре. Такое же, как самым пугающим моментом музыки становилась нервная игра на струнных инструментах. Будто скрежет ножом по посуде. Зрелище неописуемое и действительно пугающее до чертиков.
10 из 10
Зрелищный, таинственный, жестокий, напряженный, завораживающий и действительно пугающий фильм ужасов с элементами триллера. Пожалуй одна из самых лучших работ Стэнли Кубрика и одна из лучших экранизаций Стивена Кинга. В совокупности же, один из самых страшных фильмов (если не самый страшный) за всю историю кинематографа и тут какие либо дальнейшие комментарии излишни. Это тот фильм, который каждый должен посмотреть в жизни обязательно.
Этот фильм должен видеть каждый (желательно с субтитрами), потому что он просто бесподобен! Николсон гениален как никогда. Игра актеров просто восхищает. Это шедевр, без преувеличения.
Всем смотреть!
«Сплошная работа и отсутствие развлечений превращают Джека в зануду» (с)
Я посмотрела этот фильм достаточно давно — в период, когда очень увлекалась фильмами ужасов, а потому и решила посмотреть «Сияние». И теперь могу с уверенностью сказать, что это один из самых лучших фильмов ужасов, которых я видела.
Хоть «Сияние» и не назовёшь страшным фильмом, он всё-таки пугает. И хотя ты знаешь, что сейчас не выскочит какая-нибудь страшная морда из шкафа с жутким криком, ты всё равно на протяжении всего фильма сидишь в каком-то оцепенении, ожидании, боясь чего-то. Безусловно — великолепный триллер, который заставляет в течение всего фильма уставиться в экран и с нетерпением ждать, что же произойдёт дальше, который заставляет сердце биться в такт музыкальному сопровождению…
Джек Николосон потрясающе передал своего персонажа. Я согласна с Кингом в том, что у актёра итак немного безумное выражение лица, но тем не менее — какой контраст мы наблюдаем между весёлым свойским отцом семейства и свихнувшимся писателем! С каким жутким выражением лица он гонится за собственным сыном! Браво!
Ну и конечно — браво, браво, Стэнли Кубрик. Кстати говоря, «Сияние» был первым фильмом Кубрика, что я посмотрела. Теперь, когда Кубрик стал одним из моих самых любимых режиссёров, я поражаюсь, насколько хорошо ему удаётся снимать фильмы абсолютно разных жанров. Безусловно, один из величайших режиссёров. И в «Сиянии» он вновь показал себя с самой лучшей стороны.
Короче говоря — фильм советую смотреть всем любителям хорошего кино. Не разочаруетесь, ибо это Стэнли Кубрик и это классика.
Фильм стоит смотреть только из за того, что его снял Стенли Кубрик, а злодея сыграл Джек Николсон. Фильм точно передаёт атмосферу страха, одиночества, ужаса. Кубрик не прогодал, решив построить сюжетную линию на безумии Джека, а не на отеле Оверлук, а безупречная игра Николсона сделала своё дело.
Фильм завораживает. Все происходящее на экране кажется реальным. Вот она безисходность, безумие, от него не спрячешся, не спасешся, не убежишь. А момент, когда жена Джека находит его «книгу», которую он все время писал, вообще, на мой взгляд, кульминация фильма именно тогда она понимает, что Джек сошел с ума и кошмар начинается.
Стивена Кинга я пока не читала, поэтому сравнивать книгу и фильм я конечно не могу. Поэтому поделюсь впечатлением о фильме в отдельности.
Начнём с актёров. Что касается Джека Николсона, то он играл прекрасно и нагонял на меня довольно сильный страх. Актриса, подобранная на роль жены Джека, мне не понравилась. Лично я считаю, что могли бы найти кого-нибудь по-симпатичнее. Ну и конечно мальчик, игравший роль Денни, был неплох.
Что понравилось в фильме, так это атмосфера. Очень пугающая, напряжённая, зловещая. Весь фильм пронизан отчаянием, страхом. Постоянно кажется, что сейчас что-нибудь произойдёт. Отель, в котором происходит действие, с самого начала показался мне каким-то странным — не осталась бы жить в таком.
Музыка под стать атмосфере — напряжённая, ужасающая. Не могу сказать, что во время просмотра фильма у меня дрожали колени, но всё же было жутковато. Очень переживала за героев, особенно в конце. В целом, фильм интересный, таинственный, довольно жуткий. Единственный недостаток, на мой взгляд, — слегка затянутый.
Мы перестаем бояться монстров под кроватью, когда находим их внутри себя
Раз-два-три-четыре-пять, я иду искать! Кто не спрятался — я не виноват!
Пролог
Жил да был самый обыкновенный работяга, горе-писатель и выпивоха Джек Торранс, и была у него семья: милая и до неприличия простая женушка и крошка-сын. И вот одним солнечным утром семья отправляется зимовать в отдаленный и Богом забытый отель — дополнительным и легким заработком не пренебрегают. Ах, до чего отрадная картина- три месяца полного спокойствия в окружении близких! Но постой, Джекки, что-то здесь не так. Отель «Оверлук»- это не привычная дешевая квартирка в центре города, это твой шанс, твоя персональная удача, твой вызов глупому, отвергнувшему тебя обществу, твоя возможность стремительного карьерного роста, ведь весь отель — твой, не так ли? Так почему же не разрубить на клочки жену и сына, такой великолепной возможности препятствующих?! С подсознанием шутки плохи, господин Торранс. Может быть, не стоило всё же коротать, как оказалось, последние деньки в состоянии тихого отчаяния? «Сон разума рождает чудовищ», а пробуждение невозможно.
Таков в вольном пересказе довольно незамысловатый сюжет романа Стивена Кинга «Сияние», где победителем в схватке разума с темной силой становится мир потусторонний и зловещий, а побежденным- всякий человек, осмелившийся заглянуть в темную бездну. Что же можно сказать об экранизации столь интригующего, но поистине шедеврального произведения «короля ужасов»? Оно очень, может быть, даже слишком просто. Но просто, как всё гениальное.
«Мидок, здесь ли ты, радость моя? Снова во сне бродила я…»
Так что же в действительности произошло в стенах отеля «Оверлук»? Всамделишны ли были прекрасные леди и джентльмены, снующие туда-сюда в карнавальных масках, действительно ли добродушный бармен предлагал слегка заплутавшему Джеку выпивку, или же всё это было простой галлюцинацией, порождением больного разума? Может быть, никто так и не узнает. И это не важно. На мой взгляд, самое главное и ценное, что удалось изобразить Стэнли Кубрику в своей интерпретации- это описанный на страницах романа словами, а в картине передаваемый красочными и навсегда врезающимися в память образами- это процесс «ломания» человека при столкновении с собственным подсознанием. Ведь «Оверлук» — заурядное место, здесь, как и в большинстве отелей умирали люди, это нормально. Но ненормальным становится человек, осмелившийся потревожить таящиеся в Бог знает каких глубинах Земли и разума злые силы. Кинг верил, что призраки и монстры существуют, но живут они в нас. Пустота не снаружи, она внутри. И пусть будет проклят тот, кто способен видеть и предчувствовать спрятавшееся на время ЗЛО.
Возможно, главное упущение Кубрика — в том, что образ «сияющего» мальчика Дэнни раскрыт довольно поверхностно. Трудно это оспорить, ведь даже Тони- ни дать ни взять подсознание мальчишки- представлен здесь очень незначительно, если представлен вообще. Таким образом уходит на второй план и философская подноготная книги, и ее несомненная глубина. Ключевым становится образ героя Джека Николсона, и без прочтения книги вообще непонятен даже смысл названия. Но вспомним задачу Кубрика — создать исключительный, выделяющийся фильм ужасов, тот, что касается главной темы романов Кинга- психологии человека со сломанной судьбой. И режиссеру это, без сомнений, удалось.
«Над всем воцарилась Красная Смерть»
Совсем не случайно «Сияние» во всем мире считается общепризнанным эталоном жанра «хоррор». Ведь Кубрик, создавая фильм по завораживающему и не очень зрелищному роману, по сути, переиначивает его композицию, делает её образной и поистине ужасающей. Игра Джека Николсона здесь также имеет очень большое значение: Джек Торранс из него получился отменный, особенно учитывая никудышную игру Шелли Дювалл. Снимая кино, от которого стынет кровь в жилах и которое по-настоящему заставляет верить в (разрушительную или созидательную?) силу разума и того, кто этот разум уничтожает, Стэнли Кубрик добивается максимально возможной зрелищности.
Фильм лучше смотреть без оглядки на книгу, дабы избежать разочарования. Кино получилось намного проще оригинала, но это не уменьшает его ценности. Мне посчастливилось увидеть фильм задолго до прочтения романа Кинга, и это усилило драматический эффект. Картина Кубрика, к сожалению, не избежала упрощения, но как экранизация глубоко психологического произведения, она очень хороша.
Бойтесь, друзья, ведь реки крови и скорби легко могут достичь и вас.
Выставляю на ваш суд субъективную, но, по мне, вполне заслуженную оценку:
Сразу же после сценария „Женщины в черном“ я прочитал книгу, на которой он основан, и она мне очень сильно понравилась. Это леденящая кровь история, которая как будто написана в конце XIX века... (...)
Выходящая на этой неделе „Резня“ опального Романа Полански повествует о двух супружеских парах, чьи дети подрались в парке. Тема семьи — одна из самых любимых в Голливуде. КиноПоиск вспомнил примеры лучших и худших родителей американского кино... (...)
2.36 млн, 
2.02 млн, 
