История успешной нью-йоркской семейной пары, чей ребенок больше привык проводить время со своей няней-филиппинкой, чем с родителями. В то время, как родной сын воспитательницы, которого она оставила дома, вынужден работать, чтобы скорее вернуть мать.
Самое близкое и дорогое? — Семья.
Что есть счастье? — Семья.
Семья.
Отцы и дети должны быть неразлучны. Для ребенка нет ничего более главного, важного, нужного, теплого, чем мама и папа.
Если близкие расстаются, если дети оторваны от матери, если мать не может обнять ребенка — значит, с этим миром что-то не так. Значит, нас ждет несчастье за несчастьем.
Фильм «Мамонт» предназначен исключительно для любителей подобных жанров, гурманов фестивального кино. Хотя, в тот же момент, отнести картину к категории «Арт-хаус» можно вполне, ее целенаправленный «message» для аудитории зрителей очень локальный среди всего смысла, который преподносит нам режиссер.
История происходит в один момент на разных континентах, в жизнях людей, которые очень тесно связанны друг с другом. Картина в некой степени предназначена для людей, которые лишены или родились без родительских инстинктов, и хоть фильм не выставляет проблему между родителями и детьми на первый план, однако именно такова была главная причина переплетения этих историй — героя Гаэля Гарсия Берналь и няни из Филиппин.
Актеры сыграли очень хорошо, драматизм и искренность эмоций всех главных героев сомнению не подлежит, операторская работа, режиссура выполнены очень качественно. Но, не смотря на все вышесказанные преимущества картины «Мамонт», ее просмотр лишен какой-либо возможности массовым зрителем, локальность философского подтекста автоматически ограничила круг потенциального зрителя. Однако фильм достаточно хороший и правдоподобный.
В каждом человеке есть что-то первобытное, приобретенное с рождением, на этапе зрелости, есть черты, которые остануться навсегда, есть те, которые будут в течение жизни меняться, чувства, эмоции, они не вечны — проходит время и все меняется. «Вымирает» в прямом смысле этого слова. Мы перестаем чувствовать так как чувствовали раньше, начинаем видеть другие вещи в открытом подтексте другой реальности. Тяжело осознавать то, что ты уже думаешь по-другому, воспринимаешь действительность иначе. А самое забавное, что люди, которые тебя раньше знали, начинают тебя воспринимать не как человека, с которым раньше жили бок о бок, а как существо чужое, незнакомое. «Вымирает» черта — умирает человек для другого человека.
В каждом из нас есть то, что когда-нибудь станет «Мамонтом» и что уже не будет признано другими, оно станет чем-то неизведанным, далеким, тем, что никто раньше не видел, о существовании чего не знал.
Фильм тяжелый, заставляет задуматься не только о совершенно разных жизнях разных людей в чем-то все же схожих, но и своей собственной, помогает разобраться в своих собственных чувствах, взглядах на жизнь, на мир в целом.
Ма́монты (лат. Mammuthus) — вымерший род млекопитающих из семейства слоновых, живший в четвертичном периоде. Сейчас из костей мамонтов делают красивые и дорогие аксессуары (ручки, шкатулки и т. д.).
Основная идея фильма — тема материнства, да я бы ее сузила вместо привычной темы «отцов и детей», именно мать в данном фильме выступает как представитель родителей, которые по весьма на первый взгляд обоснованным причинам уделяют своим детям или мало внимания или же вовсе оставляют их на попечение другим. Причем главные героини фильма — хирург Эллен Видалес и няня ее дочери Глория — прекрасно осознают, что они плохие мамы, но им приходится это делать. Одной из-за реализации (нужды в деньгах у нее нет, так как ее муж Лео основатель компании), Глория же хочет, чтобы ее дети и она сама жили в нормальных условия на Филлипинах, но сначала она должна заработать достаточно для этого денег, работая в Америке няней у семьи Видалес. Дети показаны в таком возрасте, когда они особо остро нуждаются в заботе и внимании своей матери и, если дочери Эллен мать заменяет няня, то детям няни ее заменить никто не может. Они мучаются и не понимают, почему их мать не с ними. Бабушка объясняет старшему внуку, почему их мать в Америке, отправляясь с внуком на местную свалку, где сотни детей вынуждены собирать мусор, а по ночам продавать себя. Ей и в голову не могло прийти, что внук решится пойти на что угодно лишь бы вернуть маму домой, нужно заработать самому, а как ему подсказала бабушка. И тут-то наступает кульминация, то событие, которое встряхнуло действие фильма, то из-за чего Глория вернулась на Филлиппины, а дочка Эллен лишилась няни. И возможно здесь должен был произойти перелом в ощущении героини, которая сама прекрасная понимает, что ее дочь была привязана к няне больше, чем к ней. И все-таки она примет решение найти новую няню для дочери.
Другая сюжетная линия вращается вокруг мужа Эллен — Лео, который в самом начале фильма отправляется в командировку для заключения контракта. Сначала он пребывает в скуке, так как ничего не делает, а потом решается отправиться на острова, где встречает проститутку, которой сначала отказывается, дает ей денег просто так. Растроганная девушка показывает ему местные достопримечательности, они веселятся, дурачатся, заканчивается все это постелью и несбыточными обещаниями увезти девушку на край света. А утром добпропорядочный семьянин Лео сбежит и улетит домой.
Фильм вызывает разные эмоции, чувства жалости к детям, которые лишены родительской любви, а некоторым вообще приходится страдать и умирать по вине родителей. Нельзя сказать, что осуждаешь главных героинь фильма, но все равно остается осадок, должны ли страдать дети, даже если ты в конечном итоге стараешься для них. Но самое глубокое чувство противоречия вызвало главное поведение Лео, который и семью-то любит, но непротив интрижки на стороне, после которой как ни в чем не бывало он приезжает домой. Или же ему все это было нужно для осознания, что семья это все, что у него есть?
К просмотру обязательно, каждый сделает свои выводы.
Невероятный и завораживающий своей правдивостью и реальностью фильм.
В фильме рассматриваются те проблемы, которые были… и останутся навсегда!
Одна из них — проблема воспитания детей. Ни одна из героинь не может посвятить себя бесконечно своему ребенку/детям. Мамы и их дети перемешались случайным образом во всем мире и никто не может быть с тем, с кем нужно, с кем хочется. Это что-то вроде детской игры, в которой нужно найти и сложить два или более элементов одного целого. Вот только в игре можно сложить, а в жизни нет!
Полное или частичное по времени отсутствие отцов уже не кажется аномальным явлением, все уже давным-давно привыкли. Дети, растущие в неполноценных семьях страдают, погибают, совершают ошибки с которыми им придется жить всю жизнь.
Другая проблема — иллюзорный в отношении туризма Тайланд. С одной стороны, туризм помогает этой стране дышать, а с другой… Тайланд мрачен, грязен, аморален, преступен. Каждую секунду можно ожидать, что эта страна отберет у тебя, как минимум, деньги, как максимум, жизнь. В этой стране могут отдыхать либо искатели адреналина, либо люди безразличные к тому, что их окружает. Главный герой проникся увиденным и на мгновение решил свернуть горы, но увы минутный максимализм теряет свою силу по происшествии времени…
Мамонт — это фильм, призывающий проникнуться собою целиком и полностью, фильм, вызывающий сочувствие, сопереживание, желание сделать этот мир хоть чуточку лучше!
Фильм довольно таки реалистичный, без особого драматизма, жизнь такая, какая она есть здесь и сейчас у многих. Мудиссон раскрывается модель современных семейных отношений. Так ли идеальны отношения внутри семьи сегодня?
Мы видим родителей ориентированных на внешние общности: для кого-то это бизнес, для кого-то спасение людей, для кого-то способ заработать деньги единственно возможным способом, не совсем желательным.
Но главный контекст фильма, что в этой погоне за самореализацией, улучшением качества жизни все забывают об одном, о настоящих и нужных взаимоотношениях со своими детьми.
Какими бы благими намерениям не руководствовались родители, они лишают детей самого главного — своего внимания и любви.
И каждый ребенок по своему переживает это, кто-то ищет любовь и заботу на стороне, кто- то пытается вернуть внимание и возможность матери быть рядом всеми ему возможными способами, кто-то еще настолько мал, он уже лишен материнской ласки и заботы….
Детство это то время когда человек больше всего нуждается в любви и ласке, это в какой то степени предопределит его существование во взрослом мире.
Обычно говорят, что сразу всего не бывает, либо семья, либо работа. И совмещать эти два удовольствия весьма и весьма проблематично. Лукас Мудиссон просто взял и показал как есть. Все женщины, которые появляются в ленте — мамы. У них есть детки, и отпрыски, для них, самое дорогое. Ведь именно из-за них они работают не покладая рук, пытаясь обеспечить семью. Но к сожалению, это стремление омрачается тем, что родители практически не видят своих любимых детей.
Успешный бизнесмен Лео (Гарсия Берналь) и хирург Эллен (Мишель Уильямс) — обычная американская семья. У них подрастает замечательная дочурка. Но видят они её крайне редко из-за большой занятости и когда приходят домой, девочка либо уходит в школу, либо спит. Поэтому родители наняли замечательную няню с Филиппин, которая души не чает в ребенке. Эллен чувствует себя ненужной и нелюбимой, потому что её собственное чадо предпочитает проводить время с няней, нежели с мамой. Очень редки те моменты, когда семья собирается вместе и весело дурачится, как в начале и конце фильма.
Глория (Марифе Некессито) — милая няня вышеописанной семьи. Она всегда улыбчива, хорошо готовит и следит за дочерью Эллен и Лео. Но её работодатели даже не подозревают, как разрывается материнское сердце, когда Глории звонят её маленькие сыновья с Филиппин. Ради них она здесь, на другом континенте, на другом конце света… Мальчики безумно скучают по матери, ведь дороже её у них никого нет.
И даже такой второстепенный персонаж, как тайваньская проститутка, которой увлекся Лео, проливает нам свет на эту проблему. Ведь работает она ради маленькой дочки, малышки, которой звонит по телефону и поет колыбельные.
Я не призываю бросать всех людей работу и карьеру, но когда ваши дети на попечении у нянь, бабушек, дедушек и прочих родственников — это не есть хорошо. Ребенок — самое лучшее, что может быть в жизни. Проводите как можно больше времени с ними и они отплатят Вам той же монетой.
Смотрите качественное кино, делайте выводы и не наступайте на те же грабли, что и герои картины!
Фильм этот решила посмотреть прежде всего потому что там снялись двое людей, которые мне интересны как актеры. У Берналя и Мишель Уильямс здесь две ключевые роли. В фильме они -успешная супружеская пара. Он-глава интернет -компании, она-хирург. И конечно темпы их жизни таковы, что не хватает времени на дочь. Большую часть тепла, которое необходимо ребенку, их дочери уделяет няня-филиппинка. А у няни есть свои дети. Которые безумно тоскуют без матери, пока та вынуждена работать в америке чтобы обеспечить им лучшее будущее.
В результате девочке ближе становится няня и она очень переживает расставание с ней. А вот сыном няни случается неприятность посерьезней.
А почему мамонт?Может быть потому, что мамонт -это безумно дорогая ручка, которая не смотря на свою стоимость в определенных условиях оказывается совершенно бессмысленным и ненужным предметом. А возможно потому Мамонт, что людям грозит вымирание, как и этим красивым животным, если они не изменят образ жизни.
Этот фильм не о брошенных детях, как можно подумать. Он скорее о приоритетах и о сложившихся тенденциях. Мы бежим и не замечаем насколько дети нуждаются в родителях рядом.
В фильме нет ни одного отрицательного героя, ни одного плохого родителя, но при этом дети страдают. Разве не повод задуматься ?..
«Я не люблю современный мировой порядок. Мне ненавистно поклонение деньгам — и в кино, и в политике, и в жизни», — говорил Лукас Мудиссон. О как! Не правда ли, заявление заслуживающее уважение, тем более, когда его делает человек, род деятельности которого априори подразумевает зарабатывание больших денег, в противном случае грозившее ему, как минимум, крушением карьеры. Однако, понятие денег, а тем более больших денег, у каждого свое. Мы хоть и живем все на одной планете, но словно в параллельных мирах, а потому для кого-то, к примеру, десять тысяч зеленых рублей, необходимых для спасения жизни ребенка — это заоблачная сумма, а кому-то этих денег на карманные расходы мало.
Но, вернемся к Лукасу Мудиссону. Карл Фре́дерик Лу́кас Му́диссон — лидер современного шведского кинематографа. Говорят, что он снимает простое по форме, но очень богатое по содержанию кино, и за это он обласкан критиками и зрителями, награжден различными кинопремиями за режиссуру и лучшие сценарии, а его дебютный фильм «Покажи мне любовь» по кассовым сборам соперничал с блокбастером «Титаник». О как! В одном из его киношедевров социальной направленности даже снялась наша актриса Оксана Акиньшина, больше известная нам по фильму «Сестры» Сергея Бодрова младшего и своей связью с лидером группы «Ленинград».
Я, к своему стыду, не видела ни одного его фильма, а потому, естественно, решила этот пробел ликвидировать. Тем более представился случай: в этом году вышел его новый фильм «Мамонт», о котором один мой приятель, большой любитель и ценитель продуктов от киноиндустрии, сказал: «Срочно посмотри «Мамонт». Бомба!» Я посмотрела, а теперь поделюсь с вами впечатлениями от увиденного.
Благополучная нью-йоркская семья. Он — бизнесмен, занимается созданием новых компьютерных игр и продвижением их на мировом рынке. Денег не меряно (ну, естественно, если смотреть из нашего измерения), однако пара лишних миллионов ни кому не помешает, верно, поэтому он едет на Тайвань заключать новый выгодный контракт. Она — работает врачом, скорее всего в больнице скорой помощи. Она, конечно, могла бы и не работать, а оставаться дома с маленькой дочкой, которой всего семь лет, и, которая так нуждается в материнской заботе и опеке. Но, видимо, глобальная эмансипация, стремление к мнимой независимости, или долг помогать больным людям (ну, кто им еще поможет, если не она), или кто знает что еще толкают ее и днем и ночью, оставляя на попечение няни-филиппинки, трудиться не жалея сил.
С няней тоже не все так просто. Она хоть и живет в приличной семье, зарабатывает неплохие деньги и отсылает их родне на строительство нового дома для себя, престарелой матери и двоих своих сыновей (думаю любой гастарбайтер ей мог бы только позавидовать). Однако она испытывает душевные муки от осознания своего унизительного положения в роли прислуги, которая кроме воспитания чужого ребенка вынуждена заниматься приготовлением обедов и мытьем хозяйских туалетов. К тому же дома ее тоже ждут дети, которые звонками и мольбами вернуться скорее домой рвут ей сердце.
Это две основные сюжетные линии. В общем, идея замысла проста. Брошенные дети. Вполне острая социальная тема, близкая каждому хорошему человеку. А хорошим себя считает каждый, не так ли, следовательно, фильм просто не может быть плохим. Для усиления эффекта сцена с раненным ребенком и небольшая любовная интрижка главного героя с тайваньской проституткой, от которой он трусливо сбегает, оставив ей в качестве компенсации за разбитые мечты о красивой жизни ценные (в его измерении) вещи: очень дорогую ручку из кости мамонта, стоимостью три миллиона и швейцарские часы, которые ничего не стоят в стране штамповок.
Мои ожидания, что оба сюжета пересекутся, раскрыв основную интригу фильма, тем более, что роль главного героя исполняет Гаэль Гарсия Берналь, известный по фильмам «Сука любовь» и «Вавилон», где именно так и происходит, не оправдались. Долго думала над тем, что, может быть, в названии кроется скрытый смысл задумки автора. Но, кроме того, что мы вымрем так же, как мамонты и видимо из-за того, что мерзлота отношения к собственным детям становится вечной, ничего не могла придумать, да и то, с натягом — ведь нужно же было придать какой-то смысл увиденному. Если уж автор не только не смог грамотно поставить вопрос «кто виноват?», то ответа на вопрос «что делать?» он тем более не дал. Жаль не представится возможности, иначе я не постеснялась бы спросить: «Автор, ты чо сказать то хотел?»
В итоге получилось скучное неинтересное кино. Как мне показалось, автор просто спекулянт, и спекулирует он на острой и больной социальной теме (ну, конечно же не ради денег и популярности), при этом не стесняясь использовать в картине трагические судьбы детей, чья трагедия в руках настоящего мастера могла бы стать той самой «бомбой», о которой говорил мой приятель, способной изменить сознание, переоценить ценности, вернуть матерей детям.
Честно сказать, отзывы о фильме только самые положительные. Видимо и сборы от проката тоже будут неплохими. Но лично мне кажется, что самой большой пользой от этого фильма будет то, если его создатель, хотя бы небольшую сумму от полученных гонораров отдаст на благотворительность, ведь как мы помним ему «ненавистно поклонение деньгам», и сделает счастливым пусть даже одного ребенка, другого смысла в создании этого фильма просто не вижу.
11.7 тыс., 
