История успешной нью-йоркской семейной пары, чей ребенок больше привык проводить время со своей няней-филиппинкой, чем с родителями. В то время, как родной сын воспитательницы, которого она оставила дома, вынужден работать, чтобы скорее вернуть мать.
Фильм довольно таки реалистичный, без особого драматизма, жизнь такая, какая она есть здесь и сейчас у многих. Мудиссон раскрывается модель современных семейных отношений. Так ли идеальны отношения внутри семьи сегодня?
Мы видим родителей ориентированных на внешние общности: для кого-то это бизнес, для кого-то спасение людей, для кого-то способ заработать деньги единственно возможным способом, не совсем желательным.
Но главный контекст фильма, что в этой погоне за самореализацией, улучшением качества жизни все забывают об одном, о настоящих и нужных взаимоотношениях со своими детьми.
Какими бы благими намерениям не руководствовались родители, они лишают детей самого главного — своего внимания и любви.
И каждый ребенок по своему переживает это, кто-то ищет любовь и заботу на стороне, кто- то пытается вернуть внимание и возможность матери быть рядом всеми ему возможными способами, кто-то еще настолько мал, он уже лишен материнской ласки и заботы….
Детство это то время когда человек больше всего нуждается в любви и ласке, это в какой то степени предопределит его существование во взрослом мире.
Мне очень нравится актриса Мишель Уильямс. Обожаю ее драматический талант и уважаю за ее склонность к актуальным социальным проблемам общества («Мамонт» и «Провокатор» тому примеры).
Фильм интересный и важный по своей идее. Сюжет не очень сложный, довольно предсказуемый — все-таки это реалистичная драма. Наблюдать за происходящим на экране интересно с начала и до конца. Уже с первых минут ждешь той самой трагедии, которая по описанию должна произойти с героями. Трагедия происходит, правда немного в неожиданной форме…
После просмотра я подумала, что фильм полезно посмотреть тем, кто в гонке за деньгами и карьерами забывает, что дети должны видеть своих родителей, быть с ними рядом как можно чаще. Но в тоже время желание дать своим детям лучшее будущее заставляет матерей покидать своих детей надолго или, живя в одном доме, видеть их по 1 минуте в день — все это ради их же блага. Эта дилемма появилась тогда, когда появился выбор — больше времени проводить с семьей или больше заработать денег. Как только у женщин появилась возможность отдалиться от детей — часть матерей с радостью этим воспользовалась. И не стоит сваливать это на элементарные заработки на хлеб. На хлеб у многих из них давно заработано. Это другое. Это отсутствие чего-то внутри.
Я не настолько жестока, и беру во внимание, что есть и те, кто не может иначе просто заработать на одежду и еду для детей, в селах и деревнях нашей страны, например. У женщин нет особого выбора. Я же говорю о жителях мегаполисов, которые в коллективном сумасшествии сменили приоритеты, и, кажется, вполне счастливы.
Жаль только, что не у многих найдется время посмотреть этот замечательный фильм. Ни на что не хватает времени.
Как ни странно, но после недели голливудских фильмов, этот принес какое-то успокоение, несмотря на драматичность. Словно неделю я ела шоколад, а тут мне наконец-то дали нормально пообедать. Шоколад — это, безусловно, вкусно, но в обеде больше смысла.
Эллен — мать. Она работает хирургом. Лео — отец, владелец компании. Он находится далеко от семьи, и внутри он совсем мальчишка. Их дочка Джеки учит тагальский язык и любит свою няню Глорию. Глория — мать. Ей искренне нравится эта девочка, а на другом конце земного шара ее младший сын скучает по матери, а старший пытается держаться. В Нью-Йорке Эллен пытается уснуть в то время, когда у ее дочки начинаются занятия в школе. На Филлиппинах старший сын Глории пытается найти работу, чтобы вернуть маму домой. В Таиланде Лео искренний, словно ребенок. В Нью-Йорке в больнице лежит мальчик, которая родная мать ударила ножом в живот. Эллен работает, Лео далеко по работе, Глория работает, чтобы обеспечить будущее своих сыновей. Джеки — одна в пустой квартире. Сыновья Глории с бабушкой, но одни.
Человек старается обеспечить своего ребенка, но тот остается один. Или с няней, к которой привык больше, чем к родителям. Или пытается как-то добыть деньги, чтобы помочь.
Что-то неправильное во всей это цепочке. Что-то такое, что нужно исправить. Чтобы мы не так быстро превратились в декоративный элемент на баснословно дорогой ручке.
Фильм очень легкий. Простой. Приятная работа операторов и монтажные решения. Интересно само развитие сюжета. Как игра в классики. Но в принципе это не так уж и мозолит глаза, в этом есть свое очарование. Цепляющий саундтрек. Вечно удивляющий и искренний Гаэль Гарсия Берналь, очень нежная и надрывная Мишель Уильямс. И, конечно, же дети.
А может это Бог устроил Большой взрыв? А потом он создал звезды. А потом динозавров, но они ему не понравились, и он их убрал (с)
Фильм «Мамонт» предназначен исключительно для любителей подобных жанров, гурманов фестивального кино. Хотя, в тот же момент, отнести картину к категории «Арт-хаус» можно вполне, ее целенаправленный «message» для аудитории зрителей очень локальный среди всего смысла, который преподносит нам режиссер.
История происходит в один момент на разных континентах, в жизнях людей, которые очень тесно связанны друг с другом. Картина в некой степени предназначена для людей, которые лишены или родились без родительских инстинктов, и хоть фильм не выставляет проблему между родителями и детьми на первый план, однако именно такова была главная причина переплетения этих историй — героя Гаэля Гарсия Берналь и няни из Филиппин.
Актеры сыграли очень хорошо, драматизм и искренность эмоций всех главных героев сомнению не подлежит, операторская работа, режиссура выполнены очень качественно. Но, не смотря на все вышесказанные преимущества картины «Мамонт», ее просмотр лишен какой-либо возможности массовым зрителем, локальность философского подтекста автоматически ограничила круг потенциального зрителя. Однако фильм достаточно хороший и правдоподобный.
Оговорюсь сразу — ничего фантастического и душераздирающего вы не увидите.
Это хорошее кино, но и по стилю съемки и по восприятию оно ближе к документальному, чем к художественному. По крайней мере, мне так показалось.
Возможно, такое ощущение возникло, в том числе, и потому, что сюжет уж очень близок каждому, кто накрепко завяз в социуме. Большую часть жизни мы проживаем на работе, а не дома. Там остается не только время, там оседают эмоции, нереализованные желания, страхи.
Главный герой (Берналь) пытается этому противостоять. Очень трогательно слышать его признания в любви дочери — каждую минутку, проведенную вместе. И эти бесконечные разговоры с женой по телефону.
Может быть, это кино о том, что иногда необходимо самостоятельно обострять чувства, пускай даже разлукой. На расстоянии все становится куда очевиднее, чем вблизи — и любовь, и страх потерять.
И если в начале фильма ты думаешь о том, что «мамонт» это прообраз главного героя, «вымирающий вид» человека, способного любить, то в конце ты видишь, что их, «мамонтов» не так уж и мало. Есть чудесная домработница, отрывающая от себя самое драгоценное время — время взросления детей, — в обмен на деньги и возможность обеспечить их жизнь. Довольно суровая с виду бабушка, которая на деле готова многое отдать за внуков. И даже молодая проститутка, зарабатывающая своим телом для того, чтобы ее маленькой дочери не пришлось выбрать тот же путь.
Это не проходное кино и не кассовое. Вряд ли вы будете смотреть его в кинотеатре. Смотрите дома, вглядывайтесь в происходящее на экране — может, увидите свою жизнь.
Фильм начинается неспешно и размеренно, постепенно погружая нас, зрителей, в мир своих персонажей, каждый из которых перестал жить настоящим и делает все, чтобы у них было достойное будущее. И чем больше персонажи думают о будущем, тем больше они забывают, какого это жить настоящим, и в гонке за своими мечтами и возможностями, которые могут быть в будущем, они перестают замечать то, что происходит здесь и сейчас.
Один из персонажей фильма с каждым днем убеждает себя и детей, что скоро они встретятся, а пока надо жить в разлуке, работать, чтобы у них было хорошее будущее, в то время как настоящее у них практически и не существует, другие (муж и жена) работают целыми днями, очень мало времени уделяют своему ребенку, хотя могли бы уже остановиться и жить припеваючи до конца жизни, но привычка жить будущим и делать что-то, потому что так надо, не дает им расслабиться и наслаждаться жизнью, и даже поняв всю абсурдность ситуации и пройдя через некоторые моменты, они все так же продолжают жить, не желая менять свою жизнь.
Фильм очень тонкий и глубокий. Сценарий написан на высшем уровне, каждый диалог в фильме несет за собой мысль и развивает героев и повествование, актеры все на своих местах, а Берналь в очередной раз показал гениальную игру.
Фильм самого обласканного кинокритиками шведского режиссера Лукаса Модиссона, по его же сценарию. В центре сюжета — нью-йоркская семья (довольно странноватый папаша с непонятной простому смертному логикой, замученная на вид мамаша-хирург и дочь 7 лет). Маменька страдает от осознания, что она плохая мать, т. к. невооруженным взглядом видно, что дочь любит маму, еще больше любит няню- филиппинку, а больше всего — планеты, космос и тагальский язык. Няня тоже мучается. Зная, что у нее двое маленьких сыновей на родине, нетрудно догадаться что ее гложет. Конечно! Мысль, что она плохая мать! А что в это время делают отцы? О филиппинском не сказано ни слова, зато нью-йоркский в ходе командировки на Тайвань, решает отдохнуть от суетного мира в хижине. Помогает ему в этом нелегком деле местная проститутка Куки. Помимо ласкающего русский слух имени у нее масса достоинств: длинные ноги, мотоцикл, вера в реинкарнацию и маленькая дочь. Кульминацией фильма является одновременное страдание (у кого в большей, у кого в меньшей степени) нескольких детей, в которых косвенно или прямо повинны их матери.
В российский прокат фильм выйдет в марте 2010 года.
Особо чувствительным лучше воздержаться от просмотра, ибо кино это слезоточивое и драматичное на самом деле. Но тем, кто устал от потока голливудского корма, наверняка доставит удовольствие.
Я очень ждала этот фильм, прекрасный актерский состав, интересная тема, да и наличие такого актера, как Гаэль Гарсия Берналь это уже показатель потрясающей актерской игры и интересного проекта. Посмотрев этот фильм, я получила даже большее чем ожидала, что встречается очень редко.
Это действительно очень глубокий фильм, в котором раскрыты многие серьезные темы. На первый взгляд может показаться, что основная тема в этом фильме это проблема взаимоотношений родителей и детей, тема семьи, но на самом деле фильм более глубокий. Главная тема этого фильма это то, что людям свойственно жить будущем, забывая о настоящем, о тех моментах радости, которые происходят здесь и сейчас. Это радость быть с любимым человеком, растить своих детей, быть рядом с семьей, радоваться тому, что уже есть. Даже самые прекрасные цели, как будущее своего ребенка, благоустройство семьи, могут камнем потащить человека вниз, если человек забывает о радостях жизни в настоящем, зацикливаясь на возможностях будущего.
Все герои этого фильма имеют благие цели в жизни — сделать будущее ребенка светлым, это и строительство нового дома, и получение образования, возможность реализации своих желаний, но все герои забывают о том, что это не все чего хотят дети, а хотят они любви, внимания и просто чтобы их родители были рядом, и именно из-за этого дети вынуждены превратиться в взрослых людей, которые хотят помочь решить проблемы своих родителей.
Герой Берналя — примерный семьянин, который по работе отправляется в другую страну. Для него чужда измена жене, он обожает своего ребенка, обеспечивает свою семью, скучая по ней даже в скоротечной разлуке, но оставшись наедине с собой он понимает, что он не живет настоящим, что вся его жизнь никчемна, он уединяется в маленьком домике на берегу, представляется незнакомым людям пожарником, который уже долго путешествует, он скрывает самого себя от взгляда других людей, пытаясь убежать от самого себя, быть кем-то другим хоть на время. Он пытается найти оправдание тому, как много работает и как мало проводит времени с семьей, несмотря на то, что в этом уже нет необходимости. Его жена работает не потому что хочет этого, а потому что так надо. Она уделяет больше внимания своему пациенту- мальчику, который находится на волосок от смерти, чем своей дочери. Она ужасается тому, что мать этого мальчика смогла ударить собственного сына ножом, не понимая того, что она поступает точно также со своим ребенком, только она бьет не физически, а морально, лишая своего ребенка мамы, заменив ее няней, которая для ребенка становится ближе чем родная мать.
В фильме нам показывают три семьи, которые любят своих детей, хотят им лучшего будущего, поэтому работают на износ, лишая своих детей родителей, думая что так будет лучше. Интуитивно они понимают, что главное для детей это любовь и возможность детям быть рядом с родителями. Но герои разными способами отгоняют эти мысли, продолжая лишать себя и своих детей настоящего, живя только в будущем.
Фильм раскрывает еще и тему того, что человеку чуждо повторять свои ошибки, что несмотря на то, что в жизни человека происходят страшные ситуации, он продолжает жить так, как и жил раньше, каждый раз наступая на одни грабли.
Быть может, мы как вымершие мамонты, нас нет здесь и сейчас, мы живем не в настоящем, все наши мысли и мечты в будущем. Мамонты остались в прошлом, а мы живем только будущим, забывая о настоящем.
Этот фильм не о ревности, не о любви к детям, не о социальных ролях в глобализированном обществе. Он об одиночестве. О том, что сейчас человек чувствует себя мамонтом, который обречен на медленное вымирание через стирание морали и устоев, принципов и памяти. Мамонтом, от которого останутся одни воспоминания, да пара костей, если повезет.
Кто-то сам ставит себя в это положение, кого-то на него обрекли. Живя рядом, мы взираем друг на друга с разных орбит, думая, что понимаем друг друга. А на самом деле просто соприкасаемся на малый миг. Можно быть или эгоистом, или слишком сочувствующим другим, можно применять свою любовь к детям или человечеству в целом, суть от этого не изменится. Вечный бег от одиночества через чувства и вещи. Одни и те же, они кажутся с одной орбиты очень важными и ценыыми, а с другой дешевыми и не настоящими.
Одиночество живет в каждом. И каждый стремится избавиться от него, забить свою жизнь маленькими радостями и проблемами. а так ли нужно заниматься этим, если в конце концов все равно возращаемся туда, откуда начали? В вечном стремлении стать счастливее, мы забываем о простых ценностях. О том, что живем не в будущем, а в настоящем. Отрываем себя от тех, кого любим, не ради себя, а, кажется, ради их блага. Жизнь расставит все на свои места. Счастье в мгновении или вечности, каждый выберет сам.
11.7 тыс., 
