Жизнь главной героини Марии, талантливого ученого-фармацевта, круто меняет цепь загадочных событий. Сначала без вести пропадает муж, а потом в городе начинаются убийства. Спустя три недели героиня находит мужа, но, увы, это не так ее радует — она узнает любимого человека в фотороботе маньяка-убийцы. Несмотря на поддержу друзей, Мария оказывается на грани отчаяния…
За красивой обёрткой скрывается отсутствие какой-либо сюжетной логики, не говоря уже о психологической правде характеров. Примерно так можно определить своё отношение к этой ленте, которая в жанре эстетского мелодраматического триллера повествует о заснеженной, преимущественно вечерней или ночной Москве, где обречённо носится по улицам в «иномарке» женщина-учёный Мария, чей муж неожиданно пропал бесследно. А на работе у неё полный аврал с некими медицинскими экспериментами, которые призваны воздействовать на качественное изменение состава крови. И ещё в городе действует опасный маньяк, кроваво разделывающийся с жертвами — молодыми женщинами. Как позже выяснится, всё это тесно взаимосвязано между собой.(... читать всё)
Ужасно удивился, когда увидел, что нет отзывов на этот фильм. Как же так. Это кино «не для всех». Не люблю этот ярлык, но оно, пожалуй, так и есть. Кино поразило меня в самое сердце. Жанр определить весьма сложно. Триллер. Драма. Прежде всего — драма. Запоздалое (как обычно) понимание того, что такое счастье:"… просто быть рядом с ним, дышать, жить». Ком в горле, мурашки по коже, ногти в тело — чтобы не разрыдаться в конце фильма перед женой. Так я пережил этот необычный фильм.
Поразила сцена со сном главной героини. Это очень страшно. Красиво. Космически. Людям со слабыми нервами действительно лучше не смотреть.
О чем фильм? Да, о любви. Вот так. Странно. Да? Море убийств, крови, мрачного — и вдруг… любовь. Бывает и так. Поверьте. Это очень красивый фильм. Его стоит посмотреть. Еще он — об одиночестве. Одиночестве крови. Так тоже бывает.
Рад, что совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Его кадры использовались в клипе британской (!) электронной группы, меня заинтересовал сюжет, нашел. Мы больше ругаем отечественное кино от незнания и от невИдения.
Напряженный сюжет, но не драйвовый, а тягучий и липкий, как кровь, медленно утеющей из тела, нагнетая неотвратимость твоей смерти. Логичный ход, с отличной выдумкой в многочисленных приемах передачи повествования, с прекрасной операторской и монтажной работой, диалогами и чувствами. Хороший пример высокого потенциала и низкой известности своего же кино.
Рад, что совершенно случайно наткнулся на этот фильм.
Блестящая работа Ингеборге Дапкунайте! Это первый фильм, который я с ней видела, и сразу — шок. Даже сверхсильный акцент у русской девушки Маши не портит впечатления. Все чувства, все, что переживает молодая ученая Мария, — передана очень реалистично.
Сюжет с одной стороны крайне незамысловатый, а с другой — очень сильно «закрученный». С одной стороны, нет сверхсильного перешкала эмоций, который мешает чувствовать до конца, потому что чувствовать страшно. С другой стороны, эмоции и чувства есть, и их очень много, и ты можешь их переживать вместе с героиней.
А вот сказать, о чем именно этот фильм, я затрудняюсь, — он и о любви/изменение/ненависти, и о добре/зле познания/изобретательности, о выборе, об ответственности человека за свои поступки, о свете познания, о страхе неизвестности, о власти денег, и еще много о чем, — в целом, о жизни просто людей, таких же, как мы с вами.
Если вы настроились на российский вариант джалло (о чем слегка намекало начало) или просто хороший триллер — не советую тратить время. Итак, представьте себе кино, где Дапкунайте с ее раздражающим акцентом и нудной усыпляющей речью пытается играть научную сотрудницу, которая живет в дорогущей московской квартире, ездит на дорогой иномарке, а также весьма дорого одета и причесана — не иначе как на зарплату ученого. Но это еще полбеды — так ведь и остальное в фильме подстать героине! Это совершенно пустой и дьявольски претенциозный гламурный бред, снятый сыном знаменитого актера Льва Прыгунова Романом по такому же претенциозному и бездарному сценарию Павла Руминова ("Мертвые дочери»), отмеченный XXIV Московским Кинофестивалем как худший фильм конкурсной программы (хотя зачем тогда его вообще отобрали?).
Вместо напряженного сюжета, грамотного саспенса и внятно проработанной истории и персонажей фильм на 95% состоит из того, что нам долго и обстоятельно показывают, как дорого одетая Дапкунайте ходит по дорогим московским магазинам и салонам, катается по Москве и тихо дуреет в своей дорогой московской хате. Остальных претензий море — ненужная клиповая эстетика, чудовищная ритмика, ничего не значащие бессодержательные монологи героини, манерность, отсутствие напряжения и криво присобаченный финал. В общем, несмотря на обилие дорогих (по российским меркам начала нулевых) вещей в кадре — это дешевая претенциозная инсталляция про гламурную тетку а не крепкий психотриллер. Два балла только за клевую сцену с продавщицей.
„Два дня“ — история любви нервной хранительницы музея и амбициозного, но чувствительного чиновника. Сценарий был написан специально под Ксению Раппопорт и Федора Бондарчука... (...)
