Жизнь главной героини Марии, талантливого ученого-фармацевта, круто меняет цепь загадочных событий. Сначала без вести пропадает муж, а потом в городе начинаются убийства. Спустя три недели героиня находит мужа, но, увы, это не так ее радует — она узнает любимого человека в фотороботе маньяка-убийцы. Несмотря на поддержу друзей, Мария оказывается на грани отчаяния…
За красивой обёрткой скрывается отсутствие какой-либо сюжетной логики, не говоря уже о психологической правде характеров. Примерно так можно определить своё отношение к этой ленте, которая в жанре эстетского мелодраматического триллера повествует о заснеженной, преимущественно вечерней или ночной Москве, где обречённо носится по улицам в «иномарке» женщина-учёный Мария, чей муж неожиданно пропал бесследно. А на работе у неё полный аврал с некими медицинскими экспериментами, которые призваны воздействовать на качественное изменение состава крови. И ещё в городе действует опасный маньяк, кроваво разделывающийся с жертвами — молодыми женщинами. Как позже выяснится, всё это тесно взаимосвязано между собой.(... читать всё)
Если вы настроились на российский вариант джалло (о чем слегка намекало начало) или просто хороший триллер — не советую тратить время. Итак, представьте себе кино, где Дапкунайте с ее раздражающим акцентом и нудной усыпляющей речью пытается играть научную сотрудницу, которая живет в дорогущей московской квартире, ездит на дорогой иномарке, а также весьма дорого одета и причесана — не иначе как на зарплату ученого. Но это еще полбеды — так ведь и остальное в фильме подстать героине! Это совершенно пустой и дьявольски претенциозный гламурный бред, снятый сыном знаменитого актера Льва Прыгунова Романом по такому же претенциозному и бездарному сценарию Павла Руминова («Мертвые дочери»), отмеченный XXIV Московским Кинофестивалем как худший фильм конкурсной программы (хотя зачем тогда его вообще отобрали?).
Вместо напряженного сюжета, грамотного саспенса и внятно проработанной истории и персонажей фильм на 95% состоит из того, что нам долго и обстоятельно показывают, как дорого одетая Дапкунайте ходит по дорогим московским магазинам и салонам, катается по Москве и тихо дуреет в своей дорогой московской хате. Остальных претензий море — ненужная клиповая эстетика, чудовищная ритмика, ничего не значащие бессодержательные монологи героини, манерность, отсутствие напряжения и криво присобаченный финал. В общем, несмотря на обилие дорогих (по российским меркам начала нулевых) вещей в кадре — это дешевая претенциозная инсталляция про гламурную тетку а не крепкий психотриллер. Два балла только за клевую сцену с продавщицей.
Ужасно удивился, когда увидел, что нет отзывов на этот фильм. Как же так. Это кино «не для всех». Не люблю этот ярлык, но оно, пожалуй, так и есть. Кино поразило меня в самое сердце. Жанр определить весьма сложно. Триллер. Драма. Прежде всего — драма. Запоздалое (как обычно) понимание того, что такое счастье:"… просто быть рядом с ним, дышать, жить». Ком в горле, мурашки по коже, ногти в тело — чтобы не разрыдаться в конце фильма перед женой. Так я пережил этот необычный фильм.
Поразила сцена со сном главной героини. Это очень страшно. Красиво. Космически. Людям со слабыми нервами действительно лучше не смотреть.
О чем фильм? Да, о любви. Вот так. Странно. Да? Море убийств, крови, мрачного — и вдруг… любовь. Бывает и так. Поверьте. Это очень красивый фильм. Его стоит посмотреть. Еще он — об одиночестве. Одиночестве крови. Так тоже бывает.
Блестящая работа Ингеборге Дапкунайте! Это первый фильм, который я с ней видела, и сразу — шок. Даже сверхсильный акцент у русской девушки Маши не портит впечатления. Все чувства, все, что переживает молодая ученая Мария, — передана очень реалистично.
Сюжет с одной стороны крайне незамысловатый, а с другой — очень сильно «закрученный». С одной стороны, нет сверхсильного перешкала эмоций, который мешает чувствовать до конца, потому что чувствовать страшно. С другой стороны, эмоции и чувства есть, и их очень много, и ты можешь их переживать вместе с героиней.
А вот сказать, о чем именно этот фильм, я затрудняюсь, — он и о любви/изменение/ненависти, и о добре/зле познания/изобретательности, о выборе, об ответственности человека за свои поступки, о свете познания, о страхе неизвестности, о власти денег, и еще много о чем, — в целом, о жизни просто людей, таких же, как мы с вами.
Рад, что совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Его кадры использовались в клипе британской (!) электронной группы, меня заинтересовал сюжет, нашел. Мы больше ругаем отечественное кино от незнания и от невИдения.
Напряженный сюжет, но не драйвовый, а тягучий и липкий, как кровь, медленно утеющей из тела, нагнетая неотвратимость твоей смерти. Логичный ход, с отличной выдумкой в многочисленных приемах передачи повествования, с прекрасной операторской и монтажной работой, диалогами и чувствами. Хороший пример высокого потенциала и низкой известности своего же кино.
Рад, что совершенно случайно наткнулся на этот фильм.
„Два дня“ — история любви нервной хранительницы музея и амбициозного, но чувствительного чиновника. Сценарий был написан специально под Ксению Раппопорт и Федора Бондарчука... (...)
