Фильм основан на романе Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина «Турецкий Гамбит». Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней — Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже…
Французский актер Дидье Бьенэмэ, сыгравший корреспондента д'Эврэ, так и не увидел премьеру фильма. Актер скоропостижно скончался 7 августа 2004 года. Несчастье случилось во время семейного ужина в местечке Тарн-и-Гаронн: у него остановилось сердце.
Есть у нас в стране один из представителей массового кино, я бы даже сказал блокбастера, который не только является одним из лучших детективных и экшен фильмов у нас в стране, но и по многим параметрам лучше многих зарубежных! Этот фильм «Турецкий гамбит» Джаника Файзиева.
Смотрел этот фильм в кинотеатре, когда его показывали, потом купил кассету и много раз смотрел дома, даже прочитал книгу, и вот недавно посмотрел четырёхсерийный сериал. И сразу же вспомнились все впечатления от этого фильма.
Режиссёр, мне довольно таки неизвестный справился со своей задачей очень хорошо. Он сделал из маленькой детективной книги Бориса Акунина про Эраста Петровича Фандорина и Русско-Турецкую войну 1877—1878 гг. добротный, полноценный приключенческий фильм, а потом и сериал, дополненный многими невзятыми в фильм эпизодами. Книга Акунина, не описывает многих вещей, что нашли отражение в фильме, а главный герой с книге больше Варвара Андреевна, чем Фандорин. Мало когда фильмы по книгам становятся для меня интереснее оригинала, но в случае с «Турецким гамбитом» это произошло именно так. Джаник Фейзиев взял книгу, немного переработал её, в частности изменил концовку, что пошло фильму только на пользу, потому что концовка в книге очень предсказуема и не так зрелищна, как в фильме. Я прочитал книгу после просмотра фильма, поэтому концовка в фильме меня очень удивила. Наверное более неожиданная концовка присутсвует только в «Бойцовском клубе».
Актёры, занятые в этом фильме все сплошь звёзды российского кинематографа. В роли Эраста Фандорина был Егор Бероев, один из лучших, на мой взгляд, российских актёров. Он прекрасно сыграл титулярного советника с его заиканием, неуверенностью, невысказанными чувствами, сомнением, стремительными действиями. Ольга Красько, Варвара Андреевна Суворова, милая барышня, в розовом платье, что совршенно не вяжется со всеми этими полевыми условиями и жестокой войной. Актриса прекрасно передала становление героини от детской самоуверенности, наивности, до уверенной решимости и стремлению к действиям. Для меня Ольга Красько до сих пор одна из самых красивых актрис. Вообще в этом фильме все актёры справились со своими ролями на ура, будь-то нахальный Лукан Виктора Вержбицкого, целеустремлённый Казанзаки Гуськова или суровый Мизинов Владимира Ильина.
Немного о спецэффектах. Так скажем, они есть. Я заметил, что в фильмах тех годов, когда вышел «Турецкий гамбит» много внимания уделяется деталям. Спецэффекты тратяться на что-то незначительное, например на бросок кубиков Фандориным или разрезание змеи Анваром. Хотя сцена «расстрела» русских колонн турками сделана эффектно. Но наверное самая красивая часть фильма, которая, как говорилось гипнотизирует зрителя, это поимка Эраста Фандорина турками с подсолнухах. Музыка Горана Бреговича, невозмутимость и спокойствие, которые нарушаются ружейными выстрелами и динамитными взрывами. Прекрасная сцена.
Начиная тему о музыке к фильму, хочу сказать, что саундтрек очень хорош. Помню как я переслушивал его, когда уже посмотрел фильм, да и сейчас, когда я пишу эту рецензию, я слушаю музыку из фильма, чтобы добиться атмосферности и вспомнить впечатления. Интересные мелодии, которые идеально вписываются в фильм и пригодны для простого прослушивания, запоминающиеся, а песня группы «Ногу Свело!» на многие годы стала для меня хитом.
Джаник Файзиев сделал поистине качественный приключенческий фильм, который тем не менее остался довольно незамеченный для аудитории и кинонаград. И это очень печально, потому что идеальный образчик русского детективного экшен фильма в стране есть, а снимать у нас так и не научились…
Один из лучших отечественных фильмов последних лет. Яркий и зрелищный шпионский детектив на фоне русско-турецкой войны по роману Бориса Акунина. Кстати, сам писатель изменил финал и даже те кто читал книгу не узнают имя злодея вплоть до развязки.
Фильм сделан весьма эффектно, хотя по-моему создатели несколько переборщили с компьютерной графикой. Но в целом, картина очень достойная и выглядит не хуже голливудских хитов.
Среди множества известных отечественных актеров выделяются тогда молодые и малоизвестные Егор Бероев и Ольга Красько. Бероев, на мой взгляд, идеально подошел на роль молодого Фандорина. А Красько тоже весьма удачно воплотила роль Варвары Суворовой.
Вообще ярких персонажей в фильме хватает. Балуев отлично воплотил роль бравого генерала Соболева. Исмаил-бей в исполнении Гоши Куценко вполне хорош. А уж Дмитрий Певцов в роли графа Зурова и вовсе выдал великолепный актерский перфоманс, создав едва ли не самый яркий образ в картине.
Великолепный и зрелищный отечественный фильм и лучшая на данный момент экранизация Акунина.
Кино смотреть интересно, так как Аваръ постоянно ускользает. Однако не понравилось черезмерное применение компьтерных спецэффектов. Я имею ввиду полеты по пещерам, расположенных под тушевыми линиями карт.
На взгляд они создают некую дистанцию и нереалистичность событий, а поэтому за героев не так сильно переживаешь. Сцены боя показаны очень впечетляюще, но эти полеты по «пещерам» все портят. Хотелось бы более грамотного применения спецэффектов, чтобы главное осталось главным, а это зритель и героии истории вместе проживающие и прекарасные и драматические минуты-дни своей жизни.
Такое количество компьтерных добавлений могу объяснить для себя только тем, что такие технологии нашему кинемотографу стали доступны относительно не давно и поэтому ими не неучились пользоваться, а также необходимостью конкурировать с американским кино. Мое пожелание создателем фильма не утопить в компьютерных эффектах глубокое исскуство, не только русское, а вообще исскуство как таковое. Спасибо за вашу работу.
Вывод: мы все стройными рядами пошли смотреть фильм отечественного производства по отечественному сценарию, касающемуся, кстати, отечественной истории. Кое-кто узнал даже о том, что были русско-турецкая и крымская войны. Это уже хорошо.
Когда я узнала, как делали так надоевшую мне карту, я стала ей даже симпатизировать, и на очередном просмотре она меня даже не раздражала. Просто людям было жаль своих усилий, и это правильно. Так бы сразу и сказали!
«Подсолнухи» Горана Бреговича в начале — это гениальный ход. Чарующая музыка действует на зал, как флейта факира на змею. Вместо того, чтобы с ходу отметить ве возможные «непохожести» Фандорина, зрители наслаждаются музыкой. А там, глядишь, к этому Эрасту Петровичу уже и привыкли…
И не ругайте Варю! В смысле Ольгу Красько! Женскому полу Варя не могла понравиться по определению: «на его месте должен быть я!». Но пылкая, упрямая, капризная, порывистая Варя у нее вполне получилась. Разве нет?
Короче, ура. Мы все это посмотрели и даже получили удовольствие. При этом смысловых ляпов всего два, а исторических… есть, конечно, но немного. Молодцы, ребята!
«Турецкий гамбит»… Экранизация второй книги про сыщика Эраста Фандорина не идет ни в какое сравнение с фильмом «Азазель».
Фильм «Турецкий гамбит» определенно рассчитан на публику не читавшую книгу, дабы после прочтения все, даже самые яркие моменты фильма меркнут на глазах. Определенно, лишним было менять сам сюжет и добавлять лишние сцены, не появляющиеся в книге.
Егор Бероев в роли Эраста Петровича не произвел должного впечатления. Сам герой — Фандорин не остается таким, каким мы видим его в книге.
Ольга Красько показала Вареньку действительно такой, какой она должна быть. Глуповатой, неумелой, но действительно смелой и гордой за себя и за родину.
Игра Дмитрия Певцова по сравнению с игрой Сергея Чонишвили не особо задевает душу. Сам герой — Зуров представляется в книге смелым, а также юморным. И то и другое качество героя Чонишвили смог передать наиболее ярко, чем Певцов. Однако, если не брать в счет экранизаю книги «Азазель», Дмитрий Певцов смог показать Зурова должным образом, даже заставляет расплакаться.
Виктор Вержбицкий. Вот актер, действительно сумел показать своего героя таким, каким он должен быть. Не больше и не меньше.
Александр Олешко также смог полностью передать образ Яблокова, как говорится, без сучка без задоринки.
Дидье Бьенэмэ. Не думаю что кто-то смог бы сыграть д`Эврэ лучше чем он. Он показал этого героя как нельзя лучше, смог все передать, несмотря на изменение сюжета.
Александр Лыков тоже четко подошел к образу героя, смог показать все черты Перепелкина.
Все же фильм не сможет так сильно затронуть сердце и душу человека, который при просмотре думает:"… а в книге вот так бы… а там по-другому…». Фильм этот на один раз для таких зрителей, а в общем рассчитан, на зрителя, не знающего эту историю. А такому зрителю я все-таки думаю стоит посмотреть «Турецкий гамбит», узнать историю, узнать о таком герое как Фандорин. Стоит!
Наверное есть все-таки свое удовольствие и в том, когда не являешься большим и страстным поклонником того или иного литературного произведения. Когда подчас, иногда даже невольно, начинаешь выискивать на экране малейшие недочеты и неточности, когда возмущаешься, что этот герой — «такой», а вот тот — нет. А если еще и главный герой кажется «не таким», то нередко сие служит приговором всему фильму.
Вот именно без такого скрупулезно- чувствительного отношения я смотрел две последние экранизации произведений популярного писателя Бориса Акунина, в частности «Турецкий гамбит»
И кино понравилось. Понравилась и игра актеров, в том числе и главного. Егор Бероев не раздражает своей игрой, хотя, вероятно, далеко не все представляли себе Фандорина именно таким. Так что заслуга актера тут, думаю, большая.
Понравился и неплохой сценарий с лихо закрученной интригой /насколько я помню, сценарий к этому фильму тоже написал сам Б. Акунин/. Сюжет все время «в движении», «застоев» нет, одно действие сменяет другое, не теряя логической связи между собой.
Самого романа не читал, поэтому точно судить не могу, но как-то чувствуется, что основные акценты книги в картине сохранены, не опущены. «Изымались», по-видимому, сугубо мелкие, не имеющие существенного значения детали. Конечно, я могу ошибаться, но ощущение именно такое.
Словом, на мой взгляд, — хорошее кино в своем жанре. Очень хорошие впечатления.
В сравнении с «Азазель» и «Статским советником» — этот фильм на порядок выше.
Во-первых, сам сюжет достаточно интересен и динамичен (русско-турецкая война на фоне которой разворачивается шпионский «вестерн», во-вторых, Егор Бероев — самый достойный Фандорин, именно таковым он показан в книгах Б. Акунина, а не приторно-сладкий, как И. Носков или спесивый, как Меньшиков.
Жаль, что биография Анвара была почти не рассказана — очень интересный взгляд на взаимоотношения Востока и Запада. И что не очень приятно — в фильме очень много узнаваемых актеров (вплоть до эпизодических ролей) и это не может не раздражать.
Удивительно любопытная вещь — кино хорошее, действительно хорошее. Из рекламы осведомлен, что фильм сделан создателями «Ночного дозора», и правда наличие компьютерно-продвинутых спецэффектов выдаёт данный факт. Однако спецэффекты не есть идеальный секрет успеха, да и не всегда они были к месту…
Ладно, далее актеры. Актерский состав новых звезд не открыл, все те же лица играют без особых нареканий. Другой вопрос личностное отношение к персонажам, но это чуть позже. С точки зрения операторской работы, тема довольно близка мне. На мой взгляд, уж слишком много места занимают лица героев но, несомненно, нужно отдать должное батальным сценам, они безупречны — этакая смесь «Последнего самурая» и «Войны и мира».
По поводу сюжета сказать однозначно довольно сложно, Акунина я не читал, но это личное упущение, а история Русско-Турецкой воины 70-х годов это уже извините история. Тема заговора присутствует на протяжении всей картины, а развязка по правде неожиданна. Немного по содержанию: русский солдат Фандорин, захваченный турками, бежит из плена, по дороге подслушивая коварный план врага, опять же по дороге встречает обаятельную девушку Варвару, не однократно, кстати, спасает ей жизнь, и вообще является таким супер — положительным героем.
Фандорина любят военачальники, знают турки, он пытается разоблачить заговор, хотя Варвара тоже пытается, что-то там разоблачить, она все время лезет под руку, и искренне уверена, что без неё ничего не получится. Главным злодеем оказывается тот, на кого никто и никогда не мог подумать, естественно его раскрывает Фандорин, а обезвреживает как это не парадоксально Варя.
Конечно, можно упомянуть пустынные пейзажи, виды Стамбула, изобилие турецкой речи, но это все дело киношников. В общем получилось интересно, долго и красиво.
Интереснее, конечно, смотреть «Турецкий Гамбит», если перед этим вы прочитали первую книгу о Фандорине «Азазель». Да, именно прочитали, а не увидели фильм, т. к. я считаю экранизацию первой книги провальной.
Эраст Фандорин(Егор Бероев) находится в депрессии:не так давно умерла его невеста, прямо в день свадьбы, из за бомбы, которую прислали преступники жениху. Сам Фандорин получил контузию, из-за которой всю жизнь он будет заикаться. В душевном расстройстве Фандорин не может найти себе покоя, по этому он становится сербским волонтёром во время русско-турецкой войны. Однажды, сбегая из турецкого плена, он встречает прелестную девушку Варвару, которая направляется к своему жениху в расположение русских войск. Прибывая в штаб, Фандорин замечает, что происходят события, позволяющие понять, что в штабе находится шпион, и при чём чрезвычайно опасный. Кто же ещё сможет поймать врага, если не Фандорин?
Очень интересно, Борис Акунин сам переписал книгу под сценарий, координально изменив концовку. Это единственный фильм, который я знаю, где был использован такой приём.
Егору Бероеву удалось предать настроение угнетённого Фандорина. На протяжении всего фильма, у меня не возникали сомнения по поводу правдивости Эраста. За это отдельное спасибо Бероеву!
Ольга Красько очень хорошо сыграла Барышню Варвару, от характера которой волосы на голове встают. Постепенное остепенение характера Вари тоже заметно.
А какая графика!Как красиво всё снято!Какие спецэффекты!Особенно мне понравились игральные кости в начале фильма. Просто отлично!
Из музыки. Саундтрек «Идём на восток» группы «Ногу Свело!» теперь мой любимый.
Сколько раз я бы не пересматривала этот фильм, он мне не надоедает. С одной стороны ненавязчивое кино, которое можно посмотреть на вечер, с другой захватывающий детектив. А кто то воспринимает этот фильм вполне серьёзно, очень глубоко воспринимая трагедию этого фильма, заключающуюся не в том что война была проиграна, а в том что между Фандориным и Варей от той маленькой искорки, так и не вспыхнуло пламя(Как говорит Б. А). Каждому своё.
Как-то так вышло, что возрождение русского зрелищного кино в середине нулевых было сплошь освещено яркими дебютами. Раньше всех вспыхнула и наделала переполоху в умах звезда Тимура Бекмамбетова. Осенью во всех кинотеатрах загрохотали взрывы афганской войны от Фёдора Бондарчука.
А посередине был «Турецкий гамбит» Джаника Файзиева.
Литературное произведение можно экранизацией улучшить или испортить. Роман Бориса Акунина, по которому ставилось кино, ничего хорошего не обещал. Помимо совершенно оголтелой русофобии «Турецкий гамбит» имеет ещё один недостаток — это откровенно скучная, плохо написанная книжка.
То, что сделали с ней авторы экранизации, сродни чуду.
Когда начинаешь смотреть фильм, сразу становится понятно, что ставил кино настоящий художник. Красота и выстроенность каждого кадра, сочные краски и стиль. Башибузуки и турки в красных фесках, картинные генералы и солдаты, валящиеся в жухлую траву, поймав смертоносный свинец — всё это будто сошло с полотен великого Верещагина.
Не менее хороши персонажи. У Акунина герои отличались друг от друга разве что именами собственными. Файзиев попал в точку, позвав на роль каждого из них знаменитого артиста. Обрели колорит Мизинов (Ильин), Маклафлин (Ольбрыхски). Неожиданно блеснул Лыков. И Фандорин в исполнении Егора Бероева — молодой, глуповатый, инициативный — в выгодную сторону отличается от амбивалентного сыщика, который действует в романе.
Из всего актёрского ансамбля мимо кассы пролетает разве что Александр Балуев. Не хватает ему блеска для Скобелева, не хватает.
Сюжет, в отличие от предшествовавшего довольно сумбурного «Ночного дозора», развивается внятно, нужные вещи разжёвываются не единожды. Конечно, в нём внушительное количество ляпов (начиная с того, что все офицерские кадры друг друга знали, и человеку со стороны выдать себя за офицера было невозможно). Подобные просчёты целиком и полностью лежат на Акунине. В остальном всё подчищено и подправлено — русофобия, о которой я уже говорил выше, убрана до минимума, грамотно добавлен патриотизм. Ну и, конечно, визуальное изящество, которое сглаживает все шероховатости сюжета и актёрского ансамбля.
Фильму, прямо скажем, не повезло, хоть он и был когда-то лидером проката. «9 рота» и «Дневной Дозор» его с этого места сдвинули, кинонаградами «Гамбит» также обнесли. И финал истории печален: увлекательное стильное кино превратили в довольно запутанный телесериал и его теперь каждый год гоняют в хвост и в гриву по утрам 4 ноября.
Создатели (в частности, Джаник Файзиев) с тех пор отметились в большом кино разве что беспросветно плохим фильмом «Адмиралъ».
Соперники «Турецкого гамбита» тоже разбежались кто куда: Бекмамбетов отправился в Голливуд зарывать талант, Бондарчук провалился с «Обитаемым островом».
«Турецкий гамбит» остался без продолжателей. Впрочем, таких фильмов всегда мало.
Главная проблема экранизации„Шпионского романа“ была в том, что непонятно, как эту фантазию переносить на экран. Потому что он написан как реалистическое произведение, а в конце начинается сдвиг по фазе, ты попадаешь в другую реальность… (...)
КиноПоиск побеседовал с участниками съемочной группы фильма „Высоцкий. Спасибо, что живой“ о том, чем работа пластического гримера отличается от работы пластического хирурга, куда проваливаются брюки и рубашки, если актер не подходит на роль, и почему к современной камере, которой снимали картину, приладили старые советские объективы... (...)
В Москве проходят съемки новой ленты «Шпионский роман», основанной на прозе Бориса Акунина. Одну из ролей в картине исполняет Федор Бондарчук. КиноПоиск побывал на съемках и готов предоставить своим посетителям небольшой репортаж, а также фотоотчет. (...)
