Фильм основан на романе Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина «Турецкий Гамбит». Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней — Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже…
Французский актер Дидье Бьенэмэ, сыгравший корреспондента д'Эврэ, так и не увидел премьеру фильма. Актер скоропостижно скончался 7 августа 2004 года. Несчастье случилось во время семейного ужина в местечке Тарн-и-Гаронн: у него остановилось сердце.
Мне всегда импонировали экранизации творчества русских писателей, которые обрели себе славу своими бессмертными романами, которые учили нас всему хорошему, что есть на белом свете, что могли уместить писатели в формат книги и хотелось бы, чтобы такими были все экранизации произведений. К сожалению, на данный момент времени хорошие и достойные просмотра экранизации делают немногие. На российский кинематограф последнее время нападают, мол мы не умеем делать боевики, хотя на фоне многих бессмысленных картин «Обитаемый остров» Федора Бондарчука выглядит шедевром, и это понятно, ведь одноименный первоисточник- роман Бориса и Аркадия Стругацких является платиновым образчиком жанра НФ. Этот фильм я смотрел еще в день его выхода, но мне так долго не удавалось к нему вернутся, что я даже позабыл о чем, он, перед просмотром я запасся попкорном, а поскольку телевизор у меня большой, то это можно считать как сеанс в кинотеатре. Начал смотреть. Два часа, как одно мгновение, я действительно увлекся и смотрел не отрывая глаз. Режиссер этого фильма- Джанник Файзиев, который в начале года выпустил свою ленту про восьмое августа 2008 года, не знаю почему, но этот конфликт уже дорос до экранизаций и пока лидирующие позиции берет Файзиев. Не читал ни одного произведения Акунина, лишь знаю по многочисленным сериалам. Уж что-что, а себя любимых мы экранизируем так, чтобы запомнилось на все жизнь, с салютами и фейерверками!
Этот фильм их заслужил, потому что все здесь настолько четко и слаженно, все элементы сочетаются и в результате дают невероятный результат. Драматико-исторический детекив о войне с турками. Гамбит. «Отдать малое, чтобы иметь преимущество!», в этом заключается весь смысл. Вся военная линия как раз и заключается в битве за этот город, которая выглядит грандиозно, как и положено историческим детективам. Образ Эраста Фандорина играет здесь одну из главных ролей, этот образ- лучший из всех ролей Егора Бероев, который уж очень похож на Антонио Бандераса, практически одинаковый овал лица. В его исполнении Фандорин- истинный джентельмен, который попал в плен к туркам и сбежал, теперь он может дать необходимую информацию о планах противника и его месте дислокации, вообще мне нравятся фильмы, где есть политика ведения войны, потому что именно в таких фильмах показывается дюжий характер наших генералов, которые в любое время и в любом месте готовы вести свое войско до победного конца. Героиня Ольги Красько здесь великолепно сыграла свою партию, отлично удалось передать образ дамы девятнадцатого века: красивой, целеустремленной женщины, которая стала «русской Жанной Д’Арк», она стала талисманом русских воинов, которые вдохновляются и побеждают.
Фильм красив романтической линией между Фандориным и Варварой Суворовой, с которыми случается за те два часа просмотра множество метаморфоз. Война изменила сердца и души обоих, но она осталась верна своему возлюбленному, но было бы интересно, если бы у них что-ниубдь получилось. Расследование ведет Эраст Петрович Фандорин, в деле о шпионаже против русских имеется несколько подозреваемых, проверить всех и дать вердикт. Вот приблизительно в таком ключе действовал Фандорин, приблизительно так нам и представили историю Гамбита, который после окончания одной чуть было не начал другую войну и тогда бы Русь пришла в глубокий упадок. Нас уже давно пытаются свергнуть все правительства мира, потому что мы создали свою идеальную тактику политико-духовного развития, и ничего никому не навязывая, развиваемся. В отличие от тех, у кого не все в порядке с тактикой и стратегией. Мы хорошо делаем наши экранизации и этого не стоит отрицать, но в плане фантастики мы застряли где-то на уровне двадцатого века, а «Август Восьмого» можно назвать таковым лишь с натяжкой.
Но несмотря на все это «Турецкий гамбит» удался и до сих пор остается лучшим фильмом режиссера Джанника Файзиева и второй хорошей экранизацией романов Бориса Акунина. Все в этом фильме слилось: и смех, и слезы, и жизнь, и проза. Страх и надежда, обманщик и невежда. После этого фильма я надеялся на то, что великолепие этого фильма не затмится долго, и это сбылось. Смотрю уже второй раз, а все еще удивляюсь тому, что новое- это хорошо забытое старое, но этот фильм забыт не будет.
Итог: «Турецкий Гамбит»- фильм высшего балла, фильм который поразил еще тогда, я тогда не сильно разбирался в хитросплетениях, но в этот раз я проникся и долго плакал, потому что когда умирают люди и ты все это видишь, то слезы текут чисто автоматически, на рефлексах. Моя оценка десять. Бессмертный шедевр, одна из лучших ролей Егора Бероева, Алексея Гуськова, Дмитрия Певцова, Александра Олешки, справились все каждого надо отметить, особенно Александра Лыкова, который хорошо играет, великолепно, не знаю как Станиславский, но я ему верю.
Есть такие фильмы, которые нравятся независимо от реалистичности и достоверности происходящего в них, потому что у них интересный сюжет, замечательная актёрская игра, красивые пейзажи, приятная музыка, они красиво сняты и прекрасно срежиссированы. Как раз к таким фильмам и относится «Турецкий гамбит».
По ходу сюжета фильма в голове не возникают вопросы: «А существовал ли на самом деле Эраст Фандорин?», «А существовал ли Анвар Эфенди?», «А насколько исторически достоверны события фильма?» Всё это уходит на второй план, потому что история (в смысле сюжет), рассказанная в фильме интересна, увлекательна и занимательна даже, если и является всего лишь плодом воображения Бориса Акунина. Хотя доля правды в этой истории присутствует.
Любовной линии в «Турецком гамбите» уделено мало места. Отношения Варвары и Петра в самом начале объясняются словами, что они жених и невеста, а дальше по ходу сюжета лишь изредка показывают восхищённый взгляд Яблокова, обращённый к Вареньке. А роман Суворовой и Фандорина вообще отсутствует. Но фильм от этого нисколько не теряет своей интересности, а только доказывает то, что не любовью единой сыт человек — можно и на другие темы фильмы снимать, и эти фильмы будут ничуть не скучнее и не зануднее. По-моему, так как раз фильм бы и стал нудным и невыразительным, если бы повествование в нём являлось историей о любви во время войны.
В «Турецком гамбите» ядром повествования является рассекречивание турецкого шпиона, засланного в российские войска, и все события тем или иным образом сводятся к поиску того шпиона, личность которого устанавливается лишь в самом конце. И в течении фильма невозможно догадаться о том, кто это, хотя и есть один момент как бы намекающий на то, кто есть шпион, но этот намёк пролетает незамеченным мимо зрителей и правильно делает.
Сражений в фильме практически нет, да и фильм-то не о битвах, а о шпионаже. Военные сражения служат лишь неотъемлемым фоном фильма, события которого разворачиваются во время войны в ставке российских войск, и по праву занимают своё второстепенное место.
Также нашлось в фильме место и лёгкому юмору, как то случай с Эрастом и игрой в карты, или с Варенькой и водкой. Актёры «Турецкого гамбита» очень поразили, в хорошем смысле этого слова, своей игрой. Оказывается, что и в России умеют превосходно играть, если захотят, и если режиссёр надавит на них и заставит.
Егор Бероев — лучший Фандорин из трёх, что есть в России, и, кажется, лучше него уже Фандорина не будет, если соберутся ещё снимать фильмы о титулярном советнике с другим актёром. Он сыграл очень убедительно и натурально, в его игре нет ни одной нотки фальши или наигранности. А его заикание выглядит очень естественно и всегда происходит к месту. Для меня Фандорин Бероева — это лучшая по исполнению, да и по содержанию тоже, роль в российском кинематографе.
На радость зрителей не подвела своей игрой Ольга Красько, хотя с женщинами-актрисами напряг в плане их актёрских способностей. С ролью взбалмошной, самоуверенной девицы, не имеющей реального представления о том, что такое война, и считающей, что это увлекательное романтическое приключение, она справилась великолепно. Хотя можно сказать, что роль у неё была простая, но ведь и в простой роли тоже надо играть.
Очень удачно подобрали на роль Исмаил-Бея Гошу Куценко. Есть в его внешности что-то восточное, турецкое. Да и с ролью он справился прекрасно. «Турецкий гамбит» как раз тот фильм, который без Куценко не мог обойтись в отличие от многих других фильмов, в которых на него смотреть неприятно и надоедает.
Из остальных актёров очень понравились и запомнились Дмитрий Певцов в роли дамского угодника графа Зурова, Виктор Вержбицкий в роли самодовольного и самовлюблённого полковника Лукана, Алексей Гуськов в роли чёрствого солдафона подполковника Казанзаки и Александр Лыков в роли «дурачка» Перепёлкина. К остальным же актёрам просто не к чему придраться.
Режиссура в «Турецком гамбите» высший класс, по крайней мере для российского кинематографа. Весь фильм сделан очень красиво, что невозможно отвести взгляд.
Спецэффекты здесь также на высшем уровнем. Выходит, что и в России имеются передовые технологии. И несмотря на то, что события «Турецкого гамбита» разворачиваются в XIX веке, все спецэффекты, будь то феерические взрывы, летящее колесо или катящиеся по столу игральные кости, выглядят уместными.
На протяжении всего фильма звучит приятная и красивая музыка. А заглавная песня «Идём на восток» вообще превосходна и неподражаема.
В итоге, «Турецкий гамбит» является лучшим российским фильмом и шедевром для российского кинематографа. Пока что это наш потолок, и не известно смогут ли в России снять что-то лучше, по крайней мере в ближайшее время.
После феноменального успеха «Ночного дозора» «Первая компания» решила продолжить тенденцию в развитии современного русского кино (напомню, что за плечами у неё «Водитель для Веры», «72 метра», «Медовый месяц» — самые громкие премьеры прошлого года). И вот на наш суд представлен новый российский блокбастер — «Турецкий гамбит» с Егором Бероевым («Дикий табун», «Игра в модерн»), Ольгой Красько («Папа») и множеством русских актёров класса «А»: Александром Балуевым, Дмитрием Певцовым и др.
И то, что всего за несколько дней проката в России, он успел обогнать по кассовым сборам все части «Властелина Колец», «Гарри Поттера» и, уступив лидерство лишь «Александру», говорит о том, что студийные боссы собираются вернуть интерес к русскому кино не только у нашего зрителя, но и у зрителей других стран. И, как истинный патриот русского кино, воспитанный на западном кинематографе, я не мог не обратить внимания на фильм, претендующий на звание главного кинособытия года. И поверьте мне, здесь нет никакой иронии — я лишь подвожу итоги тем событиям, которые привели к заполнению отечественного проката низкопробной продукцией стран Северной Америки (хотя, конечно же, случаются редкие исключения).
Но в погоне за своими западными коллегами, работники российского кино забывают, что кроме визуального ряда в фильме должны быть продуманные драматургия, сценарий и, для фильмов такого масштаба, историческая достоверность. Но в «Гамбите» всего этого нет. Разумеется, вы получите удовольствие от просмотра фильма, но если только вы не ожидаете ничего большего, чем длящегося более двух с половиной часов увлекательного приключенческого боевика.
Надо признать, эта картина снята довольно добротно. Но, например, любовная линия едва прослеживается и о «химии» между героями не приходится говорить (единственно убедительная сцена — сцена прощания на вокзале). Но этой уже, пожалуй, просчёт автора одноименного романа Бориса Акунина: где та любовь, что спасёт мир и остановит войну? Так что романтично настроенные особы могут сразу же исключить из списка своих дел поход в местный кинотеатр на сеанс «Турецкого гамбита».
Если в «Дозоре» были использованы новейшие (для России) технологии в области создания спецэффектов, то «Турецкий гамбит» уже не кажется таким уж впечатляющим. И скажу даже больше: создатели слишком злоупотребляют использованием своих технических возможностей — в некоторых сценах они просто неуместны.
Главным успехом фильма стал Фандорин — Егор Бероев. Именно такой, каким я себе его представлял при прочтении книги — храбрый, бесстрашный, волевой — истинный герой и идеал для подражания.
Ольга Красько прекрасно смотрится в роли Варвары Андреевны — типаж женщины, понятия не имеющей что такое война, но всё же доброй, отзывчивой и непосредственной.
И вообще, самое главное преимущество фильма — его актёрский состав. Все актёры играют слаженно, уверенно и легко так, что забываешь про все недостатки фильма.
Новый фильм — новая страница в истории нашего кино, и конец 90-х годов можно с твёрдой уверенностью назвать Эпохой Возрождения Российского Кинематографа.
Существует, как минимум, четыре причины посмотреть этот фильм: во-первых, как я уже говорил хороший актёрский состав; во-вторых, это удивительной красоты горные пейзажи; в-третьих, головокружительный сюжет и ловко закрученная интрига, вовлекающие зрителя в бурный водоворот событий; и, в-четвёртых, мы должны, в конце концов, поддержать отечественного кино производителя. Ведь эта зрелищная картина действительно достойна нашего внимания.
«Турецкий гамбит», снятый на основе детективного романа Бориса Акунина, в 2005 году, стал, наверное, одним из важнейших событий во всей российской киноиндустрии. Заработав 19 млн. долларов, и став самым кассовым фильмом на тот момент. Увидевший свет в феврале 2005, он взял штурмом кассу во всех кинотеатрах страны, и ближнего зарубежья. Как выразился сам Файзиев: «Турецкий гамбит», это первый российский фильм, рассчитанный на самую широкую аудиторию. Фильм смотрели люди от 12 до 60 лет. Безусловно, «Турецкий гамбит», выполнил самые смелые ожидания его создателей.
«Турецкий гамбит» — это второй роман, из серии о детективе Эрасте Фандорине и первая экранизация. В этой части о приключениях нашего «супер-сыщика», Фандорин присоединяется к русской императорской армии. Действия проходят в 1877 году, когда русская армия начинает кампанию против турок на Балканах. Акунин, написал и сценарий для фильма. И подготовил для своих верных поклонников парочку сюрпризов. Роман и фильм имеют разные окончания. Джаник Файзиев, в своем интервью упомянул, что фильм будет отличаться от книги, так как, якобы «книга, делается по законам литературы, но если эту самую книгу делать по законам кино, вы обязаны ее изменить. Парадокс — для того, чтобы зритель увидел тоже самое, что он видел в книге, фильм должен быть другим». Свое слово сдержал. И получилось очень и очень зрелищно. Разумеется, с абсолютно другой концовкой. Если вы еще не читали книгу, то, прежде чем смотреть фильм, настоятельно рекомендую взяться за нее. Во-первых, из-за того, что конец абсолютно другой, во-вторых, после просмотра фильма, книжку не очень-то интересно читать, думаю.
Фильм Файзиева, в первую очередь рассчитан на тех людей, которые уже прочитали роман Акунина. Когда я впервые смотрел «гамбит», сразу же подметил для себя одного персонажа — Д’Эвре. Тут я расписывать не буду, те, кто читал книжку, поймут.
Роль Фандорина, в фильме исполняет Егор Бероев. Вы знаете, после просмотра «Статского советника», я с уверенностью могу сказать, что это лучший Фандорин. Бероев не просто смог воплотить в жизнь своего книжного героя. Он, сделал даже больше. Именно такого Фандорина я представлял, читая книгу. Браво, Егор.
Варя Суворова — еще совсем юная девушка. Безумно влюбленная в своего Петю, она не против позаигрывать и с другими мужчинами, которые уделяют внимание ее персоне. Когда в ее жизни появляется Фандорин, она забывает обо всем, и о своем любимом Пете тоже. Но проблема в том, что Фандорин — джентльмен, он понимает, что Вареньку ждет любимый, и в силу своей культурности, никак титулярный советник, не может пойти на встречу! Как сказал в своем интервью Файзиев, цитирую: «К сожалению, Фандорин по сути своей одиночка. Варвара, как девушка современная не может броситься ему на шею, она ждет от Фандорина встречного движения, а он, понимая свою предопределенность, не может ей этого дать. Фандорин — герой-одиночка».
Картинка «Турецкого гамбита» просто завораживает. Главным образом, специализируясь на желтом и зеленом, Файзиев добился невероятно красивого контраста. Взрывы, выстрелы, с умом примененная компьютерная графика — все это сделало фильм невероятно красивым и красочным. В моей памяти надолго засел тот момент, когда подсолнух разрывало на куски. Красиво. Очень красиво. Еще, хотелось бы похвалить и поблагодарить декораторов и костюмеров, которые проделали колоссальную работу.
Подводя итог. Фильм «Турецкий гамбит» — это прекрасное воплощение романа Бориса Акунина. Рекомендую к просмотру всем без исключения. Браво Файзиев, браво!
В России о книгах Бориса Акунина не слышал разве что глухой… Но к сожалению не читали их многие…
Однако я, как истинная почитательница приключенческих романов, с интересом проглотила этот фарс, именуемый `Турецким Гамбитом`. Осталась, впрочем, в полнейшем восторге!
На фильм же шла с неохотой, настороженностью и даже опасением… Оно и понятно: согласитесь, уровень кинематографа в стране не столь высок, чтобы экранизировать столь сильные, известные и популярные произведения…
Однако я просто влюбилась в фильм, актеров и, безусловно, в режиссера! Но обо всем по порядку…
Итак, во-первых, просто невероятно зацепило качество съемок, пейзажи, компьютерная графика и спецэффекты, которые должным образом вписались в атмосферу фильма. Изумительные костюмы, особенно у турок… А русский тыл просто великолепен, как непосредственно и театр военных действий!
За все это благодарить стоит режиссера и его профессионализм!
Во-вторых, о сюжете… Здесь отдельное спасибо и низкий поклон Борису Акунину! Вот кто поистине удивил! Переписать в сценарии имя настоящего злодея решится не каждый… Но, как все мы понимаем, ход того стоил!
В-третьих, актерская игра!
Важнейшей фигурой в фильме является Эраст Петрович Фандорин! И это, согласитесь, неопровержимо!
А Фандорин Бероева лучший из всех возможных (я имею ввиду Фандорина Носкова в `Азазели` и Фандорина Меньшикова в `Статском советнике`!). Он прямо книжный! Эта уверенность, где-то глупость, местами застенчивость и это милое заикание… Все как писал автор… Все это воплотил актер… И в него нельзя не влюбиться! (я, лично, не устояла!)
Варвара Андреевна Суворова… Олька Красько просто жила её образом, оттого Варвара Андреевна и получилась на экране такой живой, настоящей, ненаигранной!
Очень понравился граф Зуров! Настоящий гусар, любитель карт, вина и женщин. А Дмитрий Певцов передал это просто на ура!
Хочу отметить ещё троих наиболее запомнившихся мне военных. Это Соболев (Балуев) — тот самый Белый генерал и Ахиллес, как о нем говорится в книге; это Казанзаки — уж больно он, бес такой, хорош в исполнении Гуськова; и разумеется это Перепелкин (Лыков).
Да и в целом актерский состав великолепен. Одни известные, маститые имена.
В-четвертых, это любовь! Никто не может отрицать что в фильме или книге её нет. Ведь в Варвару Андреевну влюблены абсолютно все мужчины лагеря… А ей это и приятно, и неожиданно!
Но только главная любовь есть только на экране, да только будущего у нее нет: она уезжает с женихом, он на службу в Японию… Оттого и печально… Но все же так красиво!
Итак, вывод.
Джаник Фазиев подарил настоящую жизнь `Турецкому гамбиту`, лица его героям, время его эпохе, сказку его зрителям! А напоследок хочется только сказать `Браво!`, выключить свет и включить, уже давно ставший любимым, фильм `Турецкий гамбит` и насладится этим зрелищем в который раз!
Честно говоря, до просмотра фильма «Турецкий гамбит» я не знал о таком писателе, как Борис Акунин, и о том, что сам фильм снят по одной из его книг, входящей в целый цикл о приключениях «русского Шерлока Холмса» Эраста Фандорина. Именно поэтому просмотр фильма оставил такие положительные впечатления. На мой взгляд, фильм «Турецкий гамбит» — первый удачный во всех отношениях российский блокбастер. В нем отлично все: и сюжет, и герои, и музыка, и операторская работа, и очень сносные спецэффекты.
Конечно, после прочтения первоисточника — книги «Турецкий гамбит», обнаружилось много отступлений от оригинала. Но все это не мешает мне считать, что фильм достоин восхищения. И пусть все говорят, что на данный момент «лучший Фандорин» — Меньшиков, я считаю лучшим Егора Бероева. На мой взгляд он лучше других передал образ своего героя.
Несмотря на ужасного «Азазеля», продолжение все равно ждал, с какой-то ничем не подкрепленной надеждой. А вдруг случится чудо? Ожидание затягивалось. Продюсеры производили переоценку ценностей. На роль Фандорина вместо Носкова был выбран Бероев. Не могу сказать, что я сильно огорчился.
Однако, «Статский советник» казался более интересным фильмом, благо выходили они в один год. Первым вышел «Гамбит», и посмотрев его я понял, что более интересного Российского детективно-приключенческого фильма, видеть мне еще не приходилось. И в этом негласном соревновании со «Статским советником», «Гамбит» вышел однозначным победителем.
С первых кадров сразу почувствовалось тщательное внимание к деталям, атмосфера того времени, то чего так не хватало в «Азазеле».
1877 год. Русско-турецкая война, Фандорин еще молод, но уже успел многое пережить, внутренне «приморозился». Трагические события в его жизни, изменили его, перед нами уже не тот романтически настроенный юноша. Однако, ему удалось не пасть духом, но наоборот, по выражению Акунина «заострить свой ум». Правда, дорогой ценой.
Фандорин пытается забыться на войне, но ничего кроме опустошения она не приносит. По ходу действия фильма эта опустошенность постепенно проходит, и это заметно даже внешне, вначале он одет буквально в лохмотья, в конце на экране элегантный дэнди. Бероев прекрасно справился с этой ролью.
Все внутренние переживания вытесняются внешней опасностью, Анваром эфенди. Тут поклонники Акунина разделились на два лагеря. Создатели пошли на смелый шаг, изменили личность главного злодея, кто-то не принял это новшество, но лично я был в восторге. Детектив действительно остался детективом. Актер сыграл просто потрясающе. В момент разоблачения, когда слетает ставшая ненужной маска и видно истинное лицо, хочется аплодировать стоя. В общем, весь актерский ансамбль, выше всяких похвал, даже постоянно раздражающий, в других фильмах Гоша Куценко, здесь смотрелся к месту.
Конечно же, не обошлось без ляпов. Например, непонятно зачем Анвару, совершая свои диверсии, постоянно нужно было сверкать весьма приметными манжетами, перчатками и очками? Кроме того, раздражает обилие ненужных спецэффектов. Все эти разломы, летающие пушки, просачивание в щелки — тяжелое наследие «Ночного дозора».
Фандорин дедуктирует, а грохот и спецэффекты такие как будто конец света наступает. Вроде бы делать эффектную картинку уже научились, но еще не знаем, когда это уместно. Впрочем, те же «Дозоры» грешили этим в куда большей степени.
Ну а в остальном все прекрасно, чего стоит хотя бы великолепная музыка Горана Бреговича. После выхода фильма я ожидал от нашего кино настоящего прорыва в области зрелищных фильмов, но прорыва не произошло. «Гамбит» так и остался единственным образцом качественного, яркого, эффектного, ладно скроенного, захватывающего и неглупого отечественного кино.
Очень хотелось бы увидеть продолжение, но увы… Верховен свой «Азазель» снимать не спешит, а заложниками его трудностей оказались зрители, ведь богатейший для экранизаций материал фандоринских приключений на данный момент невостребован, точнее заблокирован.
Остается в который раз пересматривать «Турецкий гамбит», на данный момент лучший фильм серии.
Для достижения цели — те средства хороши, которые тебя радуют. Вот такой лозунг я бы воздвиг перед зрителями, принявшимися за просмотр картины. Если цель — захватывающее, приключенческое кино — то тут создатели картины учли все : хорошие постановки, при которых динамика событий могла замедляться (чтоб можно было насладиться каким то мигом полета ножа или кинжала, ужаснувшись и успев оценить то, что иногда случается в одно мгновение). Если как детектив: да, так долго держать в неведении зрителя кто предатель, который, по ходу фильма, обретал невидимые облики всезнания, умения убирать свидетелей. И его сыграл актер, на которого я похож. Что ж, зато сыграл мастерски. А Бероев играл Фандорина, детектива, который распутывал эту историю, замечая каждую мелочь, и создавая полную картину вокруг предательства.
Ну а если мелодрама: получилась прекрасная, динамичная история отношений Фандорина и Варварой Суворовой. История платонической любви, когда зрителя заставляют всем сердцем симпатизировать этой паре, а под конец нам говорят: не народ, счастливый конец, когда жили долго и счастливо — это не к нам. У нас — Россия времен, когда честь и долг были превыше всего, когда слово, данное другому, это как юридический документ. Но, все равно история полна радостных моментов. Смешно было за собой наблюдать, как я сначала героиню осуждал: мол, ну курица, и как так не думать, пищать как женщина, когда ты на волосок от смерти, и ты прикидываешься мужиком. Чего лезть в мужские будни войны? Да, тут, на войне, все надо разыгрывать, как в шахматах, один из вариантов которых — турецкий гамбит: отдать меньшее, чтобы выиграть большее… Какая тут женская логика? А нет, именно ее любопытство, помноженное на мужество и непредсказуемость женщины, сыграло тоже на руку наших героев. Плюс везение, которое иные называют судьбой, в то время модно было его называть рукой провидения, не знаю, но есть люди, которым реально везет. Может из-за того, что они с сильным, смелым сердцем? Может. Кстати, Ольга Красько — не самая первая красавица в России. Видел, что выбрали ее за ее умение играть драматические роли с какой-то неподдельной жизненностью, наивно и умно одновременно. Правда, одной, в Турции, к любимому? Это уже из разряда : ну везет, но не до такой же степени безумства в поведении!
О доблести и чести. Воевали, как говорится, не за себя, за Отчизну. Поэтому, себе любимому оставалось — - достойно, с юмором, не забывая порисоваться перед дамой, и обязательно с мужеством играть в эти мужские игры на свежем воздухе — воевать. Все это показано на хорошем уровне. Кстати долг чести исполняли все честно, в дуэлях, не смотря на то, прав ты или не прав, сколько прожил на этом мире, но долг чести превыше всего. Кстати, к теме военной стратегии: понравилась сцена с секретным отрядом, возникшим из под земли перед Фандориным. И смешно и надо — война поди.
Перечислять актеров, сыгравших в фильме, нет смысла. Это сильные русские актеры, создавшие хорошее, мужское кино. Горан Брегович — композитор, не требующий представления. Настроение передал нужное. И, если сравнивать Акунина — того кто написал, и Файзиева_ того, кто снял, то это разное видение тех же событий. Я Акунина не смог, например, втянуться читать, а Файзиев, с его клипмейкеркой постановкой картины — вполне пришелся по душе. Просто, настроен был соответственно. Для достижения цели — отдохнуть, наблюдая хорошую игру.
Я пишу свою рецензию, спустя пять лет от того момента, что я сидел в битком набитом кинотеатре и на одном дыхание следил за перипетиями приключений Эраста Петровича Фандорина на русско-турецкой войне 1877—1878 гг.
То был 2005 год — эпоха нежданного всплеска Российского кино: год, как уже отгремел феноменальный «Ночной Дозор» (вытащивший за шкирку всё Российское кино, даже можно сказать, вернувший его к массовому зрителю). В том году была и спорная, но кассовая «9 рота» Федора Бондарчука, а 31 декабря нас ждал супер кассовый «Дневной Дозор»…
Но я 2005 год запомню по двум фильмам — «Турецкий Гамбит» и «Статский Советник».
Обе истории рассказывают о гениальном сыщике Эрасте Петровиче Фандорине, который сошел со страниц культовых рассказов Бориса Акунина…
Если в Статском Советнике, Фандорин предстает опытным, прожженным циником в исполнении Меньшикова, то в Турецком Гамбите перед нами ещё пылкий и юный, но всё такой же задумчивый и благородный сыщик…
«Турецкий Гамбит» самая масштабная из историй про приключения Эраста Петровича Фандорина. От того, задача перед кинематографистами стояла сложнейшая…
И они с ней справились!!!
С самых первых эпизодов перед нами разворачивается яркое действо!!!
Режиссер сразу окунает нас в авантюрно-романтическую эпоху конца XIX века. Вместе с главными героями мы попадает в круговорот заговоров, опасностей и приключений…
Подбор актёров изумителен…
Егор Бероев и Ольга Красько бесподобно сыграли свои роли. Их финальная сцена на вокзале, наверняка одна из самых красивых и романтичных в нашем кино…
Неожиданно интересно сыграли Александр Лыков, Алексей Гуськов, Гоша Куценко и Александр Олешко.
И я правда ждал продолжения приключений. «Смерть Ахилеса» и «Особые Поручения»…
Потому, что «Турецкий Гамбит» был снят на удивление красиво и ярко, после просмотра оного душа переполнялась редким для отечественного кино позитивными впечатлениями. Я реально переживал за Фандорина и бесила Суворова… Нечто похожее было давно в детстве, когда с классом ходил на «Неуловимых Мстителей»…
Честно говоря, я одно время увлекалась романами Бориса Акунина, особенно приключениями Эраста Фандорина. Ну и разумеется захотелось посмотреть экранизации. Не пишу про фильм «Азазель», создам отдельную рецензию. Уместнее будет о совершенно поразившем меня «Турецком гамбите».
Это великолепное творение Джаника Файзиева мне чертовски понравилось. Фильм начинается с невероятно красивой и колоритной сцены в подсолнухах. Музыка, живая игра Егора Бероева, пейзаж — просто глаз не оторвать, и замечательно, что весь фильм снят в таком настроении и красках. Сюжет интересный, держит в мучительном и приятном ожидании развязки. Кстати, от книги смысл малость отличается, но фильм нисколечко не пострадал и зритель, не знакомый с этим произведением Акунина, подмены не заметит и будет полностью доволен просмотром.
Следует сказать об актерах. Ну, во-первых знакомые всё лица. Вержбицкий, Певцов, Гуськов, Лыков, Куценко, Балуев и так далее по списку, актеры отнюдь не последнего эшелона нашей киноиндустрии. Даже лица второго плана, сыграны довольно-таки известными актерами, от этого фильм только хорошеет.
Егор Бероев поразил мое сердце. Лучше него Фандорина никто не сыграл и не сыграет! Разве только Олег Меньшиков, в Статском советнике. Но там он играет Э. П. взрослого мужчину и сравнивать не приходится, это разные люди. Итак, Егор Бероев, вот кто действительно понял и может отразить всю суть этого героя. Воспитанный молодой человек, остающийся интеллигентом после 8-ми месячного плена, не мытым и нечесаным, заброшенным к черту на кулички. С внешностью юноши, а в душе, настоящим битым жизнью и горечью утраты, мужчиной. В свои 21 он узнал жизнь, успел спасти страну от политического скандала, побывать на войне, в плену. Его постоянный девичий румянец на щеках, милые заикание. Именно такой Эраст Петрович в книге, именно такой он в сердцах читателей, именно таким Бероев его и сыграл. Я аплодирую стоя.
Что до Ольги Красько, то она тоже постаралась на славу. Сыграла замечательную юную девушку, местами дерзкую и наивную. Настоящую Варю Суворову.
Невероятно запомнился герой Певцова — Ипполит Зуров, постоянно разряжающий, казалось бы, военную обстановку своими фразочками, особым образом повесы и добряка, который не может не понравится. Вообще все актеры конечно отличились.
В фильме хватает юмора, своей атмосферы, после которой трудно вернуться в реальный мир, множество моментов, о которых можно вспоминать и смеяться, потрясающая игра актеров, о которой говорила выше, и, ах да, потрясная музыка. Особенно в заключительной сцене прощания, у меня защемило в сердце и навернулись слезы. Очень красивая мелодия. Да и саундтрек группы «Ногу свело» в 2005 году, по-моему, звучал отовсюду. С музыкальным сопровождением не прогадали, как впрочем и во всем остальном.
В заключении хочется сказать, что я всей своей душой верю, наши любимые русские режиссеры не разучились-таки снимать шедевры. Пусть редко, но это у них выходит. Если у вас есть сомнения, потратьте 2,5 часа на просмотр картины «Турецкий гамбит» и вы поверите.
Главная проблема экранизации„Шпионского романа“ была в том, что непонятно, как эту фантазию переносить на экран. Потому что он написан как реалистическое произведение, а в конце начинается сдвиг по фазе, ты попадаешь в другую реальность… (...)
КиноПоиск побеседовал с участниками съемочной группы фильма „Высоцкий. Спасибо, что живой“ о том, чем работа пластического гримера отличается от работы пластического хирурга, куда проваливаются брюки и рубашки, если актер не подходит на роль, и почему к современной камере, которой снимали картину, приладили старые советские объективы... (...)
В Москве проходят съемки новой ленты «Шпионский роман», основанной на прозе Бориса Акунина. Одну из ролей в картине исполняет Федор Бондарчук. КиноПоиск побывал на съемках и готов предоставить своим посетителям небольшой репортаж, а также фотоотчет. (...)
