Фильм основан на романе Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина «Турецкий Гамбит». Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней — Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже…
Французский актер Дидье Бьенэмэ, сыгравший корреспондента д'Эврэ, так и не увидел премьеру фильма. Актер скоропостижно скончался 7 августа 2004 года. Несчастье случилось во время семейного ужина в местечке Тарн-и-Гаронн: у него остановилось сердце.
Мне всегда импонировали экранизации творчества русских писателей, которые обрели себе славу своими бессмертными романами, которые учили нас всему хорошему, что есть на белом свете, что могли уместить писатели в формат книги и хотелось бы, чтобы такими были все экранизации произведений. К сожалению, на данный момент времени хорошие и достойные просмотра экранизации делают немногие. На российский кинематограф последнее время нападают, мол мы не умеем делать боевики, хотя на фоне многих бессмысленных картин «Обитаемый остров» Федора Бондарчука выглядит шедевром, и это понятно, ведь одноименный первоисточник- роман Бориса и Аркадия Стругацких является платиновым образчиком жанра НФ. Этот фильм я смотрел еще в день его выхода, но мне так долго не удавалось к нему вернутся, что я даже позабыл о чем, он, перед просмотром я запасся попкорном, а поскольку телевизор у меня большой, то это можно считать как сеанс в кинотеатре. Начал смотреть. Два часа, как одно мгновение, я действительно увлекся и смотрел не отрывая глаз. Режиссер этого фильма- Джанник Файзиев, который в начале года выпустил свою ленту про восьмое августа 2008 года, не знаю почему, но этот конфликт уже дорос до экранизаций и пока лидирующие позиции берет Файзиев. Не читал ни одного произведения Акунина, лишь знаю по многочисленным сериалам. Уж что-что, а себя любимых мы экранизируем так, чтобы запомнилось на все жизнь, с салютами и фейерверками!
Этот фильм их заслужил, потому что все здесь настолько четко и слаженно, все элементы сочетаются и в результате дают невероятный результат. Драматико-исторический детекив о войне с турками. Гамбит. «Отдать малое, чтобы иметь преимущество!», в этом заключается весь смысл. Вся военная линия как раз и заключается в битве за этот город, которая выглядит грандиозно, как и положено историческим детективам. Образ Эраста Фандорина играет здесь одну из главных ролей, этот образ- лучший из всех ролей Егора Бероев, который уж очень похож на Антонио Бандераса, практически одинаковый овал лица. В его исполнении Фандорин- истинный джентельмен, который попал в плен к туркам и сбежал, теперь он может дать необходимую информацию о планах противника и его месте дислокации, вообще мне нравятся фильмы, где есть политика ведения войны, потому что именно в таких фильмах показывается дюжий характер наших генералов, которые в любое время и в любом месте готовы вести свое войско до победного конца. Героиня Ольги Красько здесь великолепно сыграла свою партию, отлично удалось передать образ дамы девятнадцатого века: красивой, целеустремленной женщины, которая стала «русской Жанной Д’Арк», она стала талисманом русских воинов, которые вдохновляются и побеждают.
Фильм красив романтической линией между Фандориным и Варварой Суворовой, с которыми случается за те два часа просмотра множество метаморфоз. Война изменила сердца и души обоих, но она осталась верна своему возлюбленному, но было бы интересно, если бы у них что-ниубдь получилось. Расследование ведет Эраст Петрович Фандорин, в деле о шпионаже против русских имеется несколько подозреваемых, проверить всех и дать вердикт. Вот приблизительно в таком ключе действовал Фандорин, приблизительно так нам и представили историю Гамбита, который после окончания одной чуть было не начал другую войну и тогда бы Русь пришла в глубокий упадок. Нас уже давно пытаются свергнуть все правительства мира, потому что мы создали свою идеальную тактику политико-духовного развития, и ничего никому не навязывая, развиваемся. В отличие от тех, у кого не все в порядке с тактикой и стратегией. Мы хорошо делаем наши экранизации и этого не стоит отрицать, но в плане фантастики мы застряли где-то на уровне двадцатого века, а «Август Восьмого» можно назвать таковым лишь с натяжкой.
Но несмотря на все это «Турецкий гамбит» удался и до сих пор остается лучшим фильмом режиссера Джанника Файзиева и второй хорошей экранизацией романов Бориса Акунина. Все в этом фильме слилось: и смех, и слезы, и жизнь, и проза. Страх и надежда, обманщик и невежда. После этого фильма я надеялся на то, что великолепие этого фильма не затмится долго, и это сбылось. Смотрю уже второй раз, а все еще удивляюсь тому, что новое- это хорошо забытое старое, но этот фильм забыт не будет.
Итог: «Турецкий Гамбит»- фильм высшего балла, фильм который поразил еще тогда, я тогда не сильно разбирался в хитросплетениях, но в этот раз я проникся и долго плакал, потому что когда умирают люди и ты все это видишь, то слезы текут чисто автоматически, на рефлексах. Моя оценка десять. Бессмертный шедевр, одна из лучших ролей Егора Бероева, Алексея Гуськова, Дмитрия Певцова, Александра Олешки, справились все каждого надо отметить, особенно Александра Лыкова, который хорошо играет, великолепно, не знаю как Станиславский, но я ему верю.
То жалкое недоразумение, которое последние 20 лет завется отечественным кинематографом, как мне казалось, не способно уже исторгнуть из своего бесплодного чрева ничего достойного. Оттого и, оплакивая прежние достижения наши, обхожу я за три квартала, зажимая нос платком, все то, что изгрыгает наша гнусно-дешево-бездарная отрасль искусства сегодня, с тяжелым сердцем и дурными предчувствиями идя в кино пусть даже на экранизацию Акунина. Тем более — на киноверсию Акунина, прекрасные исторические детективы которого менее всего заслуживают надругательства со стороны наших кустарников от голубого экрана. А чем сильнее опасения/предубеждения/заочное разочарование, чем ярче по определению восторг от неожиданной удачи, нежданного подарка, коим стал для меня «Турецкий гамбит», в отечественное производство которого я не могу поверить до сих пор.
О доблестном прошлом российстком, «о подвигах наших, о битвах с врагами», к сожалению, не способны внятно рассказать ни одни кинематографисты в мире, кроме русских, когда-то умевших на любом холсте изобразить такую противоречивую, но такую возвышенную русскую душу — портреты гордого, образованного, идеалистичного русского дворянства, блестящего офицерства, вдохновленной интеллегенции, добросердечного, преданного отчизне крестьянства — всех слоев общества с самых лучших сторон, которые проступают особо сильно и явно в военное время.
С размахом и шиком снятый в духе прежных истирико-военных картин с тясячами статистов, ныне замененных компьютерной графикой, фильм повествует о заговорщике в полевом штабе российского командования в самом начале русско-турецкой войны. Гениальном шпионе, который отточенными, смелыми, продуманными действиями опытного шахматиста шаг за шагом, одним ходом за другим наносит сильнейший вред не одному-двум-трем русским врагам, а пускает в расход целые дивизии, полки и батальоны, губит тысячи жизней солдат, ведет России к поражению Осману-паше. Шпион этот здесь, в тылу, в «журналистском клубе» — в окружении «белого генерала» Соболева, его командной верхушки и нейтральных репортеров международных газет, прибывших освещать ход кампании. Сколько всего подозреваемых? Дюжина. А если сузить круг до тех, кто мог случайно услышать срочное, сверхсекретное донесение титулярного советника Фандорина, 8 месяцев проведшего в турецком плену и вернувшегося «маскарадым обаразом» в компании рыжеволосой барышни, спасенной по пути, в стан русского командования? Шестеро? Звезда французской прессы, голубоглазый красавец Д`Эвре, надменный британский корреспондент МакЛафлен, напыщенный румынский щеголь полковник Лукан, несколько других. Кто же предатель? Поисками изменника занимается Эраст Фандорин, в романах Акунина похожий на нереального в своем холодном совершенстве Илаиза Пендергаста, здест же — обаятельный и даже уязвимый в своем правдоподобии/человечности молодой мужчина, одновременно одержимый замыслом вывести на чистую воду изменника, и смущенный чувствами к прекрасной девушке, которой с самого начала было суждено сыграть особую роль во всей этой опасной авантюре.
Варвара Андреевна Суворова, прибывшая в военный лагерь повидать своего жениха, воплощала собой возвышенную наивность, свойственную всей российской интеллигенции в те годы. Воспитанная на поэтических идеалах, она была готова отдать свою жизнь за отчизну, имела свойство поддаваться внезапным порывам, имела доброе сердце, острый ум, упрямый характер и чисто женскую безалаберность — привычку по чистосердечному незнанию влипать в неприятности, откуда, благо, ее благополучно спасало очарованное барышней мужское окружение. Однако ни обаятельный Д`Эрве, ни еще более очаровательный граф Зуров, ни беспомощный под ее взглядом Соболев не интересовали ее так, как загадочный Фандорин, в котором она интуитивно чувствовала единственного, кто способен разоблачить предателя, и потому с радостью выполняла его поручения, служа России и следуя велению собственного сердца. По мере развития сюжета перевес все более и более склоняется в пользу предателя, а следовательно — турок, Соболев теряет под Плевной более 2/3 своих людей, шпион подбрасывает Фандорину все новых липовых подозреваемых, один за другим погибают друзья и сторонники, Варя с Фандориным подвергаются все новым опасностям, а на карту уже поставлен не просто исход русско-турецкой войны — от ума, логики и действий титулярного советника зависят отношения России с Англией, готовой объявить нам войну.
В этой картине от начала до конца прекрасно все. Лихо закрученный детективный сюжет, неослабевающая интрига, сцены баталий, добрая дюжина шикарных персонажей — и все этой на фоне природного буйства красок лесов и полей. В этой картине трудно выделить главных героев, поскольку хитросплетения сюжета поочередно вытаскивают на передний план каждого из персонажей, на время превращая в ключевого и давая нам возможность приглядеться/прикипеть к нему, независимо от меры положительности оного. Такие разные характеры, уникальные в своем богатстве, индивидуальности и продуманности могли быть преподнесены зрителю только благодаря чудесной литературной первооснове и собранному в одном месте, в одно время «звездному» актерскому составу — узнаваемому и любомому, независимо от их ролей. Вержбицкий, Балуев, Певцов, Гуськов, Куценко, Ильин, Башаров, Лыков — где еще можно одновременно встретить таких талантливых персон, которых даже много для одной кратины? Разве что в «Статском советнике». Бероев же просто бесподобен в роли Фандорина, и хотя для многих читателей ближе к оригиналу Акунина впоследствии оказался герой Меньшикова, я очарована персонажем Бероева, который показал нам Эраста-человека, доступного и близкого, со своими слабостями и сомнениями в противовес более холодному и дистанцированному от народа Фандорину Меньшикова. Варвара же Андреевна, весьма специфическая, но бесконечно милая стараниями Ольги Красько, порой раздражает своим легкомысленным бесстрашием, но очень быстро подкупает и влюбляет наравне с другими. Отдельное спасибо безвременно почившему Дидье Бьенэмэ, к Д`Эврэ которого нельзя было остаться равнодушным.
Смотреть этот фильм без восторга, счастливой улыбки и кома в горле просто невозможно! Восхитительная каждая сцена, каждый диалог, каждый взгляд. Некоторые — поистине гениальны, как например, эпизод в Бухаресте — Лукан, Варя, «ну иди же ко мне, чертовка!» и следующая за нападением дуэль. Или финальная сцена с разоблачением предателя. Этого стоило подождать 20 лет. Следом за «Турецким гамбитом» идет «Статский советник», а дальше — очередные 20 лет стагнации, регресса, загнивания?
Отличный фильм. Бодрый и крепкий сюжет, без провисаний, прекрасные пейзажи, хорошие натурные съемки. Особо хочется отметить блистательный подбор актеров. Бероев и Краско играют просто восхитительно! Остальные тоже не отстают. Порадовало и позабавило то, что даже в эпизодических ролях сыграли яркие актеры.
Единственный минус, который мешат восприятию — перебор со спецэффектами. Они чересчер навязчивы и невнятны: постоянные завихрения и мешанина. А так — молодцы! Создателям — спасибо! Российский кинемотограф определенно выходит на достойный уровень.
ЗЫ: Как весело облапошили в конце всех, читавших книгу! Достойный, хотя и не очень логичный финал.
Один из лучших отечественных фильмов последних лет. Яркий и зрелищный шпионский детектив на фоне русско-турецкой войны по роману Бориса Акунина. Кстати, сам писатель изменил финал и даже те кто читал книгу не узнают имя злодея вплоть до развязки.
Фильм сделан весьма эффектно, хотя по-моему создатели несколько переборщили с компьютерной графикой. Но в целом, картина очень достойная и выглядит не хуже голливудских хитов.
Среди множества известных отечественных актеров выделяются тогда молодые и малоизвестные Егор Бероев и Ольга Красько. Бероев, на мой взгляд, идеально подошел на роль молодого Фандорина. А Красько тоже весьма удачно воплотила роль Варвары Суворовой.
Вообще ярких персонажей в фильме хватает. Балуев отлично воплотил роль бравого генерала Соболева. Исмаил-бей в исполнении Гоши Куценко вполне хорош. А уж Дмитрий Певцов в роли графа Зурова и вовсе выдал великолепный актерский перфоманс, создав едва ли не самый яркий образ в картине.
Великолепный и зрелищный отечественный фильм и лучшая на данный момент экранизация Акунина.
«Турецкий гамбит», снятый на основе детективного романа Бориса Акунина, в 2005 году, стал, наверное, одним из важнейших событий во всей российской киноиндустрии. Заработав 19 млн. долларов, и став самым кассовым фильмом на тот момент. Увидевший свет в феврале 2005, он взял штурмом кассу во всех кинотеатрах страны, и ближнего зарубежья. Как выразился сам Файзиев: «Турецкий гамбит», это первый российский фильм, рассчитанный на самую широкую аудиторию. Фильм смотрели люди от 12 до 60 лет. Безусловно, «Турецкий гамбит», выполнил самые смелые ожидания его создателей.
«Турецкий гамбит» — это второй роман, из серии о детективе Эрасте Фандорине и первая экранизация. В этой части о приключениях нашего «супер-сыщика», Фандорин присоединяется к русской императорской армии. Действия проходят в 1877 году, когда русская армия начинает кампанию против турок на Балканах. Акунин, написал и сценарий для фильма. И подготовил для своих верных поклонников парочку сюрпризов. Роман и фильм имеют разные окончания. Джаник Файзиев, в своем интервью упомянул, что фильм будет отличаться от книги, так как, якобы «книга, делается по законам литературы, но если эту самую книгу делать по законам кино, вы обязаны ее изменить. Парадокс — для того, чтобы зритель увидел тоже самое, что он видел в книге, фильм должен быть другим». Свое слово сдержал. И получилось очень и очень зрелищно. Разумеется, с абсолютно другой концовкой. Если вы еще не читали книгу, то, прежде чем смотреть фильм, настоятельно рекомендую взяться за нее. Во-первых, из-за того, что конец абсолютно другой, во-вторых, после просмотра фильма, книжку не очень-то интересно читать, думаю.
Фильм Файзиева, в первую очередь рассчитан на тех людей, которые уже прочитали роман Акунина. Когда я впервые смотрел «гамбит», сразу же подметил для себя одного персонажа — Д’Эвре. Тут я расписывать не буду, те, кто читал книжку, поймут.
Роль Фандорина, в фильме исполняет Егор Бероев. Вы знаете, после просмотра «Статского советника», я с уверенностью могу сказать, что это лучший Фандорин. Бероев не просто смог воплотить в жизнь своего книжного героя. Он, сделал даже больше. Именно такого Фандорина я представлял, читая книгу. Браво, Егор.
Варя Суворова — еще совсем юная девушка. Безумно влюбленная в своего Петю, она не против позаигрывать и с другими мужчинами, которые уделяют внимание ее персоне. Когда в ее жизни появляется Фандорин, она забывает обо всем, и о своем любимом Пете тоже. Но проблема в том, что Фандорин — джентльмен, он понимает, что Вареньку ждет любимый, и в силу своей культурности, никак титулярный советник, не может пойти на встречу! Как сказал в своем интервью Файзиев, цитирую: «К сожалению, Фандорин по сути своей одиночка. Варвара, как девушка современная не может броситься ему на шею, она ждет от Фандорина встречного движения, а он, понимая свою предопределенность, не может ей этого дать. Фандорин — герой-одиночка».
Картинка «Турецкого гамбита» просто завораживает. Главным образом, специализируясь на желтом и зеленом, Файзиев добился невероятно красивого контраста. Взрывы, выстрелы, с умом примененная компьютерная графика — все это сделало фильм невероятно красивым и красочным. В моей памяти надолго засел тот момент, когда подсолнух разрывало на куски. Красиво. Очень красиво. Еще, хотелось бы похвалить и поблагодарить декораторов и костюмеров, которые проделали колоссальную работу.
Подводя итог. Фильм «Турецкий гамбит» — это прекрасное воплощение романа Бориса Акунина. Рекомендую к просмотру всем без исключения. Браво Файзиев, браво!
Много раз смотрела этот фильм, и только сейчас решила написать немного о нем. Наверное, это один из немногих российских фильмов за последнее десятилетние, который я могу отнести к хорошим, действительно интересным фильмам.
Начну с сюжета, потому что считаю, что именно сюжет вытащил фильм В лидеры. Просто великолепный шпионский детектив на фоне одной из интереснейших русско-турецких войн. Очень захватывающий сюжет, даже когда смотришь не в первый раз, все равно поражаешься финалу картины. В общем, Акунину большой поклон.
Что же касается фильма, здесь я начну с плюсов. Конечно, нельзя не отметить широкомасштабность проекта. Очень оригинальная операторская работа. Великолепные виды. Живая картинка, очень динамичный кадр. Все прекрасно.
Игра актеров тоже на высоте. Ольга Красько прекрасно исполнила роль Вареньки. Передала всю гамму чувств этакой «современной мадмуазель» на войне. Где женщина, там и мужчины, а где они вместе — там и любовь. Конечно, шпионскую линию в фильме разбавляла любовная. Многие герои фильма в буквальном смысле потеряли голову от Вареньки. Хочу отметить Балуева, Марата Башарова и сладострастного гусара в исполнении Певцова, их игра меня особо зацепила. Понравилась и игра Александра Лыкова, очень интересно было следить за переменной его характера в финале. Ну и конечно же, надо отметить Егора Бероева, который просто очаровал зрителя своим легким заиканием, благородством и вежливостью, словом настоящий Эраст Фандорин.
Музыка не навязчива, не запоминающаяся, но прекрасно легла в кадр. Помогла составить тот нужный антураж, без которого фильм бы пропал.
Из минусов, которые сразу бросаются в глаза, это злоупотребление компьютерной графикой, да еще и не очень хорошей компьютерной графикой. Спецэффекты не дотягивают до избаловавших российского зрителя голливудских, или хотя бы европейских. Но это еще не сама суть проблемы, дело в том, что они напиханы буквально в каждый второй кадр, надо это там или нет!
Так же не всегда хорошо, какое большое засилие знаменитых актеров на квадратном метре фильма. Картина буквально перенасыщена узнаваемыми лицами. Это тоже немного отвлекает от сути фильма, от его содержания.
Ну а в целом, картина, несмотря на все свои недостатки, остается у меня одной из любимых.
Наверное есть все-таки свое удовольствие и в том, когда не являешься большим и страстным поклонником того или иного литературного произведения. Когда подчас, иногда даже невольно, начинаешь выискивать на экране малейшие недочеты и неточности, когда возмущаешься, что этот герой — «такой», а вот тот — нет. А если еще и главный герой кажется «не таким», то нередко сие служит приговором всему фильму.
Вот именно без такого скрупулезно- чувствительного отношения я смотрел две последние экранизации произведений популярного писателя Бориса Акунина, в частности «Турецкий гамбит»
И кино понравилось. Понравилась и игра актеров, в том числе и главного. Егор Бероев не раздражает своей игрой, хотя, вероятно, далеко не все представляли себе Фандорина именно таким. Так что заслуга актера тут, думаю, большая.
Понравился и неплохой сценарий с лихо закрученной интригой /насколько я помню, сценарий к этому фильму тоже написал сам Б. Акунин/. Сюжет все время «в движении», «застоев» нет, одно действие сменяет другое, не теряя логической связи между собой.
Самого романа не читал, поэтому точно судить не могу, но как-то чувствуется, что основные акценты книги в картине сохранены, не опущены. «Изымались», по-видимому, сугубо мелкие, не имеющие существенного значения детали. Конечно, я могу ошибаться, но ощущение именно такое.
Словом, на мой взгляд, — хорошее кино в своем жанре. Очень хорошие впечатления.
Джаник Фазиев — русский Джордж Лукас. События стремительно начинаются, моментально выделив главных героев. Прямо-таки Индиана Джонс, только без фантастики и со слабыми спецэффектами. Блокбастер по-Русски смотрится увлекательно, не интересно, но увлекательно.
Одно плохо: стремительный экшн периодически прерывается затянутыми моментами, когда герой начинает думать, а кто подставил бедного шифровщика — Акунинский оригинал явно не к месту, а режиссер этого не понял.
Вот и получилось непойми что — убрать экшн — «Статский Советник», убрать детектив — «Индиана Джонс» (но, как я уже говорил, без фантастики и студии «ILM»).
«Тут вам не роман Майн Рида» (Б. Акунин, «Турецкий Гамбит»)
Вторая в России попытка экранизировать серию романов «Приключения Эраста Фандорина» выглядит весьма интересно. И на это есть несколько причин. Во-первых, подбор актеров. Во-вторых, из, уже ставшего классическим, произведения решили сделать классический фильм. В-третьих, в шпионский детектив было добавлено огромное количество спецэффектов, больше характерных для экшена.
Однозначно нельзя высказаться об этой постановке по той причине, что есть как сильные стороны, так и слабые. Об этом и попробую изложить ниже свои мысли.
« …отец, большой мудрости и ангельского терпения человек, во время
очередного бурного объяснения поделил жизненный путь дочери на три периода:
чертенок в юбке; Божье наказание; полоумная нигилистка» (Б. Акунин, «Турецкий Гамбит»)
Начну с игры актеров. Главные герои — это, на мой взгляд, самое слабое место фильма. Егор Бероев — весьма неплохой актер, но на роль Фандорина, извините, он никак не подходит. Да и в сценарии были крайне плохо прописаны черты характера героя, которые, наверное, и делают его привлекательным в романах. В целом, мне хочется поставить актеру 4 по 10-бальной шкале.
А вот на Ольге Красько чуть остановлюсь. Внешне актриса подходит полностью на роль. Но дальше — все очень грустно. Выше я привел цитату из романа, описывающую нам Варвару Суворову. В начале книги она была суфражисткой, но в течении повествования она все больше и больше отбрасывает свои феминистские взгляды. Здесь же с самого начала фильма и до конца роль исполнялась в одной и той же манере. В связи с этим, у людей, которые не читали Акунина, создалось впечатление, что мадмуазель Суворова — это просто «Полная дурочка». Да и игра актрисы оставляет желать лучшего. 2 по 10-бальной шкале.
А вот другие справились со своими задачами очень здорово. Особо следует выделить Александра Лыкова, Дмитрия Певцова, Дидье Бьенемэ, Виктора Вержбицкого. Просто — браво!
Чуть менее удачно сыграли Балуев и Гуськов (думаю, это субъективное мое мнение, на которое не все согласятся). Они просто не совсем вписались в те образы, которые рисует роман у меня в голове.
В целом, за игру актеров можно смело ставить 8 из 10.
«Это несомненно агент высшего класса, незаурядный актер, готовившийся к своей миссии долго и обстоятельно»
(Б. Акунин, «Турецкий Гамбит»)
Отдельно следует сказать о сценарии. Да, его писал сам Акунин. И отнесся, видимо, к этому делу весьма ответственно, о чем свидетельствует сам сценарий. Но к таким радикальным изменениям романа не все могут оказаться готовыми. Согласен, интерес к фильму добавляет то, что злодеем окажется вовсе не тот персонаж, что в романе. Это было сделано весьма неплохо (хотя для тех, кто читал роман, боюсь, это не станет загадкой). Но вот другие изменения, на мой взгляд, возможно, и сделали фильм зрелищнее, да вот только, мне кажется, подпортили качество сценария.
«Как могли мы, русские, утратить традицию сабельной дуэли!.. Красиво, зрелищно, эффектно! Не то что пиф-паф, и готово! А тут балет, поэма, бахчисарайский фонтан!» (Б. Акунин, «Турецкий Гамбит»)
Спецэффекты. На них следует остановиться отдельно. Иногда они действительно смотрятся здорово — например, когда Фандорин метает кости. Но иногда они прилеплены, как мне кажется, просто потому, что это модно. Ну какой же блокбастер без спецэффектов?
А вот сама картинка радует — все очень красочно и ярко. Кино, приятное глазу.
«И вы неплохо справились с задачей. Имя мудрого Мидхата фигурирует в ваших публикациях не менее полусотни раз» (Б. Акунин, «Турецкий Гамбит»)
В целом, все выглядит весьма неплохо. Пиар-компания фильма прошла на ура, и после выхода на экран, только ленивый в России не знает фамилию «Акунин».
Самый большой минус фильма, с моей точки зрения, что из-за перечисленных выше недостатков, режиссеру не удалось даже на половину приблизится к духу романа. Получилось нечто иное, чем простая экранизация. Сложно сказать плохо это или хорошо, но получилось иначе.
Как экранизация Акунина, для меня — худший фильм. Но в нем что-то, все-же, подкупает.
Есть у нас в стране один из представителей массового кино, я бы даже сказал блокбастера, который не только является одним из лучших детективных и экшен фильмов у нас в стране, но и по многим параметрам лучше многих зарубежных! Этот фильм «Турецкий гамбит» Джаника Файзиева.
Смотрел этот фильм в кинотеатре, когда его показывали, потом купил кассету и много раз смотрел дома, даже прочитал книгу, и вот недавно посмотрел четырёхсерийный сериал. И сразу же вспомнились все впечатления от этого фильма.
Режиссёр, мне довольно таки неизвестный справился со своей задачей очень хорошо. Он сделал из маленькой детективной книги Бориса Акунина про Эраста Петровича Фандорина и Русско-Турецкую войну 1877—1878 гг. добротный, полноценный приключенческий фильм, а потом и сериал, дополненный многими невзятыми в фильм эпизодами. Книга Акунина, не описывает многих вещей, что нашли отражение в фильме, а главный герой с книге больше Варвара Андреевна, чем Фандорин. Мало когда фильмы по книгам становятся для меня интереснее оригинала, но в случае с «Турецким гамбитом» это произошло именно так. Джаник Фейзиев взял книгу, немного переработал её, в частности изменил концовку, что пошло фильму только на пользу, потому что концовка в книге очень предсказуема и не так зрелищна, как в фильме. Я прочитал книгу после просмотра фильма, поэтому концовка в фильме меня очень удивила. Наверное более неожиданная концовка присутсвует только в «Бойцовском клубе».
Актёры, занятые в этом фильме все сплошь звёзды российского кинематографа. В роли Эраста Фандорина был Егор Бероев, один из лучших, на мой взгляд, российских актёров. Он прекрасно сыграл титулярного советника с его заиканием, неуверенностью, невысказанными чувствами, сомнением, стремительными действиями. Ольга Красько, Варвара Андреевна Суворова, милая барышня, в розовом платье, что совршенно не вяжется со всеми этими полевыми условиями и жестокой войной. Актриса прекрасно передала становление героини от детской самоуверенности, наивности, до уверенной решимости и стремлению к действиям. Для меня Ольга Красько до сих пор одна из самых красивых актрис. Вообще в этом фильме все актёры справились со своими ролями на ура, будь-то нахальный Лукан Виктора Вержбицкого, целеустремлённый Казанзаки Гуськова или суровый Мизинов Владимира Ильина.
Немного о спецэффектах. Так скажем, они есть. Я заметил, что в фильмах тех годов, когда вышел «Турецкий гамбит» много внимания уделяется деталям. Спецэффекты тратяться на что-то незначительное, например на бросок кубиков Фандориным или разрезание змеи Анваром. Хотя сцена «расстрела» русских колонн турками сделана эффектно. Но наверное самая красивая часть фильма, которая, как говорилось гипнотизирует зрителя, это поимка Эраста Фандорина турками с подсолнухах. Музыка Горана Бреговича, невозмутимость и спокойствие, которые нарушаются ружейными выстрелами и динамитными взрывами. Прекрасная сцена.
Начиная тему о музыке к фильму, хочу сказать, что саундтрек очень хорош. Помню как я переслушивал его, когда уже посмотрел фильм, да и сейчас, когда я пишу эту рецензию, я слушаю музыку из фильма, чтобы добиться атмосферности и вспомнить впечатления. Интересные мелодии, которые идеально вписываются в фильм и пригодны для простого прослушивания, запоминающиеся, а песня группы «Ногу Свело!» на многие годы стала для меня хитом.
Джаник Файзиев сделал поистине качественный приключенческий фильм, который тем не менее остался довольно незамеченный для аудитории и кинонаград. И это очень печально, потому что идеальный образчик русского детективного экшен фильма в стране есть, а снимать у нас так и не научились…
Главная проблема экранизации„Шпионского романа“ была в том, что непонятно, как эту фантазию переносить на экран. Потому что он написан как реалистическое произведение, а в конце начинается сдвиг по фазе, ты попадаешь в другую реальность… (...)
КиноПоиск побеседовал с участниками съемочной группы фильма „Высоцкий. Спасибо, что живой“ о том, чем работа пластического гримера отличается от работы пластического хирурга, куда проваливаются брюки и рубашки, если актер не подходит на роль, и почему к современной камере, которой снимали картину, приладили старые советские объективы... (...)
В Москве проходят съемки новой ленты «Шпионский роман», основанной на прозе Бориса Акунина. Одну из ролей в картине исполняет Федор Бондарчук. КиноПоиск побывал на съемках и готов предоставить своим посетителям небольшой репортаж, а также фотоотчет. (...)
