Фильм основан на романе Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина «Турецкий Гамбит». Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней — Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже…
Знаете ли вы, что...
Французский актер Дидье Бьенэмэ, сыгравший корреспондента д'Эврэ, так и не увидел премьеру фильма. Актер скоропостижно скончался 7 августа 2004 года. Несчастье случилось во время семейного ужина в местечке Тарн-и-Гаронн: у него остановилось сердце.
Просто в восторге от картины. Давно меня так не радовал отечественный кинематограф. Этот фильм нельзя ни с чем сравнить. Фильм смотрится на одном дыхании. Оторваться невозможно. Я бы его смотрела и смотрела.
Я считаю, что меня трудно удивить, тем более отечественному фильму, но гамбит меня не просто удивил, он меня заинтриговал. Актёрский состав подобран великолепный. На Егора Бероева я не могла на любоваться. Ну настоящий Фандорин. Надеюсь, что в остальных экранизациях будет играть тоже Егор.
Мне только в конце фильма взгруснулось. Я даже немного всплакнула. Очень, очень хороший фильм. Всем советую посмотреть, не пожалеете.
Удивительно любопытная вещь — кино хорошее, действительно хорошее. Из рекламы осведомлен, что фильм сделан создателями «Ночного дозора», и правда наличие компьютерно-продвинутых спецэффектов выдаёт данный факт. Однако спецэффекты не есть идеальный секрет успеха, да и не всегда они были к месту…
Ладно, далее актеры. Актерский состав новых звезд не открыл, все те же лица играют без особых нареканий. Другой вопрос личностное отношение к персонажам, но это чуть позже. С точки зрения операторской работы, тема довольно близка мне. На мой взгляд, уж слишком много места занимают лица героев но, несомненно, нужно отдать должное батальным сценам, они безупречны — этакая смесь «Последнего самурая» и «Войны и мира».
По поводу сюжета сказать однозначно довольно сложно, Акунина я не читал, но это личное упущение, а история Русско-Турецкой воины 70-х годов это уже извините история. Тема заговора присутствует на протяжении всей картины, а развязка по правде неожиданна. Немного по содержанию: русский солдат Фандорин, захваченный турками, бежит из плена, по дороге подслушивая коварный план врага, опять же по дороге встречает обаятельную девушку Варвару, не однократно, кстати, спасает ей жизнь, и вообще является таким супер — положительным героем.
Фандорина любят военачальники, знают турки, он пытается разоблачить заговор, хотя Варвара тоже пытается, что-то там разоблачить, она все время лезет под руку, и искренне уверена, что без неё ничего не получится. Главным злодеем оказывается тот, на кого никто и никогда не мог подумать, естественно его раскрывает Фандорин, а обезвреживает как это не парадоксально Варя.
Конечно, можно упомянуть пустынные пейзажи, виды Стамбула, изобилие турецкой речи, но это все дело киношников. В общем получилось интересно, долго и красиво.
Это кино приключенческое, не более. Да, интересно и захватывающе, да, есть интрига. Спецэффекты и костюмы, плеяда известнейших актеров, дорогая кинопленка, красивые пейзажи, не в тему вставленная тема «Erdelezi» из «Времени цыган» Кустурицы (может потому, что Фандорин служил в Сербии?)…
Кино хорошее, новое для нас. Его приятно смотреть, отвлечься от учебы, работы и суеты будней! Так держать!
Фильм очень интересный особенно для тех кто не читал книгу, но и для тех кто читал посмотреть стоит. Море впечатлений, когда смотришь на большом экране. Актёрский состав очень неплохой, Ольге Красько роль Вари удалась, правда сам образ Варвары меня лично раздражает причём на протяжении всего фильма.
А вот Егор Бероев приятно удивил — до «Папы» и «Турецкого Гамбита» его видно было только в клипах «Любовных историй». Последнее время ему везёт на интересные роли пусть продолжает в том же духе!
Как ни станно, но можно было сразу догадаться кто предатель, т. к. обычно самый незаметный и неуклюже комичный персонаж и является тёмной лошадкой, хотя может это упущение актёра или режиссёра. В целом фильм оставляет замечательные положительные эмоции, как декорации и пезаж.
Фильмы как «Турецкий Гамбит» вызывает у меня чувство гордости за российский кинематограф.
Посмотрела полную версию совсем недавно по ТВ, фильм еще в кинотеатре поразил, а теперь «пазлы сложились наконец-таки в мозаику». Нет, фильм тоже хорош, так смонтировать, что даже вопросов не возникало. Ан нет! Должны были возникнуть!
Стыдно признаться, не читала Акунина, но теперь исправлюсь, чес слово!
«Турецкий гамбит»… Экранизация второй книги про сыщика Эраста Фандорина не идет ни в какое сравнение с фильмом «Азазель».
Фильм «Турецкий гамбит» определенно рассчитан на публику не читавшую книгу, дабы после прочтения все, даже самые яркие моменты фильма меркнут на глазах. Определенно, лишним было менять сам сюжет и добавлять лишние сцены, не появляющиеся в книге.
Егор Бероев в роли Эраста Петровича не произвел должного впечатления. Сам герой — Фандорин не остается таким, каким мы видим его в книге.
Ольга Красько показала Вареньку действительно такой, какой она должна быть. Глуповатой, неумелой, но действительно смелой и гордой за себя и за родину.
Игра Дмитрия Певцова по сравнению с игрой Сергея Чонишвили не особо задевает душу. Сам герой — Зуров представляется в книге смелым, а также юморным. И то и другое качество героя Чонишвили смог передать наиболее ярко, чем Певцов. Однако, если не брать в счет экранизаю книги «Азазель», Дмитрий Певцов смог показать Зурова должным образом, даже заставляет расплакаться.
Виктор Вержбицкий. Вот актер, действительно сумел показать своего героя таким, каким он должен быть. Не больше и не меньше.
Александр Олешко также смог полностью передать образ Яблокова, как говорится, без сучка без задоринки.
Дидье Бьенэмэ. Не думаю что кто-то смог бы сыграть д`Эврэ лучше чем он. Он показал этого героя как нельзя лучше, смог все передать, несмотря на изменение сюжета.
Александр Лыков тоже четко подошел к образу героя, смог показать все черты Перепелкина.
Все же фильм не сможет так сильно затронуть сердце и душу человека, который при просмотре думает: «… а в книге вот так бы… а там по-другому…». Фильм этот на один раз для таких зрителей, а в общем рассчитан, на зрителя, не знающего эту историю. А такому зрителю я все-таки думаю стоит посмотреть «Турецкий гамбит», узнать историю, узнать о таком герое как Фандорин. Стоит!
Наверное есть все-таки свое удовольствие и в том, когда не являешься большим и страстным поклонником того или иного литературного произведения. Когда подчас, иногда даже невольно, начинаешь выискивать на экране малейшие недочеты и неточности, когда возмущаешься, что этот герой — «такой», а вот тот — нет. А если еще и главный герой кажется «не таким», то нередко сие служит приговором всему фильму.
Вот именно без такого скрупулезно- чувствительного отношения я смотрел две последние экранизации произведений популярного писателя Бориса Акунина, в частности «Турецкий гамбит»
И кино понравилось. Понравилась и игра актеров, в том числе и главного. Егор Бероев не раздражает своей игрой, хотя, вероятно, далеко не все представляли себе Фандорина именно таким. Так что заслуга актера тут, думаю, большая.
Понравился и неплохой сценарий с лихо закрученной интригой /насколько я помню, сценарий к этому фильму тоже написал сам Б. Акунин/. Сюжет все время «в движении», «застоев» нет, одно действие сменяет другое, не теряя логической связи между собой.
Самого романа не читал, поэтому точно судить не могу, но как-то чувствуется, что основные акценты книги в картине сохранены, не опущены. «Изымались», по-видимому, сугубо мелкие, не имеющие существенного значения детали. Конечно, я могу ошибаться, но ощущение именно такое.
Словом, на мой взгляд, — хорошее кино в своем жанре. Очень хорошие впечатления.
Бесподобный фильм. Хотя я подобного не ожидала. Попала в кинотеатр по стечению обстоятельств из всех фильмов выбрала этот. Не прогадала. После первого просмотра — под впечатлением находилась целый день. Давно меня фильм так не впечатлял. После вторичного просмотра фильма, поняла, что умеют наши делать фильмы если захотят.
В восторге от Егора Бероева, и даже от глуповатой Вари в исполнении Ольги Красько. Отдельное «merci» — Дидье Бьеноме. Очарована…
Из всех трех экранизаций романов Акунина о Фандорине («Азазель», «Турецкий гамбит» и «Статский советник «) эта понравилась больше остальных. И в этом очень большая заслуга Егора Бероева. Его Фандорин понравился мне больше всех из тех, что я видела и наиболее отвечал образу, сложившемуся у меня в голове до экранизации. Такой вроде замкнутый, скорбящий о погибшей невесте и такой неловкий в своих чувствах. А когда он заикаеться, я просто не могу сдержать улыбки — так это мило.
Сам фильм произвел очень благоприятное впечатление. Один из росийских проэктов, стоящих внимания и одобрения. Говорят, что со спецефектами вышел перебор. А по-моему — всего было в меру. Очень интересно сделаны сцены, когда Фандорин восстанавливает в памяти момент передачи того самого злосчастного сообщения, из-за которого разоблачились еще несколько предателей, кроме Анвара. Все как раз органично и очень кстати.
Как всегда порадовала и Ольга Красько. Роль Варвары Суворовой для нее — самое то. Героиня получилась в меру забавной и в меру романтичной, смелой и немножко наивной, но очень интересной и достойной наивысших похвал.
На второстепенных ролях все очень хорошие и талантливые актеры, так что «Турецкий гамбит» разыгран на славу и весьма удачно.
Советую посмотреть всем, кто хочет увидеть интереснейший сюжет с непредвиденной концовкой в исполнении прекрасных артистов.
Кино смотреть интересно, так как Аваръ постоянно ускользает. Однако не понравилось черезмерное применение компьтерных спецэффектов. Я имею ввиду полеты по пещерам, расположенных под тушевыми линиями карт.
На взгляд они создают некую дистанцию и нереалистичность событий, а поэтому за героев не так сильно переживаешь. Сцены боя показаны очень впечетляюще, но эти полеты по «пещерам» все портят. Хотелось бы более грамотного применения спецэффектов, чтобы главное осталось главным, а это зритель и героии истории вместе проживающие и прекарасные и драматические минуты-дни своей жизни.
Такое количество компьтерных добавлений могу объяснить для себя только тем, что такие технологии нашему кинемотографу стали доступны относительно не давно и поэтому ими не неучились пользоваться, а также необходимостью конкурировать с американским кино. Мое пожелание создателем фильма не утопить в компьютерных эффектах глубокое исскуство, не только русское, а вообще исскуство как таковое. Спасибо за вашу работу.
Сегодня завершился очередной, 29-й по счету, Московский международный кинофестиваль. По общему мнению гостей фестиваля с каждым годом программа ММКФ становится интереснее и интереснее. Слова подтверждаются делом — с 21-го по 30-е июня, когда проходил фестиваль, залы мультиплекса «Октябрь» редко пустовали. (...)
