Фильм основан на романе Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина «Турецкий Гамбит». Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней — Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже…
Французский актер Дидье Бьенэмэ, сыгравший корреспондента д'Эврэ, так и не увидел премьеру фильма. Актер скоропостижно скончался 7 августа 2004 года. Несчастье случилось во время семейного ужина в местечке Тарн-и-Гаронн: у него остановилось сердце.
Отличный фильм. Бодрый и крепкий сюжет, без провисаний, прекрасные пейзажи, хорошие натурные съемки. Особо хочется отметить блистательный подбор актеров. Бероев и Краско играют просто восхитительно! Остальные тоже не отстают. Порадовало и позабавило то, что даже в эпизодических ролях сыграли яркие актеры.
Единственный минус, который мешат восприятию — перебор со спецэффектами. Они чересчер навязчивы и невнятны: постоянные завихрения и мешанина. А так — молодцы! Создателям — спасибо! Российский кинемотограф определенно выходит на достойный уровень.
ЗЫ: Как весело облапошили в конце всех, читавших книгу! Достойный, хотя и не очень логичный финал.
Мне нравится творчество Бориса Акунина. Я прочитал вторую книгу про приключения Эраста Фандорина «Турецкий гамбит», а фильм посмотрел совсем недавно. Если не сравнивать фильм с книгой, то получился русский блокбастер. В этом фильме интересная операторская работа, известные актеры в главных и второстепенных ролях, знаменитый саундтрек Максима Покровского.
Но если все же сравнивать фильм с книгой, то получилось плохо. Во-первых, мне не понравился в этом фильме Егор Бероев. Дело не в том, как он сыграл (сыграл он хорошо), а в том, что он просто не подходит под описания Эраста Фандорина. В книге Фандорин юноша (в этой части ему двадцать один год), с острыми чертами лица, худой, с тонкими усами, а Бероев здоровый мужик. А вот Ольга Красько отлично подходит на роль Варвары Суворовой, этот персонаж представлялся мне именно так, когда я читал книгу. Во-вторых, я считаю, что в этом фильме много компьютерных спецэффектов, которые просто портят хорошего впечатления.
Но больше всего мне не понравилась развязка. Она отличается от той, что в книге. И не смотря на это в фильме нет никакой интриги. Ведь предателя, а точнее волка в овечьей шкуре можно узнать по голосу актера.
Тем, кто читал книге смотреть не советую.
Интереснее, конечно, смотреть «Турецкий Гамбит», если перед этим вы прочитали первую книгу о Фандорине «Азазель». Да, именно прочитали, а не увидели фильм, т. к. я считаю экранизацию первой книги провальной.
Эраст Фандорин(Егор Бероев) находится в депрессии:не так давно умерла его невеста, прямо в день свадьбы, из за бомбы, которую прислали преступники жениху. Сам Фандорин получил контузию, из-за которой всю жизнь он будет заикаться. В душевном расстройстве Фандорин не может найти себе покоя, по этому он становится сербским волонтёром во время русско-турецкой войны. Однажды, сбегая из турецкого плена, он встречает прелестную девушку Варвару, которая направляется к своему жениху в расположение русских войск. Прибывая в штаб, Фандорин замечает, что происходят события, позволяющие понять, что в штабе находится шпион, и при чём чрезвычайно опасный. Кто же ещё сможет поймать врага, если не Фандорин?
Очень интересно, Борис Акунин сам переписал книгу под сценарий, координально изменив концовку. Это единственный фильм, который я знаю, где был использован такой приём.
Егору Бероеву удалось предать настроение угнетённого Фандорина. На протяжении всего фильма, у меня не возникали сомнения по поводу правдивости Эраста. За это отдельное спасибо Бероеву!
Ольга Красько очень хорошо сыграла Барышню Варвару, от характера которой волосы на голове встают. Постепенное остепенение характера Вари тоже заметно.
А какая графика!Как красиво всё снято!Какие спецэффекты!Особенно мне понравились игральные кости в начале фильма. Просто отлично!
Из музыки. Саундтрек «Идём на восток» группы «Ногу Свело!» теперь мой любимый.
Сколько раз я бы не пересматривала этот фильм, он мне не надоедает. С одной стороны ненавязчивое кино, которое можно посмотреть на вечер, с другой захватывающий детектив. А кто то воспринимает этот фильм вполне серьёзно, очень глубоко воспринимая трагедию этого фильма, заключающуюся не в том что война была проиграна, а в том что между Фандориным и Варей от той маленькой искорки, так и не вспыхнуло пламя(Как говорит Б. А). Каждому своё.
Фильм лучше «Ночного дозора», хотя я вообще не понимаю, почему их сравнивают… Много спецэффектов, историческая достоверность… и пр. это всё есть. Но по моему, слишком банально…
Герой (товарищ Эраст)- геройствует, дама сердца героя (Варенька) — всех в себя влюбляет, этакая отважная красавица-амазонка и Злодей (не помню даже как его и зовут) — втихую злодействует.
Мне стыдно признаться, но я очень мало что знаю о русско-турецкой войне. Фильм основан по роману Бориса Акунина, где принимает участие очень много известных российских актеров. Об этой войне, я почти ничего не знаю, и думал, что после просмотру этого фильма, более менее познакомлюсь с тем периодом. После просмотра, я понял, что фильм Джаника Файзиева мне ничего об этой войне не рассказал, я как и был темным к этому периоду истории, с такими же знаниями и остался после фильма. Если фильм так подробно и четко описывает весь роман, то читать мне его нет смысла, ведь фильм мне не понравился вообще. Сотни людей со мной думаю не согласятся, ведь большое количество положительных рецензий, тому подтверждение, как роман хорошо был экранизирован. Мне не понравился сюжет, а сюжет это тот же и роман, то скажу в общем значении, мне не понравилась вся эта история. Было немножко дико смотреть на ту сцену, где в шалаше, российские офицеры вместе с Варварой Андреевной Суворовой развлекаются, и все это происходит после тех страшных событий, где русская армия потеряла почти весь полк молодых солдат, которые были нагло и тупо расстреляны турецкими пушками.
Я думал, что увижу хотя бы один масштабный бой, но я такого счастья, к сожалению не дождался. Война на дворе, а офицеры занимаются ерундой и ухаживают за Варварой, которая ищет на фронте своего жениха. Несмотря на то, что в фильме присутствует очень сильный арсенал талантливых актеров, фильм получился очень простым и слабеньким по всем параметрам.
Для достижения цели — те средства хороши, которые тебя радуют. Вот такой лозунг я бы воздвиг перед зрителями, принявшимися за просмотр картины. Если цель — захватывающее, приключенческое кино — то тут создатели картины учли все : хорошие постановки, при которых динамика событий могла замедляться (чтоб можно было насладиться каким то мигом полета ножа или кинжала, ужаснувшись и успев оценить то, что иногда случается в одно мгновение). Если как детектив: да, так долго держать в неведении зрителя кто предатель, который, по ходу фильма, обретал невидимые облики всезнания, умения убирать свидетелей. И его сыграл актер, на которого я похож. Что ж, зато сыграл мастерски. А Бероев играл Фандорина, детектива, который распутывал эту историю, замечая каждую мелочь, и создавая полную картину вокруг предательства.
Ну а если мелодрама: получилась прекрасная, динамичная история отношений Фандорина и Варварой Суворовой. История платонической любви, когда зрителя заставляют всем сердцем симпатизировать этой паре, а под конец нам говорят: не народ, счастливый конец, когда жили долго и счастливо — это не к нам. У нас — Россия времен, когда честь и долг были превыше всего, когда слово, данное другому, это как юридический документ. Но, все равно история полна радостных моментов. Смешно было за собой наблюдать, как я сначала героиню осуждал: мол, ну курица, и как так не думать, пищать как женщина, когда ты на волосок от смерти, и ты прикидываешься мужиком. Чего лезть в мужские будни войны? Да, тут, на войне, все надо разыгрывать, как в шахматах, один из вариантов которых — турецкий гамбит: отдать меньшее, чтобы выиграть большее… Какая тут женская логика? А нет, именно ее любопытство, помноженное на мужество и непредсказуемость женщины, сыграло тоже на руку наших героев. Плюс везение, которое иные называют судьбой, в то время модно было его называть рукой провидения, не знаю, но есть люди, которым реально везет. Может из-за того, что они с сильным, смелым сердцем? Может. Кстати, Ольга Красько — не самая первая красавица в России. Видел, что выбрали ее за ее умение играть драматические роли с какой-то неподдельной жизненностью, наивно и умно одновременно. Правда, одной, в Турции, к любимому? Это уже из разряда : ну везет, но не до такой же степени безумства в поведении!
О доблести и чести. Воевали, как говорится, не за себя, за Отчизну. Поэтому, себе любимому оставалось — - достойно, с юмором, не забывая порисоваться перед дамой, и обязательно с мужеством играть в эти мужские игры на свежем воздухе — воевать. Все это показано на хорошем уровне. Кстати долг чести исполняли все честно, в дуэлях, не смотря на то, прав ты или не прав, сколько прожил на этом мире, но долг чести превыше всего. Кстати, к теме военной стратегии: понравилась сцена с секретным отрядом, возникшим из под земли перед Фандориным. И смешно и надо — война поди.
Перечислять актеров, сыгравших в фильме, нет смысла. Это сильные русские актеры, создавшие хорошее, мужское кино. Горан Брегович — композитор, не требующий представления. Настроение передал нужное. И, если сравнивать Акунина — того кто написал, и Файзиева_ того, кто снял, то это разное видение тех же событий. Я Акунина не смог, например, втянуться читать, а Файзиев, с его клипмейкеркой постановкой картины — вполне пришелся по душе. Просто, настроен был соответственно. Для достижения цели — отдохнуть, наблюдая хорошую игру.
«Турецкий гамбит» можно воспринять хорошо только при условии, что фильм не имеет никакого отношения к литературному произведению. Замечательное российское кино, подтверждающее, что в России умеют снимать экшн, похожий на мультик и на видеоклип. Но при чем же тут Акунин?
Смотрел этот фильм, поддавшись пропаганде ОРТ. Как и следовало ожидать, в результате жалел о потерянном времени.
Поклонникам Джеймса Бонда фильм возможно покажется нормальным, хотя по спецэффектам ему все равно до Бонда никак не дотянуть. Тем же, кто ожидает увидеть в этом фильме какие-либо мысли или идеи (а творчество Акунина позиционируется именно как содержащее немало мыслей), или тем, кто любит хоть немного правдоподобные сюжеты, этим людям смотреть фильм не стоит.
Просто удивительно, как можно такую интересную тему, как последняя русско-турецкая война, низвести до конспирологической сказки противостояния Фандорина и турецкого мегашпиона Анвара. Этот Анвар манипулирует действиями российской и турецкой армии, и британском флотом впридачу, успевает потихоньку убивать свидетелей и сообщников, да и Плевну, оказывается, турки успешно обороняли именно из-за одного Анвара и только из-за него… Это уже та грань, когда фантазия художественная превращается в фантазию дешевую.
Рассказывая о той войне, можно было коснуться очень многого: и идей славянского братства, бывших тогда очень популярными, и Турции, чье состояние в те времена сильно напоминало нынешнюю Россию, и самой царской России, для которой это была последняя выигранная война, которую она выиграла с гораздо большим трудом, чем ожидалось, и плодами которой ей почти не удалось воспользоваться.
А вместо этого все сведено к Анвару, Фандорину, и Вареньке, выглядещей то ли сумасшедшей, то ли персонажем комедии, хотя фильм вроде не комедия…
Отдельная тема спецэффекты. Сделанные местами нормально, но не более того, местами они совершенно неуместны. Например, когда изображается мыслительный процесс в голове Фандорина, показываются зачем-то булыжники, с грохотом летящие в пропасть… Если у человека в голове такое творится, каких ему шпионов ловить? Тут к врачу обращаться надо. И вообще что за идея изображать мыслительный процесс как компьютерный спецээфект? Похоже на тупое освоение бюджета под компьютерную графику.
Актеры играют в целом нормально, но явная проблема в том, что играть им нечего. Как например, играть Анвара, если совершенно непонятно, кто он такой? Что им движет, зачем ему все это сдалось? Просто приключений хотелось, и все? Или он турецкий ультрапатриот? Или русофоб? Кто, какая служба за ним стоит? Русские военные изображаются тупыми кутилами, турки совершенно обезличены, Вареньку будто выдернули из другого жанра, то ли комедии, то ли оппереты. Хорошее впечатление только о французском актере, сыгравшем Эвре, и то потому, что он на лошадь красиво запрыгнул, без стремян. Впрочем, это, кажется, тоже компьютером нарисовали.
В общем, фильм пустой и глупый, как кстати, и виденный мною ранее «Азазель», тоже по произведению Акунина.
Из всех трех экранизаций романов Акунина о Фандорине («Азазель», «Турецкий гамбит» и «Статский советник «) эта понравилась больше остальных. И в этом очень большая заслуга Егора Бероева. Его Фандорин понравился мне больше всех из тех, что я видела и наиболее отвечал образу, сложившемуся у меня в голове до экранизации. Такой вроде замкнутый, скорбящий о погибшей невесте и такой неловкий в своих чувствах. А когда он заикаеться, я просто не могу сдержать улыбки — так это мило.
Сам фильм произвел очень благоприятное впечатление. Один из росийских проэктов, стоящих внимания и одобрения. Говорят, что со спецефектами вышел перебор. А по-моему — всего было в меру. Очень интересно сделаны сцены, когда Фандорин восстанавливает в памяти момент передачи того самого злосчастного сообщения, из-за которого разоблачились еще несколько предателей, кроме Анвара. Все как раз органично и очень кстати.
Как всегда порадовала и Ольга Красько. Роль Варвары Суворовой для нее — самое то. Героиня получилась в меру забавной и в меру романтичной, смелой и немножко наивной, но очень интересной и достойной наивысших похвал.
На второстепенных ролях все очень хорошие и талантливые актеры, так что «Турецкий гамбит» разыгран на славу и весьма удачно.
Советую посмотреть всем, кто хочет увидеть интереснейший сюжет с непредвиденной концовкой в исполнении прекрасных артистов.
Какие-то из этих проектов вы ждете. О каких-то слышали, но подзабыли. А о некоторых и вовсе не подозревали. Но во всех есть что-то интересное. В этой части нашей саги — 31 фильм, среди которых «Вспомнить всё», «Великие мастера» и новая лента от режиссера «Драйва». (...)
Я встречался с огромным количеством очевидцев, военных и местных жителей, и получил такое количество материала, что, боюсь, мне его не разгрести еще несколько лет. Мне хватит еще на парочку фильмов… (...)
КиноПоиск побеседовал с участниками съемочной группы фильма „Высоцкий. Спасибо, что живой“ о том, чем работа пластического гримера отличается от работы пластического хирурга, куда проваливаются брюки и рубашки, если актер не подходит на роль, и почему к современной камере, которой снимали картину, приладили старые советские объективы... (...)
В Москве проходят съемки новой ленты «Шпионский роман», основанной на прозе Бориса Акунина. Одну из ролей в картине исполняет Федор Бондарчук. КиноПоиск побывал на съемках и готов предоставить своим посетителям небольшой репортаж, а также фотоотчет. (...)
книга, 300 руб.
книга, 79 руб.
книга, 309 руб.
книга, 820 руб.
книга, 272 руб.
саундтрек, 137 руб.
аудиокнига, 364 руб.
