Кейси Белл ненавидела свою мать за то, что та ее бросила. Но, когда начинает твориться необъяснимое, Кейси понимает, почему мама ушла. Измученная кошмарами и присутствием злого духа, она обращается к единственному человеку, который, возможно, способен ее спасти — опытному советчику по спиритуальным вопросам, а также известному экзорцисту по имени Сендак.
Все, что я смог разглядеть сквозь одолевающий меня сон, наблюдая за развитием сюжетной динамики мистического триллера «Нерожденный» — это очередную компиляцию тематических форм и шаблонных стилистических решений, набивших в указанном жанре противную оскомину. Гойер снял свою работу словно для галочки, не заботясь о том, чтобы вдохнуть в банальный сценарий даже мизер оригинальности. Сам написал глупую историю, лично заключил её в кинематографические рамки, а специалисты по рекламе организовали громкую пиар-компанию для того, чтобы безостановочный конвейер по штампованию примитивных киноубожеств в очередной раз продемонстрировал всему миру свою исправность.
В силу катастрофической предсказуемости сюжет фильма оказался не способным удерживать зрительское внимание в состоянии психологического напряжения, а также интриговать в предвкушении перспективного созидания неожиданных режиссерских решений. Прямолинейное до примитивизма развитие повествования вызывает только горькое разочарование от увиденного. А Гойер, словно издеваясь над терпением искушенных зрителей, разукрашивает свое творение знакомыми даже ребёнку штампами. Героиню симпатичной Одетт Юстман терзают странные сюрреалистические видения в виде маленьких мальчиков и странных собак, в ее домовладении раздаются голоса и все эти мрачные события доводят девушку до состояния жуткой паранойи. Разгадка же параноидальных галлюцинаций кроется, естественно, в прошлом бедняжки. И наша Юстман вынуждена обратиться за решением своей проблемы к специалисту по изгнанию злых духов. Ну а дальше сценарий спешит развиваться по накатанной дорожке типовой экзорцистической истории.
Нахватавшись идейных верхов из самых разнообразных культовых хорроров и обозначив их очевидное присутствие по всему периметру своего сюжетного схематического плана Дэвид С. Гойер не ограничился демонстрацией второсортности художественного вкуса. Этого самого Гойера, в принципе, еще не пожилого человека, потянуло в болото откровенного маразма, когда в сюжетную канву «Нерожденного», как первопричина всех зол, атакующих сознание и быт главной героини, были включены фигура злополучного нацистского врача и преступника мирового масштаба Йозефа Менгеле, а также результаты его чудовищных экспериментов над людьми. Чистый бред, который за годы существования кинематографа эксплуатировали все кому не лень, а в двадцать первом веке все же забыли, Гойер вновь вытащил на белый свет и приплёл в созидаемое творение совершенно не к месту.
Нищий в содержательном плане «Нерожденный» не смог порадовать и своей визуальной стороной. Здесь режиссер и сценарист Гойер также не стал напрягать воображение, по старинке пытаясь напугать зрителя страшными, по его мнению, демоническими харями, искаженными компьютерными эффектами, которые редко, но все же появлялись на экране в сопровождении оглушительных звуковых эффектов, предсказуемо резонирующих с предшествующей им гробовой тишиной. Страшно не было, но было очень громко, да так, что приходилось периодически уменьшать звук на телевизоре, чтобы не разбудить соседей.
Что в данном проекте потерял великолепный британский исполнитель Гэри Олдман, совершенно непонятно. Абсолютно фанерный персонаж, сыгранный им и существующий в картине в общей сложности с десяток экранных минут, явно не нуждался в том, чтобы воплощать его на экране был призван столь яркий харизматичный актер. Вероятно, ставка Гойера на громкое имя в титрах была призвана обеспечить картине широкое и пристальное внимание масс, но тот поклонник творчества Олдмана, кто увидел в «Нерожденном» Гэри — уставшего и постаревшего, пребывающего в абсурдном для своего имиджа образе, вряд ли скоро простит режиссеру подобное издевательство над кумиром. Смотреть подобные фильмы — удовольствие малоприятное, они даже негативных эмоций практически не вызывают, только глубокое сожаление за бесцельно проведенное время и бездарно потраченные деньги.
И когда у людей голова начала выворачиваться на 180 градусов, все поняли, что что-то не так…
Написать серьезную рецензию на этот фильм вряд ли получится. Потому что он впитал в себя классику жанра, но так изощренно её исковеркал, что стало страшно смешно.
Кейси Белл — главная героиня — нервный и не совсем уравновешенный человек. Волнительная, впечатлительная, как и положено персонажам подобных фильмов. Ей снятся странные сны про собаку (мне песик понравился, милый), после чего она обнаруживает, что что-то странное происходит теперь и с её глазами. Так завязывается сюжет картины.
А далее сценаристы очень постарались — они стремились напугать зрителя самыми разными методами, неожиданно появляющимися отражениями в зеркалах, странными звуками, психоделичными картинками, тишиной и темнотой… И видно перестарались. Потому что сама сюжетная линия серьезно пострадала. Да и персонажи тоже лишились очень многого — призрак, и тот, под конец начал суматошно переселяться из тела в тело.
Впрочем, это не тот фильм, который можно раскритиковать в пух и прах. Есть несколько хороших моментов, которые даже заставили меня вздрогнуть. Неестественно вывернутые головы людей и собак — это мощно, поверьте. Тем более обыграны эти моменты были замечательно.
Правда меня гложет и ещё один вопрос — что здесь делает Гари Олдман? На мой взгляд это и не его жанр, и не его уровень. На фоне стандартной группы подростков, типичной для ужастика, он смотрелся как-то нелепо и вся его харизма казалась наивной.
Как итог, получился напичканный устрашающими моментами фильм не самого лучшего сорта. Но для тех, кто не смотрел достаточное количество картин в этом жанре, «Нерожденный» вполне сойдет для просмотра.
Дэвид С. Гойер прославился прежде всего, как талантливый сценарист (Темный рыцарь, Блэйд), но и как режиссер. И после провальной третьей части Блэйда и относительно успешного триллера Невидимый, он снял хоррор Нерожденный.
Весь сюжет базируется вокруг диббука (еврейском фольклоре это блуждающая душа, овладевающая телом живого человека и управляющая им), который как раз не дает покоя главной героине фильма Одетт Юстман. Нерожденный одновременно похож на все японские ужастики сразу, только тут вместо не добро настроенных девочек, не добро настроенный мальчик, но это особой разницы не играет. Развитие действий тут до банального предсказуемо, разве конец выдался удачным из-за которого фильм точно надо было назвать Немножко беременна.
Насчет спецэффектов тут все в порядке, в лучших традициях американских ужастиков. Весь страх в фильме в основном строится на неожиданных моментах, звуках и на хорошо загримированном мальчике, который везде появляется.
Из актеров стоит выделить только Гари Олдмана. Одетт Юстман на мой взгляд является лишь украшением фильма, гениальный игры от неё не увидишь, зато можно полюбоваться.
Итак Нерожденный — это не страшный, не захватывающий и даже не интересный фильм. Его стоит посмотреть ради Гарри Олдмана или если вы являетесь ярым фанатом этого жанра.
Друзья всячески отговаривали меня от просмотра. Уверяли, что этот фильм нравится единицам. Но я, до последнего веря, что имею эксклюзивный вкус, скачала фильм…
Это было ужасно! В самом худшем смысле слова. Сюжет стар, как мир — главную героиню преследует малоприятный ребенок с неадекватным взглядом и способностью перемещаться со сверхзвуковой скоростью. Весь жанр ужаса в фильме основан на принципе «бу!». Да, ты невольно подпрыгиваешь на кресле при очередном появлении малыша, но не от страха, а от резких звуков. Так уж устроен человеческий организм… Во время просмотра открыла в себе экстрасенсорные способности — предсказывала сюжет на десять минут вперед. Все это мы уже видели ни в одном десятке ужастиков (кстати, были фильмы и поинтереснее). Сюжет по-настоящему бредов. Смешали все, что только могли! Месть покойников, изгнание духов, отголоски молодежных триллеров. Даже нацистский лагерь притянули! А еще, на протяжении всего фильма я, почему-то, отчетливо чувствовала привкус «Зеркал». Игра актеров… Ну игра как игра. Ничего выдающегося, ничего отвратительного. В общем сносно для среднестатистического кошмарика.
Плюсы, безусловно, есть. Их три. N 1 — отсутствие всякой предыстории о светлых днях героини. Да и кому они нужны? Сценаристы сработали сразу и по делу — с первых же кадров начали «пугать». N 2 — продолжительность. Здесь от меня отдельное спасибо режиссеру. 85 минуты — это то, что нужно. Еще минут 15 я бы точно не выдержала. N 3 — Кэм Жиганде. Вот уж кого не ожидала здесь увидеть! Фильм он, конечно, не спас, но посмотреть на него было приятно.
Знакомая сказала, что это самый страшный фильм из всех ею виденных. Да, как же мало фильмов ужасов она повидала…
Ну, вот ведь нисколечко не страшно. Нисколько. Все выглядит скорее глупо и бессмысленно, нежели страшно.
И не сказать в то же время, что это полный провал. Сама идея очень неплоха, только вот зачем надо было делать из призрака нерожденного близнеца какого-то демона? Это так и осталось загадкой. Актеры, кстати, тоже неплохие. Так, где-то второй-третий сорт. Конечно же, кроме Гари Олдмана. Что он забыл в этом убогом фильме, я тоже не понял. Очень жаль было его видеть тут, хороший актер и плохой фильм плохо сочетаются.
Теперь к главному минусу фильма — это «страшные» моменты. Страшные моменты в фильме ужасов нужны для того, чтобы напугать зрителя. Слышите, напугать! Боялся я в этом фильме только одного — что угадаю все «ходы» создателей. И ведь угадал… Любое появление «страшного братца», любое резкое пугание читается за пару минут до появления на экране. А сцена экзорцизма?! Это просто вверх маразма…
Вердикт. 5,4 из 10. Только за неплохую идею, которую напрочь загубили к концу, и фамилию Майкла Бэя в титрах.
P.S. в чем смысл собак с перевернутой головой? Это должно быть страшно???
… как создатели сделали аборт неплохому плоду жанра ужасов. И как они этот «выкидыш», в конце концов, отправили на экраны…
Вот очередной пример вымирающего жанра ужасов. Самое страшное тут, что некоторые пишут рецензии к этому шедевру на зеленом фоне. Это действительно ужас. А больше страшного тут нет и не будет, атмосферы тоже, пример диалогов можно прочесть в начале моей рецензии. А название демонов «Дебуки» меня и вовсе рассмешило, не мог сдерживаться при каждом их упоминании.
И за какие грехи сюда попал Гарри Олдман? Всего в фильме не наберется и десятка актеров, и все они скучные и неинтересные, а некто Миган Гуд (подружка главной героини) и вовсе переигрывает в каждой сцене.
Если вы смотрели десяток фильмов про плохих детей, то смотреть это вам не стоит. Да даже если и не смотрели, тоже не стоит. Сюжетом тут не пахнет, у девушки есть неродившийся брат-близнец, который не родился, а теперь ему стало скучно и он решил попреследовать свою сестренку, это и есть все. Зачем в фильме приплели фашистов вообще загадка. Картина очень пугает своей занудностью. Посмотрите лучше Омена, не нового конечно, старого. А здесь мы ничего не увидим, ни плохих детей по сути, ни пугающих сцен, ни зрелищных сцен. Смотреть тут вообще не на что. Только на собак с развернутыми головами.
И если вы вдруг окажитесь на необитаемом острове с телевизором и этим фильмом, не поддавайтесь соблазну. Смотрите хорошее кино. А я посмотрел это, написал рецензию, и забыл. И больше не вспомню.
Глянул на досуге. Знал изначально что скорее всего будет полная ерунда, но, как обычно, решил проверить сам, чтобы никому на слово не верить. Все таки от Гойера вполне можно было ожидать чего-то эдакого. За недоверие пришлось поплатиться. Не сполна, но пришлось.
Оригинального ничего не ждал и в итоге ничего и не получил. Вроде бы что теперь кулаками махать? Но пару хуков с одним апперкотом сделаю.
Сюжет пересказывать не буду ибо он стандартен до ужаса. Фильм забит шаблонами как подвалы московских домов крысами. Одни и те же клише, набившие уже давно оскомину, лезут из все дыр: симпатяжка героиня (другими нечисть видимо просто брезгует); мальчик с бледным ликом, вцепившись ручонками в балясины и печально так пялящийся на героиню (привет «Проклятие»!); экзорцизм; умирающие друг за другом преданные друзья, попавшие под горячую руку неугомонного бледнолицего мальчугана; неприязнь к зеркалам и безжалостное их уничтожение (салют, «Зеркала»!), психбольница, бабка дрожащим голосом рассказывающая героине о том, что ее ждет и как с этим бороться. Все это уже так надоело, что я просто не понимаю, сколько можно пихать одно и тоже из фильма в фильм? Тошно уже от всех этих шаблонов, ей богу. Единственно что есть в этом фильме оригинального это то, что мальчик — еврей. Некий злой дух, а если быть точным то диббук, или что-то в этом роде. Отсюда и некоторые особенности его поведения. Это пожалуй единственное что заставило меня его досмотреть. Просто из интереса к сионистской мифологии.
Порадовала собака с перевернутой головой, пожилой псих-инвалид на лестнице, очень так мило выкрутивший свою башку, челюстью кверху, ну и Гари Олдман в роли раввина. Что делает этот заслуженный артист в данном фильме мне непонятно. Наверное у него какие-то свои интересы. Возможно личного характера. Больше смотреть в фильме не на что. Да, еще можно понаблюдать за Одетт Юстман. Но лучше бы конечно в более спокойной обстановке. А то вся эта беготня, вопли, злобные мальчики, нервные бабушки, да тупые подруги, как-то отвлекают и мешают получать эстетическое удовольствие.
Признаюсь честно, я смотрел этот фильм только по трём причинам: название, режиссёр — сценарист «Тёмного рыцаря» Дэвид Гойер, великолепный актёр Гари Олдмен.
Сел смотреть фильм ночью, для пущего эффекта. Тогда я ещё думал, что «Нерожденный» действительно сможет меня напугать… Но это оказалось не так. Пару раз я чуть не заснул, но всеми силами старался досмотреть фильм. Страшно не было, разве что вздрагивал пару раз от резких звуков и движений. Многие моменты в фильме очень предсказуемы. Например, фишка с закрывающимся зеркалом всем знакома, а мне вообще надоевшая. Сюжет фильма банален и неоднократно использованный, например в «Проклятье». Тоже какой-то непонятный маленький бледный мальчик, появляющийся в разных необычных местах и обязательно орущий. Да и ещё в фильме встречаются парочка монстриков а-ля «Проклятье» и Silent Hill.
Полфильма ждал Гари Олдмана. Это одна из причин, почему я не остановил фильм и не пошёл спать. Нет… Это единственная причина. Надеясь, что Гари вновь сыграет великолепно и как-то оживит фильм, я продолжал просмотр. И он меня не подвёл. Чем мне нравиться Гари Олдман, так это тем, что какая бы не была его роль, маленькая или большая, он играет её великолепно! И на этот раз всё так же. Жаль, что роль в «Нерожденном» ему досталась небольшая и малозаметная. Что же касается других актёров. Играют они хорошо, честно могут забрать свою зарплату. Но все актёры, для меня, затмились под блеском звезды мирового кино — Гари Олдмана.
Не подвела музыка. Жуткая и холодная музыка очень подходит к фильму. Спецэффекты на высоте. Всё выглядело довольно-таки натурально, но не пугало. Иногда многие монстры выглядели даже забавно.
Но, к сожалению, ни название, ни режиссёр, ни Гари Олдман фильм не спасли. «Нерожденный» — крайне неудачный фильм. Я не буду рекомендовать его или отговаривать от просмотра. Лучше вам самим посмотреть этот фильм и оценить его, так как каждый найдёт для себя что-то интересное или возможность «закидать этот фильм гнилыми помидорами». А мне фильм не понравился.
Волею случая довелось ознакомиться с данным шедевром «отдыха и развлечения». Перефразируя одного весьма популярного персонажа, ведущего музыкальные передачи на ВВС: «смотреть в общем-то не на что, пугаться в общем-то тоже нечего». Если коротко — посредственная фильма с чудовищно бородатым сюжетом. Совершенно «детские» спецэффекты (подразумевается оригинальность), драйв отсутствует по умолчанию, совершенно «чумовые заморочки» с логикой разворачивающегося на экране действа.
Тут и странная бабуля которая выгоняет родственницу вместо того чтобы помочь, тут и демон который тоже довольно странно себя ведет, с одной стороны вроде бы нужно тело, куда есть желание вселиться, с другой стороны это тело почему то хотят извести, потом проводят обряд экзорцизма над телом в которое еще ничего не вселилось, ну и естественно под занавес вдруг выясняется, что тело беременно. Можно было бы продолжать дальше, но если жаль времени потраченного на просмотр, не менее кощунственно тратить его на отзыв, раз уж режиссер не потрудился потратить свое время на создание действительно интересного фильма.
Показательно то, что даже сам Гари Олдман не смог вытащить эту бездарную фильму на сколько нибудь приемлемый уровень. Одно слово «кризис».
Уже на середине в голове начала пульсировать нелитературная фраза: «Во намешали-то!» И правда, во намешали-то — будто пытались снять сливки со всевозможных ужастиков, чтоб слить их в один котел. Немного поперчили, довели до кипения… Получилось что-то невразумительное, с устойчивым синим отливом. Как понимаете, синим может отливать только продук испорченный, а значит, не годный к употреблению. Хотя у меня желудок крепкий, потому до конца и досмотрела.
Опять же конец очень предсказуем… В этой сборной солянке — не буду отрицать — есть пара моментов, заставляющих вздрогнуть. Однако, пары моментов не достаточно для хоршего хоррора.
Кстати, авторы сценария немного напутали: диббук никого не убивает, и вообще сохраняет самостоятельность, говоря устами одержимого. И уж точно я нигде не слышала, чтоб диббук хотел родиться.
Кстати, фильм я начала смотреть просто так — не глянув на актерский состав. В общем, самым большим шоком на протяжении всего просмотра оказался факт… присутствия здесь Гэри Олдмэна. К нему я отношусь с огромным уважением, и для меня он вообще один из самых лучших заграничных актеров. Так какого, извините, ёжика, он делает вот в таком киноопусе?.. Я вообще долго потирала сонные глаза и надеялась, что Гэри мне просто привидился. Увы… Впрочем, к его-то игре претензий, естественно, нет. Так что отнесем короткое повление Олдмэна в кадре к большому такому и жирному плюсу — для меня единственному плюсу всего фильма.
Кому-то совершенно всеядному этот фильм может даже понравится! Кто-то решит, что это даже очень неплохой фильм. Что же, я не против — это ваше мнение. В принципе, в нашей жизни нет ничего однозначного, поэтому, середина на половину, за Гэри Олдмэна -
5 из 10
P.S. Минздрав предупреждает: у этого блюда есть побочные эффекты в виде смеха и головной боли. В редких случаях проявляется страх. При передозировке возможно непроизвольное разбивание зеркал и чрезмерное посещение офтальмологов.
Несомненно, триумфатором текущей недели по обе стороны океана окажется Зак Снайдер, и никто иной. Его «Хранители» вышли как нельзя в более подходящее время, когда потенциальные конкуренты, в лучшем случае, только готовятся к релизам. В ограниченном же прокате стартуют хоррор «Всадники» с Деннисом Куэйдом, трогательная детская драма «Фиби в стране чудес» и сборник авторских короткометражек «Токио!» - как видно из названия, здесь местом действия фильма стала японская столица. (...)
692.7 тыс., 
442.8 тыс., 
