Кейси Белл ненавидела свою мать за то, что та ее бросила. Но, когда начинает твориться необъяснимое, Кейси понимает, почему мама ушла. Измученная кошмарами и присутствием злого духа, она обращается к единственному человеку, который, возможно, способен ее спасти — опытному советчику по спиритуальным вопросам, а также известному экзорцисту по имени Сендак.
Вот вроде бы ничего нового. Сюжет, тема, игра актёров.
Перед нами опять ребёнок с глубоким глазами, приходящий к главной героине на каждом углу и повторяя какие-то свои фразы. Ужас в образе невинного ребёнка — вроде бы банально, а берёт. В который раз.
Зеркала, опять зеркала, которые мы видим в каждом втором ужастике, разбитые зеркала, привидения в зеркалах — опять ничего нового.
Соединяем. Зеркала и мальчик, страшная правда о матери, больница, смерть, кто-то умирает, ну и сам процесс экзорцизма. Очень эффектно, когда листки по воздуху кружат, сам дух всех убивает, и вообще..
Очень спонтанно собрались на сеанс. Многие так расхваливали его… А в конечном итоге, пустышка! Куда они умудрились потратить деньги?
В фильме нет ни одного момента, который бы заставил вздрогнуть. Или может на меня не подействовало. Весь сеанс люди просто смеялись… И я вместе с ними!
Сюжет — как дорога, разбитая машинами. Это всё так или иначе есть во всех фильмах такого жанра. Хотя единственное, что я заметила новое в сюжете — это фишка с близнецами. И конечно же Гэри Олдман, который приукрасил это «кино»!
Отличный фильм, пускай кто-то и скажет, что избитый сюжет, но двух одинаковых фильмов не бывает.
Меня зацепил этот фильм потому что в нем много страшных моментов, в отличии от большого числа современных фильмов ужасов, где крутят вокруг да около, и в итоге мы видим один, два страшных момента. Для примера посмотрите фильм Дело№ 39 или Посланники, это первое что в голову пришло.
Если вы любитель мистических фильмов ужасов, где нет моря крови, и гор трупов, но где есть тайна и потустороннее зло, то вам этот фильм должен понравиться.
Ну и желательно смотреть дома, ночью, одному.
Не могу поставить 10, потому что есть более достойные этой оценки фильмы, лидеры этого жанра.
Боже, какой избитый сюжет!.. Снова какой-то несчастный, но очень злобный дух пытается возродиться в реальном мире, мняя тела, перемещаясь между людьми, помирающими в ужасе, завидев духа в зеркале.
Банальная и очень дешевая игра на страхах. Изменение музыкального фона. Какие-то черви-насекомые. Мигание света. Явление матери-покойницы и нерожденного мальчика. Собака с перевернутой головой. Любой нормальный человек у экрана будет дергаться, морщиться и даже вскрикивать периодически.
В общем, все, что вы видели в других фильмах об изгнании духов, экзорцистах и о детях-убийцах — здесь смешано в едином сюжете и повторено не самым качественным образом.
Гари Олдмана я даже сразу не узнала, не могла поверить, что он снимается в этом фильме — для поддержания кассовых сборов на плаву что ли?
Несмотря на отрицательные отзывы, имея свое мнение, скажу — ах, Гойер, ах молодец!
Фильм оправдал ожидания. Где-то закрывалась ладошкой, где-то, просматривая отрывок, вспоминался какой-либо фильм, у которого «позаимствовали» идею.
Дети с пустыми глазами.. затаскали уже эту идею по фильмам ужаса. В целом сюжет мне очень сильно напомнил фильм «Сайлент Хилл», где происходит что-то подобное. Женщину преследует дух, то есть какой-то ребёнок, который пытается убить её.
Но покажите мне хоть один фильм ужаса, где мы не встретим ничего подобного из других фильмов?! Все фильмы одинаковы.
Детей берут для более тонкого психологического понимания фильма. Простыми словами — для большего количества аудитории, которым интереснее смотреть на детей, а не на выпрыгивающие уродливые мумии. Хотя и без этого не обошлось. Старый, психически не здоровый мужчина, который стал жертвой деббука, выскакивающие из зеркала ужасные лица, эмбрионы в стекле, собаки.. это все так часто используется при созданиях фильма. Видимо режиссёр знал, что может привлечь зрителя и не поскупился на звуковые эффекты и разные «затасканные» идеи из всех фильмов.
Но в целом скажу — ну что ж, молодец, удалось впечатлить. Несмотря на то, что все это уже лицезрела в других фильмах, приятно было посмотреть.
Пару дней назад посмотрела фильм в фаст-режиме, т. к. заснула на 17-ой минуте, а финальная разборка интересовала больше всего. Cюжет в стиле «он умер — воскрес — оказался не он и я его убила — теперь он за… не дает жить моей внучке» просто поразил наповал. Такого бреда поискать. Что ж он, дорогая, тебя не захватил, когда рожала, или доченьку твою… видать не дано было мальчику быть. Не суть важно…
Вообще сюжет + главная идея фильма + фундамент фильма О_о
Ну по поводу сюжета уже все сказала. Помимо этой глупости еще развитие событий и нелогичные какие-то прыг-скок в разные места. Ну почему одни снимают ужастики так, что ты понимаешь, где герой, почему, почему сейчас, что он ищет… а в других это выглядит как лишь бы что. Школа это с глюками, к примеру, совершенно лишнее место, дрыгающиеся буквы больше не использовались. Первая мысль «надо меньше курить», дальше в фильме «трава закончилась, началась рутина». Пример органичного перемещения героев в ужастике да хотя бы тот же «Глаз». К тому же, они попытались выйти из основы одноименного японского фильма. Лучше б как и прежде делали кальку. Неудачная попытка втянуть зрителя в жизнь главного героя.
Это было страшно
Вам было страшно при просмотре фильма? Мне лично один раз, когда его лицо вблизи показали. Что-что, а грим делать они умеют. Остальное все дешевые эффекты на почве неожиданности. Человек подпрыгивает на месте, когда мальчик вываливается из-за зеркала, человеку страшно долю секунд, после чего он слушает нервное биение сердца. Страшно? Очень. Смотрим оригинал, наслаждаемся слаженностью…
Игра актеров
Тут где-то постами раньше почитала про игру актеров… Лучшая игра была мальчика, он единственный наверно, кому не приходилось корчить испуганную гримасу или личико только что потерявшей свою любовь дамы. Хотя актриса подобрана хорошо. Рот открыли, глаза большие сделали и сойдет. Все-таки что-то не то в актерах. Не хватает искренности и полноты. Как-то плоско.
Вообщем, для меня это разочарование. Полгода ждать фильм чтобы не увидеть ничего нового или интересного. Очередной ужастик в павильоне, проба пера. Работать и работать.
Впечатлило. Поразило… Являюсь не только поклонницей жанра хоррор, но и почитательницей Гари Олдмана. Поэтому впечатлило вдвойне.
Обычный сюжет — девушка со странной историей рождения, зеркала-зеркала, дух, вселяющийся во всех подряд, его изгнание, умная советчица, самоотверженный возлюбленный…
НО всё это сделано настолько качественно, адекватно, без перегибов, без воплей «Что это со мной происходит?», без внушения главгероев друг другу что «Всё в порядке, никакого духа нет», что…страшно, товарищи!
Цепляет, да ещё как цепляет!.. А если завтра я?.. А если уже сегодня?.. И правда, а был у меня близнец?..
Детали оригинальны, монстры немногочисленны и действительно нестандартны, жутко делается от всех этих собакомальчиков, зеркал, шорохов, тишины в пустых квартирах и перезвона колокольчиков на окнах, голубеющих карих глаз Кейси и тихого, мягкого ужаса…
Больше всего пронзил меня татуированный номер на запястье мудрой бабушки… Аушвиц, Йозеф Менгеле — это же всё было, господа, было!.. А если было и остальное?..Этот мир никогда не был безопасным…
Потрясающий фильм. Вот он, мистический триллер во всей своей красе!..
Подойти, что ль, к зеркалу? Вдруг с глазами что не так…
Гари Олдману, а так же утреннему одинокому, ирреальному зимнему лесу — ура, ура, ура!
Создатели этого фильма уже дорабатывают сценарий ко второй части, уверенные, что первая получил большую популярность и будет иметь хорошие кассовые сборы. Поэтому хотелось увидеть первую часть фильма, в которую так безоговорочно верит вся съемочная группа.
«Нерожденный» построен на необычном сюжете, который взят из еврейского фольклора и который держит в оцепенении, заставляет чувствовать мурашки по всему телу даже в моментах, которые не предвещают ничего устрашающего.
Фильм четко делится на две части: первая, где множество страшных моментов, которая держит в напряжении, и вторая, где начинается развязка, которая содержит больше интересного, чем страшного.
Юная девушка, которая видит маленького мальчика, который преследует ее. И она решила разобраться кто он и понять, что ему нужно. А в этом ей помогают ее друзья и старый раввин (Гари Олдман).
Главная героиня Одетт Юстман снималась в «Монстро», но там как следует ее рассмотреть и увидеть ее талант было доволньо сложно, тут же она заявила о себе как о состоявшейся актрисе. Эмоции страха, ужаса и отчаяния получились у нее весьма убедительно.
Гари Олдман — актер, который может украсить любой фильм. Наблюдать за ним крайне интересно, его взгляд примагничивает к креслу. Роль раввина у него несомненно получилась.
Злой дух в виде маленького мальчика получился реально страшным, гримеры очень сильно постарались, его лицо — настоящая маска.
Очередной фильм ужасов в череде последних киноновинок показал себя как собрание большинства классических приемов своего жанра, чем напомнил скорее дипломную работу выпускника киношколы, чем коммерческий продукт.
Сценарий фильма, хоть и являясь незамысловатым и нелогичным, все же не лишен некой оригинальности в первую очередь в том что обратился к теме иудаизма, так старательно избегаемой в последнее время на волне моды на политкорректность. Сам же фильм с самого начала погружает зрителя в круговорот своих ужасных событий, используя при этом набор повторяющихся в разных вариантах штампы. Смотря фильм, у меня сложилось впечатление что авторы работали по заранее составленному графику — сначала надо попугать зрителя, дать немного ему передохнуть, потом опять попугать и так до самого конца.
Сами же пугалки, в общем то, состояли из того, чтобы поставить героя в необычную обстановку, например погрузить в сон, затем поставить рядом какого нибудь монстра, ну и под финал пусть монстр издает душераздирающий крик и герой просыпается. После первых двух-трех таких ударов по нервам это выглядело свежо и интересно, но под конец фильма стало уже утомлять.
Кроме того, утомляло и то, что в фильме нет тайны, какой то цели или идеи, которую герои бы разгадывали или к которой бы стремились. Все просто, линейно и предсказуемо, можно заранее угадать, что и как произойдет. Также легко предсказать, что видимо скоро фильм получит продолжение, благодаря открытому сюжету и немалым кассовым сборам, которые принесли фильму так низко оценившие его зрители.
Актеры в целом справились со своими ролями на хорошо, но им всем не хватило ни выразительности, ни харизмы. Исключением из этого служит разве что Гарри Олдман, который создал запоминающийся, хоть и краткий образ. Немного расстроила на удивление бедная музыкальная тема для фильмов такого масштаба, на большое обилие панорамных съемок отлично бы легла спокойная или наоборот тревожная музыка.
Нам не страшен серый волк, серый волк, серый волк...
24 января 2010 | 18:03
Вполне такой милый приятный фильмец, если только можно так сказать про ужастик. Симпатичные герои, временами даже вздрагиваешь от неожиданности. Но чтоб по-настоящему страшно, этого нет, к сожалению.
Не хочу ворчать как 90-летняя старушка, но в последнее время режиссеры не радуют нас качественными ужасами. Чтобы не мясорубка была типа «Пилы» или «У холмов есть глаза», а со смыслом, с сюжетом внятным. В последний раз это были «Багровые реки», теперь сами считайте, как давно это было.
Сюжет здесь есть, но в нем слишком много заимствований. Мне он напомнил «Зеркала», «Изгоняющего дьявола» (там, где старичок по-паучьи по лестницам бегал) и «Проклятье» (все что касается соседского мальчика-паразита). А здесь все как-то … нелепо, сумбурно, что ли. Вроде все есть, не цепляет, хотя смотреть можно.
Сами решайте: если есть свободное время и желание пощекотать себе нервы (не напугать, Боже упаси! А только СЛЕГКА взбодриться), милости просим на «Нерожденного»
Несомненно, триумфатором текущей недели по обе стороны океана окажется Зак Снайдер, и никто иной. Его «Хранители» вышли как нельзя в более подходящее время, когда потенциальные конкуренты, в лучшем случае, только готовятся к релизам. В ограниченном же прокате стартуют хоррор «Всадники» с Деннисом Куэйдом, трогательная детская драма «Фиби в стране чудес» и сборник авторских короткометражек «Токио!» - как видно из названия, здесь местом действия фильма стала японская столица. (...)
267.1 тыс.
