«Луна 2112» — еще один пример 2009 того, что даже при бюджете в 5 млн. и большом желании всегда можно снять достойное кино, пусть даже все основные жанры исследованы вдоль и поперек, а главными премьерами являются многомиллионные, но абсолютно попсовые блокбастеры. В этом году уже было приятное исключение от Голливуда под названием «Район N9», а теперь вот гость из Великобритании с еще меньшими затратами на производство, но не меньшим количеством удивительного на экране. «Луна» больше всего напоминает образцы умной и странной фантастики, такой как, «2001: Космическая Одиссея» и «Пекло».

А теперь представьте, что подобное кино — фактически дебют британского режиссера с одним лишь Сэмом Рокуэллом в главной роли и голосом Кевина Спейси в роли его единственного собеседника — искусственного интеллекта Герти. А в итоге получается своеобразная, но очень вдумчивая и интересная фантастика, с элементами драмы и триллера. Один из тех фильмов, в которых окружение кажется чуть ли не стерильным, а изображено все так, что смотреть на картинку просто приятно. Во время первого просмотра «Луна» может слегка «перегрузить», зато это приведет к тому, что ее захочется пересмотреть и неоднократно. Чему способствует, как всегда, выдающийся саундтрек Клинта Мэнселла.

Как и в «Космической одиссее» и «Пекле», здесь все сконцентрировано на внутреннем мире главного героя, его разуме. Никакого боевика, никакой фантастики в привычном понимании. Лишь завораживающие виды лунной поверхности с комбайном и забавным луноходом, одиночество Сэма, и красноречивые смайлики Герти. Кино, как и сама Луна, получилось холодным и задумчивым, будто бы история из глаз единственного человека на ее поверхности. Все декорации, учитывая мизерный для такой работы бюджет, уникальны, и доказывают, что даже в 21 веке такой подход куда лучше вездесущих спецэффектов и дорогой компьютерной графики.

На мой взгляд — отличный представитель умной фантастики, такое сейчас делают чрезвычайно редко.

Дебют в широком метре молодого режиссера Дункана Джонса (сына известного музыканта Дэвида Боуи) можно считать удачным. Имея на руках смешной, даже по отечественным меркам бюджет в пять миллионов долларов и фактически одного единственного актера, у него хватило таланта и выдержки, чтобы создать очень недурственный фильм. Вот у кого следовало поучится некоторым горе режиссерам, умеющим только разбазаривать государственные средства и портить родную фантастику солдафонством.

Такое кино, как «Луна 2112» принято называть независимым, то есть снятое на одном энтузиазме. Однако не все так просто. Оценивая этот фильм главное понять, что это не фантастика в чистом виде.

Сюжет практически ничего не говорит о будущем, какое оно, его отличительные черты, новации и т д. Все крутится вокруг шахт на обратной стороне Луне, которые добывает гелий-3, используемый на материнской планете в качестве источника энергии.. Сотрудники этих автоматизированных станций только и следят за тем, чтобы на Землю исправно доставлялись посылки из полезных ископаемых. На одной из таких станций заканчивает свой трехлетний контракт Сэм Белл. Единственным собеседником на станции является робот Герти, больше похожий на автомат для выдачи колы. Сэма на Земле ждут жена и маленькая дочь. И все было бы прекрасно, если бы однажды Сэму не начали казаться призраки. Из-за них он угодил в аварию на своем луноходе. Очнувшись на базе, он видит перед собой еще одного себя, точную копию.

Фактически то, что происходит потом это бенефис одного актера Сэма Рокуэлла, который всю карьеру довольствовался эпизодами и, наконец, получил шанс проявить себя в полной мере. Проблема не в игре Рокуэлла, скорее проблема в самом сценарии. Иллюзии главного героя, его попытки понять, что происходит на станции, все это оканчивается в середине фильма. Интрига рушится и все, что остается ждать финала. Конечно, это не детектив, но все-таки наблюдать за отношениями двух людей, запертых в одном помещении с тремя комнатами декораций это испытания не для всех. Только те, кто ценят в фильмах внутренний конфликт героев, трансформацию их характера, а не внешнюю динамику или количество спецэффектом на один дюйм пленки, только они получат настоящее удовольствие.

Однако даже интеллектуалы признают, что, даже не смотря на короткий хронометраж, фильм вышел все-таки скучноватым. А порой происходящее так балансирует на грани не просто бюджетности, а откровенной халтуры, что всякая снисходительность к молодому режиссеру пропадает. Хуже всего, что после финальных титров чувствуешь себя немного обманутым. Все-таки есть примеры намного удачнее, тот же «Куб». Хорошая идея, заложенная в фильме, так и не раскрылась на сто процентов. А вообще, посмотреть стоит, так, для общего развития, особенно студентам соответствующих специальностей.

7 из 10

Один из главных фильмов осени.

Учитывая все факторы его создания, планка надежд и ожиданий была очень высока. И в общем, все, чего хотелось, оказалось в идеальных пропорциях. Атмосфера замкнутости в невероятных размеров пространстве, одиночества, скуки и медленного схождения с ума. Музыку нельзя было подобрать точнее — Манселл всегда так точно передает глубины человеческой души, не перестаю поражаться. Рокуэлл очень характерный — есть и всегда был, — театр одного актера ему вполне по плечу. Голос Спейси — самый веселый компьютер в sci-fi, и этот смайлик такой очаровательный. И да, несмотря на неспешность всего происходящего, ты каким-то образом оказываешься постоянно втянут в сюжет. Эмпатия, сочувствие, все дела.

Но почему-то под всем этим осталось легкое ощущение обманутости. Что вместо экзистенциальных вопросов тебе подсунули очередную теорию заговора. Хотелось чего-то более психологичного, менее «захватывающего», более реального и глубокого.

Но, в конце концов, «Солярис» у нас уже есть, и не один, а Боуи-мл. прекрасно обращается и с формой и с содержанием, и какая задница у Рокуэлла%) Все тридцать три удовольствия.

9 из 10

Это, конечно, не шедевр кинематографа, но, по нашим гнусным временам, вполне добротный научно-фантастический фильм, снятый скорее даже в духе 80х.

Нет обилия компьютерных спецэффектов, то что мы можем наблюдать в данной картине — вполне невинно по голливудским меркам. Актёр(ы) не переигрывают. Саундтрек не елозит по ушам.

Сюжет незамысловатый и новизной от него тоже не веет, как верно отмечали и предыдущие ораторы, но тем не менее он интересный, не притянутый за уши, заставляющий проникнуться проблемой героев, и переживать с ними.

Есть определённые замечания по логике событий, но они неоднозначны, и потому я бы не стал заострять на них внимание.

Так же хотел бы обратить внимание на многоголосый перевод фильма, с которым он вышел в России. А это крайне немаловажно, учитывая современные тенденции дублировать всё, что планируется для показа в кинотеатрах. Взять для примера продублированные District 9 или Avatar. Тут-же я имел возможность, не испытывая своё знание английского, услышать реальный голос главного героя и оценить всю полноту, переданной им, эмоциональной окраски. Ещё довелось послушать голос Кевина Спейси — мелочь, но приятно.

Окидывая оценивающим взором год 2009 от рождества Христова, рискну предположить, что это был лучший фильм уходящего года, который мне довелось посмотреть.

7 из 10

Ничего не может быть хуже, чем космическое одиночество. Это очень страшно, не каждый человек способен пережить это…

Одиночество… как подлый, хитрый зверь настигает свою долгожданную добычу, которой является Сэм Белл. Он не о чём не подозревает, до окончания его контракта осталось 2 недели, и он хочет поскорее вернуться домой к своей жене и любимой, трёхлетней доченьке.

Сэм Белл (Сэм Рокуэлл) — астронавт работающий на лунном горнодобывающем комплексе в компании с роботом Герти (Кэвин Спейси) со смайликами на мониторе, уже целых 3 года… 3 года одиночества.

Его работа очень важна, благодаря ей… Земля может жить счастливо, т. к. ликвидируется энергетический кризис. И вроде бы «всё идёт как по маслу», но за две недели до возвращения начинают происходить непонятные вещи…. и всё это меркнет и бледнеет с тем фактом, что Сэм понимает в какое «дерьмо» он попал… он больше никому не нужен…

Фильм камерный, неторопливый, не напрягающий… в течение двух часов мы видим на экране Сэма Рокуэла и его блестящую игру, правильно сказали, он превзошёл себя.

Большинство съемок были павильонными — на экране появлялись только Сэм и Герти, оставшаяся часть — на поверхности Луны — съемки моделей. Чередование эпизодов внутри корабля, только усиливает одиночество Сэма.

По мнению создателей фильма, робот Гёрти гораздо человечнее, чем управляющие компании, в контексте картины слово «человечный» вообще звучит несколько сомнительно.

Кстати говоря картина «Луна-2112» — режиссерский дебют Дункана Джонса, снятый им за 5 миллионов долларов в течение 33 дней павильонных съемок. Фильм получил в 2009 году две награды: за лучший новый британский художественный фильм на Эдинбургском кинофестивале и Гран-при за лучший европейский фэнтези-фильм на кинофестивале в Эспоо.

Хочется сказать большое спасибо сценаристам, хотя много осталось не раскрытым и не понятным… но всё же не каждый день можно увидеть такое «не голливудское» кино. Я бы поставила 10 баллов из 10, пожалуй, после «Соляриса» это первый из виденных мной фильмов в жанре космической фантастики, который можно считать серьезной работой.

Признаюсь честно, давно не был в кино. Но уж больно привлек внимание трейлер фильма «Moon» Дункана Джонса, сына небезызвестного Дэвида Боуи.

Десятки восторженных отзывов критиков в трейлере, параллели с «Солярисом» Тарковского и «Космической одиссеей» Кубрика. Как можно пропустить такой фильм?

«Луна» вышла ограниченным прокатом в России, мне посчастливилось увидеть его в кинотеатре 35mm на языке оригинала.

Фильм действительно оправдал ожидания. Великолепные съемки и блестящий саундтрек Клинта Мэнселла помогают передать ту пустоту и одиночество, в которой обитает главный герой. Вы увидите что-то вроде философской притчи в оболочке научной фантастики. Блестящий театр одного актера Сэма Рокуэлла и знакомый голос Кевина Спейси. Очень достойная пища для думающего зрителя. Нет смысла что-то здесь пережевывать и навязывать свои мысли, советую просто сходить в кинотеатр или купить dvd, фильм действительно того стоит.

10 из 10

Фильм уникальный, но и не шедевр. Но обо всём по порядку. С первых трейлеров фильм меня задел, и очень хотелось посмотреть эту картину. В уме обдумывал возможные варианты развития событий: предполагал, что в фильме будет прорисована история астронавта, который сошёл с ума и на протяжении картины бы боролся бы сам с собой до суицида. Или, станцию прибрала к себе машина, которая бездумно собирала альтернативный источник энергии по старой заданной программе, но никуда не вывозила, потому, что на Земле случились какие-нибудь происшествия, что жизни на планете больше нет, и транспортировать гелий некому, а Сэм — последний человек на Земле и т. д. Этого не увидел, но меньше всего предполагал, что тема фильма затронет проблему клонирования, казалось слишком просто что ли. С первых же минут становится понятно кто есть кто, кто прав, а кто виноват. Но такого фильма о клонах я ещё не видел. До этого были лишь стрелялки с Арнольдом Шварцнеггером и догонялки с Юэн Макгрегором и Скарлетт Йоханссон. Все, кто давно мечтал посмотреть психологическую драму о клонах — вам сюда. Глубокие внутренние проблемы героев кто есть я? и зачем?, заставляют зрителя по-настоящему сопереживать и думать. Всё, о чём клоны мечтали это завести семью и растить детей, взамен же они получили пожизненную работу в качестве недостающих винтиков и их замену, при старении.

Особенно хочется отметить работу декораторов, композитора и Сэма Рокуэлла на пару вместе с Герти, робота, озвученным небезызвестным Кевином Спэйси. Музыка волшебна, и ещё больше ощущаешь атмосферу безысходности ситуации. Рокуэлл выложился на все 100 процентов: сыграть сразу двух персонажей, хоть и одной клетки, но разных характеров и возраста, стоит того, чтобы увидеть. Порадовало, что наконец-то машина, сжимающий кулак для удара по человечеству, заменилась машиной понимающей и заботящейся пусть не о человеке, но его частице.

Ну и конечно же концовка, которая осталось в памяти немного смазанной, но тем не менее, интригующей. Всё, чего смог добиться главный герой, это падение акций «злобной» корпорации на 30%.

Фильм фантастичен, необыкновенен и уникален. Просмотр обязателен.

9 из 10