Не ожидала, что фильм может оставить такое глубокое тяжелое впечатление. Посмотрела его вечером, уснула с тяжелым чувством, которое оставалось и на следующий день. Возможно я впечатлительный человек, но то как показана и как сыграна судьба человека, оказавшегося всего лишь маленькой пешкой в большой игре корпорации — впечатлило. Персонаж, который `задуман` всего лишь как одна из деталей процесса, приносящего прибыль, но который вдруг вышел из строя, оказался живым мыслящим существом способным сломать всю налаженную систему.

В фильме понравился и сюжет, и игра актера, хотя тема несправедливости конечно не нова, но обыграно не стандартно. Единственное что напрягло — почему робот ему помогал, ведь он машина и не умеет мыслить, плюс ко всему у него заложена программа, он подчиняется руководству компании. Но робот в фильме ведет себя как человек, как существо думающее и подверженное эмоциям. Вот здесь вроде как нестыковка — с одной стороны закон роботехники, где робот должен всегда помогать человеку чтобы не случилось, но с другой у него заложены четкие инструкции. Возможно имелось в виду, что у робота искусственный интеллект и он за годы проведенные на станции развился, но об этом в фильме ничего не говорится, а раскрывается в первую очередь суть трагедии главного героя.

2009 — в кино год научной фантастики. Давненько не было фильмов про космос, инопланетян и звездолёты. Но в этом году у нас были: сначала «Звёздный путь», а затем «Район N9», «Пандорум» и «Луна 2112». И только «Путь» — относительно типичный представитель жанра, но оно и понятно, всё-таки перезапуск классики. «Район» оказался псевдодокументальными приключениями (а лучше сказать злоключениями) инопланетян в Африке. «Пандорум» — ужастиком в космосе. А «Луна 2112» — психологическим триллером на Луне. Вот о последнем и речь.

Сюжет рассказывает историю Сэма, который почти отработал трёхлетний контракт на луне и готовится отправиться домой. Дело в том, что все эти годы он пробыл на станции один, не считая робота ГЕРТИ, говорящего голосом Кевина Спейси. Но случается авария, и Сэм обнаруживает на станции ещё одного Сэма.

Вообще история в уме вырисовывается красивая — можно выдумать десятки сюжетных поворотов, и сидеть ждать подтверждения своих догадок, считая себя самым умным. Но фильм сюрпризов не преподносит — сюжет стоится линейно и, самое печальное, довольно предсказуемо, для финала никаких шоков не предусмотрено. И это главное разочарование фильма.

Да, Сэм Рокуэлл отлично играет Сэмов, да, саундтрек неплох, да, ГЕРТИ со своими эмоциями — отличная находка. К сожалению, история предлагает довольно банальные тему и сюжетные ходы, но карты раскрывать не стану. Сюжет слишком предсказуем, чтобы по-настоящему увлечь. А для фильма, ориентированного на хитрую историю об одном персонаже, это серьёзный недостаток.

«Луна 2112» — ровное, довольно интересное фантастическое кино. Шедевр? Вовсе нет.

7,5 из 10

Этот фильм — не открытие, не «знаковое» кино, не «новое слово в кинематографе». Он не оглушает невероятными спецэффектами, как «2012», не захватывает динамичным действием, как «Звёздный путь».

«Луна»* — это добротная, умная космическая фантастика, которой всегда так мало и которой всегда так не хватает мне, выросшему на фантастической литературе. Этот фильм безусловно не для всех. Но для меня он безусловно хорош.

*русских прокатчиков, приделавших к названию приставку 2112, надо стерилизовать, чтоб больше таких не было. Впрочем, как обычно.

Научно-популярная фантастика, гнетущее настроение открытого космоса, человеческое одиночество — очень атмосферное кино, от которого сложно оторваться.

С одной стороны, кажется, что его сюжет повторяет уже многократно виденное.

С другой стороны, он психологически, так напоминает «Солярис», «Космическую одиссею…», что вдруг понимаешь, вовсе не все так однозначно, как казалось с самого начала.

Интересный фильм, в котором, пожалуй, поровну фантастики и психологии.

7 из 10

Британия уже на походе, чтобы стать мировой кино державой. Если Америка все штампует и штампует уже давно изъеденные сюжеты и каждый год выпускает идиотские блокбастеры, то в Англии у людей еще очень много оригинальных идей. которые они с успехом реализуют во многих сферах культуры, радует, что кино стоит там не на последнем месте.

Они на мизерные бюджеты снимают такое, на что в Америке с лихвой отвесили миллиончиков эдак 150. А британцам деньги не нужны. Вспомните гениальный Аквариум, вспомните весьма неплохой Экзамен. Теперь о Луне 2112. Название ставит в тупик и проясняется с трудом в самом конце. В обе стороны это число будет считаться одинаково, собственно говоря, как и то, что произошло с главным героем.

Прожив уже три года в открытом космосе, разговаривая с одним только компьютером, Сэм просто жаждет возвращения домой. Миссия выполнена, все, что нужно, он сделал. Ан нет, на этом корабле начинают происходит странные явления. Здесь не будет параллелей с Чужими или Горизонтом событий. Луна 2112 — это далеко не космический триллер или ужастик, это великолепная драма. Кстати говоря, с жанром фильм не определился, точно так же, как и героем с тем, что его окружает.

Этот фильм полностью погружен в себя и не дает простым людям понят все то, что происходит по ходу сюжета. Вы не станет свидетелем ни концовки, дающей все ответы, ибо все то, что произошло с героем останется навсегда там, где это произошло, то бишь на Луне. Кино далеко не для тех, кто не думает над происходящим и не ставит себя на место героя. Фильм определенно очень-очень странный и загадочный. Чистой воды арт-хаус.

Будучи чисто самобытным фильмом с мизерными затратами, уникальнейшей атмосферой одиночества, которая легко сводит с ума и с одним великолепным актером, о котором я не захотел говорить только потому, что все, что надо было сказать — сказано и мое мнение не отличается он гор похвалы других людей, Луна 2112 становится почти идеальным фильмом для раздумий и полного погружения в себя.

После того как кинематограф перешагнул в двадцать первый век, жанр фантастики почему-то благополучно канул в небытие. Редчайшие представители этого жанра в виде «Пекло» и «Солярис» своим количеством просто не позволяют заговорить о возрождении этого жанра. Но вот под конец этого десятилетия все-таки популярность фантастики возросла: Район N 9, Пандорум, Аватар, и вот собственно — Луна 2112.

Правда данный фильм сильно отличается от современных собратьев по жанру. Вся его стилистика и манера повествования практически точь-в-точь повторяет давние хиты научной фантастики середины 20-го века. Например, при просмотре у меня постоянно в голове велись аналогии с хитом Стэнли Кубрика «Космическая одиссея 2001 года» 1968 года выпуска. Тот же астронавт, живущий на корабле\базе долгий промежуток времени. Тот же продвинутый робот с искусственным интеллектом и так далее.

Завел я тему про заимствования именно потому, что их в этом фильме довольно много. Тема тех же клонов была вдоль и поперек изъезжена многими другими кинематографистами. Но вот сама подача известного материала приятно удивила: несмотря на кажущуюся предсказуемость сюжета, смотреть дальше все равно чертовски интересно. Особенно в этом плане кажется совсем непредсказуемым финал, ибо я думаю вряд ли кто-то такого ожидал.

На плечи Сэма Рокуэлла здесь легла огромная отвественность. Совсем немногие актеры смогут удержать на себе весь груз центрального стержня сюжетного повествования. По сути, здесь других актеров и нет, кроме Сэма: голос Кевина Спейси всего лишь приятное крохотное дополнение к основной атмосфере фильма, за которую уже отвечает только Сэм и композитор Клинт Мэнселл, написавший как всегда шедевральные музыкальные композиции, придающие каждому его фильму особое очарование.

Начитанные люди, конечно, найдут здесь много технических ляпов: поганенькая сцена крушения харвестера, нереалистичная гравитация во время сцен в космосе на поверхности Луны, но все это, как говорится. Условности, которые я привык в кино пропускать. К тому же нужно еще и учесть просто мизерный бюджет картины, из-за которого многое пришлось сокращать и урезать, что разумеется, никакому фильму на пользу не идет. Иногда в сюжете встречаются и несуразности. Например, после встречи двух клонов, сюжет стоит на месте почти всю середину так как эти двое даже не пытаются узнать ничего друг о друге: один играет в баскетбол, другой качается в спортзале и все в этом духе.

Но конечно, то, что в итоге получилось, несмотря на все эти ляпы и неточности, меня все равно впечатлило. Луна 2112 — не шедевр, но определенно рекомендован к просмотру всем любителям жанра. Здесь вы найдете и интересную специфическую атмосферу, и шикарную актерскую игру, и конечно, насладитесь интересным (хотя и немного странноватым) сюжетом.

8 из 10

Удивительная, чарующая и гипнотезирующая картина. Всегда нравились фильмы в духе «театр одного актера», и «Луна..», пожалуй, уверенно взяла лидерство. Фильм не богат экшном, но полностью поглощает тебя, отчего становится страшно. Посмотрел сегодня в кинотеатре, а когда вышел на улицу, долго не мог прийти в себя — трудно было поверить, что я на Земле, а не далеко-далеко на нашем крошечном космическом спутнике.

Вообще должен сказать, что фильм мне показался очень пугающим и тревожным. Одиночество показано так отчетливо и так душераздерающе, что хочется буквально выть. А сцена со звонком домой меня добила окончательно. Вобщем смотреть всем обязательно. Пожалуй, только за исключением людей, страдающих сезонной дипрессией.

Отдельное браво Рокуэллу — всегда его любил, а здесь он вписался на все 150%. Великолепно сыграно.

Вы никогда не думали о том, что кто-то проживает Вашу жизнь за Вас? А Вы безучастно наблюдаете за этим со стороны, не в силах что-либо поделать. Вы заперты на своей «лунной базе», в своём вакууме. Там темно, тепло и тихо. Но оттуда через небольшое оконце Вам дозволено смотреть на свою жизнь: о, такое милое семейное кино, где всё по правилам жанра….

Главное в любой картине, на мой взгляд, — не то, о чём она, а то, какие чувства и эмоции пробуждает. Луна — это ода одиночеству, гимн отрешённости, реквием взаимопониманию между индивидуумами. И уж точно нечто большее, чем история отношений человека и машины.