Контракт Сэма подходит к концу: он провел три года на Луне, следя за автоматизированной станцией по добыче редкого газа. Три долгих года в полном одиночестве, если не считать говорящего робота ГЕРТИ, могут изменить любого. За две недели до возвращения на землю Сэм встречает своего сменщика — человека, как две капли воды похожего на него. Может, это галлюцинация? Или плод его больного воображения? Может, что-то случилось на Земле, и видеосообщения из дома, поддерживавшие Сэма все эти годы, — ложь?
Человек умирает. Вместо него приходит новый человек. Он может отличаться от предыдущего характером, интересами, желаниями, но у них остается одно общее — это их функция. Так же как и предыдущий он будет выполнять определенную работу. Другими словами люди меняются, а их функция остается. Человек подобен маленькой детали внутри огромного механизма, смысл его существования сводится к роли незаметного, но временно полезного винтика.
Это как раз тот редкий случай, когда самое главное — смысл. У режиссера была задача: поделиться своими мыслями с чужими людьми, причем преподнести эти мысли так, чтобы они стали понятны и близки зрителям. Дункан Джонс справился с этим отлично. Не могу назвать этот фильм фантастикой, я скорее бы описал его как документальное кино. Речь в нем идет не о будущем, а о настоящем. Кто этого не заметил, тот не понял посыл. На примере одинокого космонавта Сэма, застрявшего в безжизненной пустыне под названием Луна, нам показали портрет современного человека. Нам дают взглянуть на самих себя, отбросив все лишнее, что мешало бы задаваться самым тревожным и главным вопросом в человеческой жизни: «кто мы и ради чего живем?» Ответа на этот вопрос, конечно же, не последовало, но поразмышлять о себе и своем месте в этом мире фильм заставил.
Итак, что же мы видим в этой картине? А видим мы, словно в зеркале, запутавшегося, уставшего и глубоко разочарованного человека, компанию которому составляет лишь говорящий робот. Та ситуация, в которой оказался Сэм, характерна и для нас: человек общается с машинами, больше чем с людьми. Живое общение постепенно заменяется виртуальным. Это действительно так. Но главное здесь — это тема одиночества. Сэм одинок, он страдает от невыносимой скуки, пытается убить свое свободное время. Точно так же как и все мы, он спокоен, когда ему есть чем заняться, но оставаться наедине с собой он не может, это для него мучительно. Ты чувствуешь, что что-то не так, но бежишь от подобных мыслей, хватаясь за все, что может отвлечь. Но как ты не старайся внутреннее одиночество никуда не денется. Даже появление двойника не изменило в корне ситуацию. И это важно понять. Лишь только осознание своей ужасающей похожести на нового героя-космонавта подвигло Сэма начать поиск правды. И правда была такой же ужасающей, как и это осознание. Сэм был явно не готов к тому, чтобы наконец узнать цель своей миссии, под целью подразумевается смысл жизни. Так же и мы, большинство из нас, когда в какие-то минуты вдруг задумываемся о смысле жизни, бежим от этого вопроса, успокаиваем себя тем, что надо просто жить, а там гляди и смысл обнаружится и все будет Окей. Но это явный самообман, которым кормятся лишь для того, чтобы не нарушать привычный порядок вещей, сложившиеся устои, которые стали чем-то вроде клетки. В данном случае для Сэма такой клеткой стала лунная база.
Мы часто говорим, что нами руководят «сильные мира сего», но мы до сих пор точно не знаем, кто под ними подразумевается, мы просто слышим их голоса в телевизоре, радио, интернете и т. д. Вот и в фильме обошлись лишь голосами, «рупортами» этих всемогущих людей, под которыми как я думаю надо понимать не кого-то конкретно, а сложившуюся систему, общество. В конце, услышав эти самые голоса, стало окончательно ясно, что фильм этот вовсе не фантастика о будущем, а правда о настоящем.
Вывод: надо что-то менять, иначе суровая картинка из фильма, которая пока лишь отражает тенденции современного мира, окажется жуткой явью.
Если не шедевр, то очень сильный фильм. Рекомендую, но только если хотите подумать, а не развлечься.
Вот скажите мне, кто пишет сценарии для новых фильмов? Эти люди закончили какие нибудь учреждения? Или это люди из псих больницы и просто берут их сценарии потому что они дешевые?
На самом деле начав смотреть данный фильм я уснул где-то на 15 минуте, но проснувшись в 4 утра, я понял что выспался и решил досмотреть. Ну что можно сказать о данном фильме.
Итак, я понял что режиссер хотел передать боль героя который 3 года был на станции на Луне не видел людей, хотел вернуться на Землю к семье.
И только из-за отличной игры Сэма Рокуэлла фильм заслуживает большой оценки, а в целом фильм на один просмотр да и еще на ночь хорошо посмотреть, особенно если бессонница.
Сэм Рокуэлл и Кевин Спейси… что из этого получится?
Фильм поражает тем, что в нем снимается буквально один актер, не считая парочки других на заднем плане. Очень интересно посмотреть, что из этого выйдет, насколько интересен получится сюжет. Могу сказать одно, я не ожидал, что фильм меня заинтересует. Сэм Рокуэлл сумел отлично показать двух разных персонажей. Ждать от фильма какой-либо интриги или напряженности не стоит, хотя это безусловно детектив. Интересно смотреть, как развернется сюжет в таком тесном кругу героев и что вообще может произойти. И постепенно обстановка накаляется, начинают появляться разные догадки, сомнения по поводу всего, что происходит вокруг.
В итоге получился такой спокойный, интересный и впечатляющий малым количеством актеров фильм. Его стоит посмотреть, особых впечатлений он не оставляет, но захватывает после первых 15—20 минут. Мало фильмов такого стиля и мало хороших, но этот действительно заслуживает внимания и оценки…
«Луна 2112» — очень, очень атмосферная. Настолько, что даже если бы я не знал, каково это — чувствовать, что ты совсем один на всей планете, и не с кем пообщаться, кроме компьютера, а любимый человек далеко-далеко, — то я бы это узнал из фильма. «Луна» дает всё это прочувствовать в полной мере. Как будто я сам на Луне пожил с годик, честное слово. Атмосфернейшая вещь. И Клинт Манселл, кажется, написал лучшую свою музыку со времен «Реквиема по мечте» (AFAIK). Я уже не говорю про Сэма Рокуэлла, который мне никогда особенно не нравился, но тут сыграл очень здоровски.
«Луна» — это такой специальный хороший фильм, где почти нечего обсуждать. Он как бы самодостаточен, что ли. Не создает в себе целого мира, не задает сложных вопросов и не дает ответов. Как рассказ Шекли — никаких откровений, но изобретательно и остроумно.
И очень, очень атмосферно. Всем ценителям хорошей кинофантастики — must see.
Являясь очень большим любителем «Космической одиссеи» я не мог не пойти на этот фильм.
«Луна» — это попытка объединить всё лучшее, что было в кубриковской «Одиссее» и «Солярисе» Тарковского, и добавить немножко своего. И если бы Дункан Джонс до конца выдержал бы свою линию, тему одиночества человека в дали от других людей, в необъятной пустоте черного космоса фильм бы действительно внес бы что-то новое в жанр. К сожалению, этого не произошло, «Луна» — это очень добротный, стильный, действительно хороший фильм. Но не более. Зачем-то влезшие в меланхолично-печальное повествование социальные идеи о правительственном заговоре, ничтожности человека в системе гос машины все несколько опошлили. Понятно, что вокруг этого крутится повествование, но зачем было так акцентировать внимание на «земных» темах? Это лишило фильм своеобразного «космического» обаяния, которого так не хватает всем боевикам про космос, и которое есть в вышеозначенных шедеврах Кубрика и Тарковского.
Выходит, что фильм начинается и заканчивается повествованием о Lunar industries, а не о Сэме Белле. А ведь еще со школы нам известно, что в первом абзаце сокрыта тема всей книги. Но ведь фильм снят не про коварную американскую корпорацию, которая ни во что не ставит чувства бедного астронавта-патриота.
И вроде все есть в «Луне». Есть и блестящая игра Сэма Рокуэлла, замечательная работа художников, разработавших до восторга проработанные интерьеры космических станций и дизайн луноходов, и это все при мизерном бюджете. Вроде как есть стиль, лунные пейзажи и даже небо, усыпанное звездами, которых так не хватает на NASAвских снимках с луны. Очевидно, что в фильме сына Дэвида Боуи проблем с музыкой тоже не должно быть, особенно если саундтрек написал Клинт Мэнселл. Действительно чудесный саундтрек. И все же ты выходишь из кинотеатра, и понимаешь, что чего-то не хватает фильму. Это нельзя объяснить логически.
А не хватает фильму настроения. И атмосферы. Несмотря на подчас сумбурное повествование, оно идет абсолютно линейно, события (если покатушки на луноходе и монотонное выскребание макета можно назвать событиями) следуют одно за другим. В этом чрезмерном документализме теряются эмоции, и если они все же иногда проскакивают, то внимания уделяется этим кадрам ничуть не больше чем готовке завтрака или занятиям на тренажере.
Сделаем скидку на то, что это дебютный фильм Джонса. Да, он многое позаимствовал у своих предшественников, но на первых порах это совершенно не зазорно. Сальвадор Дали сотнями срисовывал картины мастеров, чтобы потом написать собственные шедевры. Уместно ли это сравнение — покажет время.
Чем Британская фантастика отличается от Американской?
Выходит, только зрелищностью и спецэффектами. Актёры и там и там замечательные, сюжет… А впрочем чего я сравниваю, ведь из Британской фантастики «Луна 2112» — первое, что я видел. И стоит признать, что я приятно удивлён увиденным. Ну а сейчас немного поругаюсь. Почему «Луна 2112»? Откуда «2112»? Судя по технике и прочим нюансам, в фильме показывают будущее, но целый век пройти ну никак не мог! И ещё, неужели у наших «руки не дошли» русифицировать и перевести «Луну» нормально? Если вы знаете английский язык, то выгоднее, скажу я вам, посмотреть этот фильм в оригинале, а не с тем убогим переводом, которым его довелось посмотреть мне. Но создатели фильма тут не причём.
Сюжет отличный, захватывающий и свежий. Радует, что кое-кто ещё придумывает что-то новое для сценариев. В начале не совсем въезжаешь, что к чему и зачем это всё показывают, но к середине фильм набирает обороты. Игра актёра (именно одного актёра, который снимается на протяжении всего фильма один) внушает уважение. Съёмки вроде бы самые обыкновенные…
В общем, «Луна 2112» — очень хороший по всем параметрам фильм, который достоин внимания. Сделал для себя вывод, что американцы ходят в кино только на свои фильмы, даже британский фильм, сделанный на высшем уровне, оставили без внимания и кассовых сборов. Фильм стоит посмотреть любителям технической фантастики, Луны и любителям качественного, умного кино. Скорее всего «Луна 2112» понравится многим и, вероятно, будет номинантом на какие-нибудь премии. Мне понравилось!
Когда посмотрел кадры, понял что фильм нестандартный, что и заинтриговало. Перед просмотром не читал никаких комментариев, рецензий т. к. не считал что фильм будет сильным, как оказалось, я ошибался…
Идея… по-моему гениальна! Один человек на луне, управляя целой станцией при поддержке робота, благодаря которому он кстати не сошёл сума, тешась надеждой что когда-то вернётся домой, пытается выдержать тяжесть давящего на его мозг времени, строя макет на который тратит 938 часов. Когда до конца его контракта остаётся совсем немного, эти недели переворачивают все его три года пребывания там. Всё во что он верил, рушится на глазах…
Сэм Рокуэлл — мне кажется, что эту роль он просто прожил, вложил душу и как итог — идеальная игра. Я ему верил.
Что касается спецэффектов, я конечно не был на Луне, и понятия не имею как там, но мне показалось, что где-то там всё именно так!
Музыка. Что ж, тут без комментариев… Клинт Менсел Бог саундтрека. Всем сегодняшним «композиторам» нужно у него учится(!) это факт.
И как сказано в трейлере: «Фильм не для всех». А это как раз, то что я люблю) В общем оценка 10 и никакая другая.
Этот фильм в первую очередь привлек мое внимание знакомыми именами — Кевина Спейси и Сэма Рокуэлла. В очередной раз захотелось посмотреть на игру Спейси, люблю харизму этого актера. Но, так как до просмотра фильма я практически ничего не знала о данной ленте (кроме имен актеров), не читала рецензий и описаний, то, конечно, была немного удивлена, когда увидела в начальных титрах фамилию Спейси далеко не в первом ряде. Но больше удивилась тому, что Герти оказывается робот, который от Спейси получил только голос. Тем не менее, то, что такой актер был привлечен в данный проект, пусть даже частично, уже достойно как минимум внимания.
Более того, было очень интересно посмотреть на игру Сэма Рокуэлла. До этого видела фильмы, в которых он играл второстепенные роли, кстати, обе отрицательные — в Ангелах Чарли и Зеленой миле, где он просто гениально воплотил образ маньяка. До этого фильма Рокуэлл у меня ассоциировался только с образом Дикого Билла из Зеленой мили. Поэтому данную картину, я садилась смотреть не просто ради интересной истории, но и дабы оценить в полной мере актерский талант Сэма. И нужно сказать, что я оценила его по достоинству.
Изначально нам показывают человека, живущего вот уже три годы на Луне в полном одиночестве, считающего дни и часы до завершения своего контракта. Рокуэлл действительно блестяще показал, что же такое одиночество, и то, насколько страшным и угнетающим оно может быть.
Главный герой даже не имеет возможности общаться по прямой связи со своими близкими, единственное, что он может, так это время от времени получать видеопослания с Земли и отсылать свои обратно. Но это нисколько не может заменить реальное, живое общение, единственное живое доступное ему общение — это разговоры с самим собой и с роботом, от которых ни в коей мере не становится легче. И первые пол часа посвящены именно тому, что бы показать нам состояние главного героя — атмосферу полной безвыходности. И вот, когда тебе уже хочется сказать Хватит. Давайте дальше, режиссер предугадывает твои мысли и события начинают развиваться и в кадре появляется новый персонаж, точная копия главного героя. И теперь, на ряду с этими героями, зритель тоже пытается понять, что же произошло, и пробует определить для себя, откуда же взялся сменщик на этой базе. И главный интерес состоит в том, что бы узнать, оказалась ли твоя догадка правильной или нет. И когда ты обнаруживаешь, что предугадал все именно так, как это есть на самом деле, ты не расстраиваешься, потому что это, оказывается, далеко не конец, и, оказывается, ты собрал не весь пазл, нескольких деталей все равно не хватает. И что касается меня, то я до конца фильма так и не смогла найти последних частей, пока режиссер не дал мне их в руки, и концовка была для меня в определенном смысле непредсказуемой.
Хочу так же отметить и то, что фильм смотрится на одном дыхании. И не смотря на то, что все события происходят в одном месте, тебе не становится скучно, наоборот, как только тебе начинает казаться, что эпизод начинает немного затягиваться, сюжет становится более динамичным, и ты опять внимательно наблюдаешь за тем, что же произойдет дальше.
Есть все-таки и недостатки у данного фильма, как по мне, картине не хватает драйва и напряжения, да и музыкальное сопровождение было не слишком выразительным и незапоминающимся, разве что в самом последнем эпизоде.
Не совсем согласна с некоторыми рецензиями, что данный фильм — это шедевр. Не шедевр, но фильм заслуживает внимания.
На этот фильм я шёл, как на что-то новое в жанре. Ведь современный кинематограф радует редко. Прочитав пару рецензии, посмотрев оценки фильма, я таки решился сеcть за него… и не прогадал.
Всё начинается с того, как казалось бы обычный человек, имя которому Сэм, находится на Луне, точнее на базе Lunar Industries, крупнейшего производителя чистой энергии в мире. Что я понял с начала же фильм, так это то, что он очень атмосферный. Как никак фильм снят за 5 млн. долларов, что никчёмно для такого жанра, как сай-фай (хотя, этот жанр к фильму не совсем то и подходит). Действие фильма разворачивается, как я уже сказал в бункере на Луне, точнее на обратной стороне Луны. Казалось бы, что можно придумать интересного в простом бункере, однако, не побоюсь этого слова, гениальный режиссёр Дункан Джонс преподнёс нам завораживающую драму, или же будни простого космонавта, который попал в очень запутанную историю.
У Сэма, как у среднестатистического человека есть жена, которая уже 3-ий год ждёт его на Земле, есть прекрасная дочь, которая растёт не по дням, а по часам. На базе, где и «проживает» Сэм есть милый робот Герти, который является так сказать «прислугой» Сэма, казалось бы, всё идёт плавно, вот вот 3-летний контракт кончится, и Сэм полетит обратно на Землю, но, увы, всё оказалось ни так легко. Жизнь Сэма портится чередой неурядиц, которые он узнаёт со временем.
Сначала ему мерещится (а может быть и нет) человек, очень похожий на него, потом он узнает секрет корпорации, и всё заканчивается очень неординарно и неожиданно.
В итоге, мы имеем очень качественный фильм, грустный. Его не надо воспринимать как сай-фай, это скорее драма, история одного человека, который пережил очень странные явления. Этот фильм даже не про человека, а про душу. Да-да, именно про душу, про чувства человека, которые и пробуждает этот фильм. После просмотра одни останутся недовольными, что не увидели красочные спецэффекты и взрывы, другие наоборот, поймут всю гениальность фильма. Однозначно, фильму крепкое и громкое ДА.
«2001 год: Космическая одиссея» обошлась в 12 миллионов, первый, то есть четвёртый эпизод «Звёздных войн» стоил на миллион меньше. Но по тем временам это были большие деньги, сейчас курсы другие, и на космическую фантастику требуют суммы, где больше семи нулей. И тут появляется Дункан Джонс и реализует полнометражный фильм про недалёкое будущее и лунную станцию всего за пять. Уже поэтому постановку надо считать уникальной в своём роде. Но она ещё получилась весьма неглупой и качественной по исполнению.
Первой идёт тема одиночества. Одиночества, которое Сэм Белл, единственный работник лунной станции, терпит три года. Да, есть компьютер ГЕРТИ, призванные ему во всём помогать, есть записи, приходящие с Земли (но нет прямой связи), однако любой человек нуждается в простом человеческом общении. Это, по-настоящему зверство — запереть кого-то на три года вдали от всех, давая поручения, на которые уходит не так много времени. А именно: забрать груз с четырёх харвестеров и отправить его на Землю. И, понятное дело, самочувствие у Сэма не ахти, хотя на это могут быть и некие скрытые причины.
Вторая тема — загадочная. Не слишком оригинальным образом на станции появляются сразу два Сэма Белла. ГЕРТИ такой феномен объяснять не желает, вот и приходится двум одинаковым с лица товарищам выяснять, кто из них кто. Немного всё это напоминает «Шестой день», да и приёмы совмещения те же самые — то дублёр стоит спиной к камере, то диалог снимают два раза, чтобы единственный актёр Сэм Рокуэлл сыграл за двоих по очереди. Кстати, ему сразу высокий балл ставлю, потому что реально талант у человека есть, это чувствуется в заметной разнице между двумя людьми на станции.
Третья тема — справедливость. Справедливость, ради которой надо пойти на жертву. Но жертва не будет напрасной, компания поплатится за своё пренебрежение к человеческой жизни. И, как это ни странно, ключевую роль в плане Сэма Белла сыграет компьютер ГЕРТИ. Вроде, привычно, что Искусственный Интеллект становится главным препятствием на пути у героя, но тут иной подход, программа «помочь Сэму» является первичной. А попутно интерфейсные смайлики немного повеселят зрителей.
Редкая по нынешним дням получилась комбинация из макетов на столе, машин, которые тянут за верёвочку (именно так, потому что незаметна вибрация колёс, которая была бы у модели с моторчиком), перспективы, придающей харвестерам солидный размер, несложных манипуляторов для ГЕРТИ, полностью декорированных комнат, музыки, придающий дополнительную волнительность моментам, гения Сэма Рокуэлла, голоса Кевина Спейси, который согласился озвучить компьютер, только убедившись в хорошем качестве всего фильма (а уж он-то в кино разбирается).
И при таком благе огромный минус — тотальное игнорирование со стороны прокатчиков. А ещё субтитры сделали белыми, хотя в кадре много белого фона, то есть отдельные слова с трудом читаются. Кто-то, видать, очень не хотел, чтобы фильм дошёл до зрителя. А он дошёл или дойдёт, так как есть такая замечательная штука — DVD-релизы. Тираж, кажется, будет большой, но лучше отслеживать появление «Луны 2112» на прилавках потому, что вещи с подобным отношением качества к затратам выходят редко, и очень обидно будет прошляпить нечто, что уже в одном шаге от культовости.
10 из 10 [В планах Дункана Джонса остаётся возможное продолжение — про дальнейшие злоключения Сэма Белла. Поживём, увидим, глядишь и денег автору на сей раз побольше дадут]
19 января стартовал фестиваль независимого кино Sundance, основанный актером и режиссером Робертом Редфордом в 1981 году. Фестивальные показы и мероприятия пройдут в течение десяти дней в Парк-Сити, Солт-Лейк-Сити, Огдене и на горнолыжном курорте Сандэнс. (...)
Я бы сказала, что это сказка. Потому что мы не знаем, ни когда эта история произошла, ни где… Так что фантастики в этой истории, по-моему, не очень много. Это даже больше похоже на обычную человеческую драму о персонаже, который вынужден погрузиться в тему клонирования. (...)
668 тыс., 
80 тыс., 
