Добропорядочный житель Филадельфии Клайд Шелтон теряет семью в результате бандитского нападения. Но когда преступники оказались в руках правосудия, выяснилось, что юридической Системе удобнее пойти на сделку с одним из бандитов, чтобы дать высшую меру другому.
Помощник окружного прокурора Ник Райс идет на эту сделку, вопреки протестам возмущенного Шелтона, свято верящего в безукоризненность Закона. Но его права были попраны… И тогда спустя годы безвестный мститель начинает творить собственную расправу над убийцами. Ник Райс достаточно быстро находит его. Это… Клайд Шелтон. Райсу кажется, что ему нетрудно добиться признания от раздавленного семейной трагедией Клайда.
Каково же изумление всех работников Системы, когда они обнаруживают, что даже помещенный в тюрьму, этот человек способен на самую жестокую и изощренную месть. Более того, они оказались совершенно бессильны перед гениальной игрой и смертоносными ударами изолированного в одиночке Шелтона! Законопослушный гражданин начал беспощадную войну против всех них. И дело вовсе не в мести…
Режессёр Ф. Гэри Грей обладает хорошим нюхом на вкусы широкой зрительской аудитории: все эти его «Одиночки» и «Огробления по-итальянски» почему-то очень нравятся зрителям, но увы не представляют из себя ничего особенного. С «Законопослушным гражданином» таже история — это интересный, хорошо снятый и ничем не выдающийся фильм. С популярными актёрами и понятным любому зрителю лейтмотивом: у одного из героев на его глазах убивают семью, а другой (окружной прокурор) идёт на сделку с убийцей его жены и дочери.
Единственный свежий момент — в фильме два главных героя и действие происходит в основном с точки зрения прокурора. На этом оригинальность заканчивается и начинается бодрый триллер: телефон-пистолет, массовые взрывы автомобилей и другие трюки героя Батлера выглядят очень эффектно и очень глупо (сам персонаж в это время сидит в тюрьме). А концу фильма могущество его героя достигает такой степени, что в неё элементарно не веришь (а обьяснение того, как ему это удалось только подливает масло в огонь).
В общем, смотрибельный одноразовый триллер — на большее не расчитывайте.
Мне нравится Джерард Батлер. Что то в нем есть такое, что заставляет смотреть его фильмы, и любить его. И в фильмах, он почему то не персонаж, а скорее твой друг, и за этого друга ты переживаешь, думаешь о нем.
Гражданин — 99,9% фильм о мести. О том, как хороша месть с 10 летней выдержкой, как коньяк или виски. Чем дольше ждешь, тем она — месть, вкуснее. Но помимо вкуса, надо ее еще и преподнести. Глупо врываться спустя 10 лет к обидчику с автоматом-гранатометом и произнеся громкие слова наблюдать как все горит в адском пламени твоего мщения. Тебя могут принять за психа. А ведь у тебя были такие идеи, как исправить этот мир, восстановить справедливость. Лучше за это время подготовиться, обдумывая все моменты своего грандиозного плана. Ведь никто тебя не торопит, да и ты торопиться не собираешься, ведь если собираешься мстить системе правосудия, всегда есть время подготовиться. Система никуда не денется, а ты всегда будешь рядом.
Если бы я писал сценарий, этого фильма, я бы разрешил Клайду осуществить его план. В этом случае получилось бы произведение, которого никогда не было. Появился бы герой в кинематографе, который поборол часть Системы, и отомстил за близких. Но я к сожалению не Курт Уиммер, а как хотелось бы изменить финальные 5 минут. Эх.
В остальном фильм хорош и достоин внимания всех кинолюбителей. Если не удастся сходить в кино на этот фильм, то обязательно посмотрите на DVD, что-то особенное в этом фильме найдет каждый.
Вечер, семья, звонок в дверь, бандиты, удар… Месть!
Именно так, казалось бы бесхитростно, можно охарактеризовать начало данного фильма, с самого начал фильма на зрителя начинают давить, правда, чтобы потом дать небольшую паузу и объяснить общую завязку фильма и суть последующих действий. На повестке дня у нас, бывший военный разведчик (надеюсь не ошибаюсь?), который в последующем станет холодным убийцей-мстителем и потрошителем судебной системы, которая погрязла в договорных делах, среди которых, как можно догадаться, было и дело главного героя. Конечно же был и анти-герой (лично для меня) это удачливый адвокат.
Естественно, дабы не портить впечатление о фильме, не буду далее раскрывать всех перипетий фильма, но всё же хочется сказать, что главному герою с легкостью удастся заставить плясать под свою дудку и полицию, и всю судебную систему, в общем-то увидите все сами.
В целом хочется отметить, что картине присущ отличный сюжет, так как на своём веку я не видел и не могу припомнить некоторых идей в других фильмах.
Отдельно стоит упомянуть об актерской игре, в частности то, как сыграл Джеррард Батлер, как мне кажется такого рода роли для него и в целом данный артист заслуживает отдельного внимания, хотя как по мне и бывают плохие роли (см. Голая правда).
Музыка: по ней ничего толком нельзя сказать, так как она не помогала и не мешала просмотру одновременно, ничего запоминающегося в этом плане уж точно нету.
Но это сильно и не может испортить картину, так как буквально каждую секунду предугадываешь следующий ход и как-то совершенно не хочется забивать мысли саундтреком.
Подводя итог хочется сказать, что в целом фильм получился отличный, есть место и думам, и мужику-мстителю-герою, и напряжение не отпускает ни на секунду.
p.s. стоит ли видение мира лишь одного человека такой цены?
Твое время придет тогда, когда ты будешь ждать этого меньше всего..
18 ноября 2009 | 21:39
Чтобы остаться в памяти, фильм должен неизгладимо впечатлить. `Законопослушный гражданин` — еще одна жемчужина в моей коллекции `фильмов, которые меня поразили`.
Конечно, неуловимые убийцы и мстители в кинематографе встречаются часто. Сравнивая с другими лентами, скажу, что не перевариваю предсказуемые сюжеты, когда с третьей минуты знаешь, что будет в конце, но и особо закрученные сюжеты тоже не жалую, ведь иногда хочется просто посмотреть хороший фильм и не напрягать свой мозг сверхлогическими цепями. Этот фильм держит в напряжении от начала и до самого конца. Почти все время режиссер позволяет зрителю самому догадываться, каким образом Клайд Шелтон совершает убийства, находясь в заключении, кто его напарник и кто будет следующим. Но — о боже! — все мои догадки потерпели крах незадолго до финала, а сама концовка превзошла ожидания. Так что `Гражданин` пришелся мне по вкусу.
Несмотря на то, что главный умище и постановщик всего происходящего известен — невероятно умный заключенный-стратег — задуматься фильм все же заставляет. Снова поднимаются такие проблемы нашего гиблого социума, как преступность, жестокость, косвенно затрагиваются коррупция и взаимовыгодная бюрократия. Но приоритетной для меня снова (как и во Мгле) стала потеря любящим отцом своего ребенка. Тогда и зародилось всепоглощающее чувство — месть. Как известно, ее стоит подавать холодной. Так и произошло. Десять лет — достаточный срок для того, чтобы подготовить в мельчайших деталях план, который, как сказала мэр, `поставил весь город на колени`.
Игра актеров довольно хороша. Хотелось плакать, случалось вздрагивать от страха, а еще были моменты, когда как будто кожей чувствовалось то, что происходило на экране.
Каждому решать самому, прав ли был главный герой, выбрав такие кардинальные методы воспитания юридической системы или нет. Хотя режиссерский ход очень интересен — показан такой образцовый, настолько законопослушный гражданин, что это доходит до абсурда. Власть, сделай шаг в сторону — и я преподнесу тебе на блюде новую жертву.. Все мы понимаем, что такой человек — утопия и не может быть реальность. С одной стороны, жестокость порождает жестокость и продолжая эту цепочку, ничего кроме жестокости не получишь. Но с другой стороны, натура человеческая слаба и мы все время рвемся к протесту, особенно если чувствуем себя беспомощными перед системой. Клайд Шелтон свой выбор сделал. Не думаю, что он был удовлетворен результатом, ведь его семью это не вернуло и на его глазах все чаще появлялись слезы. Но хотя бы пара человек пересмотрели свои принципы и взгляды на эту жизнь. Негатив к герою я не испытывала, потому что изначально он был жертвой, ему не верили и он отчаялся, а это кого угодно доведет до радикальных действий.
Я бы без зазрения совести пожелала этому убийце — Rest In Peace.
Идея и начало у фильма, по-моему, просто отличные. Мы имеем гениального человека (во всяком случае, он нам таким подается), с обостренным чувством справедливости. И когда Система правосудия отказывается наказать преступников, убивших его семью (отказывается наказать именно убийцу — подельник, который просто стоял и «не мешал» приговорен к смертной казни, а «животное» убившее и насиловавшее свободно через 3 года и может жить в свое удовольствие) он просто «вынужден» нет, не мстить, если бы он хотел мстить, он бы переубивал пол города и жестоко расправился с семьями «виновных», чтоб они страдали, как он, нет, он «должен» «восстановить справедливость», «взять Правосудие в свои руки».
Хочет ли он этого? Нет, совсем нет, насколько проще и спокойнее ему было бы, если бы виновные понесли наказание по Закону.
«Пожалуйста, не заставляйте меня делать это, не заставляйте меня разбираться с ними самому» — просит он у адвоката-героя Джейми Фокса, который как раз и пошел на сделку с преступником, чтоб «закончить дело поудачнее», чтоб не портить себе послужной список, но тот не слышит его, не хочет слышать, куда важнее для него собственный статус, рейтинг по выигранным делам, продвижение по карьерной лестнице…
Момент, когда Клайд Шелтон уходит из зала суда — одинокая, сгорбленная фигура в сером плаще — один из самых тяжелых и запоминающихся в фильме.
Как же обидно, что сценарист фильма слишком быстро выдохся, что его фантазии, таланта и драйва не хватило на весь фильм. Вся сила и мощь его талант ушли на образ Клайда Шелтона. Плюс, что и Джерард Батлер отлично со своей ролью справился. А его речь на предварительном слушании — лучшая сцена фильма. Хотя вот идея с расчленением, по мне, явный перегиб и в фильм как-то не вписывается.
Но вот на Ника Райса (Джейми Фокс) и достойный финал у сценариста сил уже просто не хватило. Образ Ника Райса — абсолютно пустой и по ходу фильма никак не меняется, как это был упертый карьерист, трактующий Закон по своему усмотрению ради собственной выгоды и престижа и в принципе не ведающий о справедливости, таким он и остался. А когда в финале он говорит заветное для Шелтона «Я не иду на сделки с преступниками!», не знаю как кто, я в этом слышу только «Я не пойду на сделку с тобой, тупой неудачник, и то только потому, что я знаю, что у тебя под кроватью!». Он ни на маленькую толику не чувствует своей вины в сложившейся ситуации, он нисколько не проникнулся горем Шелтона, хотя у него у самого семья. Либо это и не было изначально задумано по сценарию, либо он так плохо сыграл. Можно, конечно, притянуть, что отсутствием у него сочувствия к Шелтону, авторы хотели показать человеческое безразличие — горе может разворачиваться на наших глазах, в условиях очень похожих на наши, а мы и не поймем, и не заметим — если это напрямую нас не касается, нам все равно. Только мне почему-то кажется, что у создателей это вышло случайно.
Очень не понравилось, что режиссер постоянно затягивал сцены убийств, в том смысле, что перед непосредственно смертью (выстрелом телефона, взрывом машин, обстрелом) имеется довольно длительный временной промежуток, когда мы знаем — вот сейчас эти герои умрут и в принципе представляем как и просто скучаем в ожидании. Причем эти смерти уже не претендуют на игру между героями — Шелтон не дает им шанса, как в эпизоде с адвокатом, он просто убивает их. Да и противоположная сторона не больно то старается ему противостоять, они просто сидят и ждут… От всего этого фильм заметно теряет в весе уже в середине — идет просто театр одного актера…
А появление мэра (персонаж — просто живой сгусток американского пафоса, с которым связаны все «выдающиеся» сцены вроде принятия присяги…) сразу же не оставляет никаких вариантов на альтернативное развитие событий — мишень идеальная, но убить таки ее — нонсенс для американского кинематографа…
И еще больше все портит абсолютно серая концовка. Клайд Шелтон преподносится нам, как гениальный стратег, министерство обороны США обращается к нему в самых сложных, неразрешимых ситуациях, чтоб он придумал нестандартный способ направленных устранений, в этом деле ему нет равных. И вот замысел этого вроде гениального человека раскрывает довольно посредственного интеллекта адвокат, причем по чистой случайности. Никакой работы мысли со стороны Ника Райса нам не показано, что делает его персонаж еще более непривлекательным. За этого героя не переживаешь, ему не желаешь победы, потому что он абсолютно точно ее не заслуживает.
При этом Шелтон явно переходит рамки, что его действия становится ну просто никак не оправдать, он превращается в настоящее чудовище… Для меня главная мысль заложенная создателями в этот фильм заключается не в том, что если пойдешь против системы, она тебя раздавит, а в том что если пойдешь против системы, неизбежно сам станешь монстром. Такое чувство, что, хоть в фильме и изобличают существующую Систему правосудия, министерство юстиций фильм явно перед выходом посмотрело и одобрило. Суть фильма — Да, наша система не совершенна и тяжело добиться справедливости законным путем через бюрократическую махину, но если Вы попытаетесь противостоять Ей, то превратитесь в монстра, в ужасное чудовище. Готовы ли Вы к этому? Вы готовы потерять душу? Вы сами себя уничтожите, это не будет подвиг, это будет самосожжение. А при такой постановке вопроса справедливость, как нечто благородное, просто растворяется… Этот фильм не против системы, он как раз за нее, он призван удержать благородных мстителей от тяги к справедливому возмездию…
А теперь снова от идеи к действу. Финал. Помните, когда в «Молчании ягнят» Ганнибал Лектер улетает на самолете, это добавляет фильму некого мрачного восторга, дает подъем прямо в конце фильма. Этот же фильм стремится вниз прямо пропорционально стремлению к концу и к финалу падает на самое дно беспросветной сюжетной ямы.
В одном из отзывов уже писали, об ожидании пули в лоб маленькой чернокожей девочке, я же до последнего была готова к взрыву ее виолончели… подобный финал пусть и был бы встречен с неодобрением, но, по крайней мере, встряхнул зрителей и позволил фильму вынырнуть из той ямы в которую он плавно скатился, жалко создатели побоялись.
Философия фильма круто меняется после гибели ни в чем не повинной помощницы прокурора. Уж эта девочка точно хотела быть честной. Она даже пожертвовала личной жизнью ради справедливости.
На самом деле, обычная библейская история, до неузнаваемости закамуфлированная зубодробительными примочками. Христос пожертвовал собой ради того, чтобы человечество хоть что-то начало соображать. Так и здесь: пока не пролилась по-настоящему невинная кровь, ни один работник правосудия даже не задумывался о жертвах. Двое убийц, уголовник в камере, циничная паучиха-судья… Но вот погибла просто добрая, милая и хорошая девочка. И тут тараканы закопошились при внезапно включенном свете. Вот удивляюсь: неужели со времен Раннего Средневековья больше других тем для постановок нет, кроме евангельской истории?
Что мы, собственно, имеем на поверку? Есть преступное равнодушие, коррупция, система, изначально зашедшая в тупик, и… Учитель. Который в результате добился того, чего хотел. Не мир я вам принесу, а меч. И достучался, наконец, до твердолобого, убедившего самого себя в своей неизбежности циника, выпускающего на свободу убийц и казнящего невиновных. Натурального прокурора-прокуратора. Ох, даже самому скучно стало…
А то, что без кровопускания человечество не способно адекватно воспринимать реальность, это давно известно. Мы будем купаться в своих иллюзиях до последнего момента, пока не грянет гром. Мы даже устроим пир во время чумы. Ну, так уж устроен человек. Иными словами, коммунизм мы таким макаром еще долго не построим. И надежда только на эволюцию.
Настолько необычного, захватывающего, неожиданного триллера, да еще и с таким сюжетом, вряд ли кто-то когда-то снимал. Когда идешь в кино, сидишь в зале, наблюдаешь за соседями, оочень редко видишь, как кто-то подскакивает на месте от неожиданности, вскрикивает, прикрывает рот рукой от ужаса. Этот фильм заставляет делать это все, и не только. Сама находилась в таком положении. Потрясающий сюжет, напряженный, отличная игра актеров. Согласитесь, вы редко видите фильмы, в которых симпатизируете серийному убийце, а не хорошему блюстителю правосудия. В этом фильме все не так, как должно быть по голливудским законам, и это впечатляет не меньше самого сюжета. Все очень продуманно. Жестокое и молниеносное начало фильма — лишнее доказательство тому, что фильм не такой, как все. Захватывает все внимание с первой минуты и не отпускает до последней. Ничего лишнего.
Его точно стоит посмотреть. Заставит призадуматься.
Что делать простому человеку, потерявшему все по вине других людей? Жена и дочь простого инженера Клайда Шелтона были убиты прямо в его доме. Но самое ужасное, что злодеи не получат по заслугам, так как адвокат Клайда Ник Райс заключил сделку с одним из преступников, там самым даровав ему свободу через некоторого времени отбытого в тюрьме, вместо смертной казни, которая полагалась ему за убийство.
Но герой Батлера не из тех, кто мирится с несправедливостью. И если система работает против истинного закона, то он сломает ее. Сначала Клайд расправляется с теми, кто однажды ворвались в его дом и отняли у него смысл жизни. Одному из бандитов, вместо безболезненной смертной казни он устраивает настоящую пытку, которая заставляет его почувствовать адские муки еще при жизни. Второго, убившего его дочь, он наказывает еще более изощренно, просто расчленив его заживо.
На протяжении всей ленты Клайд Шелтон уничтожает всех, кто был причастен к делу об убийстве его семьи, в воздаяние за то, что убийцы не понесли наказание по закону, и за то, что система правосудия превратилась в коррумпированную паутину. По ходу тщательно спланированного плана, Клайд попадет в тюрьму. Но даже внутри ее стен он продолжает убивать, доводя весь город до паники.
Тем временем его бывший адвокат, старается распутать это дело и найти разгадку к вопросу о том, каким образом Шелтон шлет возмездие, находясь в одиночной камере охраняемой тюрьмы.
И так о фильме. Кино очень интересное. Впервые за несколько лет мы увидели Джерарда Батлера, не помогающего одиноким девушкам-продюсерам строить свою личную жизнь, и не умирающим от опухоли мозга, оставив свою жену в месячной депрессии. Тут мы видим героя, который хочет что-то изменить. Настоящего человека, лишенного в жизни всего, что имело какое-либо значение. Ему остается лишь сделать так, что бы люди вышли из омута несправедливости и коррупции и поняли, к чему они ведут.
Актерская игра, по моему мнению, на очень высоком уровне. Слезы на лице Батлера, неподдельный страх в глазах Джеми Фокса и общее напряжение всей картины не дают отвлечься.
Смысл картины предельно ясен: каждое нарушение закона должно быть наказано. Так и получается. За эти полтора часа, что идет фильм, мы сможем полностью это осознать. Осознать то что, преступая границу закона, мы рано или поздно понесем наказание.
Во многом, люди, у которых случилось горе не отдают себе отчета в том, что творят. Сначала это кажется правильным, но затем это заходит слишком далеко. У некоторых хватает духа остановиться и принять это, а некоторые идут до конца, не смотря ни на что.
Иногда один гениальный человек может изменить обыденную жизнь целого города, а если он преследует навязчивую цель, то его почти не остановить. Клайд Шелтон из-за дерзкого ограбления потерял жену и дочь, а прокурор пошел сделку с преступниками, чтобы не проиграть дело.
Спустя десять лет жизнь в Филадельфии изменилась, потому что Клайд Шелтон решил показать всем изьяны правовой системы. Он, не выходя из тюрьмы, наказывает всех, кто был причастен к той сделке. А ни одно его действие не делается просто так.
Мощный сценарий, который подпитан отменной актерской игрой впечатляет, а само развитие сюжета, какие обороты он принимает, — это вообще непредсказуемо и суперувлекательно. Уж не знаю, насколько здесь имеется след Батлера как продюсера, но фильм получился смачным.
Джерард Батлер появлялся за последние три месяца не менее, чем в трех картинах разных жанров, причем все фильмы с его участием были запоминающимися, а «Законопослушный гражданин» не стал исключением, показав трагедию человека, который всегда соблюдал законы и которого они же и заставили страдать.
Джейми Фокс играл прокурора, который в начале фильма стремился к единственной цели — карьерному росту, а под конец он осознал, что его главная цель — борьба с преступностью.
Во многом именно эти два актера солировали в ленте, показывая множество политических аспектов в разном свете, а множество взрывов и динамичных моментов только украшали картину, делая ее по-настоящему классной!
Сам сюжет очень непредсказуем, его перипетии угадываются с большим трудом, а конец стал если для кого-то и ожидаемым, то исполнен довольно своеобразно. Вообще сюжет получился добротным и продуманным, за что отдельная благодарность авторам фильма.
«Законопослушный гражданин» — эффектное кино со смыслом, которое даст почву для размышлений и впечатления для глаз.
Картину Гэри Грея легко продавать как инвесторам, так и зрителям. С одной стороны, это типичное кино о мести, только мститель не бродит по темным и грязным переулкам бандитских районов, а сидит за решеткой, что ему нисколько не мешает регулярно отправлять на тот свет неугодных людей. С другой стороны, перед нами кино о маньяке наоборот: его уже поймали, он не отрицает свою вину, но убийства не прекращаются, а становятся еще более дерзкими и изобретательными. Главный персонаж одновременно герой и антигерой, как посмотреть.
Но это лишь первые тридцать минут: жестокие, непредсказуемые и интригующие. Парень заперт в тюрьме, но продолжает убивать. Как это он делает? Всё просто: десять лет продажи патентов, работы на Министерство обороны, скупки никому ненужной недвижимости и тщательного планирования. Джерард Батлер из случайной жертвы превращается в умелого, холоднокровного, расчетливого стратега, у которого вся партия расписана на десятки ходов вперед; которому не нужна свобода, чтобы воплотить свой план в действие; и которого невозможно остановить. Если это всего лишь завязка, то что, чёрт возьми, последует дальше?!
А дальше фильм всё меньше и меньше будет напоминать по качеству свою первую четверть. Локальный конфликт в несовпадении взглядов на систему правосудия раздуется до немыслимых масштабов, где на карту будет поставлена безопасность чуть ли не всей страны. Батлер из умного badass-hero превратится в мега-злодея, которому подчинено всё и вся, и у которого, разумеется, прошлое покрыто мраком. В картине не останется героя, за которого хотелось бы переживать. Батлер зашел слишком далеко в своей борьбе с системой, чтобы его можно было причислить к положительным персонажам, а Фокс инертен и одинаков в каждой сцене, чтобы проникнуться к нему симпатией. Сама система правосудия с неизбежным наказанием и справедливостью, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, останется где-то за кадром, а авторы в гоняющем в сон финале не придумают ничего лучше, как еще раз констатировать факт, что против системы не попрешь.
Есть билеты на «Паранормальное явление» и на «Законопослушного гражданина» - жители Санкт-Петербурга могут сходить на эти фильмы в «Синема Парк» безвозмездно, то есть даром. Поздравляю победителей! (...)
