Добропорядочный житель Филадельфии Клайд Шелтон теряет семью в результате бандитского нападения. Но когда преступники оказались в руках правосудия, выяснилось, что юридической Системе удобнее пойти на сделку с одним из бандитов, чтобы дать высшую меру другому.
Помощник окружного прокурора Ник Райс идет на эту сделку, вопреки протестам возмущенного Шелтона, свято верящего в безукоризненность Закона. Но его права были попраны… И тогда спустя годы безвестный мститель начинает творить собственную расправу над убийцами. Ник Райс достаточно быстро находит его. Это… Клайд Шелтон. Райсу кажется, что ему нетрудно добиться признания от раздавленного семейной трагедией Клайда.
Каково же изумление всех работников Системы, когда они обнаруживают, что даже помещенный в тюрьму, этот человек способен на самую жестокую и изощренную месть. Более того, они оказались совершенно бессильны перед гениальной игрой и смертоносными ударами изолированного в одиночке Шелтона! Законопослушный гражданин начал беспощадную войну против всех них. И дело вовсе не в мести…
Съёмки прошли в Филадельфии и её окрестностях, в том числе в нынешней городской администрации и в старой городской тюрьме Broadmeadows. Тюрьма была закрыта в 1998 году и с того времени используется главным образом в качестве складских помещений. Бывшая тюремная столовая была преобразована в современный полицейский участок с рядами столов и всей прочей обстановкой.
Сразу скажу, что фильм оставил у меня неприятные ощущения. Не знаю из чего они складывались.. то ли после такого конца фильма, то ли из-за злодейств главного героя, то ли еще из-за чего. На протяжении всего фильма мне было неприятно. Может потому, что я не особо люблю триллеры… не знаю..
Фильм решила посмотреть только из-за Джерарда Батлера, но посмотрев фильм, я испытала отвращение к нему. Конечно спустя пару дней оно прошло, но впечатления от фильма какими были такими и остались.
Сюжет фильма интересен, держит в напряжении до самого конца. Конец неожиданный. Не знаю как для остальных, но для меня это было неожиданно. Хотя если так подумать… ну получилось бы у него всё и что? какая жизнь была бы у него дальше? все эти зверства, которые он совершил, хоть и в отместку за смерть жены и ребенка, чудовищны. Может у меня такое восприятие не правильное, но что есть, то есть.
Советовала бы смотреть этот фильм тем, кто в восторге от триллеров. А тем, кто так же как я собирается смотреть фильм из-за Батлера, не советовала бы.
У Клайда Шелтона было все: семья, любимое дело, деньги и блестящий ум. Было до определенного момента. Пока двое ублюдков не разрушили все это.
Клайд Шелтон в исполнении Джеральда Батлера — инженер, обладающий великолепными умственными способностями. Он гений, чего уж тут говорить. Гений, который начал бороться с системой правосудия из-за того, что она обошлась с ним несправедливо. Но проиграл. А может быть и выиграл. Каждый сделал для себя вывод сам.
Со своей ролью Джеральд справился блистательно. Джейми Фокс, сыгравший принципиального прокурора, понравился мне чуть меньше, но общей картины едва ли испортил.
Клайд Шелдон 10 лет готовился к тому, что бы отомстить. Он решил вершить самосуд, что так не советуют делать. Но иначе было нельзя. По крайней мере он не мог иначе. И доказал Нику, что тот был не прав весьма экзотическим способом.
Противостояние двух умов положено в основу фильма и получилось оно, надо сказать, крайне захватывающим. Один — великолепный стратег, ставший злым гением. Второй — прекрасный юрист и детектив, боровшийся с этой гениальностью. Жаль только концовка такая, как всегда.
Выкиньте из головы бородатую тематику и наслаждайтесь просмотром.
Что бы одержать победу, бейтe в самоe сердце врага.
Законопослушный гражданин — это фильм сложный и непростой. О том, как человек может в одночасье лишиться всего что он имел. Затрагиваются вопросы морали, выбора, нравствености.
У Клайда Шелтона было все о чем он мог только мечтать — Семья. Любимая жена и маленькая дочурка. Жаль. нам не показали побольше их счастливые минуты семейной жизни. И вот, все это рушится, как карточный домик. Для Шелтона жизнь стала адом, из-за каких — то двух негодяев. Тема разрушенной семьи, и мести в кнофильмах актуальна, и её можно увидеть во многих картинах. Заметна резкая перемена в главном герое: если во время первого разговора с Ником Райсом в нем чувствовалась боль, горечь, отчаяние, то затем эти чувства видны с удвоенной силой. Клайда играет актер Джеральд Батлер. Достаточно хорошо сыграна роль. Поразила сцена убийства Дарби. Шелтон резко меняется. Оказался не так прост, как кажется. В фильме также незримо присттствует такая величина как Время. Оно для Клайда сродни вечности. Выдвигая свои условия, для него важным является исполнение в срок этих условий. И это не просто прихоть.
Он умен, хитер; а также стратег, что не мало важно, это подтверждается его поступками. Уважительно относится к Нику Райсу, так как хочет, чтобы тот его понял.
Ник Райс — служитель закона, но у него в отличие от Клайда другое мнение по поводу работы Суда и судебных работников. Любит свою жену и дочь. Они для него самое ценное что есть на свете, в этом они с Шелтоном похожи. Считает, что Клайд мстит за смерть дочери и жены, но это не просто месть, это протовостояние к Клайда судебной инстанции. Сложный и неоднозначный фильм, напряженый хотя бы тем, как он претворял свои замыслы в жизнь. Также хочется отметить актрису Лесли Бибб, которая исполнила роль Сары Лоуэл — помощницы Ника. Было приятно видеть её в этой роли.Судебная система не совершенна, по мнению Шелтона, и это можно увидеть в диалоге Клайда и судьи. Фильм заканчивается неожидано, и сам Клайд наверное, неожидал такого итога…
Исполняет роль человека, у которого убили семью, жену и маленькую дочку. От такого у любого мужика крыша поедет, а тут еще и убийцам дали смехотворный срок — 5 лет! Система правосудия несовершенна, и с этим ничего не поделаешь! И тогда Клайд Шелтон устроил собственное правосудие!
Тщательно продуманный план, изощренный ум, все это залить острым соусом «месть», и вуаля — отличный триллер получается!
Сюжет вроде как и объезженный, но особую изюминку фильму принесла роль Батлера. Парень доказал, что может играть серьезные роли! И роль Кейбла в «Геймере» было только начало, так сказать, предыстория! На фоне Батлера, на фоне харизмы его героя Джейми Фокс на самом деле как то затерялся, хотя, по сути, главная роль у него, у амбициозного, и к сожалению, не совсем честного адвоката. Не то чтобы Фокс провалил роль, но Батлер его переиграл, вынес роль афроамериканца на второй план.
Фемида действительно слепа, раз допустила такой приговор убийцам. 5 лет — смехотворный срок, но убийцы зашли в дом к не тому парню. Не понятно прошлое Клайда, но ясно, что он точно не шарики гелиевые продавал — парень крутился в серьезных кругах, может даже работал в спецслужбах.
Клайд исполнил свой приговор, но вот на убийцах он не остановился, а продолжил «работать» уже со всеми, кто как-то связан с правосудием, в итоге замахнулся даже на ряд городских чиновников! С одной стороны Клайд сам стал убийцей, жестоким и расчетливым, и заслуживает наказания, с другой, я ему даже симпатизировал! Один человек не может изменить всю систему, но он может преподать ей такой урок, что система поменяется сама. Ник Райз по крайней мере, изменил свое понятие о правосудии. Значит резня, которую устроил Клайд, все же даром не прошла.
Итог: хороший фильм, советую всем смотреть, о времени точно не пожалеете, да и на Батлера в таком необычном для него амплуа мстителя-психопата стоит посмотреть!
Поразительно как жизнь человека может рушиться за один миг. Все во что ты веришь, надеешься и любишь разлетается прахом, и дело даже не в тебе, а в том что кто то уже решил твою судьбу за тебя.
Так случилось с героем данного фильма Клайвом Шелтоном, когда двое грабителей убиваю его семью у него на глазах. Единственное на что он мог рассчитывать это на закон, но он себя не оправдал, система которая загнила изнутри решила что будет лучше пойти на сделку с убийцей из за не хватки улик и заключить с одними из них сделку. И так дело закрыто, преступники наказаны, справедливость восторжествовала. Но отец и муж так не считает, он решает взять закон в свои руки, и наказать порочную систему.
Что в этом фильме нравиться? Пожалуй кое какая оригинальность которая в ней присутствует, напряжение которое не отпускает тебя от экрана с каждым следующем шагом когда ты следишь за героями. Ну и конечно ига актеров!
Джерард Батлер предстал перед нами всем своим суровым видом, которая ему обычно идет. Если в начале фильма мы видим человека который лишился всего, которого ты жалеешь и сочувствуешь, то потом перед нами предстает совсем другой человек этак такой монстр карающий всех на своем пути. Не могу сказать что восхищен тем что он делает и путь который он выбрал для достижения своих целей, ведь можно было найти и другие пути решения вопроса. Но он выбрал то что выбрал.
Джейми Фокс тоже очень хорошо вжился в свою роль. Он играет роль помощника прокурора, именно он занимался разбирательством дела убийства семьи Шелтона. На протяжении всего фильма между ними начнется противостояние кто кого переиграет. Именно он должен будет угадать все планы героя и перехитрить его. Но как остановить того кто уже сидит в тюрьме. Вот и ломай себе голову как ему удается делать то что он делает.
Здесь каждый зритель должен сам для себя решить кто из героев прав. Оправдано ли то, что делает герой Батлера или нет.
Концовка фильма тоже весьма необычна, и после просмотра фильма у вас будет некое такое чувство, а так ли должно было все кончиться. Лично для меня все было так как надо, но на мой взгляд ее можно было передать чуть по другом нежели так как было подано. Но здесь решайте каждый за себя.
В итоге неплохой и порой жестокий фильм с хорошими актерами и сценарием, который заставляет задуматься много над чем, так ли устроена жизнь, а главное о системе правосудия и закона на которых мы все надеемся и верим.
Не буду ставить оценку, сами решайте на сколько этот фильм тянет.
Ещё пару лет назад когда «ЗГ» был ещё проектом я очень им интересовалась: добывала новую информацию, переводила для русских сайтов, искала кадры, что-то новое, а теперь он уже в кинотеатрах. Конечно, главный интерес для меня представляет мой любимый актёр Джерард Батлер, который наконец-то увидим в отрицательной роли, что очень необычно для него. Но и сам сюжет, где человек восстаёт против Системы сейчас довольно редко видим в кино.
«ЗГ» фильм действительно сложный, с первых кадров на зрителя обрушивается ужасная сцена расправы над семьёй Клайда Шелтона, несколько шокируя и настраивая на напряжённую «волну» фильма.
Жила себе семья: мама, папа, дочка и вот по неосторожности их постигла страшная судьба. Благодаря несовершенству американской системы правосудия убийцы за ужаснейшее преступление отделались лёгкими сроками. И некогда порядочный семьянин мистер Шелтон, которому лучше бы не оставаться в живых вовсе, превращается в озлобленного мстителя, бросившего вызов целой машине правосудия.
Жёсткий, неоднозначный сюжет, из которого можно было бы сплести логичный и сложный как лабиринт фильм. К сожалению видна рука режиссёра -новичка, не работавшего ранее с таким жанром. Очень слабая режиссура, очень.
В глаза бросается пара-тройка клише-сцен, не раз использованные в других фильмах, и гораздо лучше воспроизведённые. Также возникает очень много непоняток по фильму: кто эти грабители, почему они выбрали именно дом Шелтонов, что им было нужно — это осталось висеть в воздухе. Режиссёр банально забил на детали которые б увеличили хронометраж, тогда бы фильм пошёл в несколько ином направлении, но у трагедии должны быть причинно-следственнные связи. и бегом перешёл к противостоянию главных героев сциопата-гения Шелтона и адвоката Райса. Однако полноценной картины какой-либо битвы или гонки на выживание между героями я не увидела: Шелтон полфильма «дёргал» всех за ниточки как марионеток, он был выше них всех с самого начала, он -центр. Я больше увидела конфликт Шелтона с самим собой, отчаянный, одержимый, он в своей мести зашёл слишком далеко, лишь иногда в нём просыпалось, что-то говорившее : убивая других людей он не вернёт свою семью. Он не душевнобольной, он глубого несчастный человек, которму жестоко сломали судьбу, ему больше нечего терять в этой жизни, нечего искать, стимул нормльно жить пропал, а виноваты кто? Бездушные адвокаты- чиновники, бахвалящиеся процентами выигранных дел и думающих лишь о деньгах.
Джерард Батлер перетянул всё одеяло на себя в плане актёрской игры и вообще, он там -центр, актёр отлично справился с сложной, морально тяжёлой ролью. Люблю его и всегда любила.
Джейми Фокс — ни рыба, ни мясо, не вызывает ни желания болеть за него, ни полного какого-то неприятия. Очень плохо смотрел он в семейных сценах, наигранно, искуственно.
Насчёт финала. С одной стороны можно сказать, что он правильный и нам сказали: Америка в курсе несовершенства своей судебной системы и менять её не собирается, а кто пойдёт против — система проглотит, и плевать на какую бы-ни было человеческую трагедию.
Даже гоблина можно вспомнить: «если ты плюнешь в общество -общество утрётся, а если общество плюнет в тебя — то ты утонешь.»)
С другой стороны: концовка весьма слабая, обрубленная, учитывая такой неординарный сюжет, где можно так развернуться, такой лабиринт сюжетных ходов сотворить, что фильм запомнили бы надолго. (Жалко Клинт Иствуд не взялся за этот фильм). Если б Клайд торжествовал, это было бы сильно, это ж камень в нынешнюю систему правосудия, фильм вызвал бы множество нареканий, но режиссёр видимо не хотел фильма-скандала, чай не Майкл Мур, зачем воевать с кем-то чем- то, вот Грей и вспомнил о клише-концовках.
Но никак и хэппи-эндом фильм не заканчивается: Клайд зарвался в своих «благих» намерениях настолько, что симпатизировать уже ему не хочется, слишком быстро успел транформироваться из положительного в отрицательного героя. А Фокс совсем не выглядит героем, спасителем города и даже примерным семьянином, он просто никакой.
Согласна с рецензией на одном сайте: «ЗГ» как локомотив поначалу на всех парах мчался к триумфу, но на пути завернул в глубокий тупик., и там и остался.
Должен был быть прорыв, но кто-то испугался и оного не случилось. жаль.
Лично, я бы назвала «ЗГ» фильм, в котором простому человеку взяли и сломали жизнь, как тростинку преломили, да ещё и морально надругались над ним. И главный виноватый здесь — режиссёр!
С чисто морально-нравственной точки зрения фильм очень жестокий.
Прежде чем писать свою рецензию, я почитал зелёные рецензии различных зрителей; каким-то «плюсанул» и в общем остался доволен тем, что вон сколько много людей, коим понравился этот фильм. Затем, с мыслью «а сейчас почитаем тех, кто, судя по всему, вообще в кино ничего не понимает», я кликнул на отрицательные рецензии. Причём я не просто чтобы почитать, нееет, я кликнул- чтобы каждой поставить «нет», зайти в профиль рецензента, каждой его рецензии поставить «нет», каждой рецензии всех его друзей, всех друзей его друзей… А начал читать и не смог не согласиться.
Действительно, и не только на мой взгляд, авторы сделали большую ошибку, превратив доброго и несчастного Клайда в безжалостного убийцу. Дело в том, что начало фильма эмоционально очень сильно. Трудно остаться равнодушным к человеку, на глазах которого убивают жену и ребёнка. Вот в чём прокололись авторы. Они авансом выдали сразу столько сопереживания Клайду, что его хватило бы не только на этот фильм, но и на последущие части, если бы они были. Я реально начал болеть за главного героя, когда он приступил мстить обидчикам и судебной системе. И для меня не было этого перехода, когда я вдруг понял, что Клайд убийца, его нужно остановить. Потому что во мне сидело то отношение к Клайду, который в начале истории потерял родных людей. Мне бы хватило, чтобы в конце фильма он собрал свои вещи, надел кэпочку и большие тёмные очки, и укатил на машине в сторону заката, и пошли бы титры. Я остался бы в восторге.
К тому же ему противостоит афроамериканский юрист, который вроде бы вначале был его антагонистом, а под конец я вдруг должен начать за него болеть, как за хорошего парня, противостоящему убийце. Я так резко не умею переключаться. И, мне кажется, многие зрители тоже так и не смогли резко переключиться, отчего возник когнитивный диссонанс.
Конечно эта подмена идеалов омрачила фильм. Я расцениваю это, как большой сюжетный промах. Но фильм ведь классный. Батлер классный. Вроде рецензия моя не самая положительная, но низкую оценку поставить рука не поднимается. За мстителя-гения, подавшего своё блюдо мести холодным, выдержанным, продуманным, жёстким
Отличный фильм, браво создателям за отличный триллер, который держит нас в напряжении до конца, это по-настоящему многогранный фильм, имеющий объемный сюжет и множество под текстов. Конечно, на шедевр не потянет, но отличная интригующая изюминка присутствует. Итак, по порядку:
Сюжет. Как было уже сказано, сюжет многогранен, заставляет задуматься зрителя над коррумпированной деятельностью судебной системой наших времен. Эту Систему наказывает человек по имени Клайд Шелтон, который мстит за убийство своей семьи, но мстил он скорее не самим преступникам, которых убрал красиво и быстро, а одному из сотрудников Нику Райсу, который в свое время подписал договор с одним из головорезов не в пользу Клайда, и главная интрига фильма между ними. В то же время по истечении времени фильма и сам Клайд становится подобием жестокого типа, который перебивает даже невинных людей, еще и на мэрию замахиваясь! В общем, есть небольшой фарш, с которым создатели фильма не сочли нужным разобраться и расставить все на места, но в целом ЗГ — это колоритный и мощный фильм, которых сейчас очень редко заметишь в данном жанре…
Игра актеров Обожаю Батлера, он настолько разнообразен в своих ролях!
В Голой правде он комик и отлично шутит, в Геймере настоящий хладнокровный убийца и в ЗГ он великолепный стратег. Играет отлично, во многом благодаря ему фильм интересен, его образ приковывает взгляды зрителей к этому фильму и многим он даже симпатизирует. В общем очень талантливый актер в очередной раз не подкачал. Ну а вот героя Фокса, мне кажется, нужно было раскрыть поглубже, немного он не доигрывает, а сюжет фильма однозначно требует от его роли первого плана, а не второго, как вышло позже.
Остальные роли ничем не запомнились.
Вывод Обязательно смотреть, и не раз, т. к. весь вкус от этого фильма пожалуй сразу и не уловишь (ну это у кого как).
Одна из лучших ролей Д. Батлера, показал себя во всей красе, гениальный актер.
В принципе, концовка фильма неплохая, как и хотелось бы ее видеть, хотя и скомкано как-то, концовку можно было и растянуть…
«Законопослушный гражданин» — один из тех редких фильмов, которые имеют характер обычного хитроумного триллера, но смело умудряются хранить в себе очень даже богатую мысль, не лишаясь пафоса и интриги. Обычно такие кинотворения окупают свой бюджет во много раз, но лента Ф. Гэри Грея заработала всего в два раза больше своего бюджета, что неплохо для такого кино, но, наверняка, создатели рассчитывали на большие доходы. Тем не менее, это не очень важно, ведь зрители фильм одобрили, указав на то, что в нём содержится умная мысль.
Сюжет обещает быть хитроумным и непредсказуемым, хотя, имея дело с типичным американским триллером, зритель может глубоко усомниться в обещаниях создателей, однако, в данном случае картина сдерживает своё слово, и мы не без удовольствия следим за расследованиями и неожиданными поворотами событий, в ходе который, конечно же, мы добираемся до правды. В свою же очередь сама правда, которой зритель на протяжении просмотра волнительно дожидался, оказывается неожиданно простой и даже невпечатляющей. Но тут проблема не в сюжете, а в самих зрителях, которые могут ожидать от развязки чего-то сверхъестественного и фантастического, хотя на самом деле всё гораздо проще, чем кажется. В это и заключалась цель фильма: она создаёт иллюзию невозможного, повергая нас в недоумение и восхищение, возбуждая любопытство, а потом даёт ответ на вопрос простейшим путём, что вызывает в зрителе невольное: «А-а-а…»
Вся прелесть и эффектность «Законопослушного гражданина» состоит в том, что лента значительно и очень смело затрагивает политическую тему, выявляя пороки современного суда и наглядно показывая всю омерзительность скупости и несправедливости судебных решений. И это превращает картину в удивительно полезную и ценную вещь, что для подобного жанра совершенно редко. Фильм повышает интонацию там, где это надо, выводя тёмные стороны политики на первые план, словно провинившегося ребёнка перед всем народом. Но самое классное, что власти жестоко, но справедливо наказываются главным героем, который, что даже забавно, спокойно сидит за решёткой.
Здесь уже проявляется драматизм, который с самого начала даёт понять, что фильм будет серьёзным и глубоким. Создатели как будто нарочно вызывают в нас гнев по отношению к преступникам и обычным представителям государства, а потом удовлетворяют нас путём внедрения смачного хоррора.
Даже не хочется отрицать, что Джерард Батлер — парень крутой, и смотрится он очень круто, и играет, что непременно важно, тоже очень круто. И это не глупое преувеличение. Батлер на самом деле брутален, интересен и, на редкость, харизматичен, чему данное кино является подтверждением. Его взгляд гипнотизирует, мускулистое тело сбивает с ног женщин, а игра приятно удивляет.
«Законопослушный гражданин» — отличная картина, глубоко вкопавшаяся в политическую тему, но смотрясь при этом увлекательным триллером и трогательной драмой, развязка которой оказывается не слишком не предсказуемой, но хитрой и эффектной.
1.13 млн, 
495.3 тыс., 
