Сюжетец этой очередной комедийной мелодрамы выбивается из числа многих забитых и проштампованных сюжетов, но это, к моему глубочайшему сожалению, не делает из него конфетку.

Главной героине Бетти, которую если не отлично, то хорошо сыграла Кристен Белл, известная широкой публике по главной роли в детективном сериале «Вероника Марс» предстоит ехать в Италию на свадьбу младшей сестры. Именно там случается первая встреча «шибанутого» Ника (нет нет, он не псих, просто его ударила молния во время игры) и нашей героини, совершенно разочаровавшейся в любви. Ник, тоже хорошо сыгранный Джошем Дюамелем, известным своей ролью в нашумевшем блокбастере «Трансформеры», даёт ей надежду на светлое чувство, но чуть позже окрылённая героиня видит его целующимся с другой. И что же ей остаётся делать, кроме как залезть в волшебный фонтан, в который, по преданию, нужно бросить монетку и тогда найдёшь свою любовь. Вместо этого, Бетти вытаскивает (!) монетки и игральную фишку, и едет домой, после чего и начинаются её приключения, в основном состоящие от преследующих её несчастных влюблённых, среди которых есть и Ник…

Сюжет чем-то напоминает Золушку. Вроде и принц есть, и фонтан вместо феи, да вот только с любовью вопрос решить надо.

Честно скажу, мне фильм не понравился. Создатели, конечно, чтобы оправдать комедийный жанр, напихали много «смешных» моментов, но по-настоящему смешными из них оказались лишь единицы.

Актёры второго плана, сыграны вполне пристойно. Вообщем, фильм ничем особым не впечатлил. А смотреть или нет — теперь решать только вам.

6 из 10

Пишу «не ради пьянства, дабы не отвыкнуть». Я и не мечтала выдвинуться на этом поле недоверия и жесткой критики, но если промолчу, значит — мне понравилось, а это чудовищно несправедливо.

Не стану заигрывать, скажу честно — это лжекино, просто чмокино, кич, брр-кино, содержимое отхожего места… И это еще мягко.

Честолюбивая Блондинка, в смысле, blond отправляется в Рим на скороспелую свадьбу младшей сестры. Blond молода, на вид лет 20, но успела с карьерой: что-то такое организует, в чем-то там разбирается, сидит на умных совещаниях, и у нее даже подчиненные, а злой начальнице может сказать при всех «ша».

И вот на свадебной вечеринке появляется он — соотечественник и красавец, с которым приятно быть в кадре и можно по крайней мере танцевать.

Потом пора уже напиться и залезть в фонтан, (правильно, а куда еще?) ведь все американские кинодивы имеют традицию купаться в римских фонтанах вопреки запретам, вопреки всему.

Можно понять, что такое Феллини для кинематографа, если каждая и любая не вполне вменяемая, но вполне себе самолюбивая иностранка, теряя собственную идентичность и даже национальную американскую гордость не видит причин чтобы этого не делать. Но это только полбеды, дальше третьесортное кино-мурло Однажды в Риме, (а почему не Однажды в Америке? Что? Такое уж было? Ай-я-яй. Хотя конечно, дело не в названии) наполняется фриками (художниками, стрейнжерами и Денни де Вито), которые вмиг влюбляются в героиню якобы от какой-то там молнии. А она вспыхнула от того что эта ненормальная (хотя почему ненормальная? Говорят в Треви туристы оставляют каждый день по несколько тыщ евросов) подобрала несколько монет выброшенных «на любовь», можно и так сказать. Хотите верьте хотите нет, но подобранные 5 монет превращаются в 5 вполне мужских поклонников, хоть и не в меру дураковатых. Но тут проявленная сценаристом фантазия иссякла, и Blond запуталась в своих 3-х извилинах, причем поклонники тут не виноваты. Просто она всю дорогу маялась, любовь это или нелюбовь, и потом как-то догадалась, что монеты нужно вернуть хозяевам! Какое гениальное решение — все монеты должны быть обратно у тех, кто их выкинул (потерял/подарил/потратил). И снова грянул гром, и наши придурки ее как бы разлюбили. И пусть кто-то узреет в этом высшие умилительные идеалы, в блондинке — себя, а в красавце своего героя! Ах да, про него-то мы забыли. Он словно истукан не может спрятаться от судьбы, в смысле от Blond, но ее встроенная намертво динамо-машина, временно все же дающая сбои говорит нам — дева — чума, без башни, без мозгов. И он продолжает на своем, (все как в жизни), и тогда пусть они снова заберутся в фонтан любви ради поцелуя и будет неожиданный хеппи енд, так наверное подумал креативный брр-сценарист.

Мне жаль, мне так хотелось, чтоб пришел уже настоящий мрачный герой — Терминатор, хочется чтоб он был очень злым и без руки, и запустил бы своими умными приборами прямо по воде электрический разряд 3000 вольт, чтоб их двоих шандарахнуло по-взрослому и отпало бы всякое желание ерничать, фальшивить и лицемерить.

Две кучки черного порошка и «Аста ла виста беби».

Zero.

Для меня фильм стал полным провалом. Надеялась посмотреть легкую романтическую комедию, а получила какой-то студенческий, даже, скорее, школьный спектакль. Честно скажу, даже не знаю, за что зацепиться, чтобы оценка хоть как-то доползла до средней.

Первый провал и, пожалуй, определяющий — Кристен Белл. Я не поверила ни одному действию на экране в ее исполнении. А уж в решающих монологах/диалогах было даже как-то не по себе, как бывает, когда слушаешь исполнение людей, которые не умеют петь. Ясно, конечно, что крик души с бутылкой в руке в фонтане вряд ли можно считать чем-то оригинальным, но его хотя бы можно было сделать живым (!). Получилось же просто «чтение с листа», как и во многих других моментах. Что касается романтики — я не увидела ни одного намека на влюбленность в персонажа Джоша Дюамеля. Такое ощущение, что у нее в момент съемок был полный эмоциональный упадок. Когда перед тобой стоит такой красивый парень, нельзя смотреть на него как истукан, тем более, что у вас по сценарию любовь.

Выбрали бы на эту роль, скажем, Дженнифер Энистон и фильм совсем по-другому «заиграл» бы (привела именно ее в пример, т. к. на мой взгляд, она даже самые нелепые комедийные ситуации обыгрывает очень по-настоящему и смешно).

Второй провал — явные недоработки сценария. Объясню, почему. Завязка фильма вполне понятна и достаточно размерена для восприятия, дальше после сцены в фонтане начинается сумбур. Все скомкано, события друг другу буквально притянуты за уши. В диалогах зрителю как будто все время подсказывают, какая же глубина эмоциональных переживаний предполагалась в конкретной сцене. По сути, озвучивают то, что вообще не просматривается.

Комичные моменты с «великолепной четверкой» влюбленных лично для меня выглядели кадрами из другого фильма. То ли это проблема моего «прочтения», то ли создатели фильма виноваты, что не смогли как-то выровнять общее настроение фильма от откровенно комедийных, даже пародийных моментов к мелодраматичным так, чтобы это смотрелось единым целым, а не отдельно взятыми кусками.

Джошу Дюамелю же вообще отвели место статуи, что, на мой взгляд, непростительно. Если бы до этого я не видела фильм «Жизнь, как она есть», где он мне понравился как раз из-за реалистичности его игры, живого лица, считываемых эмоций, приняла бы его за очередную картинку, которую в фильм включают только из-за внешних данных. А те моменты, где уже хотелось поверить в происходящее на экране, портила Кристен Белл своей неестественной игрой. Вообще присутствие Дюамеля в фильме в моем восприятии совсем не вязалось с происходящим на экране. Видимо, я воспринимаю его в более реалистичных комедиях, нежели «Однажды в Риме», который для меня стал пародией на романтическую комедию.

Отдельный минус — кадры с фонтаном любви: выглядели они как-то совсем неестественно (имею ввиду обстановку). Я весь фильм думала, что это декорации и очень удивилась, когда в географии съемок увидела Рим. Выходит, фонтан был настоящий, но в кадре выглядел как коллаж (что идет явно не в плюс операторской работе).

В общем, если Вы решаетесь на просмотр, скажу следующее. Смотреть фильм стоит только в том случае, если Вы являетесь поклонником кого-либо из актеров, да и то просто для того, чтобы поставить галочку в графе «просмотрено», не ожидая ничего оригинального. Если нет — не тратьте время. Есть масса других романтических комедий куда более удачного содержания.

5 из 10

И, поверьте, для данного фильма этого даже более, чем достаточно.

Очередное глупое кино про любовь, которое романтически настроенные девочки «схавают», да ещё и своих мальчиков заставят посмотреть. Нет, не подумайте, я верю в любовь, но убеждена, что показана она быть не так глупо и поверхностно, ну не так! Пусть это и комедия.

Все шутки вымучены, неостроумны, сюжет предсказуем до невозможности, разве так должна выглядеть хороший фильм о любви? Рожицы Кристен Белл на протяжении фильма — то вообще отдельная история.

Из плюсов (за что ставлю 2 балла): моё уважение к Анджелике Хьюстон — раз, и минимум пошлого юмора — два. Не больше.

2 из 10

Честно говоря даже и не знаю что думать. Придя из кинотеатра и заглянув на данный сайт, ожидал увидеть троечную оценку и изрядную часть нейтральных-отрицательных рецензий… так нет же, почти положительные, а еще какие! «Я в восхищении… очень смешно… легко снять триллер, да сложно снять хорошую комедию, и это — она!» В общем настолько не попасть в общественное мнение умудряюсь впервые, обычно процентов 10—20 солидарных находится. То ли я становлюсь всамделешным эстетом, которому не нравится ничего кроме убогого артхауса (а это удручает, ибо не особо я люблю артхаус, тем более убогий) или моя депрессия прогрессирует и это не так плохо, приятно двигаться в ногу со временем.

Теперь о фильме.

1) Главгероиня — плоская истеричка. Я начал об этом догадываться, когда после встречи со своим бывшим с последующей немного неловкой, но достаточно нормальной беседой, она приходит домой и заявляет «Это был худший день в моей жизни» и убеждался в этом на протяжении всего фильма (очень, надо сказать, ровный, в этом отношении, фильм…).

2) Ее ухажеры — кучка неадекватных неудачников (в ужаааасном исполнении), Де Вито (не знаю как он сюда попал) и главгерой (кстати, его фотку с молнией я так и не рассмотрел).

То ли они специально набрали неадекватных, фарсовых ухажеров, чтобы было ха-ха (но тогда остальные люди должны были реагировать адекватно на их поведение. А все вели себя так, как будто все в норме… не понимаю), то ли они специально делали плохую комедию (я за второй вариант).

3) Шутки. Вспоминается только ваза, машина в лифте и священник. Все это смотрелось бы смешно и к месту в качественной стебной комедии, здесь было скучно. Все эти попытки пошутить просто ужасны.

В итоге, они смешали проходную мелодраму с натянутой комедией и получили… 95 процентов положительных рецензий! Мои поздравления, вы вскрыли матрицу!

Жесточайший диссонанс! Я что-то вот так навскидку и не припомню ничего столь же дикого. Разве что «дуэт» (именно что в кавычках!) Б. Уиллиса и С. Д. Паркер из «На расстоянии удара».

Нет, серьезно: какой смысл подбирать на главную мужскую роль столь откровенно смазливого мальчишку, если в напарницы ему идёт «такое»?! Штука-то в чем: ему, благодаря работе гримеров (если допустить, что хирурги пока в процессе не участвовали), играть в фильме ничего не надо было. Вот ровным счетом. Пару раз пробежался в четверть силы, пару-тройку высокопарных фраз «в эфир» выдал, и привет. Остальное за него сделали мама с папой плюс уже упомянутые мной специалисты.

А что с ней. Ну, то, что в жизни ей не как повезло (в плане генетики) — это несомненно. И как бы труженики долота и/или малярной кисти не старались, «у неё глаза…» В общем, Вы поняли. Но это цветочки! Чумовая актерская игра — вот где полновесные ягодки начинаются. Понятно, опять же, наверняка, что я имею в виду полное отсутствие таковой. Вообще. Зато вызывающего недоумения кривляния (что при попытке изобразить «купание в фонтане», что в сценах признания/озарения/отчаяния) нашему вниманию предложено было в избытке. Хуже, учитывая, что речь идет о романтической комедии, согласитесь, и быть не может.

По сравнению с сей «милой барышней» все четыре якобы влюбленных в неё упыря (включая героя невесть как затесавшегося сюда Д. Де Вито) выглядят просто божественно, а собственно сценарий представляется вполне жизнеспособной и оригинальной историей, не лишенной остроумия и неожиданных сюжетных ходов. Кажущаяся видимость, безусловно, но, что называется, на контрасте и… То же, что и на безрыбье, в общем.

Плохой, никчемный фильм, не способный решить даже самой простой — базовой своей — задачи: передать ощущение романтики, долженствующей пронизывать отношения главных героев. Куда там…

Спасибо, хоть длилось сие сомнительное удовольствие недолго. Достоинство, говорящее само за себя, не правда ли?

3 из 10

Этот фильм можно поделить на две части: до того, как главная героиня достала монеты из фонтана и после того. Так вот первая часть фильма очень даже нравилась. Пришлась по душе фраза, которую сказали главные герои не зависимо друг от друга и благодаря такому тонкому намеку можно было догадаться, что они будут вместе: «На кредитоспособность и то проверяют дольше». Это было сказано к тому, что сестра Бетти выходит замуж за человека, с которым знакома не так давно. А поскольку замужество — один из самых важных шагов в жизни, то решение должно быть основательным и проверенным временем. Спешка ни к чему. Тогда как получение кредита — это будни, но кредитную историю банк проверяет дольше.

Что касается второй части фильма, то она просто жуткая из-за чудачеств неожиданных поклонников Бетти, выходки которых омрачили впечатление от фильма и его хорошего окончания. Создатели картины должны различать жанры: если это должна быть комедия-мелодрама, то показывать как один из поклонников вытягивает свое сердце просто неуместно.

3 из 10

Бэт всю свою жизнь посвящала только работе и именно по этой причине у нее не складывались любовные отношения. Поехав на свадьбу к своей сестре, в Рим, Бэт вытащила из фонтана несколько монет, которые оставили там ищущие любовь. И вот благодаря магии любви обладатели тех самых злополучных монеток начинают преследовать девушку, признаваясь ей в своих чувствах. Но есть один парень, который стал для нашей героини не безразличен. Сможет ли она обрести счастье или магия когда-нибудь развеется?

Изначально банальная романтическая комедия, это было понятно уже из описания, все же оставляла у меня надежду на нужную дозу романтики и юмора. Но как обычно бывает — надежда умирает последней. Фильм вышел скомканным, абсолютно неромантичным, а юмор порадует разве, что дошкольников. Недавно я сокрушался по поводу рафинированной романтики в недавних образчиках «Дне святого Валентина» и «Дорогом Джоне», но этот фильм просто небо и земля, по сравнению с вышеуказанными. Глупые ситуации, неромантическая и истеричная героиня, и куча раздражающих банальностей. Порадовал лишь мистер Ферджи, он же Джош Дюамель, на него было хоть не противно смотреть, даже несмотря на то, что актерской игры он не показывал. Что касается Кристен Белл, то смотрится она привлекательно лишь на постере к фильму.

Голливудские романтические комедии это очень дискуссионный вопрос: кому-то они нравятся, кто-то их ненавидит. Есть правда неплохие и очень хорошие ромкомы. НО этот фильм словно клякса — нечаянно капнул на киноэкран.

К счастью мне удалось посмотреть кляксу дома и я не потратила на нее 200р.

Фильм к счастью был пиратский, снятый в кинотеатре, и по некоторым дополнительным звукам с экрана можно понять, что фильм скучный не только для меня. В начале вроде как пытаешься следовать «сюжету» ждешь что же будет дальше(в эти первые 15 минут в зале была тишина ожидания). Затем на 20 минуте видишь что ничего не происходит и понимаешь, что можно пойти заварить себе чаю.

Возвращаешься, заварив чай, 25 минута в зале уже слышен храп. Ждешь завязки, надеешься на кульминацию. Скучно. Храп становится более откровенным — знак того, что это провал. К храпу прибавляются разговоры людей, которым очевидно тоже уже неинтересно, что происходит с кляксой на экране. У женщины звонит телефон и она решает обсудить что-то вместо этой веселой романтической комедии. Храп продолжается. На экране по-прежнему лицо подозрительно непривлекательной для Голливуда актрисы, разглашающей некую душещипательную информацию.

Единственный смешной(для меня) момент в фильме это когда шесть человек едут в маленькой желтой машинке, больше напоминающей игрушку.

Фильм заканчивается крайне непредсказуемо- до последнего момента надеешься, что он (красавец на белом) — тоже тот заколдованный из фонтана, но к сожалению фильм уготовил нам очередной банальный милый прелестный финал. Ура. 1 час 20 минут. Фильм закончился.

P.S: музыка спасла фильм от полного провала.