Бетти живёт в Нью-Йорке и абсолютно не верит в романтику.
Но однажды её младшая сестра приглашает Бетти на свою свадьбу — в старинном палаццо в самом сердце вечного города, Рима. По воле случая, как раз напротив оказывается легендарный Fantana D`Amore, фонтан, куда туристы со всего света бросают монетки, загадывая удачу в любви.
Отчаянная девушка похищает из фонтана несколько монет, но она не знает, что из-за древней магии хозяева этих монеток превращаются в её отчаянных воздыхателей, которые последуют за ней через океан, настойчиво предлагая руку и сердце.
Сумеет ли Бетти избавиться от назойливых поклонников и найти свою настоящую любовь?
В свое время я была очень удивлена, узнав, что «римские каникулы» — это не только название классической романтической комедии с Одри Хёпберн и Грегори Пеком, но еще и фразеологизм, означающий веселье пополам со страданием. «Однажды в Риме» полностью соответствует этому определению — это комедия одновременно смешная и трагическая: а какой еще может быть любовь поневоле?
Этот сюжетный ход, вместе с удачным введением в сюжет сразу полудюжины персонажей, ни одного из которых нельзя назвать второстепенным, сразу выделил в моих глазах «Однажды в Риме» из десятков других романтических комедий. Собственно, именно благодаря этому ходу фильм, в котором практически нет громких имен и чего-то сверхъестественного в визуальном плане, оказалось так интересно смотреть. Поразительно — если бы кто-то мне сказал, что когда-нибудь я буду увлеченно смотреть романтическую комедию именно из-за сюжета, ни за что бы не поверила.
Если оценивать исполнение оригинальной задумки, то все сделано ровно на том уровне, на каком оно должно было быть сделано. Кристен Белл и Джош Дюамель славно смотрятся вместе и каждый в своей роли, несмотря на то, что актеры они не самые известные и вряд ли будут блистать в серьезных драматических постановках. Прочие персонажи хороши каждый сам по себе и тоже вместе (особенно в сценах в итальянском автомобильчике), хотя, опять же, какой-то известности среди них достигли разве что Уилл Арнетт и, понятное дело, Дэнни де Вито.
Несмотря на сильное трагическое начало и несколько очень грустных нот в исполнении де Вито, Дюамеля и Белл (по убыванию степени драматизма), «Однажды в Риме» получилась и вправду веселой и жизнеутверждающей, а также нетипичной, что не может не радовать, романтической комедией. Неожиданно, но очень приятно.
Хороший аромат романтического настроения подарил фильм «Однажды в Риме». Имея в наличии актеров не первой величины, фильм привлек к себе зрителя хорошей и позитивной историей.
Сама история, пропитана некой сказкой, все выглядит очень просто и ненавязчиво, не заставляя зрителя особо вникать в сущие проблемы современности и философские подтексты. Актеры сыграли абсолютно достаточно, чтобы их игра и способности не вызывали сомнений.
Одним из плюсов картины я назвал бы также отсутствие пошлости, быть может, для кого-то такой атрибут является обязательным для современных комедий, но его отсутствие, убедившись после просмотра «Однажды в Риме» никоим образом не решает конечную судьбу фильма, и, самое важное, вашего настроения.
Хороший и позитивный фильм, думаю просмотр которого, только добавит вам улыбки и позитивного настроения.
Это же история про Золушку, хотя вообще-то не сразу догадаешься. Рим, фонтан, монеты, мистика, традиции не дают нам сначала ее (историю) разглядеть. Хотя там все на своих местах: и встреча с принцем на балу, и карета, и потерянная туфелька, и свита. Конечно же, любовь — светлая, искренняя, добрая и честная.
Золушка — это навсегда в любом виде, в любом исполнении. От того, что еще одна вариация на эту тему — комедия, Золушка только выигрывает. Она все та же искренняя блондинка, которая не соглашается на компромиссы, а ждет своего единственного. Конечно, в современной Золушке нет романтической чувственности и наивности, но у нее теперь есть уверенность в себе и она достойна счастья.
«Однажды в Риме» получился прекрасным фильмом, который здорово поднимает настроение.
Даже не верится, что подросшая Вероника Марс уже играет буквально героиню другого знаменитого сериала, а именно — «Секса в большом городе», со скидкой в десять лет, правда. Джош Дюамель, о котором все знают только, что он играл в «Трансформерах» после роли Дориана Грея, ужасно похожего на Райана Филиппа, подался в романтические комедии. Еще целая обойма разнокалиберных актеров, снимавшихся у студии «Дисней» там или здесь, плюс обязательный бонус в лице Дэнни де Вито и Анджелики Хьюстон. Всей этой пестрой компанией предводительствует режиссер «Сорвиголовы», пытающийся сотворить романтическую комедию по сценарию от авторов «Эволюции».
После такого введения, по-моему, совершенно очевидно, чем очаровывает этот фильм — полным несоответствием каким бы то ни было коммерческим запросам, балансированием на грани хорошо всем знакомого ромкома и американо-итальянского балагана, просто-напросто жизненностью, которая появилась откуда-то в картонной коробке штампов и застывших форм. В фильме полно, быть может, не самых интеллектуальных, но безотказных шуток — вроде потрясающей сцены с продукцией итальянского автопрома. Также наличествуют римский Колизей, нью-йоркский музей Гуггенхайма и прочие интересные места. При всей своей сюжетной неизбежности, финальная пробежка Дюамеля по грозовому городу выглядит очень хорошо, а окончательная жирная точка в лице безнадежно азартного падре заставляет вздохнуть с облегчением. Такие, как бы это сказать, взбалмошные ромкомы в Голливуде снимать не разучились, слава Богу.
«Однажды в Риме» — это забавная комедия деталей. Ну например, большая ситуация — сюжет — вырастает из одной маленькой детали, вернее деталей — монеток. Но тут не обошлось без волшебства — фонтана любви и старой итальянской легенды, или не легенды… а правды, необходимого условия, чтобы любовь появилась.
Из забавных деталей, черт, черточек, смешных эпизодов состоит вся комедия. Именно они ответственны за смех, а вот любовь, которая еще в самом начале пути, выглядит искренне: та же робость, та де нерешительность. И она не черточка, не мелочь — она слишком реальная. Очень приятно на это посмотреть, а из чего (любовь) состоит, наверное, не важно. В конце концов какая разница из каких деталей она состоит, она есть, она искренняя, и про нее снимают смешное кино.
В последнее время очень страшно идти на комедию в кинотеатр, так как не знаешь, будет ли это смешно или простой вынос мозга. Но, кто не рискует тот и не знает. Первое впечатление очень даже ничего, учитывая тот факт, что режиссёр «Однажды в Риме» некогда снимал «Сорвиголову», а затем «Призрачного гонщика» и был когда-то сценаристом «Джека Фроста». И тут внезапно пересел на давно прогнозируемый жанр — комедия. Это не удивительно, ведь Марк Стивен Джонсон в каждом своём фильме делал большой нюанс, на комедийны моменты, благодаря которым зритель якобы быстрее привыкает к герою фильма. Но сравнивать экшн-геройский фильм с простой молодёжной комедией, было бы преступление. В комедии всё должно быть просто и самое главное смешно, за этим и смотрят такие фильмы.
Именно этот фильм таким и является. Конечно, упор тут делался на актёрский состав, который состоит в основном из комиков и эффектное их появление. Но, тем не менее, фильм не стал заложником таких картин, где кроме актёров ничего больше нет. В данном случае, как и в принципе, оно и должно быть, актёры только помогают развивать сюжет в комедийном плане, отчего всё смотрится весело и буквально на одном дыхании. Ну, как и положено, в каждой банке мёда есть ложка дёгтя. Слава Богу, что тут хотя бы она одна. А чтобы не оказалось так, что вместо одной ложки тут целая кастрюля, я должен немного посветить про сам фильм, чтобы общая его картина не помешала сделать правильный вывод.
Фильм не является новым словом в жанре или вехой в развитии юмористического кадра в кино. Это простая, совершенно обычная комедия про любовь. Такие фильмы выходят в кино практически каждую неделю и ничего нового они в себе не несут. Единственная причина, почему всё же можно на него сходить — это актёрский состав. Что в принципе и заставило меня пойти на него. А теперь немного подробнее.
Сюжет любовной комедии закручивается на любви) Молодая девушка, не верующая в любовь и зацикленная на работе, однажды получает от младшей сестры приглашение на её свадьбу. Свадьба проходит в центре Рима, как раз возле знаменитого «фонтана — любви». Отчаявшись и прилично набравшись, она похищает несколько монеток из этого фонтана. А проклятье гласит, что каждый, кто похитит монеты, будет обречён на преследование хозяином этой монеты, только в хорошем смысле) И вот теперь девушка должна как-то разобраться со своими воздыхателями, в то время когда она встречает настоящую любовь. Может такое кто-то где-то видел, но важно то, что это новый фильм, а это в свою очередь значит, что комедийные ситуации в этом фильме будут сняты совсем по новому, возможно даже смешнее тех, что были раньше. Юмор кстати тут довольно таки не плохой, очень весёлый и добрый, без всяких пошлостей. А то обычно на почве подобной темы, люди любят вставлять всякую грязноту, что портит впечатление от фильма, но тут с этим полный порядок.
Актёры в фильме играют вместе с комиками и порой даже не понятно, кто смешнее. Джош Дюамель показывает себя с совершенно новой стороны, которую пока никто не видел и это очень приятное знакомство. Приятно знать, что вояка из «Трансформеров» ещё что-то умеет, а главнее может рассмешить. Дэкс Шепард показывает всем своим видом, что он комик и этот вид однозначно вызывает минимум улыбку. Джон Хидер снова в мрачном для себя образе мага-волшебника, но тут он смотрится очень смешно. Уилл Арнетт может вызвать смех только своим лицом, а если что-то начинает делать, так вообще получается очень уморительно. Дэнни ДеВито играет смешнее персонажа, которого он играет и это очень заметно. Так же в фильме засветился Дон Джонсон, но особого комедийного настроения актёр не подаёт. И вот, наконец мы добрались до той самой ложки дёгтя, которую я решил описать в самом конце актёрского списка — Кристен Белл. Самое не смешное, что могло произойти с этим фильмом, это подбор на главную роль эту девицу. Она не чувствует комедию и комедийную ситуацию в которою попадает на протяжении всего фильма. Смотреть на неё просто не возможно, отчего постоянно смотришь в сторону или на тех персонажей, которые пытаются шутить. Она совершенно не смешно реагирует на любой гэг произошедший за всё время фильма. Помимо того, что она совсем обделена харизмой и похожа откровенно говоря на крысу, она ещё и не умеет играть, а скорее переигрывает и делает это так плохо, что дёргается глаз.
Техническая сторона фильма присуща всем молодёжным комедиям, словно при создании монтажа, фильм поместили под галочку «молодёжные комедии», а программа всё сама обрезала, откорректировала, сделала стандартную цветокоррекцию (тёплую, плёночную), убрала излишки и всё — готовый фильм. Единственное, что порой делаю сами создатели — это подбор музыки, которая всегда к месту. Так же хочу отметить работу композитора, который отлично постарался. Но, по-моему, вторая половина фильма звучит намного лучше, чем первая, хотя и не очень заметно. Оператор сделал всё возможное, чтобы фильм напоминал американский «Comedy club».
В общем, не плохо, жаль только то, что фильм многие посмотрят дома и не очень скоро. Такие фильмы люди обычно оставляют на потом. Но радует то, что он всё-таки понравится многим. Фильм добрый, но мало запоминающийся. Смотреть можно всем.
В нашем обществе есть странная тенденция — с трудом можно обнаружить человека, который не любит посмеяться, но к комедиям мы относимся или скептически, или с опаской. Неужели мы превратились в циников, пляшущих на костях.
Вы не думайте, я ничем не отличаюсь от большинства — я сознательно иду на фестивальный фильм-рассуждение о судьбах России «Царь» или рефлексивный «Мне бы в небо». А например, на «Однажды в Риме» попадаю случайно, поморщившись, покупаю билеты.
Вообще похоже на эффект небольшой, но разорвавшейся бомбы. На десятой, а может быть на седьмой минуте, понимаю, что попала на отличный фильм. Авторов просто упрекнуть не в чем. Сценарий поражает непредсказуемостью, нестандартностью, характеры непримитивны, главные, да в общем все, герои обаятельны, милы, с шармом, уникальны. Там даже современному и несовременному искусству место нашлось.
В фильме есть все для качественного продукта — мысли, глубина, и юмор, хороший, неожиданный, легкий и острый. А главное — после просмотра чувство легкости, радости и какой-то очарованности жизнью.
Почему-то мгновенно после просмотра трейлера сложилось ощущение, что фильм будет превосходным, и оно оказалось правильным, потому что картина блещет позитивным и нереально смешным юмором, такая романтическая комедия — настоящий подарок для всех влюбленных сердец, наверное, вдвойне приятно, что фильм выпустили в прокат на неделю раньше запланированной даты выхода.
Бет — девушка целеустремленная, она живет искусством, но пугается любви, так как у нее с ней не складывалось совершенно. И на свадьбе сестры, получил очередной удар судьбы, она достала несколько монеток из Фонтана любви, тем самым забрав любовь этих молодых людей.
На свадьбе она встретила одного журналиста, который ей безумно понравился, но как понять, настоящая ли у него любовь, или же это действие волшебных чар. Бет становится мечтой сразу нескольких парней, которые одолевают ее признаниями любви и подвигами в ее честь. И как не сойти с ума, найти любовь и не потерять работу?
Красавица Кристен Белл мне нравится очень давно, поэтому каждый фильм, в котором она солирует — это большой подарок, у девушки талант, который попутно с очарованием дают непередаваемый результат. Ее глаза настолько добрые и честные, что можно поверить во все, что она делает, настоящая актриса.
Джош Дюамель после «Трансформеров» заявил о себе миру кино, поэтому ждать его главной роли пришлось совсем недолго. В ленту он вписался идеально, их пара с Кристен смотрелась гармонично и очень «по-настоящему».
Нельзя не отметить других актеров, которые украсили фильм своими образами и трудились над его созданием: Уилл Арнетт, Джон Хидер, Дэкс Шепард, Дени ДеВито и Дон Джонсон. Все они создали запоминающихся и индивидуальных персонажей.
Понравился общий настрой и романтичная атмосфера фильма, страсти в которой так и бурлили, прекрасная музыка и обворожительные пейзажи Рима делали свое дело и только лишний раз подчеркивали всю сказочность происходящих событий.
Юмор был на высоте, не знаю. почему такой низкий рейтинг за рубежом, в картине есть все, что только необходимо, даже более того. Поэтому не важно, День ли это Всех влюбленных или будни, нужно обязательно посмотреть «Однажды в Риме», чтобы зарядиться позитивом и ждать весны.
Честно говоря даже и не знаю что думать. Придя из кинотеатра и заглянув на данный сайт, ожидал увидеть троечную оценку и изрядную часть нейтральных-отрицательных рецензий… так нет же, почти положительные, а еще какие! «Я в восхищении… очень смешно… легко снять триллер, да сложно снять хорошую комедию, и это — она!» В общем настолько не попасть в общественное мнение умудряюсь впервые, обычно процентов 10—20 солидарных находится. То ли я становлюсь всамделешным эстетом, которому не нравится ничего кроме убогого артхауса (а это удручает, ибо не особо я люблю артхаус, тем более убогий) или моя депрессия прогрессирует и это не так плохо, приятно двигаться в ногу со временем.
Теперь о фильме.
1) Главгероиня — плоская истеричка. Я начал об этом догадываться, когда после встречи со своим бывшим с последующей немного неловкой, но достаточно нормальной беседой, она приходит домой и заявляет «Это был худший день в моей жизни» и убеждался в этом на протяжении всего фильма (очень, надо сказать, ровный, в этом отношении, фильм…).
2) Ее ухажеры — кучка неадекватных неудачников (в ужаааасном исполнении), Де Вито (не знаю как он сюда попал) и главгерой (кстати, его фотку с молнией я так и не рассмотрел).
То ли они специально набрали неадекватных, фарсовых ухажеров, чтобы было ха-ха (но тогда остальные люди должны были реагировать адекватно на их поведение. А все вели себя так, как будто все в норме… не понимаю), то ли они специально делали плохую комедию (я за второй вариант).
3) Шутки. Вспоминается только ваза, машина в лифте и священник. Все это смотрелось бы смешно и к месту в качественной стебной комедии, здесь было скучно. Все эти попытки пошутить просто ужасны.
В итоге, они смешали проходную мелодраму с натянутой комедией и получили… 95 процентов положительных рецензий! Мои поздравления, вы вскрыли матрицу!
Если перед просмотром «Однажды в Риме» Вас беспокоят какие-то тяжелые мысли, то после него их точно не останется. Потому что мыслей в фильме нет абсолютно никаких — в этом смысле он не отличается от большинства своих собратьев по жанру. В романтический комплект, помимо флирта на свадьбе, входят неправильно понятый поцелуй с красоткой-брюнеткой, разочарование в любви, толика упорства, самопожертвования и преодоления страхов, финальное торжество любви. Набор, одним словом, стандартный.
К счастью, в «Однажды в Риме» наличествует далеко не только это. В отличие от большинства романтических комедий, эта — скорее, смешная, нежели «про любовь». Это выгодно спасает ее от того, чтобы штампы любовных историй раздражали — честно говоря, за исключением двух моментов они вообще практически не чувствуются. Да и те два — в одном и том же римском фонтане — непродолжительны. В остальное время Кристен Белл из «Вероники Марс» страдает от навязчивых поклонников, угрожающей карьере и душевному здоровью ассистентки Стейси (торжественное «И я их послала» — один из лучших моментов фильма) и собственных сомнений в красивом спортивном обозревателе Нике. И то, и другое, и третье очень мило, по большей части действительно смешно и нигде не режет ни глаз, ни ухо.
Мне кажется, создатели со своей задачей справились. Сразу видно, что на многое они и не замахивались — известных актеров почти нет, за исключением ролей второго плана, при всем моем уважении к мистеру де Вито, ничего сверхъестественного в декорациях или костюмах, очень много простых вещей. Но этакая успокоительная комедия для самого тяжелого времени зимы — для середины и конца февраля — чтобы поддержать настроение в ожидании тепла и света из «Однажды в Риме» получилась на «отлично». Не могу сказать, что пожалела о визите в кинотеатр — вряд ли это вообще можно сказать после просмотра этого фильма.
276.7 тыс.
