Никки молод, неотразим и пользуется безотказным вниманием представительниц противоположного пола. Его роман с Самантой основан исключительно на взаимном интересе. Никки интересует ее кредитная карточка и шикарный особняк, а успешную, но одинокую Саманту — безудержный дикий секс. Но когда Никки встречает Хизер, у циничного жиголо что-то переключается в голове и в сердце…
Фильм «Бабник» противоречив от первой минуты и до самого его меланхолично-бессмысленного финала.
«Бабник» начинается с монолога главного героя, Никки, о том, что он делает в Лос-Анджелесе, и каким ветром его туда занесло. Монолог звучит ярко, даже героически. Так какие же такие подвиги совершает молодой смазливый парень в городе ангелов? А ответ прост. Он фактически работает проституткой. Лучшего места для этого «бизнеса», видимо, не найти. Что отличает его от обычного бабника? Он не просто занимается беспорядочным сексом с девушками (кои, кстати, в начале картины показаны нелицеприятно: складывается ощущение, что человеку, в частности, женщине на этой планете только того и надо, что заниматься плотскими утехами), но ищет ту, которая сможет дать ему крышу над головой и кусок хлеба. Его работа, естественно будет заключаться в оказании сексуальных услуг своей даме.
Начало фильма изобилует картинами эротического плана, раскрывающими любовные похождения главного героя, режиссёр таким образом словно хотел доказать, что название сего шедевра не ошибка. Но не слишком ли это смело в век ВИЧ, сифилиса, трихомониаза и других заболеваний, передающихся половым путём, пропагандировать беспорядочные половые связи в контексте фильма, чем практически кичится герой данной картины. Ведь в фильме всё красиво, все делают, что хотят, получают, что хотят и при этом, без последствий. Но реальная жизнь, это, к сожалению, не Голливуд, чего, видимо, не знали ни сценарист, ни режиссёр.
Главный персонаж, будем прямолинейны, в первую очередь не бабник, он бомж в самом прямом смысле этого слова. Ему негде жить, ему нечего есть, он нигде не работает. Единственное, что спасает его в промежутках между «работадательницами» — это его верный товарищ.
Никки без проблем находит достаточно зрелую, неглупую, симпатичную девушку-адвоката, Саманту, живущую в большом шикарном доме на холме с бассейном и другими развлечениями. У девушки есть деньги и для полного счастья, как мы видим, ей не хватает только дружбы и секса с постоянным партнёром, видно, устала бабёнка от разнообразия. В эротических сценах на первый план выходит некая жёсткость, сильная страсть и где-то необычность. Но если уж быть до конца откровенными, красивыми сцены назвать нельзя, а эротика в таком количестве красоту должна предполагать. Как только хозяйка исчезает на несколько дней из дома, герой Кутчера не теряется — устраивает вечеринку, которая для него, естественно, не может не закончится сексом. Но какова реакция хозяйки, узнавшей о его действиях в его отсутствие? Сначала она ругает его, а потом снова эротическая сцена. Умный зритель задаст себе опять-таки закономерный вопрос: а что же такого невероятного в постели делает этот молодой человек, что даже взрослая умная девушка с высшим образованием отказывается глядеть правде в глаза? Может быть, большие размеры затуманивают ей мозг? Но, как потом оказывается, размер у парня заурядный. Это выглядит так глупо, что невольно на устах появляется ухмылка.
Отмотаем ленту немного назад, вспомним девушку, которая пришла к герою, якобы просто так, пообщаться. Затем мы видим, как она, раздвинув ноги, сидит и бреется. Вот тут распирает настоящий смех и риторический вопрос: девушка пришла к парню, чтобы побрить перед ним ноги и кое-что повыше? Освещение в кадре, тишина, мягкий голос героя и героини… Всё создано режиссёром, чтобы показать зрителю романтичность всего происходящего, красоту, но всё, что мы видим, это большая больная глупость, от которой хочется покрутить пальцем у виска. Не вышло и здесь.
Всё происходящее дальше очень банально и заурядно. Что должно случиться с бабником? Конечно же, он должен влюбиться. Это, хотят сказать нам создатели, самое страшное наказание для жигало! Как примитивно. И когда Никки встречает Хизер, сразу же становится ясно, что она не может быть простушкой. Здесь нет никакой интриги, нет масок. Всё на поверхности, всё понятно и без слов. Хизер такая же, как и сам главный герой. Вот только почему-то смотрится она чище и убедительнее, чем сам Никки, то ли оттого, что актёрская игра у Левиевой на более высоком уровне, то ли оттого, что всё-таки, как ни крути, женщина, желающая найти мужчину, который обеспечивал бы её всю жизнь, это намного естественнее, чем мужчина, желающий жить за счёт женщины. Когда появляется Хизер, эротические сцены куда-то исчезают, растворяются, и перед нами — обычная заурядная история влюблённости двух молодых людей. И на том спасибо. Что этим хотел сказать режиссёр? То, что люди меняются. Великое и неизведанное чувство под названием любовь чистит умы и сердца, наставляет на путь истинный. Да только выглядит всё фальшиво и непродуманно.
Дальнозоркого зрителя не убеждают надуманные страдания героя, колечко в руке и просьба: «Выходи за меня». Если эта история претендовала на жизненность и достоверность, то, увы, в жизни люди, а тем более такие, как главный герой, склонны думать головой, рассчитывать и вряд ли кто-то из них мог бы подумать о работе разносчиком пиццы всю оставшуюся жизнь и тем более довольствоваться в постели только одним телом. Такие люди, как герой Кутчера, не меняются, если только в сказках, а значит, нам подали очередную сказку, приправленную специями под названием «Я видел. Я знаю. Это правда, потому что я такой умный и живу в Калифорнии. С любовью, Голливуд».
Картина до ужаса затянута, хочется промотать вперёд, чтобы только не видеть фальшивую игру Эштона и его наигранные сопли. Спасает только ожидание финала. Тот в свою очередь наступает так неожиданно, что задаёшь себе вопрос: «А что это было?» И понимаешь, что ещё полтора часа своей жизни ты потратил впустую, ведь смысла в картине нет. И ровно так же, как нельзя назвать конец «хэппи-ендом», так и нельзя назвать его несчастным. У Хизер богатый и симпатичный муж, у Никки — увлечение всей его жизни и крыша друга над головой. И зачем были все эти заморочки? Зачем мучаться, ребята? В чём смысл? Где катарсис? Достойным финалом для подобной сказки я бы посчитала возвращение Никки на родину, к матери, по которой в одной из сцен герой лил горючие сопли, работа или учёба и помощь своей семье. Но финальный монолог героя убивает окончательно. Он словно говорит нам, что его существование в Лос-Анджелесе (именно существование) имеет намного больший смысл, чем у всех у вас, дураков, живущих со своими семьями, бегающих на работу каждый день. Я крут, потому что бросил больную мать и живу теперь в городе ангелов, имея кого попало.
В итоге две стороны медали, которые нам хотели показать создатели, сливаются в одну под названием «Кусок из жизни бомжа-альфонса-неудачника».
Многие едут в большие мегаполисы для того, чтобы их покорить, чтобы покорить сердца красивых девушек, чтобы насладиться жизнью, которая сошла со страниц глянцевых журналов и клипов модных певиц и певцов, но на деле все оказывается гораздо банальнее; и больше половину из них едут обратно с опущенной головой и оборванными крыльями.
У Никки нет совести и чувств, в его голове лишь холодный рассчет и калейдоскоп богатых красоток, он думает, что весь мир у его ног, но совсем скоро он понимает как ошибался. Он встречает Хизер, которая забирает его сердце, но не спешит отдавать свое.
Возрастные ограничения с 18 лет стоят справедливо, но не думайте, что это сплошной разврат и бессмысленный пошлый бред, так как в «Бабнике» есть смысл, который очень обыденный, близкий к жизни: любовь жестока, и деньги стоят на ступень выше любви, как бы что не писали в сказочных романтичных книжках.
Эштон Катчер просто молодцом, отлично воплотил роль, которая была очень непроста. Заставил зрителей сопереживать ему, потому что в самые напряженные моменты в зале была полнейшая тишина и множество пар глаз были устремлены на экран, затаив дыхание ожидая какой поворот примут события.
Энн Хеч очень понравилась не только отличной физической формой, но и общим впечатлением, которое произвела в фильме. Ее героиня гонится за молодостью, стараясь не отставать и не отпускать ее ни на шаг, поэтому красавчик Никки как раз пришелся ей к месту.
Маргарита Левиева была загодочна и очаровательна, эта таинственность только добавляла пороха в огонь вспыхнувших страстей на экране. Понравилось то, что она была естественна и неоднообразна, на ее лице не увидишь одинаковых эмоций, она коварна и непредсказуема.
Режиссер и оператор сработали на ура! Все картины и события поданы как можно более реалистично и красиво. А постельные сцены выглядели вообще чрезвычайно захватывающе.
Подводя итог, можно советовать всем не окунаться в вулкан страстей, чтобы Ваши сердца никогда не были разбиты; и думать, когда и в кого ты влюблюешься. Но это любовь, черт побери, и думать, когда она приходит, просто невозможно.
Шла в кинотеатр, на лице сияла улыбка, верно как у многих я думаю. Шла с мыслями посмотреть очередную комедию и посмеяться. Разумеется, в последующем так и было. Итак… по порядку…
Фильм, рассказывающий о человеке, если можно его так назвать, скорее «мастер своего дела», все интересы которого основываются на том, как бы найти девушку богаче, с огромным состоянием, и за ее счет замечательно проживать свою жизнь, при этом отплачивая ее диким и безудержным сексом, что прекрасно у него получается. Это видно в многочисленных эротических сценах. На какую-то долю секунду может и приходит мысль «эммм… чуть похоже на порно», но лишь чуть. Так как я не считаю эти сцены пиком порнографии, коей они не являются. Это тем не менее просто эротические сцены, где любой зритель может любоваться фигурой Катчера и телами девушек. Разумеется, детишкам там делать нечего. Таким образом, он находит девушку, с которой все отлично получается, он радуется жизни во всех ее проявлениях. Смысл его жизни довольно прост — быть материально обеспеченным и получать от этого максимальное удовольствие. Немного сильно сказано, ведь его жизнь — сплошное развлечение, а девушки — массовка.
Но в какой-то момент неожиданно для себя Никки влюбляется, и его в буквальном смысле переклинивает. Его больше не интересуют стриптиз-клубы, обнаженные девушки и т. д. И он узнает, что девушка «его крови», в том плане, что как он — ищет парня богаче, ищет выгоду. Она несомненно тоже влюбляется в него, о чем и говорит ему.
Роли актеров сыграны превосходны, кроме Катчера, плюс — Маргарите Левиевой. Музыкальное сопровождение отличное.
Когда я шла на этот фильм, то ожидала увидеть стандартную добротную комедию с моим любимым Эштоном. Но фильм мои ожидания не оправдал. Он их превзошел. Намного.
«Бабник», на мой взгляд, это в первую очередь драма. Хотя в фильме достаточно смешных моментов, к концу ты понимаешь, что это смех сквозь слезы.
Фильм невероятно правдоподобен. В нем все именно так, как часто бывает в жизни. В которой не всякий раз «все жили долго и счастливо». Это фильм о той жизни, о которой мечтают многие: деньги, секс, никаких забот, одни развлечения. И о том, что делает такая жизнь с человеком. О том, как однажды ты останешься перед разбитым корытом. Пострадает либо твое благосостояние, либо сердце и душа. Либо все сразу.
Такие фильмы как «Бабник» выступают как бы примером того, как не надо делать. Они наводят на размышления, призывают переосмыслить свои приоритеты, пока не стало поздно, как у героев фильма. И за это создателям фильма огромное спасибо!
Убрать все сцены сексуального характера и это будет самый скучный фильм на свете.
Кинорежиссер Дэвид Финчер считает, что задача кинематографа заключается не в том, что бы развлекать людей, а в том, что бы их ранить. Я соглашусь с гениальным современником.
Не могу сказать, из кинозала я вышла впечатленная. Сказать честно, я ожидала гораздо большего. Но, черт возьми, три недели после сеанса я не могла отделаться от размышлений о сюжете, идее.
Итак, небезосновательно самоуверенный сердцеед Никки (Эштон Катчер) мечтает о легкой жизни. «И знаете, что…почти так все и вышло». Его вполне устраивает та жизнь, которой он живет. Дорогие тачки, казенные дома, эпические телки. О чем еще мечтать? Но ведь зачем то терминалы прибытия и отбытия в аэропорту Лос-Анджелеса были размещены на разных этажах. «Это сделали для того чтобы 30 000 сердцеедов прилетающих каждый год в Лос-Анджелес не видели другие 30 000, улетающих отсюда с разбитым сердцем» В развратном городишке Никки встречает шлюшку, такую же, как и он сам. Наивный он влюбляется в эту расчетливую, коварную тварь. Playboy’я кидают. Самооценка сползает до уровня плинтуса. Когда он стоял в аэропорту L.A. разжеванный и выплюнутый этим городом, мальчике-проситутке просыпаете настоящий мужик. «Я сильнее всего этого, я не уеду отсюда, не смотря ни на что, ведь я всегда знал, что буду здесь» — говорит он себе. Находит квартиру, работу и заводит громадную говноподобную жабу, которую отождествляет с этим городом.
Я не соглашусь с тем, кто назовет этот фильм историей любви двух проституток. Нет, это превращение мужика-проститутки во льва. История о том как жизнь делает из красивой бездарности человека.
Касаемо игры актеров, могу сказать, что Катчер сделал свою работу, сыграл того, кого должен был. Молодец. Девушки ватные. Все.
Режиссер вообще не порадовал. Фильм слабенький, должного впечатления не производит. Убрать все сцены сексуального характера и это будет самый скучный фильм на свете. В каком жанре снят фильм вообще? Комедия? Драма? Одно могу сказать, что если как порнушка, то вообще не катит. Единственное, что спасло фильм от кассового краха — обилие штампов, которыми Дэвид Мак Кенси снабдил свою картину. Штампы они на то и штампы, что если сами ничего интересного придумать не можем, то всегда есть штуки, которые 100% будут работать.
Я считаю, что фильм хороший. И он удался. Он не решает проблем, он не развлекает. Он создает проблему, поворачивает нас лицом к ней. Спасибо за Никки — олицетворение идеалов современности. Философия картины достойна трех недель размышления.
«Секс, эрос и любовь, задуманные и осуществленные в определенной манере — то есть в виде нарциссизма, без нежности и настоящих взаимоотношений, без истинного эмоционального наполнения, без взаимности, как репетиция, упражнение, гимнастика, мимолетный невротический и вызывающий чувство неудовлетворенности контакт — могут привести лишь к моральной смерти»
В главной роли Эштон Катчер — любимец многих девчонок, которые ждут выхода его новых фильмов в свет с превеликим вниманием и интригой, потому что неизвестно, какова будет следующая роль этого «голливудского» парнишы (то ли драматическая, то ли комедийная).
Все достаточно просто и ясно из названия: юнец-сорванец, у которого на уме всего одна мораль — соблазнить и переспать. По-моему мнению, образ главного героя передан на высоком уровне, не знаю, что можно было бы добавить персонажу (кроме того, что он нигде не работает): бодрость есть, успех у женского пола есть, адаптированность к различным ситуациям тоже, но чего-то не хватает…
Рано или поздно вещи приедаются, мысли уходят в другое направление, а жизнь начинает течь другим руслом — и это природно, особенно, когда дело касается возникновения особого рода чувств. Когда Ники встретил девушку в кафе-заведении, ему показалось, что он обязан совершить что-то (возможно, просто попытаться затащить в постель), но когда ему отказывают, он понимает, стоит побороться; какая досада для общества, он проявляет симпатию к ней и это так не привычно со стороны зрительской (хотя по ходу сюжета можно и догадаться, что так и будет), что мы начинаем с особым интересом следить за тем, какие отношения складываются у такой пары, где парень и девушка не очень-то и отличаются по своему характеру.
Конечные кадры, выполненные в гротескно-эзотерическом ключе, как мне показалось, произвели дополнительное впечатление в наилучшем понимании. Они влились в общую картинку и скрасили ее (сейчас я говорю о поедании мыши жабой).
Реализовано практически все: идея, игра актеров, общий план картины, музыка.
Пока не знаю, как высказаться о фильме плохо, поскольку, явно, «Бабник» 2009 года очень хорошо подходит на роль классового представителя.
Понравился за отлично сыгравших Кэтчера, Энн Хеч, Маргариту Левлиеву.
Кэтчер отлично сыграл свою роль. Смотришь на него и видишь симпатичного, стильно одетого, молодого, энергичного, уверенного в себе мачо который знает как залезать в сердечко богатеньким дамочкам. Энн Хеч, ммм, ну вообще обалденная. С одной стороны заметно что уже не молода, с другой стороны — спортивная фигурка, визажисты-стилисты, дорогие вещи. Уверен, что Эштону было приятно с ней играть. Ну и сама похитительница сердца Эштона. Девушка интересная, выделяющаяся, это так. Но конечно не настолько, чтобы бросать ради нее не менее интересную, а еще и с кучей материальных бонусов — Энн Хеч!
Понравился за реалистичное изображение альфонса и его клиентки, и их отношений.
Легкость с которой завязываются отношения у Эштона с Энн Хеч, только подтверждает — что оба их персонажи прекрасно знают что каждый из них может предложить. И поэтому после непродолжительной оценки — либо приступают к «обмену» либо навсегда прощаются. В случае наших героев — они обменялись… Эштон получил крышу над головой, пищу, одежду, деньги на карманные расходы, машинку. А его мадама — отличный секс, ласку, и домашний уют. И оба довольны. И даже прокол Эштона с вечеринкой и застукание его занимающегося сексом с другой девушкой у хозяйки дома — ничего не меняют. Ведь она изначально, как умная женщина (а то бы разве была такой обеспеченной) отдавала себе отчет что это не любовь а обмен. По крайней мере в начале…
Понравился за жизненный конец!
Не понравилось
Как это почти всегда в фильмах бывает, не показаны причины влюбления Эштона в Маргариту. Почему он так нравится девушкам — объясняется. А вот почему ему так понравилась хоть и симпатичная но больше ничем не примечательная героиня Маргариты? Не понятно…
П. С. Сначала поставил ему оценку 8 из 10. Но пока писал эту рецензию, вспомнил еще раз фильм и понял что не прав. И переставил на 9 из 10.
Некоторые или фильм плохо смотрели или у них с восприятием что-то не так!
Куча непонятных выводов и наблюдений. Это называется слышу звон, да не знаю где он.
Многие смотрят из коробки, а не над ней.
Это Лос-Анджелес. Это жизнь. Это правда.
Что касается самого фильма, то он получился весьма целостным и интересным. Фильмом который заставил задуматься о ценностях, оставив осадок, который чувствуешь, выходя из зала. Фильмом нестандартным, без банального хэппи-энда.
Приличная режиссерская работа, красивые сцены и весьма достойные диалоги.
Образ бабника подобран идеально и великолепно сыгран Катчером. Это история перевоплощения, переоценки. Он далеко не циник, более за его циничностью прячется хорошая сторона, что было показано режиссером ни раз. Историй Любви много и его не самая сладкая.
После фильма `Больше, чем любовь`, в котором Эштон Катчер был также в главной роли, было весьма интересно посмотреть его в новом амплуа. Достаточно посредственно, если не сказать больше. За километр пахнет глупостью и легкой жизнью. Мальчик, решивший заработать деньги, получить крышу над головой и сэндвич с помощью смазливой мордашки, да это ни в какие рамки не лезет. Фрагменты, которые представляют из себя якобы целостную картину, весьма несерьезны, отвратительны в моральном понимании и просто-напросто глупы, даже не смешны.
Сюжет слабоват, можно смотреть в экран полузакрытыми глазами, прикрывая рукой раззевавшийся рот, всё равно ничего не упустишь. Потому что ничего и нет. Стремление к большему — это похвально. Нельзя стоять на месте, надо постоянно двигаться вперед, перебирая лапками всё быстрее и быстрее, иначе тебя просто скинут со сцены, но и прыгать выше головы не подобает мужчине, хотя, как про него сказали `Ты стареешь. Внешность портится. В тебе только и есть, что твоя смазливость. Ты не милый, не смешной и ты совсем не умный, ты же понимаешь. 15 см и смазливое личико, но страдать ты будешь так же, как все`.
Осознание своей незаконченности и угловатости рано или поздно приходят ко всем. Только кто-то пытается с этим бороться, а кто-то мирится и продолжает расслабляться, не думая о завтра. Не советую смотреть Бабника, только если вы не ярый фанат Эштона Катчера или сопливых американских мелодрамок.
Бабник. Это ненавязчивый фильм, не претендующий ни на какие звания и награды, вполне обычный и ничем не выделяющийся.
Я не могу сказать, что он мне понравился, чего-то в нем точно не хватает, а чего-то, наоборот, перебор.
Например, любовных сцен. Конечно, и название и сюжет их предусматривает, но все же можно было показать это как-то по-романтичней.
В то же время «Бабник» показывает жизнь без прикрас. Эштон Катчер отлично справился с главной ролью. Из него прекрасно вышел этакий негодяй-альфонс, разбивающий сердца..
Да-да, именно развивающий, ведь можно себе представить разочарование женщин за 35, богатых и успешных, но одиноких, когда они очередной раз понимают, что с ними живут только из-за денег… С этим разобрались.
Но только вот непонятно, как такой негодяй-бабник смог преобразиться в хорошего парня? Неужели во всем виновата любовь?
А как же знаменитая пословица «горбатого могила исправит?»
Ведь он же был такой испорченный, эгоист, и вдруг полюбил(как вообще он смог кого-то полюбить), получил отказ и стал хорошим?
Получился очередной американский счастливый конец.
449.4 тыс., 
261.8 тыс., 
228.7 тыс., 
