Никки молод, неотразим и пользуется безотказным вниманием представительниц противоположного пола. Его роман с Самантой основан исключительно на взаимном интересе. Никки интересует ее кредитная карточка и шикарный особняк, а успешную, но одинокую Саманту — безудержный дикий секс. Но когда Никки встречает Хизер, у циничного жиголо что-то переключается в голове и в сердце…
«Секс - это наибольшее из того, что могут дать друг другу нелюбящие люди, и наименьшее из того, что могут дать друг другу любящие». Е. Пантелеев
Откровенно говоря, было огромным желание сделать свою рецензию красной. Потому что после данного творения я, простите за откровенность, долго плевалась. Однако, одно светлое пятно здесь всё-таки присутствует — это концовка, возможно, она предсказуема и банальна, но жизненна и поучительна. Только из-за неё тип моей рецензии «нейтральный».
Я не являюсь фанаткой ни таланта Эштона Катчера, ни его красоты, но пара-тройка фильмов с его участием довольно смотрибельны. Но в этой киноленте это смазливое личико (хотя, по-моему, на экране чаще мелькала его обнажённая задница) и сам герой меня, откровенно говоря, раздражали. Возможно, это не объективная оценка, потому что альфонсы, жигало, содержанки ни в жизни, ни в кино не вызывают у меня ни малейшего интереса. Этот типаж людей даже уважать-то не за что, не говоря уже о том, чтобы испытывать симпатию. Я не считаю таковых мужчин — мужчинами в нормальном понимании этого слова. В них нет силы, стержня, притягательности, нет тех мужских качеств, которыми восхищаешься и за которые ценишь человека. И подобных женщин так же не считаю образцом для подражания. Таких людей остаётся только пожалеть, потому что в большинстве случаев их ждёт один и тот же, далеко не сказочно-прекрасный конец.
Так вот перед нами главный герой — красавчик Ники, обхаживающий очередную богачку и дающий несколько умелых советов для соблазнения женщин. Правда советы эти бездарны и тупы и подействуют только на легкую, недалёкую добычу. Я до сих пор не могу понять, что в нём нашла Саманта. Да, она старше лет на десять и одинока, но при этом хороша собой, умна, самодостаточна. В этой женщине гораздо больше силы, больше воли и мужских качеств нежели в нашем герое. Образ, воплощенный на экране Эштоном Катчером получился скучным, плоским и совершенно не интересным. Единственное на что способна эта пародия на мужчину это «устроить отличный трах». Этакий племенной жеребец, готовый спустить штаны в любом месте и в любое время. От обилия однотипных и пошлых эротических сцен к середине фильма уже пестрит в глазах. Они больше напоминают совокупление животных, нежели сексуальные отношения мужчины и женщины. Возможно, некоторые фильмы только выигрывают на эротике, но здесь не тот случай. Секс в кровати, в джакузи, у бассейна, на диване, на столе… к середине фильма от голой задницы Катчера меня начало подташнивать. В свободное от своей основной обязанности время, когда Саманта уходит на работу, наш герой целыми днями бездельничает, плюхается в бассейне, устраивает вечеринки, на которых успевает «обработать» ещё кого-нибудь.
Я с невероятным усилием пыталась найти в нём хоть что-нибудь интересное, то, чем могла бы заинтересоваться. Но знаете, не нашла НИЧЕГО. Пусть Ники и обладает приятной внешностью, но он настолько циничен, эгоистичен и туп, что смазливое личико не спасает ситуацию. Ведь профессиональный жигало должен обладать чем-то ещё. Вспомнить хотя бы героя Дермота Малруни из фильма «Жених напрокат». Вроде бы то же самое — оказание услуг за деньги. Только в том фильме я увидела мужчину (хотя род его занятий мне не импонировал), а здесь — сопливого, наглого, до раздражения глупого и недальновидного юнца (при том, что его возраст около 30). В общем, полный ноль. Это, конечно же, субъективное мнение, я не считаю его абсолютом. Каждый волен иметь своё. Просто, наверное, я из тех женщин, кто ценит в мужчинах силу и ум гораздо больше глупой смазливой мордашки.
Немного погодя красавчик Ники встречает Хизер, которая поначалу не проявляет к нему никакого интереса. Естественно, срабатывает мужской инстинкт охотника и у главного героя развивается к новой знакомой странный интерес. Далее следуют пара встреч и странные метаморфозы в поведении нашего плейбоя. Он, ведете ли, заступается за стриптизёршу в баре, превращаясь из циника в «хорошего» парня. Простите, ну не верю я, что взрослый человек за пару дней может измениться до неузнаваемости. Или в нём совесть проснулась, которой никогда не было? Дальше загадки-разгадки, раскрытие личности Хизер, у которой свои «скелеты в шкафу», романтические сцены и, конечно же, уже привычные тупые поступки главного героя. Попытка сделать из «Бабника» драматическое кино оказалась неудачной. Нет здесь драмы, нет героев, за которых переживаешь, нет глубины характеров. Слёзы не выглядят искренними, любовь не похожа на настоящую, личностные перемены скомканы и неправдоподобны. Можете 1000 раз обозвать меня мечтательницей и ткнуть, что здесь показана настоящая реальная жизнь, но моё мнение не измениться. Соглашусь, типажи Ники, Хизер, Саманты довольно правдоподобны, только драматизма в этих характерах я не вижу. Они играют в игру, с довольно жестокими правилами, что ж пусть будут готовы, что удача не всегда на их стороне.
Фильм неприятный, пошлый, с плоскими героями и претензией на драматичность. Я не особо понимаю, когда слышу, что это лучшая роль Катчера. По крайней мере из того, что я видела — это худшая из его ролей. Даже в глупых комедиях его игра и его герои вызывали гораздо больше симпатии. Поэтому оценку ставлю с натяжкой.
4 из 10
P.S. Кстати, о коронных приёмчиках Ники… Не советую никому воспринимать их как дословную инструкцию. На ЭТО может клюнуть только полная дура.
Как Вы думаете, почему залы отправления и прибытия в аэропорту Лос-Анджелеса на разных этажах?
«Для того чтобы те 30 000 тысяч сердцеедов, прибывших в Лос-Анджелес, не видели лица тех 30 000 тысяч сердцеедов, покидающих город»
«Что за бред? Это наверно худшая роль Эштона Катчера, за всю его актерскую карьеру?» — первый мысли о фильме в моей голове, на первых 40 минутах фильма.
Но это только первые мысли. Я не буду говорить, что фильм мне ужасно понравился и я считаю его достойным своего жанра, но и не буду говорить, что категорически, настоятельно призываю всех отложить его просмотр до того времени, когда смотреть будет нечего… хотя именно так со мной и произошло, но я не жалею.
Сразу ли мы понимаем, чем хотим заниматься в жизни и кем хотим стать? Или же это приходит со временем. Зависит это от нашего воспитания и от того, с кем мы общаемся, каких людей встретим, а каких бросим?
Герой фильма — один из тех, кто каждый год прилетает в ЛА, в поисках легкой, беззаботной жизни, чьи мечты, в итоге, будут растоптаны на Голливудской аллее славы. Все что у него есть — это смазливое личико и 18 см, ну по его словам. Все его ценности в жизни — это секс, «шмотки» и наплевательское отношение к людям, которые его окружают.
Он живет такой жизнью и продолжает так жить, не обращая внимания на близких людей (я удивлен, что у него они были), до тех пор, пока сам не находит себе подобного(ую). Но находит не только человека, а находит любовь, что заставляет его измениться навсегда.
Мы не видим вокруг себя людей, того, на кого можно положиться, до тех пор, когда не настанет такой момент. Мы часто не замечаем, что рядом с нами настоящие друзья. Не понимаем того, что беззаботная жизнь — это всего лишь хрупкая мечта, которая также легко может разбиться, как и появилась.
К концу фильма я узнал в герое настоящего Эштона Кетчера.
В некоторых моментах фильма, музыка очень удачно подчеркивает настроения героев и в этом, я считаю, большой процент того, что делает этот фильм не совсем неудачным.
Да! И ещё одно. Никаких Happy End-ов!!!
Возможно, что моя оценка состоит только из баллов за музыку и Кетчера.
Начну с того, что это один из многих фильмов, события в котором развиваются по определённой схеме: не делай плохо другим и тебе паршиво не будет. Главный герой наотрез отказывался в это верить, за что и поплатился. В этом фильме очередной раз подчёркивался тот факт, что любовь зла, а также то, что судьба никого не щадит и всем воздаётся по заслугам.
Наверное, тот факт, что идея стара как мир, и не позволил фильму стать популярным. Но посмотреть его один раз можно. Всё равно в нём есть что-то, что не позволяет выключить компьютер, а досмотреть до конца.
Даже такие старожилы Голливуда, как Эштон Катчер, Энн Хэч и восходящая звезда Маргарита Левиева не смогли привлечь к фильму достаточное количество зрителей. Хотя актёры вообще смотрелись неплохо.
Хорошо была подобрана музыка. Режиссёр использовал танцевальные треки, которые были подстать ритму жизни главного героя.
Я не могу сказать, что фильм мне понравился, но и то, что я зря его посмотрел, тоже. Он найдёт людей, которым он придётся по вкусу. Очень жаль, что сценаристы не придумали ничего нового, а просто собрали все классические методы обольщения и поведения с противоположным полом в единый фильм и пустили его в массы, потому что парочка-другая свежих идей могли превратить «Бабника» в неплохую романтическую комедию.
Эштон Катчер натянул джинсы-подстрелы (очевидно, дико модные, раз на протяжении всего кина он не рискнул их снять), стильную до умопомрачения футболку и двинул в модный клуб. Клуб тоже дико и просто опупенно модный — как и новый герой Катчера — куча тёток, с каждой из которых он успел `помотросить`. Там он не задержался чтобы очень — очередная престарелая курочка с лёгкостью попалась на крючок лести, лжи и потока излишнего и дурящего голову словоблудия. И — бам — он уже нежится в новой постели, честно отработав свой пышный ночлег ночью. Вот как-то так… Завязочка.
На самом деле зритель уже подсознательно готов к двум вариантам: фильм фуфло. Такое фуфло, фуфловее которого только другое фуфло с этим же Катчером, не раз засветившемся в подобном. И второе: а вдруг? А вдруг его персонаж — хороший мальчик, который сможет исправиться, осознать своё непристойное поведение и наконец-таки полюбить кого-то, а не тупо отыметь? Угу, вот они два варианта. И если первый предполагает стремительный прыжок к кнопке `stop`, то я, как наивная и помутившаяся в тот вечер рассудком девочка, предпочла второй и таки посмотрела сею новинку летнего проката. Хорошо хоть ума не хватило запереться в кино, фух.
Кино сбито под одну общую идею: `Смотрите, какой я мегоопупенный`. Слоган, к сожалению, у фильма другой, весь такой трогательно обличительный (таким, кстати, задумывалось и само кино), но вот честный был бы именно мной предложенный слоган. На протяжении всего хронометража в кадре неизменно Катчер, которого для роли молодого альфонса отретушировали так, что мама не горюй. Выглядел мужчина лет на 20—25 и вправду, я даже глаза потёрла от неожиданности, ибо перед просмотром ну никак не могла его представить в очередной роли вечно свежего плейбоя. Скорее, плейдеда. А тут смотри-ка — новая стрижка и вечера в спортивном зале сделали своё дело — я прям поверила.
И вот он, весь такой мега-мега ходит, общается, соблазняет, разговаривает, занимается сексом. Последним — часто и разнообразно, в чём зрителю дают убедиться и не раз. Зачем? Этот вопрос для меня так и остался без ответа, но, видимо, на старости лет (ща кто-то на этих строчках заплачет и кинет в монитор банку кетчупу, ибо `пупсяка Эштон не такой») только и осталось, что собирать кинотеатры голой задницей, выхода нет. Но, как у всякого умного кина, и у этого должна быть какая-то своя, небольшая трагедия. Она есть — внезапно случившаяся любовь распутного мужчины — удивительной красоты барышня с необычным характером. Как дама хороша — нет слов, есть одни только звуки. Лицо в мире кино свежее, незаезженное, неизбитое — радует глаз неимоверно. И вот к этой девушке у Катчеровского плейбоя вспыхивают чувства — страсть не то чтобы эфиопская, но на фоне обыденного потребительского отношения к женщинам — это прямо скажем, явный прогресс. Как у всякого человека, никогда и никого не любившего, кроме самого себя, чувство это совершенно глупое и порядком необъяснимое. Герой начинает вести себя совершенно глупо — мучается. Да-да, мучается, чёрт возьми. Вся иллюзия непоколебимого самца развалилась на глазах, как карточный домик. Становится обидно. Всё получается ну очень предсказуемо. Хотя и не до конца.
Отчего-то главным достоинством этого, мягко сказать, проходного фильма, я считаю фразу, низвергнутую из уст разгневанной экс подружки главного героя: `Всё, что у тебя есть — смазливое личико и 15 сантиметров. Но пройдёт время, и ты постареешь и поймёшь, что не всё в этом мире зависит только от этого.` Дальше там идёт похабный ответ и спор о размерах, но не суть, суть в очень глубинной мысли, присутствующей здесь будто вскользь, ибо особого вывода в конце я не помню, кроме весьма и весьма по-кретински показанной дальнейшей судьбы Донжуана. Не всё в этой жизни можно получить, торгуя собственным фейсом и телом, далеко не всё. Где-то помимо ягодиц и извилины нужно подняпрячь. И с грустью можно понять, что как бы прекрасен ты не был, как хорош в постели, только очень, очень редкие мужчины могут давать фору молодчикам под старость. Но они, как правило, из-за возраста никому не нужны.
Хороший фильм из-за приятных внешне актрис, чисто Катчеровской раздолбайской игры и лёгкости сюжета. Плохой фильм из-за предсказуемости, наивности и излишней глупости, грозящей на зрительских глазах вот-вот перерасти в большой фарс. Меня не страшили изобильные постельные сцены, это можно понять — сам фильм по своей идее такой, меня страшила именно какая-то дёшевость, сверкающая периодически в кадрах фильма.
Чтобы не было проблем в амурных делах — любите себя, тогда конкурентов точно не будет.
`Повесть о настоящем эгоисте` — когда-нибудь по мотивам этого более чем среднего кино напишут книгу и не дай бог (в нашем безумном мире) выставят на продажу. Предчувствую — будет иметь успеть.
Не то чтобы первостатейный, но шлак. Есть вообще для вас такое понятие, как добротный шлак? Угу, это он самый, в своём чистом виде. Но я ж блин посмотрела. Стало быть, середняк это гипнотически смотрибельный. Угу. На один заманушный раз.
Первый — это собственно Эштон, ну кто скажет, что он не душка? Нет, ну найдутся, конечно, такие брюзжащие, но мало.
Второй — одна единственная фраза главного героя, которая меня насмешила : «Когда я приехал в Лос-Анджелес, я думал, что каждый день будет как в клипе Van Halen (Ван Хален) : девочки в бикини катаются на роликах и пьют коктейли у бассейна.. . Чёртов Van Halen!»
Кстати, кого имеет в виду Никки: группу, Алекса или Эдди Ван Халена?
Третий — это самый захватывающий момент фильма: шикарная жаба с мышью во рту. Всё время титров завороженно смотрела на неё и её действия. Мощная аллегория!
Ну, ещё выделю одно наблюдение Никки, за него, пожалуй, полплюсика надбавлю: «Когда девушка говорит, что ты ничего не получишь, а ты ещё не спросил, значит точно получишь» Ох, да уж, надо быть на чеку с сообразительными мужчинами!
Я не надеялась на что-то, проникнутое моралью и смыслом. Я хотела просто посмотреть кино и расслабиться.
Кино о молодых парнях и девушках, приезжающих в Город Ангелов с мечтой о легкой жизни и целью найти кого-нибудь побогаче. В какой-то мере фильм получился поучительным, его нужно посмотреть каждому, кто мыслит подобно главному герою. Как девушкам, так и парням.
Пока ты молод и красив, у тебя есть шансы, как только твое тело подает первые признаки старения — тебе пора на свалку. Вот правила игры, в которую вступают такие, как наш Ники.
«- Я тебе открою правду, ты стареешь, внешность портится, в тебе только и есть, что твоя смазливость. Ты не милый, не смешной, и ты совсем не умный, ты ведь понимаешь это. 15 сантиметров и… смазливое личико… но страдать ты будешь так же, как все…
- 18…
- Нету там 18ти…»
Но суть в том, что халявы как говорится вечной не будет и когда-нибудь придется платить по счетам. Когда-то станет больно по-настоящему и в унижение какой-нибудь следующий после тебя жалкий пикапер даст чаевые…
«- Знаете, почему залы отправления и прибытия в Лос-Анджелесе на разных этажах?! Чтоб тридцать тысяч сердцеедов, которые приезжают каждый месяц, не видели тридцать тысяч, что уезжают с разбитым сердцем… Всю жизнь я знал, что окажусь в этом городе, и я все еще здесь…»
Прежде всего хотелось бы вспомнить несколько положений из плана американца Алена Далласа по подчинению СССР: «Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов»
Возможно, стараясь уничтожить нашу нацию, идеологи данной теории не уберегли от заражения и своих соотечественников. Лично я увидела в этом фильме плодотворные результаты воплощения этого плана. Главной ценностью и целью жизни становится обогащение, удовлетворения своих физических потребностей, всяческое упрощение жизни. Власть в таком обществе принадлежит тому, у кого больше денег, больше связей. Никому не интересен внутренний мир человека. А те, кто не способен сам наживать богатства, использует чужие, продавая за это себя, свою душу. Очень немногие откажутся от шанса на красивую, но пошлую, лишенную искренних чувств, жизнь.
И здесь надо отдать должное главному герою, он осознал ничтожность этого существования, почувствовав прелесть свободной жизни. Он испытал настоящее, искреннее чувство, которое нельзя купить, и тогда вся его жизненная теория, построенная на прежних капиталистических идеалах, потерпела крах. Ведь жизнь без любви теперь для него пуста. Не зря повествование героя схоже с воспоминаниями, потому что осознание действительности происходило постепенно, и уже по ироническим комментариям Ника к событиям мы понимаем, что он откажется от этой жизни.
Этот фильм — отражение настоящей реальности, но выбор Ника — надежда на светлое будущее, на гибель «фальшивых ценностей», на возрождение духовности.
Ник, приехал в Лос Анджелес с юга, ездит на дорогих машинах, живет на голливудских холмах и трахает 2 метровых красоток. Есть только один нюанс, за все платит та, с кем он в данных момент живет.
Хизер из Канады, водит кабриолет, имеет жениха оплачивающего счета, но надеется поймать кого-нибудь еще. Они очень похожи и кажется созданы чтобы быть вместе. Но между ними есть разница: в отличии от нее, он не покупает по цене предложения.
Дэвид МакКензи снял «Антиметод Хитча», показав отношения между людьми такими, какие они есть. Никаких подростковых финтов, истинной любви и бреда о предназначении. Соблазнение Ника: то, как он говорит и что, каждый его взгляд и жест — вот 100% гарантия уложить женщину в постель. И понимание правильности именно такого подхода к женщинам вызывает горькую усмешку. Ногота психологии отношений в фильме затмевает даже откровенность эротических сцен.
Поначалу, кажется, что это фильм о жиголо, но парадоксально, это фильм о том, почему мужчина не может быть жигало. Ник говорит о себе, что у него нет ни капли совести, но при этом каждый раз уходит с голливудских холмов сам, унося только рюкзак своих вещей. Он честен в отношениях и расставляет все точки над «I». Не бросается «люблю» ради собственной выгоды. А полюбив, выбирает любовь. В этом и есть «Spread» между мужчиной и женщиной. Хизер выбирает деньги и, не сомневаюсь, при разводе получив половину будет не только правой, но еще и смертельно обиженной. Миллионы женщин, мечтают жить в вилле на холме, ничего не делать и платить за все это сексом. Даже готовить уметь не обязательно, ценится попытка. И это считается нормальным, не правда ли, дамы? Чтож… Вот вам пощечина от Дэвид МакКензи и Эштона Кутчера.
Spread (анг.) — разность между лучшими ценами покупки и продажи
Не показывайтесь, что впечатлились — это снизит вашу ценность.
Лос Анжелес, Калифорния. Город, куда приезжает амбициозная молодежь со всего мира. Никки не исключение, приехав в незнакомый город, за спиной имея только мечту о легкой жизни, он целеустремленно и осознано идет к поставленной цели. Ему не интересна упругая кожа, красивая фигура и милые лица двадцатилетних симпатяг. Закинув удочку, он ищет крышу над головой, и эта крыша должна быть минимум с золотой кредиткой. Не особо утруждаясь, он получает все новые и новые кредитки, разбивая все больше женских сердец. И все идет по накатанной, пока в его жизни не появляется она…
И кто он теперь? Сердцеед или человек с разбитым сердцем? Верный ответ можно дать не раньше, чем на экране появится домашнее животное, мило позирующее перед камерой во время титров.
Достаточно красивое и стильное кино, заслуживает внимания. Но при этом, сюжет банален и предсказуем. Вероятность повторного просмотра — ничтожна мала.
Убрать все сцены сексуального характера и это будет самый скучный фильм на свете.
Кинорежиссер Дэвид Финчер считает, что задача кинематографа заключается не в том, что бы развлекать людей, а в том, что бы их ранить. Я соглашусь с гениальным современником.
Не могу сказать, из кинозала я вышла впечатленная. Сказать честно, я ожидала гораздо большего. Но, черт возьми, три недели после сеанса я не могла отделаться от размышлений о сюжете, идее.
Итак, небезосновательно самоуверенный сердцеед Никки (Эштон Катчер) мечтает о легкой жизни. «И знаете, что…почти так все и вышло». Его вполне устраивает та жизнь, которой он живет. Дорогие тачки, казенные дома, эпические телки. О чем еще мечтать? Но ведь зачем то терминалы прибытия и отбытия в аэропорту Лос-Анджелеса были размещены на разных этажах. «Это сделали для того чтобы 30 000 сердцеедов прилетающих каждый год в Лос-Анджелес не видели другие 30 000, улетающих отсюда с разбитым сердцем» В развратном городишке Никки встречает шлюшку, такую же, как и он сам. Наивный он влюбляется в эту расчетливую, коварную тварь. Playboy’я кидают. Самооценка сползает до уровня плинтуса. Когда он стоял в аэропорту L.A. разжеванный и выплюнутый этим городом, мальчике-проситутке просыпаете настоящий мужик. «Я сильнее всего этого, я не уеду отсюда, не смотря ни на что, ведь я всегда знал, что буду здесь» — говорит он себе. Находит квартиру, работу и заводит громадную говноподобную жабу, которую отождествляет с этим городом.
Я не соглашусь с тем, кто назовет этот фильм историей любви двух проституток. Нет, это превращение мужика-проститутки во льва. История о том как жизнь делает из красивой бездарности человека.
Касаемо игры актеров, могу сказать, что Катчер сделал свою работу, сыграл того, кого должен был. Молодец. Девушки ватные. Все.
Режиссер вообще не порадовал. Фильм слабенький, должного впечатления не производит. Убрать все сцены сексуального характера и это будет самый скучный фильм на свете. В каком жанре снят фильм вообще? Комедия? Драма? Одно могу сказать, что если как порнушка, то вообще не катит. Единственное, что спасло фильм от кассового краха — обилие штампов, которыми Дэвид Мак Кенси снабдил свою картину. Штампы они на то и штампы, что если сами ничего интересного придумать не можем, то всегда есть штуки, которые 100% будут работать.
Я считаю, что фильм хороший. И он удался. Он не решает проблем, он не развлекает. Он создает проблему, поворачивает нас лицом к ней. Спасибо за Никки — олицетворение идеалов современности. Философия картины достойна трех недель размышления.
«Секс, эрос и любовь, задуманные и осуществленные в определенной манере — то есть в виде нарциссизма, без нежности и настоящих взаимоотношений, без истинного эмоционального наполнения, без взаимности, как репетиция, упражнение, гимнастика, мимолетный невротический и вызывающий чувство неудовлетворенности контакт — могут привести лишь к моральной смерти»
449.4 тыс., 
261.8 тыс., 
228.7 тыс., 
